Reprise du message précédent :

Je suppose que le DLSS5 est à droite ? Si oui, je préfère nettement sans.

Ba non c’est celle de gauche qui vieilli carrément Ellie  

hehehehe

le modèle entrainé sur les photos instagram

Pour le coup ici je préfère nettement le rendu que le jeu propose sans le DLSS5 qu'avec. Mais ressenti purement perso.

Euh, moi j'aurais dit à gauche... ?

Edit : grilled mais j'avais raison

Si le model est entrainé sur insta, toutes les nana vont avoir 18-25, une peau nickel et des gros nibs.
J'attends que les IA soient entrainées sur OF pour l'activer sur VAM, en VR ça sera sympa

VAM

nsfw

800€ la 9060 chez ldlc !

Il fait pas bon être nvidiot

 
 
Laisse les avec leur 5090 qui crament à cause du dlss5

Et être tout fièrs de consommer 600watts

 
LDLC c'est du n'importe quoi sur leur prix      
 
J'ai acheté il y a une semaine un clavier Logitech MX Keys S (Graphite) à 65€ neuf sur amazon alors qu'il est vendu chez LDLC à 129.95€      
Cherchez l'erreur  

Je viens d'aller vérifier et, bah effectivement en 16go 800€, c'est fou!
 
En comparaison chez cybertek (et ce n'est quand même pas donné) on est entre 650/700€ pour pas mal de modèles.  
 
 
Exemple une sapphire pulse 16gb:
LDLC:  829€ (pas en stock)
Cybertek: 679€
Amazon: 585€  
 
J'ai quand même du mal à comprendre les prix de LDLC, ou alors ça va tellement mal qu'ils sont obligé de viser des marges énormes pour compenser le peu de vente.  

J'ai un soucis avec le VRR sur TW3 Remastered...
 
J'ai activé la VRR + FreeSync Premium sur ma TV (LG 65C5), option VRR activée dans Windows, j'ai bien mis la fréquence de l'écran à 144Hz, j'ai désactivé la Vsync en jeu et j'ai toujours du tearing durant ma partie ...
 
Le PC est relié à la TV + Ecran 32" 4K. L'écran PC est désactivé quand je joue sur la TV et vice-versa.
 
Si je joue sur l'écran PC, la VRR fonctionne bien, je n'ai pas de tearing...
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi j'ai le soucis sur la TV.

Je suppose que ton pc est en display port et ta tv en hdmi ?
Si c'est le cas, ton pc branché en hdmi le vrr est toujours ok ?

Edit : tu as testé avec un autre cable hdmi et sur un autre port hdmi de ta tv ?

 
Merci l'IA qui est en train de creuser la tombe de l'informatique grand public.
 
 

 
Oui, enfin là c'est pas l'IA la fautive !!
C'est juste LDLC qui applique des prix de 30% à des fois 50% plus cher que la concurrence    

Déjà discuté sur le topic IA et tarifs, ldlc applique ces tarifs hors normes pour entretenir son réseau de boutique avec sa masse salariale, et fournir un sav "premium" à ses clients, et se fait son beurre par sa situation quasi monopolistique en France depuis le rachat de ses concurrents.
Bref personne n'est obligé d'acheter chez eux, moi le premier

Bon Ace Combat 8 c'est pas une réussite pour l'instant. Le jeu propose au lancement d'installer un driver vieux comme le monde (26.3.1) parce qu'il considère que les derniers posent des problèmes avec D3D12, le raytracing matériel est forcé par défaut impossible de le shunter, le jeu ne propose pas de FG interne... Au moins le FSR4 est fonctionnel.
Mais chez moi sur la téloche en high avec le FSR sur ultra perf, le 60fps est même pas totalement garanti (et ça chute invariablement dans les cinématiques). Bon c'est pas propre à AMD (sauf l'histoire du driver), le jeu est super lourd...

 
Après si c'est comme MSFS2024, pas besoin d'avoir du 60 fps, sur mon ancien GPU je tournais vers les 40 fps, sur un simulateur de vol ça passe crème, enfin sur un avion de ligne  

Ace Combat n’a rien d’un simulateur
C’est un jeu beaucoup plus vif donc le 60fps a de l’importance

+1 AC c'est du dogfight nerveux, les 60fps sont pas de refus loin de là.

 
J'hésitais à acheter une 9070 juste pour pouvoir jouer à AC8 de manière confortable, là ça ne me rassure pas    
Comme d'hab il va falloir attendre quelques patchs ?

Mouais... Après c'est pas injouable hein, comme je disais en high FSR ultra perf c'est stable en mission (étant entendu que j'ai pas encore atteint les grosses missions du jeu...). Le jeu est déjà très beau, mais le FSR calé aussi bas dégrade sensiblement les effets de particules, notamment les explosions à distance qui manquent cruellement de résolution.
 
En high FSR perf c'est beaucoup beaucoup plus net, mais ça oscille entre 50 et 60. J'ai pas essayé d'activer l'AFMF directement dans Adrenalin histoire de gratter les quelques FPS manquants pour taper 60 stable, en l'absence de framegen intégrée au jeu.
 
Bon et puis dans les cinématiques là pour le coup je m'en fous que le framerate tanke un peu. Bref, c'est un peu la déception surtout après AC7 qui était très beau en tournant sur un grille pain, c'est pas non plus la cata (si tu échappes aux plantages récurrents) mais faut oublier le 4K120 quoi...

 
Je m'en doutais un peu  

Tain mais avec freesync entre 50 et 60 fps c’est jouable quand même ...

Hého, je joues pas sur PC pour ramouiller en dessous de 60, on est sur HFR comme même là  

S’tu veux jouer à l'élitiste c’est toi qui vois  

 
Prends-toi une 5090 à plusieurs milliers d'euros et tu pourras presque y jouer confortablement en "low" sans upscaling...
 

 
https://www.dsogaming.com/pc-perfor [...] -analysis/
 

10kE pour jouer en low mais en 4k
A ce prix là tu peux voir les poils des pilotes j'espère.

Tant d'argent pour un GPU qui peine à dépasser les 60 FPS en 4k, que ce soit en low ou medium, ça la fou bien mal. La 1440p a encore de beaux jours devant elle.

Ou alors le jeu est vraiment, mais alors vraiment giga mal optimisé.

On dira que y a un consensus autour du fait que bien que le jeu soit très beau, y a une couille dans le potage
 
Après j'ai creusé un peu, il s'avère que Lumen ne serait activé en fait que dans les cinématiques, les écrans de hangars et les cinématiques de décollage (pour ça que ça tanke pendant les cinématiques en particulier). En vol y aurait pas de raytracing, donc par exemple baisser le réglage de qualité de reflets ou d'illumination globale n'aura aucun impact pour les phases de gameplay, ce qui va enculer les perfs ce sont plutôt les nuages volumétriques et les effets (particules, explosions).
Les guides d'opti sont pas encore très clairs et se contredisent souvent, mais grosso merdo pour un max de perf sans perdre trop en qualité visuelle, faut passer l'illumination globale et les reflets en low/medium, les nuages et les effets en medium, le reste peut rester en high (gaffe aux textures la VRAM grimpe rapidement, mais en high ici je ne l'ai jamais vu dépasser 12-13Go d'occupation).
EDIT : la meilleure analyse que j'ai trouvée jusqu'à maintenant, avec comparos visuels : https://www.youtube.com/watch?v=8OZW3Fyfguw

Merci le 4K "à la mode"

Je passe en 1440p upscale 4k! en 60 i/s....avec ma rx 9070xt....

Ba justement ce n’est pas de l’uhd natif  

Bon en tout cas je confirme que le seul fait de passer les nuages volumétriques en moyen ça permet d'accrocher le 60fps parfaitement stable en mission, quelque soit le bordel à l'écran ou la vue (le cockpit notamment), tout en permettant de remonter le FSR sur perf'.
 
Et toujours pas de plantage à l'horizon.

 
Personne n'est obligé de jouer en 4K  

Ben non c'est le marketing qui fait croire au gens qu'il faut absolument jouer en 4K alors que ça n'a que peu d'intérêt

 
 
 
Tout du moins, perso je n'y vois aucun intérêt

Vous avez conscience que depuis 10 ans pour avoir un écran de 55 pouces ou plus, genre au hasard pour équiper un salon, la 4K c'est devenu le standard ?

Non faut rester du 720p voila pour les vrais