Reprise du message précédent :
Non faut rester du 720p voila pour les vrais

J'ai un 55" 4k dans le salon, et je te confirme que pour moi, c'est perso, la 4k n'apporte rien en jeu. Sur un documentaire en DV, la oui, pour du jeu gros bof comparé au surplus de puissance que ça demande

Avec mes yeux depuis le canap que je fasse du 4k natif sur la 65" ou du 1440p upscalé via dlss-fsr c'est kif-kif-bourrico

Nb : je rappelle qu'actuellement aucune console ne fait du 4k natif (et souvent même pas du 1440p) et pourtant leurs utilisateurs ont l'air content.

 
Pareil    
 
Mais même avec mes lunettes, perche tendue à Minux

Ughhh, on a déjà eu la discussion plusieurs fois ici même  
Si tu vois la différence en terme de clarté et netteté de l'image sur une vidéo mais que tu ne la vois pas dans un jeu, le problème c'est pas l'écran. C'est une règle immuable depuis l'avènement des écrans LCD puis OLED, n'importe quel rendu en dehors de la réso native c'est dégueux avec l'interpolation. Alors oui, y a eu du progrès sur les upscalers (je parle pas du DLSS/FSR/XeSS mais bien des algo internes aux écrans quelque soit la source). Mais rien qui ne peut rivaliser avec la réso native... Sauuuuuuuuf... Ah ben les upscalers type DLSS/FS... C'est bon, tout le monde à compris. Des compagnies multimilliardaires se cassent le cul à développer des technos qui permettent de s'approcher au max du rendu natif d'un écran en calculant moins de pixels, à votre avis c'est pour quelle raison ?
 
Si tu aimes un rendu à l'écran comparable à de la boue étalée dessus, continue à jouer en 1080p sur ton écran 4K (et encore, c'est un multiplicateur rond), moi aussi j'ai subi des jeux dégueulasses sur Switch 1 sur un écran 4K qui faisait la surface équivalente d'une chambre de bonne parisienne (des biz Xenoblade Chronicles 2, on a souffert ensemble mais on l'a gagné cette guerre). Si vous aimez ça, c'est ok, chacun son kink.
 
Mais ne venez jamais dire qu'une réso inférieure c'est ok par rapport à la réso native d'un écran (hors cathodique). Jamais

Mais putain, c'est le but fondamental de la techno...
Sérieusement vous le faites exprès à ce niveau quoi.

En vrai, j'suis toujours sur un tri screen d'écrans 1080p et mon écran principal qui me sert à jouer est un 520 Hz et ça me suffit plus que large.

Oui, je suis une anomalie ici.

Et j'ai arrêté d'écouter les critiques à ce sujet, moi j'y trouve mon compte et ça me suffit amplement.

 
J'ai testé The Witcher 3 Remastered, Blood of Dawnwalker et Gears : E-Day de cette façon sur ma TV 4K Oled 65" (ou je suis assis à 2.5) :
- Les 3 jeux en 3840x2160p FSR Equilibré en qualité graphique Ultra
- Les 3 jeux en 2560x1440p avec FSR Natif AA en qualité graphique Ultra
 
Je peux confirmé que lors du second test, le rendu de l'image est plus flou, baveux qu'avec le 1er test mais ... à 2.5m de distance, c'est tout à fait jouable. Je dis pas, à 1m de distance de la TV mais à ma distance ce n'est pas ultra dégueulasse.

Tu confirmes donc la dégradation lorsque l'on joue en dessous de la réso native. Je la connais bien, j'ai joué avec une 980ti jusqu'à bien tard avant de pouvoir passer à une 6800XT à l'époque en 2020. J'ai une très bonne expérience du fait de jouer en 1440p ou 1080p sur un écran 4K (et à l'époque le DLSS n'était pas compatible avec mon GPU, le FSR n'existait pas encore,et je suis pas le pire dans ce genre de situation).

Je dis pas que c'est infaisable, je dis juste qu'ignorer ou nier la dégradation de la qualité d'image est un mensonge et normalement le HS se termine là.

Pour moi c'est HS votre histoire de résolution native perso c'était pas mon sujet.

On peut jouer en 1080p avec FSR et sur nos tv en 4k  

Vanloque je sais que t'es là juste pour me trigger, mais je ne mordrai pas à l'appât

EDIT : ceci étant oui, c'est faisable

Selon les jeux, pour avoir du 60fps stable je mets le FSR jusqu'en 1080p pour jouer sur la TV  

C'est plus propre que de mettre en 1080p natif étiré sur 55"

Tant que c'est ok pour toi de jouer en 360p
Mais encore une fois, c'est parfois mieux que d'avoir des jeux qui te balancent des réso brutes absolument dégueulasses dans la gueule. Encore une fois j'ai supporté des trucs crachés par la Switch 1 qui devraient faire l'objet d'un article dans la Convention de Genève

Voilà, on se comprend !

Zelda botw ça se joue en 1440p 80fps sur pc  

Moi comme console j'ai la nintendo nes mini
C'est pas 4K

Me parle pas de ça, on va partir en eaux inconnues vis à vis de la modération (mais y a beaucoup de portages récents de jeux Nintendo qui tournent avec Vulkan en natif et c'est une dinguerie -portages très bien supportés sur les plateformes AMD-, déso les modos par avance mais techniquement y a rien d'illégal).

Moi ça me paraît pas 100% honnête dans l'esprit.
 
C'est vrai que moi j'aimerai bien une switch2
Peut être pour noël on verra

Ok y'avait une incompréhension quelque part : pour moi ça n'existe pas de balancer un flux vidéo dans une dalle plate à autre chose  que la réso native.
Sinon oui ça fait de la bouille.
Et comme tu dit même le FHD dans une TV4k ça tombe rond mais ce n'est pas top quand même.
Mais il me semble que le postula de départ c'était que les gpu étant trop chère faut diminuer la résolution ?
Et je considère qu'en 2026 quand quelqu'un dit "diminuer la résolution" ça veut dire qu'il active le dlss/fsr  
Alors ouais la sémantique ne doit pas être correcte, peut etre qu'on devrait utiliser le mot définition, upscale, filtre de mise à l'échelle...
 
De toute façon c'était mieux avant quand on avait des crt où toutes les résolution étaient jolies et où les gpu perdaient 50% de leur valeurs en 6 mois

 
On a fait mario odyssey sur la 65" en 4k il est superbe (c'est ma fille 10ans qui me la dit, moi mes yeux on en a déja parlé )

Vous êtes au courant qu’on ne joue pas tous sur des TV et que certains sont encore de "vrais gamers" pc avec les chips, leur bureau et leur écran pc ?  

V’la le débat claqué    chacun fait ce qu’il veut en fait, joue dans la déf qu’il veut, avec les technos qu’il veut (ou pas) et voilà.

Pour la plupart on a plus de 40 piges, on a connu un tas de défs différentes, on a vu les critiques des consoles sur l’upscal des consoles vs le natif des pc etc etc tout ça pour se retrouver avec des "débats" claqués en 2026  

Comme celui là ?
Ya pas les chips car c'est l'heure du pti déj là  
J'ai la chance de m'etre fait virer par mon ex du coup mon salon c'est mon bureau et en plus je n'ai plus besoin d'acheter des futilités alacon ou de redécorer la baraque tous les 6 mois => pognon en plus pour le PC
90% du temps je joue sur le 32" en wqhd.
Nb : La TV est branché sur le pc, je n'ai pas de console...
 

Ha oué tu es encore plus bordélique que moi  
Remarque ça change des photos avec rien qui dépasse !

Tu es sûr que tu n'es pas un peu dépressif ?

Oui, et puis je ne comprends pas ce que la def native vient faire dans la discussion.

Perso j'ai juste dit que si quelqu'un fait le choix de jouer sur un écran de Pc 4K, il assume le fait de devoir claquer un pognon monstre dans le GPU, encore plus s'il vise du 120 fps voir plus.

En 2026 rien n'oblige personne à jouer à cette définition, et pour parler de TV, j'ai une OLED de 55" qui a 4 ans, le SOC interne permet un upscaling très propre, avant d'avoir ma 9070XT, je jouais en 1080p dessus et ça passait très bien à 2m50 de la TV sans avoir besoin de 15 000 artifices genre FSR, DSSL ou autres  

Je précise que mon PC dans la salon est branché sur un écran 27" 1440p et sur la TV. Avant j'avais un 24" FHD, je ne suis jamais mort de jouer en FHD, je trouve mon 1440p plus agréable pour travailler mais ça n'apporte (à mes yeux) pas grand chose en jeu, tout comme la 4K sur ma TV. J'ai fait le choix de limiter la définition à 1440p pour mon équipement et mes économies, chacun fait ce qu'il veut, mais pitié, arrêtez de dire qu'on 2026 on  ne peut plus jouer en FHD ou 1440p, c'est faux et archi faux  

Moi je dis y'a tout un effet marketing pourri autour du 4K on vous fait croire que c'est le truc ultime pour jouer alors que osef quoi C'est juste pour vous faire claquer du pognon en plus !

 
Merci les gars de remettre l'église au milieu du village (ou plutôt le GPU au milieu du boîtier ), ça fait du bien à entendre.

Je ne vois pas l'intérêt de s'acharner sur l'UHD car toutes les définitions sont concernées.

Avec les dernières productions, il devient de plus en plus inévitable d'utiliser une technique d'upscaling pour y jouer dans de bonnes conditions.

 
J'ai édité, je me suis trompé, je voulais écrire : je trouve mon 1440p plus agréable pour travailler mais ça n'apporte (à mes yeux) pas grand chose en jeu  

ça va il a le stock de Granolas !

Titi propose ton bureau au Tribunal de Ackboo !

 
Oui il doit pas très bien cuisiner !
 
Il aurait fallu mettre un rouleau de sopalain sur la photo !

C’est bien le nœud du problème pour moi ... mais j'évite ce débat qui part en sucette à chaque fois.

Je pense que ça parle d’uhd parce que c’est plus exigeant bien entendu et que beaucoup jouent sur tv, en général en uhd de nos jours.

Depuis que je suis passé en ultrawide et jouant à cities builders ou jeux de colonies la plupart du temps, j’ai du mal à me passer du 21/9 sur mon bureau  

 Je ne connais pas ?

 
Bon chance !!
 
Si tu veux voir le jugement de mon bureau de salon à l'époque : https://www.youtube.com/watch?v=XiZs_Pt9WDM&t=1879s

je retrouve plus où on peut proposer son bureau

Pour ça que je suis resté en 1080p

Syndrome de Diogène en approche  

Belle discutions au dessus    
 
Sinon la suite de mes mésaventure avec ma nitro+ 9070xt acheté chez pccomponentes:
- Retrait par transporteur chez moi lundi matin
- Envoie d'une carte neuve identique en simple échange.
- Le vendredi la carte neuve dans la boîte sellée est livrée chez moi.
 
 
Première commande, clairement ça ne sera pas la dernière car le SAV est vraiment au top.  
Pas encore testé la nouvelle carte, j'espère qu'elle ne souffrira pas non pus du problème de ventilation de la première ( et que j'aurai la bonne marque de puce mémoire    )

*discussions  

 
Y a pas de bonnes ou mauvaises GDDR6.  
 
Dans l'absolu la GDDR6 Hynix a des latences un peu plus serrées que la Samsung, mais en jeu c'est indiscernable, en contre partie elle chauffe plus, mais la limite de température de fonctionnement est un peu plus élevée également, c'est un faux débat.  

wow GG à pccomponentes !