Reprise du message précédent :

 
Les Navi 31 c'est tellement une farce niveau fiabilité/stabilité que c'est probable que oui.
 
C'est pas la cata... Mais c'est pas rock stable. La 5700 XT était bien plus stable. Et de mémoire, je crois qu'en réalité, même les HD 5870 et HD 7970 GHz l'était aussi.
Et pour avoir swappé plusieurs fois. En général si j'ai une merde avec un jeu, a config/OS/pilotes égal, la 5700 XT à la place, ça marche.  
 
Heureusement qu'hormis CoD, c'est quand même vraiment exceptionnel de crash depuis le 24.7.1

Bah j'ai un écran 4K, j'vais pas jouer en 1440p au pire le FSR & co sera probablement meilleur que du 1440p upscale par pilote/écran.
 
Et tout à fond ? Bah oui et non ce n'est pas "obligé". M'enfin quand t'as le 2e GPU le plus puissant en Raster et le 3e en RT, on tente de base le plus costaud. Et globalement ça se passe encore bien. Et le pb reste la RT surtout. C'est là que le fait qu'AMD n'ai pas de remplaçant à Navi 31 est embêtant. Parce que la promesse d'AMD, c'est de délivré des CPU et des GPU a une fréquence donnée. Et en réalité en prenant du RDNA3 c'est aussi un compromis fait en ayant RDNA4 en ligne de mire. AMD nous a un peu lacher en route... Et du coup le compromis est en train de bien faire sentir ses inconvénients.
 

 
Le plus chiant avec la carte de Sapphire c'est qu'ils ont eu "la bonne idée" d'utiliser des pads mémoire de 1.2mm, loin d'être communs.
 
 

 
La RTX 5090 au final ça sera dans les  25/35 % plus rapide qu'une RTX 4090 en puissance brute environ, le tout à 1999$ HT, ça permet déjà de limiter pas mal le nombre de clients potentiels .  
Tout le reste de la gamme Nvidia, niveau spec on est à peine de quoi faire du 15/20% à tout casser en perf brute.  
 
Y a que le coté apprentissage machine qui ressort de la gamme Blackwell. Et pour ça faut confirmer ce que ça donne en test, latences, artefacts, car bon si c'est pour dire niania FSR pas beau et que le MFG a plus d'artefacts que l'actuel FG ... (peut être pas mais faut le démontrer). Après peut être que Nvidia a fait des miracles et que le MFG est top, mais pour l'instant on est pas encore là.  
 
Pour un N31 booster ... AMD n'est clairement pas satisfait de son expérimentation de passer aux chiplet pour une partie de la gamme en RDNA3, donc ils sont surement en train de corriger ce qui va pas à ce niveau, mais ils ont vu que ça serait jamais prêt pour RDNA4 et ont décidé de repasser sur du Monolithique, si y a une meilleur explication je veux bien mais ...
 
Black OPs ? Mais qui joue en RT en multijoueur à Black OPS ? ok ça peut le faire pour la campagne solo de 6h mais sinon ? .  BF V pareil, personne n'utilise le RT en multi ou sinon une infime minorité (même les gens avec des RTX hauts de gamme).
 
Polaris y a pas eut de haut de gamme et les parts de marché d'AMD ont été correcte . Tant que RDNA 4 offre un rapport perf / prix un minimum intéressant, ça se vendra, sinon ils continueront sous les 10 % de part de marché.
 

 
Enfin faut déjà que je me refasse une config, le 5775C il va un peu tirer la gueule avec du RDNA 4 .  
vade retro FG. Je préfère tourner à 40 fps, et avoir un input lag qui correspond qu'avoir la fluidité de 80 FPS mais avec un input lag  pire que  40 fps , après c'était à l'époque et j'ai pas retesté le FG depuis.

 
Bah BOCW j'ai fait deux fois la campagne (une fois en 1440p à la sortie sur 5700 XT sur Battle.net et une 2e fois en 4K sur la 7900 XTX quand il a été dispo sur Steam). Après oui autant en solo j'accepte les perfs limite en RT, autant en multi j'ai jamais joué avec RT dessus.
 
Le postulat de RDNA4 c'était d'abandonné les Big Chip car fait du chiplet moins ambitieux c'était plusieurs mois de décalage (je pense au moins 1Q si ce n'est 1H...). Mais c'était avec la promesse d'itérer vite en RDNA5. Le pb c'est que comme on ne sait pas si RDNA5 = UDNA. Ou si c'est CDNA4 qui est devenu UDNA. Ou si c'est un autre projet qui était dans les cartons. Ou pire si c'est une réorientation de RDNA5 ou CDNA3 vers UDNA... La seule chose positive, c'est que y'aura plus de bras... N'empêche que de moins de vue de supporter d'AMD, je reste perplexe, et que malgré tout, sans FSR4 sur RDNA3, sans plus d'infos rapidement sur la date et la promesse d'UDNA, je risque de passer à une RTX 50. Ne serait-ce que pour l'efficacité énergétique qui pourrais permettre un build ITX.

 
Je ne suis vraiment pas fan du truc mais il y a tout de même des titres ou le FG d'AMD fait le job.
 
Je parle de celui intégré avec le FSR 3.0, l'AFMF 1/2 c'est ignoble pour le peu que j'ai testé en terme de latence et stutter.

 
C'était du X3D avant l'heure  ton cpu
 

 
De toute façon personne ne sait ce que c'est UDNA exactement, une architecture commune quelque soit le projet, ou reprendre uniquement la branche CDNA et l'adapté un peu pour le jeu on ne sait pas oui.
ITX ça dépend beaucoup du boitier, tout dépend du modèle visé.  
 
 

 
Je parle du FG en général, même sur ADA je suis pas fan pour ce que j'en ai testé à l'époque. AMD j'ai même pas testé .  
 
 

 
J'ai déjà eut du Zen 3 et un APU Zen 4, ou du ADL i5 et i9, bon on voit quand même le progrès depuis .  

https://hardwareand.co/actualites/b [...] -a-fevrier
Le lancement de rdna 4 pourrait être repoussé.

 
L'attente est trop longue je vais être obligé de prendre une 5080  

 
Un repos bien mérité, collector ce CPU    J'ai jamais réussi à mettre la main dessus après coup    
Le FG de Nvidia c'est jouable avec Reflex activé pour du solo, ça marche mais pas c'est pas un game changer non plus.
 
Par contre ça parle de l'annonce ou fin NDA le 22 janvier pour la 9070/XT et sur les slides de VC le 15 janvier et toujours pas d'invitations envoyées ???? Ils vont faire un live surprise ou quoi ? Pfff ça pu le possible repoussé effectivement  

 
Il est plus que suffisant pour ce que j'en fais en ce moment donc .  
 

 
C'est à tester au cas par cas en fonction des jeux, et de combien de FPS tu obtiens sans le FG, après ce genre de tech c'est à retester de temps à autre pour se faire un avis "actualisé".  
 

 
Quand ils ont annoncé plus d'info sur RDNA 4 pour Q1 2025 dans ma tête c'est au mieux février, au pire mars, après si ça vient plus tôt tant mieux mais ... je pense que les slides de VCZ sont pas bon.  

+1, au contraire même, si j ai le meme rqp chez les 2, j aime soutenir le "petit" entre les 2, j'aime les challengers

Y a des porcstoutgais par ici?

 
Portugais habitant au Portugal .

 
Non ça par contre faut arrêter  
 
AMD a bien prouvé que c'est les mêmes enculés que les autres depuis qu'ils ont le dessus sur intel

 
Si y avait pas les enfants j'y serais deja aussi !

Sorry pour le off-topic

Non mais dans le fond je pense que d'être 100% AMD c'était aussi un moyen de soutenir la boite. En plus c'était la boite du perf/W sur les CPU et aussi un peu sur les GPU récemment.
 
Mais aujourd'hui ils n'ont plus la volonté de chouchouté sa clientèle consumer high-end/gamer. On est plus à l'épooque de Zen 2/RDNA. Du coup je ne suis pas que de suivre AMD "parce que c'est le challenger" reste si bien que ça.

 
C'est exactement pour ca que je passe sur nvidia sur cette gen après plus de 20 ans chez ATI/AMD. RDNA 2 était la derniere bonne release pour ma part. RDNA3 avec tt les soucis de jeuneusse driver et FSR 3 dans les choux (aussi la faute des dev) très déçu.  
 
L'autre principal argument pour moi c'est que j'ai plus envie de bidouiller comme j'ai aimé le faire pendant 20 Ans.
 
DLSS est partout et fonctionne bien et dés la sortie du jeux.  C'est un des principal argument pour moi. Fini les mod DLSS vers FSR ou attendre 6 mois l'update FSR. Quand je vois que Nvidia APP va avoir un updater du DLSS pour tt les jeux.  
 

Il reste l'argument Linux/Steam Machine/SteamOS

cachyOS
 
mais ça ne marche que sous AMD effectivement

 
Ouais c'est à voir au cas par cas, en parlant de ça il y a ce soft d'upscaling et de MFG Lossless scaling version 3 qui à l'air de faire du bon boulot à tester, bien mieux que l'AFMF 1/2 apparament. Les consoles portables à base de Z1/E ont l'air d'apprécier    

5 ans (fixe) et 6 ans (portable) pour ma part (cf; configs) et tout pareil.

Certains croient que David est forcément gentil et goliath le seul méchant alors que tous les acteurs de l'industrie sont tous les mêmes. Ils sont juste moins méchant quand ils cherchent à devenir goliath car tu ne peux pas etre aussi arrogant quand tu es le petit mais tu aimerais l'être tout autant que goliath.
Par contre, avoir de la concurrence, c'est quelque chose d'important pour le consommateur pour qu'il n'y ait pas de goliath trop gros car trop gros  = arrogance démesurée.

Même sous Linux maintenant AMD n'est plus un argument, sauf pour les barbus fans de gnu.
Les pilotes propriétaires nvidia actuels fonctionnent très bien. Personnellement, je suis sous kubuntu avec une rtx2080ti.

 
CF Nvidia et ses prix délirants

Quand tu as quasi 90 % de parts de marché du gpu discrete, forcément tu peux te le permettre surtout qu'ampère et Ada ont montré que ça se vendait tout autant.

 
Tant que les gens achètent oui, c'est comme les téléphones à 1600 euros  c'est juste fous mais tant que ça se vend...

Faudrait voir comment c'est calculé. Si c'était que sur les PC fixe avec dGPU, je ne pense pas que NVIDIA ai 90%. Maxi 75% je pense.
 
Après si tu prends tout PC, y compris laptop c'est biaisé car y'a souvent un dGPU NVIDIA sur les laptops bureautiques...

Sauf que le cache sur les 5775 était certes énorme mais beaucoup trop lent pour avoir un impact majeur.

Perso, j'ai jamais acheté un téléphone portable à plus de 200€    
Par contre, une CG, si    et là je vais mettre pour la première fois de ma vie plus de 1000€ pour remplacer ma pauvre 2060 en fin de vie car malheureusement amd n'aura rien en face qui peut m'inciter. Dommage qu'ils aient abandonné le chip haut de gamme.

 
Compares la fréquence de l'i7 4790K et de l'i7 5775C et lequel finis devant au final ? Entre Haswell et Broadwell on parle juste de  ~3 % de gain d'IPC à fréquence égale environ.
 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 

 
Ou mieux encore, tout le monde à 4.0 ghz :
 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html

Non mais ça va paraitre con, mais en France, même au dela de la classe moyenne, on reste des prolos.
 
Aux USA, avec des salaires de cadre @ 150K$US, une carte @ $2000 passe beaucoup plus que chez nous une carte @ 2500€ pour un salaire @ 85K€... Donc NVIDIA ou Apple certes sont cher, mais ils mondialement ils ont un public qui a les moyens. Même un belge a un salaire moyen >> à un Français. Dans l'Europe on est les plus haut des la 2e zone. Mais tout ce qui est europe du nord/belgique/UK/allemagne sont devant. Donc les tarifs nous choquent un peu, mais sur le marcher, ce n'est pas si fou.
 
Après tout une RTX 5090 ce n'est même pas un SMIC luxembourgeois...

 
C'est exactement ça. Leurs prix étaient intéressants parce qu'ils n'avaient pas le choix.

oui mais c'était quoi le choix ? pas cher mais pourrie ?

après avoir eu un Athlon 64 (754) puis Athlon X2 (939), j'ai préféré prendre un Core2 E8200 plutot qu'un phénom, car le core2 était meilleur que le phenom... pourtant le core2 était plus cher.
Ensuite passage au i5 2500k, et la a nouveau, bien meilleurs que l'amd...

Pour les cartes vidéo j'ai toujours eu les 2 marques...

JPR dans son rapport pour Q3 24 mentionne bien 90%.

75% c'est pile le pourcentage annoncé sur le steam survey dont les premières radeons sont des chip intégrés.

Edit : Q3

Préviens avant de lâcher un article HFR la prochaine fois, histoire que je pleure moins...  

 
Oui mais regarde aujourd'hui, en gaming ce sont les CPU AMD qui dominent le haut du tableau.
 
Perso j'ai eu du Intel, du AMD, et en GPU pareil Nvidia et AMD, je n'ai jamais accorder d'importance à la marque, j'achète le meilleur rapport perf/prix au moment T
 
Toutes ces boîtes veulent juste notre argent, pas de méchants ou de gentils dans l'histoire. C'est l'offre et la demande, quand les gens en auront marre de ses prix ça ne se vendra plus et les prix baisseront, il faut juste une prise de conscience collective, tout comme changer à chaque gen c'est hyper mauvais pour notre planète

C'est chaud les prix des rtx 5080 chez Infomax à paris via la news entre 1800 et 1900 euros.
https://www.cowcotland.com/news/944 [...] dingo.html

 
Voila, perso je m'en fou de la marque, je peux passer d'une a l'autre sans le moindre problème.
 
Meme si le trojan engine (ME) fait chier, il doit y avoir la meme chose chez amd.

Voilà,on est juste un pays de pauvres.