Reprise du message précédent :

 
Bas au final j'ai pas trouvé de RTX 5090 avec deux connecteurs 12V2*6 c'est son nom . 12V-2X6 si on veut.
 
Le 6+2 pins en général supporte plus, mais si on veut rester aux specs c'est 150w, donc 450w + 66w au max de chez max pour AMD.

 
Tu es globalement déçu par l'utilisation actuelle de l'UE5 ?

L'UE5 comme l'UE4 le pb c'est que peu de studio l'exploite de façon super optimisée...

Bon, fait iech. D'apres mon contact interne a AMD ils ont migre pas mal de monde du radeon group pour les faire bosser sur les puces AI et le Z2. Ils voulaient attendre la conf de Nvidia avant de placer les produits qu'ils ont en terme de prix. Les gens qui ont vire en decembre n'etaient pas les plus frais du panier. Apparement ils vont re-embaucher cette annee pour buff up leur division graphics.  
 
Mais en gros le moto c'est "le discrete GPU n'est plus un marche porteur".

 
Z2 ? Hein, ça n'a aucun sens.
 
Z1 c'est juste une variante de Phoenix, y a rien de spéciale, c'est la même puce.  
Z2 une variante de Strix Point ... (idem que Z1).
 
Pour le Z2 t'as pas besoin de dévier des ressources ...  
 
Pour l'IA ?? Les gus de Xilinx se sont évaporés ? Genre les licenciements c'est pas justement pour supprimer les doublons ? .

 
Cette stratégie va pousser beaucoup d'utilisateurs vers nvidia

Donc encore 2/3 ans de vide. Dommage qu'il n'y ai plus de concurrence féroce

 
Faut quand meme dedier des gens a cela. Le design, l'integration, la validation...  
 
Je te parle pas de la R&D, qui elle n'est plus autant focus sur le discrete gpu comme ca l'etait il y a 10-15 ans.

 
Ca devrait être plus court que ça.
 
RDNA 4 est un "oneshot".

 
Mais la puce Z2 est finie hein, tu veux faire quoi comme design ? Le design de la campagne marketing ? .
Le produit sort Q1 2025, la phase design est finie depuis bien longtemps, bref c'est la même puce que Strix Point pour la Z2 Extrem, HawkPoint (un refresh de Phoenix en passant) pour la Z2 et Rembrandt pour la Z2 Go ... (Z1 c'était Phoenix et Phoenix 2).
 
AMD va pas s'amuser à faire 36 designs, ils en fond une poignée et multiplie les variantes.

Donc Intel va remplacer AMD dans la bataille des "discrètes GPU" face à Nvidia ?
 
Tu me diras avec les 90 millions de consoles current vendus actuellement environ, c'est plus porteur que le marché GPU.

Mais c'est le topique radeon ou de la déficience mentale ?  
Trop de connerie ça m'énerve, déjà que sur le topique Geforce c'est pareil, mais là ça va trop loin .
 
L'argument du Z2 ne fait ABSOLUMENT AUCUN SENS, Intel est très très loin encore d'être un compétiteur réellement crédible au point de remplacer AMD, se baser sur un unique jeu (COD) connu pour être extrêmement favorable aux radéons (à la limite ça va encore mais c'est unique titre), y a pas longtemps les 1000 employés licenciés chez AMD sur une société de 25000 personnes (genre c'était tous des cadres hyper importants sur les 1000) ...  STOP.

Donc
indy est sous idtech
Cyberpunk sous red
Alan wake 2 sous Northlight
stalker 2 sous ue5 ?

Havoc au bord du craquage. J'étais pas prêt  

 
La conf' AMD lui a mis un coup au moral.
Je posais une simple question en plus et il dit que je suis déficient mental. Il est pas très sympa

Fais un effort aussi. La charte du forum n'interdit pas de réfléchir  

 
Bah, c'est du temps non passe sur d'autres developpements internes.  
 
Et si la puce, c'est "la meme que", faut qu'ils t'embauche direct, tu leur expliquera que c'est simple car "c'est la meme que" ou qu'ils n'ont qu'a reduire la gravure car "c'est la meme en plus petit donc chauffe moins" comme ca ils pourront "en mettre 2 sur la meme carte pour en faire un chiplet".  
 
J'ai discute simplement 1 heure avec un senior sales qui m'a dit textuellement que leur focus sont: AMD Instinct accelerators / Datacenters / Embarque. Et que "pas mal de mec d'anciennement ATI bonne maintenant sur "MI325X et consors" a la place de passer du temps sur faire des CG discretes pour les kevins qui de toute facon ne jurent que par Nvidia.

 
Na j'ai pas encore totalement récupéré les heures de sommeils de la conf Nvidia .  
 
1) Les consoles classiques, oui c'est un chiffre d'affaire important, mais en terme de marge c'est assez réduit, bon au moins ça fait une entrée relativement régulière de cash, mais c'est pas là ou tu te fais des couilles en or.
2) Intel comme déjà dit plusieurs fois, est en net progrès, mais encore très loin d'être une réelle alternative à AMD, suffit de voir la dimension de la puce et sa consommation, oui Intel c'est bien le XESS et les unités RT, mais pour le reste ? Y a encore beaucoup de chemin à faire. On va clairement pas se plaindre d'un 3 eme larron mais c'est pas Intel pour l'instant qui va éjecter AMD.
3) le nouveau marché des consoles portables, les Z1/Z2 etc, mais AMD a rien fait de spécial ils reprennent des puces existantes, jusqu'à présent ils ont pas dessiné une seule puce spécifiquement pour ce marché là ...  
 
Et l'histoire du "j'ai un contact chez AMD" de Pipould's, soit c'est Pipould's qui se fout de notre gueule, soit son contact est un vrai connard et raconte de la merde.
 

 
A nouveau ils ont pas dessiné quoi que ce soit de spécial avec la gamme Z2 ...
 
La Z2 non extrem c'est la même puce qu'il y a dans les APU Phoenix / Hawk Point, bref une puce qui sert pour les mobiles 7000, son refresh 8000 et les APU desktop de la série 8000G (les 8700G/8600G), qui était déjà utilisé dans la Z1 Extrem ...  
 
 

 
Un vendeur OK.

Qui a piraté le compte d'havoc ?

 
Mon contact n'est pas un vrai connard, il est simplement dans le flot du focus de sa boite (AMD). Clairement, la conf la, le focus n'etait pas sur le discrete GPU, stout.

 
C'est un gus du département des ventes, bref le degré de confiance de l'information est "limité". Sinon y aurait jamais eut l'énormité de dévié du personnel vers les "Z2".

 
Le marche drive les ventes donc le focus pour la R&D. Faut pas se leurrer, AMD a toujours eu une position de challenger, sauf quelques exceptions (comme les CPU depuis Ryzen/Epyc, inchallah).
 
Aujourd'hui -d'apres lui- (j'ai pas verifie les chiffres), le marche du discrete GPU "gaming", est en chute libre (en terme de nombre de vente, pas forcement revenus), les gens n'achetent plus de PC desktop "gaming", point. Leur fric part dans les smartphones et l'embarque (laptop, etc). Y'a bien que NVidia qui a reussi avec CUDA a combiner les usages.  
 
C'est un raisonement qui fait sens et qui se vaut.  
 
Est-ce que ca me plait ? Non, j'aurais vraiment voulu recevoir ma preco de 9070XT cette semaine  

 
D'après lui ? Mais on a pas besoin de lui pour savoir que la division Radeon se casse la gueule niveau part de marché . Qu'il sorte le speach habituel sur les priorités du moment etc, oui. Mais les délires du genre ouais on doit dévier du personnel vers le Z2 (vers l'iA à la limite c'était crédible), là c'est lui qui se la raconte un peu .
Genre on voit pas non plus que les ventes de PS5 ralentissent et que la PS5 PRO est clairement pas un succès jusqu'à présent (apporte pas assez, trop chère ...)  
Si le marché du GPU était en si mauvaise position, la division Geforce serait aussi en chute libre hein .

Et encore, l'IA, c'est le même NPU XDNA2 qu'ils claquent partout depuis la sortie de la gamme AI 300.

 
C'etait pas une conversation planifiee hein, nos gosses font du foot ensemble.  
 
Dans le groupe on a un phd a Intel, un inge electronique a Qualcomm, un directeur RH Apple et un vente a AMD    
 
Moi j'ai rapporte ce qu'on m'a dit en bon agent de la stasi membre du topic
 
Perso je ne sais pas quel design est un scale down / copie d'un autre, quel charge de travail une adaptation requiert (je pense que c'est non négligeable), ce que je vois c'est que Nvidia a fait explose le marche des puces pour serveurs, que AMD suit, que le fric des michus se barre sur le dernier iphone 16 et que depuis pas mal d'annee le discrete GPU a destination "gaming" stagne.
 
Serieusement, ma 6900XT date de la release, c'etait quand ? 2020 ? Y'a plus d’inovation/besoins dans ce secteur. En 2000-2010 tu devais changer de CG tous les ans quasiment.

Pareil ça commence à faire pour ma 6900 XT, elle est toujours efficace en raster meme en 4K. Après j'ai fini l'age de la course à l'armement, honnetement pour la difference parfois entre du high et ultra...

En 2000-2010 les tarifs n'étaient pas les mêmes non plus, c'est aussi un paramètre qui freine salement le renouvellement du matériel. A force d'avoir des compagnies qui copient toutes la stratégie du "produit survalorisé" façon Apple parce qu'ils se sont gavés comme des porcs en étant tout seuls sur ce modèle, maintenant les gens n'ont plus d'argent et les ventes ne suivent plus.

 
J'ai pas de mal à croire qu'un gus de la division marketing / vente (ou quelque soit exactement sa position dans cette branche là) , puisse sortir des trucs totalement à coté, après tout son boulot c'est de mettre en valeur un produit et de sortir les tendances qui collent avec le marché pour mettre l'acheteur en confiance.  
 
AMD ils ont toujours pas des super moyens, la philosophie c'est avec une architecture, faire un minimums de puces qui couvrent le maximum de marché, Nvidia ayant plus de ressources à chaque générations ils ont plus de puces .
 
Moi je te dis simplement que le truc sur le Z2 c'ést du pipeau, il sait que le Z2 c'est pour très bientôt il a déjà surement tous les jolies slides marketings, mais les puces entre le début de la phase du design et la sortie du produit c'est en années que ça se compte. AMD recycle ses APU énormément de fois à nouveau y a que le Z2 extrème qui utilise une puce relativement récente (Strix Point), tu prends les rebuts, quelques C/T désactivées, le NPU mort et voila.
 
 

 
Oui et non, qu'il y a un ralentissement par rapport il a 25 ans oui, et que si tu es prêt à faire quelques concession une carte peut durer 2 générations sans trop de problème, et même si le RT/PT est optionnel et assez subjectif, y a quand même une évolution, après moi ça fait depuis Crysis que j'ai pas vraiment eut une baffe de rupture, y a eut des jeux plus beaux sans soucis ( mais ça été plus progressif qu'avec la baffe Crysis).  
 
Donc la demande elle est toujours plus ou moins là, que le discours "on se concentre sur les tendance du marché" puisse faire sens, c'est plus un discours de vendeur / marketing, mais la division graphique, elle va pas disparaitre, pas la première fois  qu'ils n'ont rien sur le haut de gamme. HD3870 / HD4870, Polaris, RDNA 1, en faite c'est coutumier de la part d'AMD.  
 

 
Pas très productif l'achat de xilinx jusqu'à présent.

Allez, zen, détendez-vous

 
C'est vrai que c'est souvent très gourmand pour pas grand chose et sujet à du stuttering.

Peut être, mais je trouve qu'Alan Wake 2 et Hellblade 2 infiniment mieux réussi et nettement plus moderne sur l'aspect graphique.

Et Tridam n'est plus chez AMD pour les sauver... Bon on dirait que pour la première fois je passerai chez nvidia.

Ca parle du FSR4 https://youtu.be/xt_opWoL89w

Salut !
Les dernières rumeurs encourageantes (mais difficilement crédibles au vu des specs ?!) placent la 9070xt au dessus d'une 4080 super sur time spy. Avec un carte ayant tdp gonflé à 330w.
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] -speed-way

C'est tout de même étrange qu'elle soit reconnue comme une 7800XT alors que la version de GPU-Z utilisée apporte le support de N48.
 
https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-gpu-z/

 
Je n'avais pas vu ton message.
 
La réponse est : qui ne l'est pas ?
 
Certains titres commencent enfin à sortir du lot, mais ça a été très, très long et laborieux (pour pas mal de raisons).
 
Ce n'est pas pour faire de la pub, mais on en a fait un dossier dans le magazine (je t'offre l'article si jamais t'as un compte sans abonnement et que ça t'intéresse).

Tu veux dire 9700XT ?

Edit > Au vu de l'article, nul et non avenu.

 
Est-ce pour cette raison que NV conserve Cyberpunk comme fer de lance pour ses technos ?

 
 
On est quand même pas à l'abri d'une belle surprise

 
Si la promesse d'un tarif contenu est tenue oui.
 
Dans le cas contraire, j'en doute.