Reprise du message précédent :

 
UDNA qui est censé apporter les gros changements. Ou sinon RDNA 3 était particulièrement foireuse comme architecture .  
 
Bref 390 mm² en monolithique si c'est pour avoir du 7900 GRE / 7900 XT j'ai des doutes (même si le RT est au final notablement amélioré).

3e génération en N7 ceci-dit.

 
Ils vont repasser à 128 mo de cache IF ?

UDNA c'est juste RDNA5 renommé. RDNA4 est déjà censé apporté des changements notables.
 
Après comme dit, 390mm² peut s'expliqué rien qu'avec la partie RT boostée. Si on double les RT cores et qu'ils sont plus capable, ça peut faire 3x plus de transistors pour la RT.
Idem c'est sans doute PCIe Gen 5, la partie vidéo/affichage est améliorée. C'est compliqué de vraiment conclure en l'état de nos informations.
 
Mais clairement, s'il y avait VRAIMENT plus de 64CU, ça serait des 9080 XT, car ça serait > à une 7900 XTX quasi à coup sûr.

 
Avec GDDR6 @ 20 Gbps en 128 bits, pour vraiment atteindre les perfs d'une 7900 XT, ça serait possible.

pas de gddr7 ?

 
Que le RT ça puisse bouffer un peu de transistors ok et encore je suis pas convaincu que ça explique la taille de la puce, par contre l'interface PCI-E et la partie encodage / décodage amélioré c'est négligeable au final.
 
Le cache IF doublé là c'est déjà un peu plus sensible.
 

 
Non.

Qui dit optimisation des unités "RT vidéos encodage décodage et des caches l2 et l3" rime souvent avec plus de "transistors" par mm².
Il faut attendre les premiers leak des benchs en jeux!

 
Encodeur / Décodeur Vidéo c'est rien comparé au reste , les cache L0/L1 en général c'est tout petit donc pas énorme non plus, le RT à la limite en fonction de ce qui va être, le gros cache IF oui.

Ha mais va y avoir un nombre non négligeable au final de 9070XT avec 3*8 pins.  
 
 
Gigabyte AORUS ELITE
ASUS PRIME  
Power Color Red Devil.
 

 
https://videocardz.com/newz/asus-un [...] 6gb-memory
 
https://www.techpowerup.com/330743/ [...] -hellhound
 
TPU qui se gourre .
 

 
Bon mode troll :
 

 
Troll off.
 
Vivement les tests pour réellement savoir ce que ça donne niveau performance .

C'est quand même super bizarre on aurait une carte RDNA4 avec 3x8 pins qui aurait les perfs d'une 7900 XT ? J'avoue ne pas comprendre le truc la.
 
2 ans d'attente ca parait énorme si c'est juste pour améliorer le Ray tracing et FSR en gardant l+/- la même conso.

Y a des modèles avec 2*8 pins cela dit.
 
Mais 2*8 pins, ça donne 300w  et on peut rajouter ~66w sur le port PCI-E.
Donc la carte de ref et les modèles "MSRP ou proche", c'est déjà en soit un possible 350w sans problème avec les limites de consommation relevées.

https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] ithout-fsr
Les perfs dans COD de la 9070 non xt et la config qui va avec


A noter: des artefacts sur l'image, driver alpha donc résultat à prendre avec des pincettes

 
Passé plus haut ou plutôt évoqué y a pas les liens effectivement.
 
Ha si y a le lien par frankltank dans le topique Nvidia ? .

OK. Il a posté un lien sans rien indiqué donc j'ai loupé car je savais pas que ça parlait de ça.

Si on regarde le benchmark ça donnerai une 9070 presque comparable à une 4080. Pour le coup ca serait très intéressant.

 
Pas vraiment car c'est déjà le cas sur ce jeu pour une simple 7900 GRE.

au moins c'est framegen désactivé

 
Si cela ce confirme dans les prochains jours AMD fait + de 60% de perf entre une rx 7800xt et la rx 9070 MBA (260w) sur le bench Black Ops 6!!!
 
Ok je vais revendre ma Powercolor RX 7800XT Red Devil !!

Hum, attention TPU utilise une scène custom et non le bench intégré.
 
Si on reprend leur chart pour arriver au résultat d'une 4080 Super (ce que prétend le journaliste d'IGN), c'est 20% plus performant qu'une 7800 XT, pas 60...

Sur les slide Nvidia hors DLSS la 5070 c'est 40% de gain en plus que 4070!
 
Toujours sur le bench Black Ops 6 4K en extrême:
 
RTX 4070 ->46 fps  
vs  
RTX 5070 +40% de perf =64.4 fps  
vs  
rx 9070 mba ->99 fps!!

 
Oui le test bench de TechpowerUp Black Ops 6 c'est en 4k  extrême  la 7800 xt tape 60 fps et la news reprise par VideoCardz parle d'une 9070 mba à 99fps! Je trouve + 60% c'est pas très clair tout ça!

Je vais allez voir les bench des autres sites avec le bench intégrer à Black Ops 6.... Je trouve une différence d'environs 15% entre le bench tool et le jeux en ligne!
 
Conclusion: + 40% - 45% de perf entre la rx 7800 xt et la 9070 mba!
 
Je trouve rtx 4090 + 14700kf + 4k extrême benchmark tool à 119fps
 
https://www.youtube.com/watch?v=1yqXDfsuF5A
 
rtx 4080 super + Ryzen 7900x + 4k extrême benchmark tool à 65fps
https://www.youtube.com/watch?v=DATdhBt7lxA

 
Driver ultra alpha , ils disent meme dans l'article qu'ils ont des bug graphiques, faut pas en prendre compte.

Bizzare pour une carte avec une sortie à moins de 2 mois!Mais cela me rassure sur les perfs de la carte avec les pilotes "alpha les 24.30.0".
Je suis avec les derniers whql 24.12.1!

CoD est un jeu de merde. Ca plante régulièrement en fonction de la version du jeu et du pilote. Cad qu'en ce moment par ex, Windows Update force un pilote AMD plus récent que les Adrénaline 24.12.1 => CoD BO 6 plante direct dans le jeu.
 
Alors que je joue a Serious Sam 4/Serious Sam Siberian Mayhem, le dernier Indy, Diablo IV, Wolfenstein Youngblood, GRID Legends, Forza Motorsport ... +/- depuis ce pilote, ZERO soucis à côté...
Depuis CoD MW3 au moins la stabilité est plus que tatilonne avec les pilotes AMD.

Je connais pas trop les call, je suis ce moment sur warhammer 40000 space marine  et black myth wukong.

Qu'elle sont les jeux du moment qui mette en évidences les perfs des nouvelles cartes attendus?

Un bon indicateur reste CP2077 pour le futurproof. Le dernier Indy pourrait être intéressant. Mais le pb c'est que pas mal de choses sont actives que pour les NVIDIA...

Je veux faire du warhammer 40000 en 4k natif 60 stable et black  myth wukong 60FPS 1440p ultra + RT! avec frametime à moins de 20ms....
Et aussi pas une carte à + de 400W!

 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] rtx-games/
 
La liste des titres qui supporteront le DLSS 4 dés le début et d'autre devraient suivre.
 
Si tu parles du FSR4 faudrait déjà qu'AMD présente officiellement les cartes .

24.30 c'est le nom de la branche.
 
Les 24.12.1 c'est le nom public qui vient de la branche 24.20. :
AMD Software: Adrenalin Edition 24.12.1 Driver Version 24.20.33.01
 
Le premier chiffre c'est l'année et le second le nombre de branche. Donc AMD a commencer à bosser courant Q3/Q4 2024 sur la 24.30 aprés la sortie public de la branche 24.20 avec les 24.9.1.
 
Probablement les 25.1.1 seront les premiers drivers public 24.30

 
je comprends rien aux alims des GPUs
 
nvidia avec des cartes a presque 600W a besoin de 2x6, AMD de 3x8 alors que les cartes sont moins puissantes (en Watts) ?

 
et ajouter un petit jeu unreal engine 5 style Alan Wake 2.

Alan Wake 2 n'est pas sous UE5, c'est le moteur maison de Remedy (et heureusement).

 
C'est pourtant simple, tout dépend du connecteur.
 
Le 6+2 PINS est spécifié par le consortium PCI SIG, pour 150w.  
De même les périphériques PCI-E ce même consortium l'alimentation via le port PCI-E c'est 75w,  ~66w  en 12v et les 9w restant c'est tensions secondaires en 5v et 3.3v (veille etc).  Après 66w c'est le max possible certifié, mais ça veut pas dire que le constructeurs vont forcément l'utiliser en totalité en général ils privilégient de s'appuyer d'abord sur les 6+2 pins ou le nouveau connecteur 12V2*6.
Le 12V2*6 normalement c'est donné pour 600w et la RTX 5090 FE n'utilise qu'un connecteur 12V2*6, les cartes partenaires deux pour certaines (j'en ais pas vu).

 
La liste ne sera pas énorme sachant que l'intégration de la version 3.1 est un prérequis.  
 
 

 
Oui y aura peut être quelques titres en plus, mais elle risque d'être limitée ...

 

 
T'as edité entre temps mais mon "x2" c'etait pour le "2x6". Ok j'etais pas a jour, je pensais que les 6+2 (x3 donc sur certaines AMD ) supportaient plus de Watts que le 12V2*6

 
Bas au final j'ai pas trouvé de RTX 5090 avec deux connecteurs 12V2*6 c'est son nom . 12V-2X6 si on veut.
 
Le 6+2 pins en général supporte plus, mais si on veut rester aux specs c'est 150w, donc 450w + 66w au max de chez max pour AMD.