Reprise du message précédent :
Vous partez loin les gars  
 
On ne pourrait pas dire simplement que le niveau sonore mesuré est objectif et que la perception du bruit est quand à elle subjective car propre à chacun ?
 

Et sinon vous arrêtez de vous prendre le choux et vous passez à autre chose !  
 

 
Aussi oui

Ou percez vous les tympans

J'ai des problèmes d'écran, soit bloqué en tout grisé bizarre de partout en sortie de veille et pc bloqué soit écran qui ne veut pas sortir de veille.
Cela depuis que j'ai remplacé ma 6700 XT par la XFX 9070 XT OC !
J'ai aussi le popup qui apparait en bas à droite avec ça " Les paramètres d'ajustement des performances par défaut ont été restaurés en raison d'un échec système imprévu"
Je vais attendre une nouvelle version des drivers pour voir si cela solutionne le pb.
 
 

T'a fait un DDU?

Pourquoi faire ?
C'est le même driver pour les deux cartes  

bah voir si ca regle pas le preobleme?

driver optionnel https://www.amd.com/en/resources/su [...] 5-4-1.html
 
 

 
Surtout que ça ne coûte rien dans ton cas, perso venant d'une Nvidia, rien à faire même après 3 DDU, réinstallation complète du système même si parfois mes paramètres se réinitialisent encore. Mais je sais que la faute me revient, un undervolting stable prend du temps visiblement sur ces cartes et ma XFX n'est pas très coopérante

 
Je n'ai touché à rien sur les paramètres AMD      
Pour te dire, je n'ai même pas fait attention quand j'ai monté tout ça, à regarder sur quelle position était le bouton pour mettre en perf/quiet de la carte graphique

 
La réinstallation c'était uniquement pour que la carte fonctionne normalement dans mon cas mais les DDU c'est parce que j'avais des problèmes d'affichage vidéo (image dégueulasse et plantage sans avoir rien modifié), il suffit d'un paramètre de ton registre pour foutre le bordel, un DDU en mode sans échec et tout devrait rentrer dan l'ordre sinon le problème ne vient pas des pilotes ...

 
Merci beaucoup car je me demandais d'où venait ça: "Des clignotements peuvent apparaître en utilisant la technologie AMD FreesyncTM." avec mon écran certifié.

Je viens d'installer les 25.4.1 on verra bien  

 
J’avais le même problème en sortie de veille… ça m’a pris 2 semaines avant de flasher la carte mère avec le dernier bios.
 
Tout est rentré dans l’ordre sans réinitialiser Windows.

 
Il est vrai que ma carte mère (Asus Z790-P wifi) n'a pas le dernier bios à jour, il faudra que je me penche là dessus  

J'ai une question pour vous qui n'a pas forcement de rapport avec le topic mais, un peu quand même.
Vous préférez jouer en natif élevé ou en ultra FSR quality ?

Salut, vous savez si les Asrock Steel Legend tiennent la route ? La 9070 XT est à 778€ fdpin sur caseking.de et je me tâte.

 
Pour RDNA4 j'ai l'impression que c'est un must have. Pour les autres, les 25.3.1 sont tellement stable, que j'oserais pas perso vu le faible apport...

Si c'est du FSR2 ou 3 j'essaie de m'en passer quand je peux. Si c'est du FSR4 même en équilibré voire performance l'image est nickel, pas de raison de s'en priver.

Bizarre leur notion de "Expanded game support for AMD FidelityFX™ Super Resolution 4 (FSR 4)", je pensais que le support du FSR se faisait dans le jeu... De fait, Oblivion ne propose que le FSR3.
EDIT : mais Optiscaler fonctionne pour injecter du FSR4.

FSR4 peut être intégré dans le jeu je pense.
 
Mais à priori si FSR 3.1 on peut injecter la DLL du FSR4 à la place via les pilotes.

En parlant de FSR4, dans Hogwarts Legacy, j'ai dû revenir au FSR3 implémenté dans la mise à jour de la semaine dernière. En FSR4, les effets de ray tracing fourmillent dans tous les sens, je n'arrive pas à l'atténuer. En FSR3 il y a cet effet mais très léger.

Non mais même dans FSR, je trouve que le RT dans ce jeu est à chier. C'est vachement bruité... Pas stable même dans le rendu au-delà de ça.
 
Franchement, même en FSR3 Quality + Frame Gen en 4K sur 7900 XTX c'est chaud avec genre 65-70 fps par moment en extérieur, pour un rendu finalement pas beaucoup plus ouf que day one malgré les multiples fix/ajustements du RT au fil des patchs...

Oui, même sans upscaler on observe ce problème, je l'ai constaté avec une dizaine de cartes différentes et au moins autant de pilotes, ça n'a visiblement jamais été complètement corrigé.

 
Franchement, autant le Path Tracing peu me donner envie pour CP 2077 ou même Indiana Jones... Autant dans Hogwarts, vu le RT moisi... Je me dit que sans doute en DLSS avec le Ray Reconstruction ça pourrait être mieux... Disons que je vois que ça comme explication pour laisser le bousin tel quel.
 
En l'état, je préfère sans RT. Surtout que ça tourne bien mieux.

 
Donc tu vas plutôt utiliser le fsr que de passer les détails d'un jeu en élevé pour rester en natif, d'accord    

 
Bah il y a des titres ou c'est correctement pensé avec du ray tracing complet qui améliore vraiment l'expérience de jeu (CP2077, AW2 pour ne pas les citer) et d'autres comme Hogwarts où le rendu hybride donne surtout l'impression que les décors ont été passés à l'huile d'olive. Mais bon, ce n'est pas vraiment la techno le problème mais la manière dont elle est utilisée dans ces titres.

J'ai testé HL avec le FSR3 avec ou sans AFMF en RT et j'ai plein de bruit aussi avec une 7800XT. En plus d'être moins fluide, je suis repassé en normal sans RT. Le jeu tourne mieux ainsi.

 
Natif sauf exception mais dans ma ludothèque à part Cyberpunk ou le RT est bon j'active le ... XeSS. Pour Indi à fond la 9070 XT roule dessus donc pas besoin, à voir plus tard avec Silent Hill 2.

Alors comme je suis en 4K c'est plutôt passer en moyen si je veux rester en natif dans les jeux récents
Après ça dépend de beaucoup de paramètres, notamment si le jeu a du RT ou pas dedans (et s'il a un intérêt).
 
Mais le FSR4 est tellement bon que je dirais qu'il n'y a quasiment aucune raison de ne pas l'utiliser au contraire. La perte de qualité de l'image est négligeable jusqu'en équilibré sauf à scruter des screenshots à 200%, et même si c'est pas pour gratter des FPS, ça soulagera le GPU donc moins de conso d'énergie, moins de chauffe, moins de ventilation...

Même sur nvidia il est pas beau le RT dans ce jeu.

 
C'est surtout le denoiser "software" qui est archi mauvais, avec le ray reconstruction le rendu est bien moins sujet à ce problème de bruit :
 

 
(ok, ils ont un peu abusé de la cireuse dans le chateau)
 
Faudrait qu'AMD se penche sur une solution équivalente parce que même si les perfs de RDNA4 sont enfin tout à fait satisfaisantes en RT, en réalité on ne compare pas la même qualité de rendu avec les GeForce.

 
Oui c'est ça on croirait qu'il y a de l'huile partout
 
Et +1 pour un RR sauce AMD.

"PC Enthusiasts Discover Samsung GDDR6 Modules in Radeon RX 9070 XT Cards"
 
https://www.techpowerup.com/335876/ [...] 0-xt-cards
 
Sondage qui à de la mémoires  SAMSUNG et combien en temp sous furmark?

 
Moi samsung 78 degrés, moins en jeu.

RX 9070 XT : des cartes avec de la VRAM Samsung plus fraiche !
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] iches.html
 
https://overclocking.com/rx-9070-xt [...] s-fraiche/

T'as lu les deux posts précédents?  

Bah là au moins c'est la version française pour les faignasses
 
Clairement, elles chauffent bien les puces hynix, la première fois que j'ai testé ma 9070 XT j'ai été surpris de les voir s'envoler à 90°C alors que le GPU restait tranquille autour de 60...

GDDR6 Hynix ici et 84°C sous Furmark (monte à 88°C max lors des longues sessions de jeu, alors que le GPU atteint péniblement les 50°C )

Je confirme, j'ai la Hynix avec la référence "H56G42AS8DX-014" qui monte à + de 90° (power à+10 349watts 1250rmp) avec la courbe auto des ventilateurs!
Avec une courbe de ventilation à 1550 rpm je stagne à 88° max...
 

J'ai craqué, pour changer ma 2060 qui avait de plus en plus de mal et compléter ma nouvelle config. (Merci saturn78 pour le partage)  
Niveau taille c'est quand même quelque chose

 
Je viens de faire le premier bench vanilla sans rien toucher :  

 
Et les températures :