Reprise du message précédent :

700€

source????

c une estim si elle sortait
je sais meme pas si elle va vraiment sortir
 
je sais pas ce quil y aura a 200€ en carte graphique nouvelle generation...  
 
une version SE ou non pro?

aiee

"En dehors de cela, le système de refroidissement du VPU est le même que celui du Radeon 9800XT : ATI opte donc une nouvelle fois pour un ventilateur assez grand mais tournant à une vitesse moyenne, au contraire de NVIDIA qui préfère les turbines. "
 
 

 
en effet, j'avais pas le temps d'expliquer exactement ce que je voulais dire, mais je pense que n'importe qui ici comprendra par lui même en lisant la conclusion de clubic à quel point elle est conne, mais c'était la seule solution pour eux de reste du côté nvidia ( sachant que la majorité de leur pub sont signé nvidia, ce n'est pas un hasard )

c pour evacuer la poussiere du boitier t a pas compris

 
Je suis qd meme un peu d'accord avec toi

Noob inside mais je ne comprends pas le point concernant le hit en AA :
 

ATI prend le plus gros hit lorsque le AA est activé.
 
 

 

 
Mais ces deux derniers benchs montrent l'opposé C'est simplement l'effet Temporal AA ou l'aniso seul

AA + Aniso et non AA seul !  
Ati a vraiment trouvé un moyen de faire de l'aniso gratuit on dirait.

"Pour rappel, depuis maintenant près d’un an et afin de contourner certaines « optimisations », nous avons cessé d’utiliser les démos intégrées de base aux jeux pour passer par nos propres replay, voir nos propres scènes de gameplay pour les jeux ne proposant pas une telle option."
 
Bravo Marc c est du professionnalisme

 
Mais merde donne du concres laaaaaaaaaaa
 
remballe le salle nvidiot que je suis
 
(ps: je suis un nvidiot, mais j'acheterai la cg la plus puissante quelque soit la provenance du gpu)

moi chui d'accord avec clubic... ya tjrs une genration qui sort juste apres (9500=>9600;9700=>9800;5800=>5900) et vu les frequences hyper élevées de la X800XT on voi mal comment ils pourront ameliorer les perfs contrairement a la 6800ultra qui a des frequences vraiment basses ( d'ailleur ils l'ont o/c tranquille )
 
ceux qui disent que les frequences st basse car elles chauffent trop ils ont tt fau..... seulement ati fais des rads tout juste suffisant pour tenir les frequences d'origine, alors que nvidia aime bien faire des rads de bourrins qui permettent l'oc ( essaye d'o/c une 5900 tt cour tu verras elle tient les frequences d'une 5950ultra tranquil tranquil )

Okey, CQFD, l'aniso des 6800 n'est pas tres bon  

nvidia va devoir mettre sa 6800ultra en face de la x800pro??? ça va pas aider à faire baisser les prix ça

Enfin tranquille c'est vite dit, t'as oublié la turbine sur la carte on dirait  

Et ca s'ov comment ces cartes ??? Personne n'en parle apparement...

ba perso j'avais une 5900ultra et elle etait froide quoi, le rad d'origine est peut etre bruyant mais il est efficace contrairement aux rads ati (enfin celui typ XT ets sympa) mais el rad des 9800Pro par ex.... il y ets pour beaucoup dans le nombre de 9800pro cramées

 
 
ben trouve déjà le jeu qui nécessite de l'overclocké  
sinon quand t'achete une carte c'est pas pour esperer que le modèle qui sortira après sera mieux.
 
là on a du chiffre concret, qui sera peut-etre à relativiser avec d'éventuels jeux profitant mieux de la nouvelle architecture de nvidia mais pour l'instant ati gagne d'une courte tête

 
Le système des X800 est le même que la 9800XT, donc pas de prob de ce coté, silence, perf et discretion en 2D !

quand t aura un x800xt ds les main   tu sera trankil pendant ou la au moins 2ans facile

 
Tout le monde croyait aussi que ATI sortirait rien de plus rapide que le 9700 Pro en 0.15µ

on dit ca...
 

5900 ultra et 6800 ultra c'est pas la meme architecture non plus, la dernière consommant plus et étant encore plus volumineuse  

c'est quoi ces test en 1600*1200
en gros à des résolutions pour le commun des mortels ati ou nvidia on risque pas de voir de difference avant un bon moment, sauf niveau qualité d'image ( non évalué dans le test d'hardware)

chut

 
bah vi, ma Ti200 ca doit faire 3ans que je l'ai.
Bon, en Septembre elle prendra sa retraire pour une 6800 ou X800 Pro, on verra le meilleur rapport perf/prix à ce moment là.

Je joue souvent y compris a des jeux recents a cette resolution la...

a quand ati et nvidia fabriquant de proco,
avec leur duel en 2006 on est à 1 TeraHZ

ATI ou nVidia, le choix va être difficile vu les perfs qui sont assez proche. Entre FarCry où ATI mène largement la danse et Doom III où nVidia risque de mettre une claque à l'ATI (enfin d'après certaines rumeurs), c'est dur dur...

 
 
oui mais je dis peut être des conneries mais des ecrans 19' c'est pas encore démocratisé

T'as finit d'raconter nimp ???

Moi j'ai besoin de 1280/1024 au max , donc ... X800Pro suffira LARGEMENT !!

moi jdit ya moyen den faire une carte 0db de la ATI (meme system de dissipation que la 9800 cela signifie qu'on peut metre nos bon vieux zalman 80hp..) alors quavec celle d'nvidia ça sera tré tré dur.
Pour moi hors de question de metre kelke chose dans mon pc qui augmenterai le nb de DB (au vu de nombre de pepete que jai investi pour avoir un config silencieuse), et à mon avis la carte d'ATI est la plus à meme de faire ça

bon bah quand tu achetes une carte comme ça c'est pas pour jouer sur un 15'' en 800x600

avec une 9800 pro on peut pas faire du 0Db meme avec un zalman donc...

Marc >> si tu passes dans le coin tu peux nous mesurer l'écart entre les trous de fix du rad à l'arrière de la carte histoire de nous dire si les "vieux" WBs passent toujours ?  

comment expliquer les différence de résultats entre les tests sur hardware et clubic(ou le 6800 est plus proche du r420)

pensez vous que pour jouer en 1024 *768 une X800 pro soit conseiller ou une 9800 pro est (et sera encore) assez puissante pour les jeux à venir