Reprise du message précédent :
Chouette, j'ai fini par maj le Catalyst de ma 290X (étant resté au 14.12 et ayant testé quelques jours un plus récent qui foirait), toutes les unités de calcul GPU sous SETI repartent en erreur
Me gave d'une force cette histoire

j'suis bien content d'avoir changer moi , plus d'emmerde dans le genre maintenant

Pour ma part, pas le moindre problème avec ma 290.

Bin j'ai re-re-mis le 14.12, retour à la normale
C'est bon je changerais plus jamais de pilote avec cette carte

J'ai repéré ces ventilateurs pour remplacer ceux de ma PCS+ :  
 
be Quiet! Pure Wings 2 92mm PWM  
Noctua NB-B9 Redux 1600 PWM  
NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PE-P PWM  
Noctua NF-A9-PWM  
 
Dans l'idée, je mettrais 3 ventilos de 92 à la place de ceux déjà installés (qui font un vilain bruit, comme dans la video qui suit : https://www.youtube.com/watch?v=3t3XKMIxq2c
 
Mais est-ce suffisant ? A fond ceux d'origine prennent 3.650RPM, si j'en met des nouveaux qui prennent 1 900 - 2 000 mais plus épais, ça le fait ?
 
Le topic dédié a mon projet : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2426811

J'ai le Be Quiet pure wings 2 en 92mm , vraiment tres tres silencieux , de l’excellente cam'

@ neostouve : tu en fais quelle utilisation ? Je ne doute pas du silence, mais j'ai peur que ce genre de ventilo soit un peu juste pour remplacer les ventilos de la CG. Qu'en pense tu ?

Bon je sèche complètement là avec ma 290X. J'ai une sorte de ligne sur la gauche : http://reho.st/thumb/self/aef73531 [...] b7e441.jpg
Dans mon bios, ainsi que les lettres qui se superposent. Même soucis sur linux. Et l'écran est à 139Hz au lieu de 144 quand ça le fait...
Pareil mon freesync déconne et desyncronise très souvent à 89Hz.  
 
J'ai testé avec deux 290X différentes et même soucis... sauf que j'ai aussi testé avec une fury et aucun soucis. Donc je me suis dit que ce n'est pas l'écran !

je l'avais sur les vrm

farika > overclock du bus pci-e ?

100 Mhz...  
 
D'autres screen. Et vraiment aucun soucis avec la fury... Que sur les 290X qui ne doivent pas aimer mon Asus MG279Q...  
Ah et aussi, que à 144Hz. Pas de soucis si je force du 60Hz. Et rien sous windows. Que sur le bios ou sur du linux.
 
Et quand ça fait le bug quand je démarre l'OSD : il y a écrit 139Hz...  
 

a mon avis tu est bon pour tester le SAV ....

farika dans le pilote crimson essaye dans affichage le mode de mise à l'échelle sélectionne conserver le rapport hauteur/largeur.
j'ai eu un truc similaire ou l'image déborder sur le bord gauche, rétablie avec la mise à l'échelle

Sauf que mon soucis intervient justement quand je suis hors environnement windows...
A savoir le BIOS par exemple. Mais oui j'ai aussi l'impression que c'est decallé vers la droite. Mais en plus il y a les lettres bizarres + 139hz au lieu de 144. Si ça le faisait aussi sur win j'aurais sav direct mais la... Et ça ne concerne que la 290!

Maj du bios de la carte mere ... ?

Non plus... Dernier BIOS. Et problème aussi présent sur linux.
Franchement je sais même pas si le soucis vient de l'écran ou du GPU ou incompatibilité entre les deux. Même symptômes ici http://community.amd.com/thread/196503 . mais lui c'est sur des jeux alors que moi aucun...

Jamais vu ce soucis avec mon cross de 290X et le MG279Q

Ouais bah la je vois vraiment pas d'où ça peut venir... Tes 290 et mg279q ont quoi comme date de fab? Tu as bien 144hz dans l'osd dans le BIOS + reso native? Car si je force le 60 dans une rezo inférieure ça passe. J'ai mailé asus, sapphire aussi mais eux ils ne me repondent meme plus apres juste avoir demandé de tester un autre câble dp. Et contrairement a l'autre 290x ma dernière est toujours garantie. (Grosbill) et mon écran chez amazon... Mais faut il savoir ce que je retourne. Ce que je sais c'est que avec la Fury aucun soucis mais c'est un comble si j'ai le même problème sur deux 290x différentes quand même...

Non, mon setup de BIOS s'affiche en 1024 x 768 en 60hz, ce qui est parfaitement normal pour un shell UEFI

Les BIOS de tes 290x sont a jour ?
Ton cable DP est une bonne marque ? Perso j'utilise un cable HP

essai d'autre ecran , d'autres résolution ...

Petit retour perso des versions "lite":
Une R9 290 Tri-X (promo LDLC 150€ )
Une HD 7950 (Occaz)
Perso très content de ces cartes (j'ai du avoir du bol).
 
La HD est utilisée dans un PC de jeu (BF4, GTAV et BeamNG Drive) aucun problème jusque la, avec les tous derniers drivers elle tourne parfaitement, même pas de coil whine .
 
La R9 elle est utilisée en CFX avec ma vieille 290 achetée a la sortie et idem aucun problème. Elle a un peu de mal a monter en fréquence (1050Mhz sur le GPU et 1350Mhz sur la mémoire) mais sinon c'est monstrueux les 2 R9 290  
 
 
 
...Bref j'ai du avoir du bol

Oui le vbios est jour et j'ai teste plusieurs câbles.

J'ai pas de soucis en 1024 60hz. Le problème est que en 144 en reso native. Je ne suis pas en uefi.Tu peux caler 144 sur ton BIOS ou tenter de booter a 144 sur une distribution linux en livecd pour tester stp?

En effet le crossX doit vraiment envoyer (j ai vu des benchmarks dessus)    
Ca fait un moment que je me tâte pour passer en crossfX ma 290, mais je ne sais pas si je peux avoir un gain vraiment appréciable puisque je joue essentiellement à Borderland.
ah petite question: il faut quoi comme puissance d'alim pour ça ?

http://www.tomshardware.co.uk/answ [...] ement.html

750w mini 850w c'est bien 1000w c'est très bien ton alim fera moins de bruit

j ai une corsair 800, ca devrait le faire
Merki  

+1 pour l’écran  
 
Comme par exemple sur ma tv le bios est illisible (caractère superposé et j'en passe) par contre dès que windows se lance tout est ok,  
Aucun probleme d'affichage du bios via l’écran du pc, donc je partirai plus du principe que c'est ton écran qui a du mal à gérer ce flux :-/

 
Si c'est l'écran comment expliquer que le problème est que sur les 290X (deux testées) et qu'il n'y a aucun soucis avec la fury, le même écran et le même cable ?

Bon, changement de la pate thermique de ma 290.
 
Elle était sèche et surtout, 2/3 de la pâte était à coté du GPU  
 
J'attaque les tests pour voir ce que cela donne avant de remplacer les ventilos
 
PS : le rad était incroyablement peu serré, j'ai mis jusqu'à fin des ressorts sans forcer, j'ai fais je pense 1 tour 1/2 de plus qu'à l'origine, très surpris de ça aussi.

Bon, j'ai lancé un OCCT, mais j'ai préféré stop avant de monter à la T max, car les tempés VRM montaient trop vite (car le GPU est moins chaud et donc ça souffle moins).
 
Je vais lancer une boucle d'unigean heaven.

Mais niveau GPU c'est mieux ? Tu ne peux pas paramétrer la courbe de ventilation en fonction de la T° VRM ?

Niveau GPU wow !
 
Sous Valley, 1080p ultra aa x 8, 65° ! (vrm 1 @ 77°)
 
Il n'y a vraiment pas photo, j'ai gagné au moins 5°, et déjà pas mal de bruit en moins.
 
J'en ai profité aussi pour voir comment organiser le remplacement de ventilos. Bon, je serai obligé de re-sortir de rad pour accéder à la prise 4 pins. Il me faudra également un adaptateur 4 pins vers mini 4 pins (j'aurai besoin d'un lien vers un shop français si vous avez, sur docmicro ils n'ont pas ça ) et il me faudra aussi un tripleur 4 pins : 4 pins femelle vers 3 x 4 pins.
 
Pour les ventilos, j'utiliserai le rail qui sert à fixer le carter ventilo, il y a 94-95mm d'espace entre les 2 cotés donc ça me permettra de créer un suport ventilo qui sera fixé sur le rad ensuite, c'est tout bon .

MiniBn , je le fait d'office ca changer la pâte ... 5° minimum .
Fait nous 2/3 photos stp

J'ai link un truc sur ton topal tout à l'heure, soit doit bien traîner sur Amazon un petit bazar comme ça

J'ai déjà remonté la carte, j'avais pris le téléphone mais j'ai zappé
 
Je ferai des photos au prochain démontage / remontage
 
Le PCB est tres joli sinon, dommage que le reste suive pas

 Salut  
 
 J'ai acheté en début de mois chez Grosbill une Asus Strix DCU3 R9 390X 8GB  pour remplacer ma Sapphire tri-x R9 290 OC que j'ai donné à mon fiston .
J' en suis très content , elle est silencieuse mais par rapport à ma 290 ,elle chauffe un peu plus ! 80-85 dans GTAV alors que ma 290 j etais à peine 80 !
La plus grosse différence de température c'est  au repos 45-50 pour ma 390X contre 30-35 pour ma 290 !
Voilà je voulai savoir pourquoi cette hausse de température entre les 2 cartes , pourtant les 2 cartes ont la meme taille  et 3 ventilos ?  
 
Sinon j'ai vu la semaine dernière que pour tout achat d une carte ou proc AMD  il donne le nouveau Hitman , alors que moi je n ai rien eu avec    
Donc j ai envoyé un mail à Grosbill si il pouvait faire un geste commercial pour le coupon , le lendemain j ai recu le code   , sont sympa chez Grosbill  

et comment expliquer qu'il n'y a aucun souci sous Windows ?
Je ne suis pas expert.
Mais la seul chose que je constate c'est que son écran n'arrive pas à géré correctement le flux video, tant qu'il ne passe pas par les pilotes Windows.

La fury a surement un bios plus à jour que la 290x.

Je ne dépasses pas les 65° au niveau du gpu dans gta V, refait la map des ventilo son Afterburner par exemple

Elle est fanless au repos non ?

 
^This.
 
La Strix est semi-passive.

Retour d'asus (mais je m'en doutais) suite à mon soucis...  
 
Nous vous remercions de votre retour, pour votre amabilité et coopération.
 
Suite à votre message, je comprends que l’écran a rencontré un souci de fréquence avec la carte graphique 290X.
 
Veuillez noter que si l’écran fonctionne correctement sur une autre carte graphique, la panne ne vient pas du notre produit et nous vous suggérons de vérifier avec le fabriquant de cette carte graphique.

 
Mode semi passif sur la 390X ?