Reprise du message précédent :

 
Mode semi passif sur la 390X ?

 
En Idle c'est pas comme si ça consommait des tonnes Hawaï , donc un mode passif en idle peut expliquer la hausse de température par rapport à la 290X qui ne disposait pas d'un tel mode de fonctionnement .
 
https://www.asus.com/Graphics-Cards [...] GD5GAMING/
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=27hBljJjmGI
 
Oui c'est donc du Semi Passif ^^ .
 
Juste le discours marketing d'Asus assez cryptique .

J'ai posé un kit Gelid sur les VRM de ma 290x il y a quelques temps (suite à l'installation d'un Arctic Cooling Hybrid) mais le scotch thermique double face vient de me lâcher.  
 
Quelqu'un peut m'indiquer où en trouver ?
 

Oui elle se mets en mode économie quand elle est en ide , les ventilos ne tournent plus ! J ' ai donc creé un profil avec GPU Tweak pour activer au moins un ventilo en ide.
Du coup j'ai gagné un peu plus de 5 degrés au repos , je comprends pas trop pourquoi ASUS ont fait cela , si c'est pour la conso d'énergie la 390X ne consomme guère plus qu'une 290X!
 
Peut-etre aussi que la Blackplate fait qu elle chauffe un peu plus ?  
 

 
 
Sinon pour ceux que ça intéresse j'ai une Club 3D  6950 2GO à vendre  que j ai flashé avec un bios de 6970 et qui est en parfait état de marche .

moi pour bien le plaquer j'ai utilisé 2 petits colliers en plastique "rilzan" et j'ai utilisé les trous de part et d'autre pour les fixer . serrage garantie !

chouette matos

Je viens de commander un pad thermique autocollant sur Amazon...
...6,40 €

 
Ce n'est pas une question d'économie d'énergie, c'est fait pour rendre la carte complètement silencieuse en idle.
 
Je trouve que c'est une feature plutôt appréciable.

Pour moi les ventilos qui s’arrêtent c'est une connerie.
 
Au ralentis, Asus / MSI / EVGA / etc savent faire des cartes inaudibles, qui restent fraiche (30-35°) contre 55/60 pour les cartes semi fanless. Résultat, les tempés sont globalement plus hautes et les ventilos doivent démarrer assez fort pour contenir la tempé qui est déjà haute. J'suis à 65-70° maintenant avec ma PCS+ in game ... Je ne pense pas que les 390/390X soient si fraîches en condition réelles d'utilisation (cad dans un boitier dont la ventilation est bonne mais pas en mode turbine).

Bonjour à tous,
 
en possession d'une r9 390 (MSI) j'aurais aimé avoir quelques retour d'experience sur les temp/bruit
 
monté dans un r5 avec les ventilo d'origine (1x140 devant et derriere) j'atteinds assez rapidement les 80°c sur le GPU et des pointes a 90°c sur des sessions de 2h (Temperature de la pièce 20°c)
Mon problème c'est surtout les twin forzor de msi qui tournent a 90-100% soit 2400-2500 RPM et qui font un bruit "gênant" dans une pièces vide (je suis devenu un vrai connard concernant le bruit   )  
 
j'aimerais savoir comment refroidir le GPU pour essayer de reguler les twin a 2000-2100 RPM (bruit acceptable), mais pour ca je pense qu'il faudrait réguler la T° a 70-75°c max
 
vers quelle solution m'orienté ? ventirad boitier ? watercooling ? Standard ces T° ?
 
J'ai peur que le rajout de ventirad rajoute finalement du bruit pour peu de résultat
 
merci d'avance

 
Tout à fait d'accord avec toi !
 
J' ai fait un profil avec Msi After pour la ventilation plus précis que Gpu Tweak , c est clair que pour avoir une température assez basse en ide , les ventilos moulinent pas mal   , pour tomber à 40-45 degrés  il faut que je sois mini à 45% pour garder cette température !
Et j'ai du augmenter aussi ceux de mon boitier , par contre adieu le silence    
 
Je me demande aussi si le fait d' avoir un écran en 27" 144Hz ne fait pas augmenter la temp en ide ! Ce système semi fanless est vraiment nul à chier  

 
 
Ces températures sont tout à fait normales , ce que tu peux faire  , c'est un profil avec Msi aft et  tu pourras réguler la vitesse de tes ventilos ainsi que la temp de ta carte    
Après pour le silence , c'est autre chose à voir peut etre un wc de ta carte ce que j' envisage de faire dans pas longtemps    
 

 
Je n'en ai jamais vu, en dehors des cartes semi-fanless, mais il faut avoir réellement une config inaudible en idle (= ne pas pouvoir dire si le PC est éteins ou allumé juste en écoutant) pour s'en rendre compte
 
et sinon aucun intérêt de garder la carte "fraiche", à part pour gagner quelques secondes de silence en charge, car au bout de même pas 20 secondes la carte sera à la même T° semi-fanless ou pas...

@doge dommage de pas lire les test, MSI a un rad 250W nettement moins bon que celui des 970 etc ...

Hello Tout le Monde !
 
Je m'incruste dans ce long topic de 576 pages esperant trouver une réponse que je ne trouve pas sur le net!
 
On peut esperer quoi comme perf avec un crossfire de R9 390 (MSI) sur une résolution de 3440x1440p ?? (pour des jeux gourmands avec tout à fond > witcher 3, rise of the tomb raider, crysis 3, metro ll, far cry 4, wolfenstein etc etc ...) Merci de vos lumières (si quelqu'un à ce genre de config je suis preneur!!! :-))
 
La question est simple en fait, suffisant pour du 40 ips mini?
 
ça me parait juste dans cette résolution, sachant qu'en plus, le crossfire n'est pas tjs très bien opti selon les jeux.. ? Merci ! :-)

@Thima merci pour l'info, en fait là ou je me pose des questions ca va être l'été a +35°c  
et pour le coup je suis meme pas sur que de rajouter un ventilo 140 en façade me serve a quelque chose
 
@Zurkum c'est vrai que j'ai survolé pas mal de test, jamais en profondeur je l'avoue, et donc j'ai pas fait attention à ce point.

 
Bah pourtant, chaque personne qui passe chez moi et qui met le nez dans ma chambre me demande si mon PC est allumé (et pourtant, j'ai 1 oui 2 ventilos de la CG qui font diablement chier avec leur bruit parasite).
 
L'élément le plus bruyant de mon PC c'est la pompe de mon AIO.
 
Pour l'ensemble, j'ai des Corsaire en 140 qui moulinent à 500 rpm, 2 NB PL-PS au ralenti sur l'AIO, un Noctua a 600 RPM et un petit NB XL1 à 500 ... soit 8 ventilos dans le boitier, et ils ne se font pas entendre... J'ai hate de remplacer les ventilos de ma CG pour voir un peu.

tu dois être en ville, en pleine cambrousse ça m'étonnerait qu'il soit "inaudible"

Vraiment sans rentrer dans le troll, j'avais une 4890 à l'époque et c'était pas génial génial niveau optimisation, depuis 4 ans j'ai donc plus du tout tester du AMD, ça donne quoi niveau optimisation/drivers, etc ?
 
J'ai un petit budget, du coup je repasserais bien chez les rouges mais j'hésite
 
EDIT: en fait pour 230/250 euros, c'est la merde des deux côtés  

Pour patienter avec une carte moyen de gamme, la R9 380 (MSI ici) est un compromis très acceptable
Et, en silence (dans le cas de cette MSI : ventilateurs autour de 650 tr/min) ...

Et ça fait mieux qu'une 960 ça ?

>source

C'est bien de la 4go que tu parles ?
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00189856.html
 
Merci !

Oui, ce modèle précisément

Me semble que le rapport perfs/prix est toujours à l'avantage d'AMD mais c'est moins flagrant, non ?
 
J'ai ça en comparaison chez les verts
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00185059.html

Le bus mémoire 128 bits reste un peu léger et de toute façon, cette MSI est selon moi, la meilleure 380

Bas si c'est entre une GTX960 à 250 € et une R9 380X à 260 € , autant prendre la 380X .
 
Mais une R9 380 à 200 € environ reste un meilleur choix niveau perf/prix .
 
edit : han ste delete avant que j'édite pour quote .

J'ai effacé mon message, en renvoyant le bench juste au dessus, je pensais pas que la différence serait si petite
 
J'avais mis ça:
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00200224.html
 
Manque vraiment quelque chose dans cette gamme de prix que ce soit chez amd ou nvidia...
Quand je vois les perfs de la 970 et de la R9 390...

La 960 à 250€ c'est du vol :x
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] -6200.html
 
Même prix pour la 380 non X / même perfs.

Le prix est secondaire, moi, je cherchais une carte de bonne qualité
C'est le cas de la MSI ...
PS : on parle d'une carte équipée de 4 Go de mémoire
La 960la moins chère (sur ton site qui est parmi les moins chers lui aussi), de 4 Go, est à 215€
Soit une carte pas loin de l'écart de performances/prix qui existe entre la moyenne des 380/960
& KFA2, je ne sais pas ce que ça vaut mais personnellement, entre cette marque et MSI, voilà
http://kfa2.com/ (oui, 2014 en bas à gauche) ^^

@xavdu78 : Avec le Crossfire opti tu devrais avoir 60fps je pense après si il y a pas de profil cross bah hf  

 
KFA2 c'est anciennement Galaxy, et c'est qu'en Europe que c'est nommé KFA2, ailleurs c'est GALAX

Une marque exclusivement dédiée aux verts
Normal que je ne connaisse pas ...

 
 
Merci pour le retour!
 
Je cherche aussi à connaitre les perfs d'un crossfire de r9 380x sapphire nitro oc sur le dernier tomb raider en very high en 1080p.
 
Apparemment c'est assez costaud comme crossfire! .. (ça m' a surpris!) plus puissant qu'une R9 390X..
 
Si des gens ont cette config. ou les infos je suis preneur !!!
 
En fait, je me tâte entre la R9 380X nitro oc sapphire ou la MSI R9 390 sachant que dans un premier temps c'est pour du 1080p.
 
Et que dans un premier temps la carte va épauler un q9650 oc (j'ai une 7970 ghz edition actuellement).
 
Seulement je vais changer de processeur/carte mère/mémoire en fin d'année et je voudrai pas être limité par mon futur crossfire.
En attendant, en terme de rapport équilibre proc/cg, la R9 380X me semble être la meilleur dans ma config. actuelle.
 
Si on se demande l'intérêt d'une telle upgrade, c'est pour l'avenir, mais aussi pour pouvoir profiter de freesync et du support des pilotes récents en attendant, ainsi que du support intégral de directx 12.
 
La msi R9 390 me semble vraiment surdimensionné pour mon q9650, même oc à 4ghz.. (il y a de grandes chances pour que ça m'apporte rien de plus pour l'instant) Par contre j'ai un gros faible pour le skin...    
 
Sachant qu'il y a a peu prés 120€ d'écart, je me dis que ça vaut peut être le coup de voir large mais ma config. actuelle va être de nouveau déséquilibrée et il faudra que je repasse a la caisse pour la sapphire pour ce pc que je garderai par la suite..
 
Merci de vos conseils!
 
PS : pour le futur écran 3440x1440, j'ai abandonné la 390, ça parait trop juste quand on voit déjà les perfs en 1080p sur rottr, j'attend les futur gpu haut de gamme amd > upgrade cpu fin 2016/début 2017... upgrade gpu haut de gamme 14nm courant 2017... - upgrade écran 3440x1440p fin 2017.
 
Et en attendant l'upgrade cpu fin 2016, upgrade gpu et écran freesync maintenant en 1080p. me dite pas de changer de proco. maintenant c'est pas mon but ^^
 
PS : j'en dors pas la nuit   please help !   Pourquoi MSI n'a pas sorti sa 380x custom ?????!!!!! grrrr
 
Une petite précision, j'ai une alim. de 900 (antec hcg gamer), apparemment la r9 390 consomme méchamment.. sachant que le proc. va être oc a 4ghz, c'est large?

Une 960 à 250€ c'est vol, à ce prix tu peux avoir la R9 380X ( le modèle Gigabyte de plus )
@xavdu78 : la 390X c'est une 290X avec des fréquences à la hausse
Edit : niveau alim pas de problème parcontre tu vas limité par ton cpu à fond les ballons

 
 
Yep je sais enfin ce serai plus la 390. Mais j'hesite surtout entre la 380X et la 390 justement, je sais bien que dans un premier temps je vais etre limité par le cpu
 
Merci quand meme pour l'aide :-)

380x  
Aucun intérêt de te prendre une 390 vu que tu prévois de te prendre un GPU HDG NG donc prend la moins chère pour patienter.
 
Personnellement je me serai pris un crossfire de 290 d'occasion au lieu d'une 390

http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -v2/203495 209e

 
L'intérêt est juste dans le fait de pouvoir patienter un peu plus longtemps (étant donné que je vais changer le proco/carte mère/ram en fin d'année) en attendant de me prendre le gpu hdg ng (que je prévos pour l'été 2017..) mais effectivement le surcoût en vaut peut être pas la peine si un cross de r9 380x tient bien le choc sur des gros jeux comme rottr avec tout a fond :-) (d'ou ma question sur ce jeux en particulier avec un cross de r9 380x)
 
Merci pour le conseil ! :-)

prends plutôt un 380, la 380X est pas hyper intéressante