Reprise du message précédent :

Apparement ça sera supporté sur 280x mais beaucoup plus tard.
 

 
 
http://www.pcper.com/news/General- [...] -4K-Autumn

 
http://www.tomshardware.com/review [...] 59-19.html

 
Il n'ont pas l'obligation d'assurer la possibilité de mettre quatre cartes sur une mobo avec la 7990.
 
Que ça soit pour du quad fire ou des fermes, je ne vois pas d'autre solution viable que le blower avec une évacuation de l'air à l'arrière pour un modèle de ref.

 
580€ pour un Cf  de Asus R9 280X DirectCU II  contre 480 pour la Asus GTX 780 DirectCU II  
reste à savoir ce que ça donnera avec les prochains drivers

 
+1
+3 jeux a +/- 59€ avec la GTX780 que l'on trouve à 450€  

à voir aussi si la différence entre le CT 280x oc et la gtx780 oc s'accentue ou s'amenuise par rapport aux versions non oc

J'acheterai içi.

http://www.idealo.de/preisvergleic [...] y=minPrice

Si on prend le moin cher.

493,51 € fdp inclus. Donc d'içi quelques mois... 450 € ou moin facile.

'sont toujours fluctuant comme ça les prix sur Amazon ?
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new

Les fermes avec Radeon et le quad CFX c'est quoi, 0.1% des ventes de 290 ?
Encore une fois rien n'empêchais de faire deux versions.

Faire ses achats sur des promesses d'améliorations futures, mwais
 

Hey!!! c'est une 290X à ce prix... j'en ai précommandé 2 du coup

Y'aurait pas marqué Sapphire j'en aurais pris une pour voir

il a une bonne réputation mindfactory?

La carte sur amazon semble être une 290 simple  ?
 
https://www.google.fr/search?q=Sapp [...] 0QXM84HQDw
 
?!

Oui il y a une erreur chez mamazon... la ref correspond a une 290 alors qu'il y a marqué 290X...
Et en allant voir le descriptif: fréquence: 1000mhz, donc une 290X
 
bref w&s, j'en ai commandé 2, les retours sont gratuits chez amazon

vu le prix ça ne peut être qu'une 290

je vous dirai ca quand ils m'enverront 2 r9 290X

Je te le souhaite, mais vu la réf c'est une 290.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Pour résumer :
 
Sapphire 290 stable à 1270/1725 Mhz sous water à 1412 mV sous ASUS GPU Tweak, soit 1.27-28 V réels.
Températures maximales sous 3DMark Vantage :  
T GPU : 43°C
T VRM1 (GPU) : 63°C
T VRM2 (RAM) : 35°C
T ambiante : 25°C
 
Scores à ces fréquences :
 
3DMark Vantage : 31523 (106.95 et 77.21 fps)
Pour référence :
290 à 947/1250 Mhz : 24573
290X à 1260/1600 Mhz : 32246 (109.4 et 79 fps)
7970 à 1350/1650 Mhz : 26854 (86.32 et 70.74 fps)
 
3Dmark 11 : X5475 (26.85-28.03-24.85-14.32-40.02-29.93 fps)
Pour référence :
290 à 947/1250 Mhz : X4226 (20.41-21.26-19.32-10.84-39.59-23.49 fps)
290X à 1250/1650 Mhz : X5514 (27.44-28.01-24.47-14.49-40.65-29.26 fps)
7970 à 1320/1700 Mhz : X3760 (18.62-19.32-16.84-10.02-26.52-19.56 fps)
 
Score graphique Fire Strike Extreme : 6297 (32.55-23.63-37.67-12.54 fps)
Pour référence :
290 à 947/1250 Mhz : 4739 (24.59-17.33-9.79 fps)
290X à 1200/1600 Mhz : 6027 (31.88-22.25-37.56-11.62 fps)
7970 à 1350/1650 Mhz : 4460 (22.78-16.88-38.08-8.71 fps)
 
Unigine Heaven 2560x1600, tout au max sauf AA 0X : 1184 soit 47 fps
Pour référence :
290X à 1110-1625 Mhz : 1074 soit 42.6 fps
 
Metro Last Light 2560x1600, tout au max sauf SSAA et PhysX désactivés : 56 fps
Pour référence :
290 à 1100/1480 Mhz : 49 fps
290X à 1100/1480 Mhz : 52 fps
GTX780 boost à environ 1000 Mhz pour le GPU (je n'ai pas noté la fréquence précise, c'est la fréquence boost avec le ventilateur à 100 %) : 42 fps
 
Bioshock Infinite 2560x1600 tout au max sauf AA 0X : 71.89 fps
Pour référence :
290 1000/1250 Mhz : 56.12 fps
290X 1000/1250 Mhz : 56.99 fps
 
D'après ces résultats : un overclock de 34 % sur le GPU et de 38 % sur la RAM donne les gains réels suivants :
 
3DMark vantage : 28 %
3DMark 11 : 29.5 %
Fire Srike Extreme : 33 %
 
J'ai testé Crysis 3 à 1270/1725 Mhz 2560x1600 tout au max sauf AA 0X : environ 50 fps (scène : début du dôme, en extérieur lorsque Prophète doit explorer 4 caches).  
 
Risen 2 : 63 fps à Tacarigua dans la forêt située derrière la plantation. Avec la 290X à 1250-1625 Mhz : 66 fps
BF4 au début : autour de 70 -75 fps.  
 
Je suis actuellement limité par la tension : ASUS GPU Tweak ne monte pas à plus de 1.27-1.28 V en réel. Vu mes températures basses, je pense pouvoir monter à 1.3 V réels ce qui devrait me donner 1300 Mhz. J'espère qu'Afterburner ou triXX permettra de monter davantage la tension.  
 
En revanche au niveau mémoire, c'est excellent : ma 290 est équipée de puces Hynix alors que ma 290X avait des Elpida. la 290X montait à 1650 Mhz au mieux et pas dans tous les benchs. Pour être parfaitement stable, j'étais limité à 1600 Mhz. Avec la 290, 1725 Mhz est stable partout. Cela fait quand même 442 Go/s !
 
Donc pour 340 €, la 290 overclockée est une véritable bombe, à quelques pourcents derrière une 290X cadencée à la même fréquence.

Relis un chouilla.

2 R9-290, ça fait pas 900€, ça "stuttering" pas, et ça scale mieux que les series 7.
Ma foi, chacun voit midi à sa porte

Regardes les tests versus 780-SLI, elles se comportent très bien en tout point.

Sur, ça restera plus chère que le cross de 7970.

@overclockpro On voit que la ram continue à faire du bien, non ? Si tu la passe <1600, net changement ?

Re edit: Je viens de finir de lire Il y a un bios avec le llc de modifié, je crois même qu'il est "desactivé" dans le sens, tu as le voltage demandé. Voir avec aliss

Ça envoie du bois

Merci overclockpro pour ce retour complet concernant la 290
Belle bête en effet

 
 
Tu as raison : il existe les bios PT1 et PT3 qui permettent de monter jusqu'à 2 V (!) mais uniquement pour 290X. Peut-être fonctionnent-ils pour la 290 mais je ne préfère pas jouer le cobaye.
 
La mémoire va influer plus ou moins : sur 3Dmark Vantage à 1270 Mhz ; à 1250 Mhz pour la RAM, je suis à 29813 contre 31523 à 1725 Mhz, soit une différence de 6 % environ.

Carte 290 HIS reçus
WAter block EK plexi acetal reçus ....  
 
mais ces con se sont plantés de bouchons !!!!!!!              
donc water block inutilisable je n'ai aucun bouchon 1/4 .... comme la carte est démonté je suis comme un con sans PC pour encore un moment  
 
et pour couronner le tout Grosbill a perdu mes 16 giga de DDR3.....      
 
 
voilà mon expérience 290 pour le moment ^^

J'ai oublié un point important : on peut prévoir la fréquence maximale du GPU avant de le mettre sous water :
 
- ma HIS 290X montait à 1130 Mhz en air avec le ventilateur à 100 %, stable sous 3DMark Vantage. Sa fréquence maximale était de 1260 Mhz stable sous le même benchmark, la tension étant à 1412 mV (ASUS GPU Tweak).
 
- ma Sapphire 290 monte à 1140 Mhz en air sous le mêm bench, ventilateur à 100 %. Fréquence maximale atteinte à 1412 mV : 1270 Mhz
 
Donc la différence de fréquence en air et sous water à 1412 mV est de 130 Mhz. Pour ceux qui n'ont pas encore le waterblock, c'est un moyen d'évaluer la fréquence maximale.

Vraiment kiffant cette carte. En plus tu as de la chance coté RAM, elle monte très bien je trouve. Si elle prendrai un chouilla sur le core, genre 1300 (Mur psychologique ) elle aurait été parfaite Il te reste une bonne marge de manœuvre sur le Vcore, tant mieux.

Pour le bios on voit pas mal de 1.33 en charge, justement avec le pt3 (mais il revienne en arrière assez vite) si je dis pas de connerie. Tu es sur le ASUS là ?
Tu as une notion de W à la prise sur un 3d mou ou autre ?

En tout cas, Miam !

Edit: 1.28V là, 1.33V prenable y a bien 50mhz là

Oui, je suis sur le bios ASUS290.
 
Je n'ai pas de wattmètre mais AIDA me donne autour de 260 W pour la carte sur 3DMark Vantage aux fréquences maximales. Sachant que Vantage est très stressant et gourmand, plus que la plupart des jeux ou les autres benchs (sauf Crysis)

Mama mia, moi ça me donne envie de me monter un loop tout ça  elle dépote grave
 
 

t'as quoi comme rad dans ton loop sto ?

2 radiateurs Phobya SUPERNOVA 1260 + 8 ventilateurs 220 mm.

Ah oui quand même ! Ça c'est de la loop

Hmmm, question subsidiaire sur les VRMs, tu n'as pas eu de problème de pad ? Tu sais combien de mm ils faisaient ?

Je demande car ça reviens de temps en temps. Puis le seul block que j'ai eu, y avait tout dessus et pas de rab

Merci

Moi aussi cette 290 me donne entière satisfaction pour le prix... Juste un peu de grésillement des condos dommage

 
Tu poses la question critique : Aquacomputer a mal fait les choses : ils n'ont pas mis suffisamment de pad thermique avec le waterblock. Heureusement, j'en avais en réserve. Donc 0.5 mm sur les VRM, bobines et puces mémoire. J'ai passé 1 h pour trouver la bonne épaisseur, sachant que j'ai d'abord essayé avec de la pâte thermique en contact direct. Et il n'est pas prévu que les bobines soient refroidies mais elles chauffaient beaucoup sur la 290X. J'ai donc du valider que l'ajout de pad thermique sur les bobines n'empêchait pas le contact sur tous les autres composants.

Sur le site d'aquacomputer le WB était pas dispo avant 10 jours je comprends rien!
 
Sinon pour ma 290X j'arrive pas à monter à 1200mhz Gpu les VRM montent à 102º pour un Vcore >1.32
@1180 en revanche aucun soucis (12100 à Firestrike)

sur ma 6970 il fallait que les VRM soit à <60°c sinon artefact noirs tout moches... à 1,265v je précise.

Je prévilégie un rapport/prix/perf, pour moi qui joue en 2560x1440, quand je compare sli 780 et cf 280 et le prix /2

Je préfère me prendre un CF280 qui me suffira amplement dans la quasi des jeux à cet résolution au perfs d'un sli 780.

Moi qu joue à grid2 par exemple

Qu'est-ce que je vais payer 750 € cf 290 ou 780, alors qu'un cf 280 fait autant bien pour moins de 500 €

Ou à Bioshock infinity

Un petit oc, tu as 100 fps..

Ou bien

Un petit oc 80 fps facile non, largement jouable.

Un jeu qui bouffe

Très honorable à ce prix quand même.

Surtouf que ça chauffe beaucoup moin et moin de bruit et pas de conso délirante.  C'est autant que mes 2 6950@6970.

 
 
Ici on parle des r9 290
 
 
Après un crossfire de 280x pour jouer a grid 2   , une simple R9 290 est mieux et en mono gpu , surtout pour cette résolution

y'a pas un probleme ??

Sur le cf 290
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ks,15.html
Pareil pour bf3.. A croire que cf 290 = cf 280...  

Le CF 280 fait tout autant.

Juste par curiosité, ça fait quel genre de bruit à 100% ?    
 
La mienne (290X) monte à 1100MHz stable ventilateur 55% (limite 70, mais jamais atteinte), j'ai pas tenté de pousser plus pour le moment, je ne touche pas aux tensions.
La gddr5 a pris 10% aussi, j'ai pas tenté plus, mais c'est du hynix donc ça devrait pas poser problème.

T'essaie de comparer les deux graphs alors que c'est probablement pas du tout la même scène du jeu utilisée ?

Bah je veux bien croire que ça ne soit pas la même scéne utilisée, mais je verrai pas une grosse différence non plus, si là on voit qu'ils sont très proches, sur d'autre scéne différentes pour ces cartes différentes, ça serait quoi ? 10/15 de différences ? Je sais pas.

Sinon, tridam fait nous le test complet avec tous ces CF et SLI et vite.