Reprise du message précédent :

Tu as testé des 290? ca prend combien en moyenne?

Sur overclock.net, elles semblent prendre comme les 290X autour de 1120-1150 Mhz en air avec ventilateur à 100 %, sans augmentation de tension sur les benchmarks.

et on peut modifier la tension ?

Oui, mais il faut les flasher avec le bios ASUs 290, trouvable sur overclockers.co.uk. Ensuite modification de tension avec ASUS GPU Tweak jusqu'à 1.3 V

Allez hop, R9 290 commandée, coup de nerf!!!!

Tridam n'avait pas précisé que tout les logiciel d'oc pas encore à jour désactive la gestion (et sécurité) de powertune ?

La modification de la vitesse ventilateur si, la modification de la tension ne devrait pas poser de problème en principe (à part peut-être tuer la carte un peu plus tôt ), surtout si GPU Tweak a été maj pour supporter ces cartes.

une date éventuelle sur la sortie des modèles customs Tridam ??

le plus souvent c'est +- 1 mois après la sortie ( 2 mois pour une dispo facile)

 
Ces résultats ne font que confirmer le gâchis du ventirad stock et l'absence de modèles custom pour le moment.  
 
Des 290 custom à 350€ à la release et c'était le carton assuré...
 

 
Certains partenaires espèrent fin du mois d'autres parlent de mi-décembre. Je pense que tous font le maximum pour les sortir le plus vite possible mais qu'aucun n'a réellement anticipé les besoin de ce GPU pour gagner du temps

 
Ça ce n'est qu'un détail... tout petit
 
Ok merci
 
Donc en gros même avec un logiciel à jour, il ne vaudrait mieux pas toucher à la vitesse du ventilo vu que la gestion est complexité.

Je dois renvoyer ma cg. Donc je vais sans doute revoir tout ça. Passer de Asus à his par exemple.  

merci pour les infos  

tout à fait d'accord, c'est bête, puis acheter un rad alternatif tout de suite ça fait moins bon plan

Pour la 290x, ok, mais pour la 290, quelle serait la raison ? Ils ont embauché Domenech au marketing ?
 

S'ils ne sont pas prêts avant Nowel, ils vont se les prendre et se les mordre.
 
Edit: et ne parlons pas des pc oem...

nVidia repasse devant
 
 

+1    
et +1: ca serait d'avoir des bench avec le ventilo à 100% (ou maintenir 1Ghz d'une maniere ou d'une autre) qu'on sache ce qu'elles ont vraiment dans le ventre. Je sais bien qu'elles sont pas vendues comme ca et que ca ne correspond pas à une utilisation réaliste, mais c'est pas plus con qu'un bench synthetique. Au moins ca permet de se faire une idée selon les programmes qu'on utilise le refroidissement dont on dispose.

y'en a qui se font plaiz sur les prix
http://www.grosbill.com/4-asus_ati [...] atique-ati

 
En attendant la fin de l'année, ils évitaient le ratage des préco, la version Mantle de BF4 était prête, la variabilité des 290 du commerce n'aurait pas été pointée du doigt (par nVidia) , et les modèles custom dispo de suite.
 
En terme d'image ils avaient tout à y gagner, mais ça n'engage que moi.

 
Selon les jeux et le réglage utilisé ce sera entre 0% et 10% de différence entre la 290X et la 290 à 1 GHz toutes les deux (soit plus ou moins ce que tiens la 290X Uber). Voilà je viens de faire gagner 4H de sommeil à Damien.

A noter quand même que les R9 font mieux que la GTX 780Ti sur ce qui est OpenGL et OpenCL
http://www.tomshardware.com/review [...] 59-14.html

 
non il n'y a pas de mode uber sur la 780ti (c'était pour voir le résultat d'une 780ti O/C)
 
Donc la R9 290X reste devant de 2%    
 

 
Sous eau tu n'as plus de contrainte, a part celle psychologique de la prise. 1200-1250 est assez commun, quelques 1300, et encore moins mais quelques tout de même (:D) 1320+Mhz. Comme dit plus haut chaque gpu blabla, mais qu'il soit claire que 1200 n'est as GS, non, perso j'oserai dire que toutes iront sans sourciller. La seul différence se fera sur le Vcore appliqué.
59hardware, j'ai bien riz.
Topic TI, j'ai redemandé du riz
 
Je préfère la 780 que la Ti en therme de carte. Même si elle "tue" tout" les portefeuilles compris.

c'est du publi-reportage 59hardware non, vu la conclusion ?

Au temps pour moi. Je recommence

nVidia repasse devant  
 
Et c'est comme ca sur tous les jeux du test, et pas que d'un ou deux pourcent

Je me fie à HFR  

Tout dépend du protocole de test notamment si la R9 290x est en mode uber(mode turbine atomique) et si la carte est testée hors boitier.

le ventirad des R9 290(x) est vraiment une catastrophe et dessert AMD, on le voit avec ce soupçon : AMD aurait filé de meilleures cartes pour la presse.

En mode quiet par contre elle est derrière la 780TI.

il faudrait juste une R9 290x custom .

Pour le GPGPU c'est un peu simple de faire ce type de généralités. Cf. Folding @ Home ce n'est plus la même histoire...

Oui et non, cf http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8928880

 
Et comme d'habitude quelques mois après AMD repasse devant grâce au peaufinage des pilotes qui ne sont pour le moment pas optimal.

ok

Ah. Bon. Parceque la 290 fait +85%, +48% et -27% alors moi je m'étais dis...
 
Y a des sites qui testent F@H et d'autres trucs OpenCL ? Moi j'avais meme pas vu qu'il y avait une page OpenCL quand j'ai regardé le test de la 290 sur tom's hardware  
Ca m'interesse parceque justement je me demandais si l'iGPU HD4600 d'Intel ferait pas mieux que 2 cores Sandy-Bridge en calcul massivement parallele.
 

R9 tout court. Tu es le deuxième à subir ça, que je vois. Le premier était sur OC.net.

Edit: Ok, j’étais sur la mauvaise page

 
BF4 ?

Une GTX 780 Ti à 650€... une carte qui chauffe...la carte Bleue!
 
Il y a peu, Nvidia même préconisait 2 cartes GTX 780 pour jouer en 4K.
 
Aujourd'hui, pour le même nombre de billets d'€uro vous avez le choix entre une seule GTX 780 Ti (entre 5 à 6 TFlops) ou une nouvelle technologie  Crossfire R9 290 (8 à 9 TFlops) !!!
 
Faut comparer ce qui à la même valeur et pourtant vous ne trouverez pas (ou très rare) ce genre de test à la phase de lancement et encore moins sous Windows 8.1.
 
 

Salut à tous !
 
Vous conseillez quoi comme alimentation à prix raisonnable pour assurer le bon fonctionnement d'une R9 290 ?
 
Un petit lien svp ?

Ça m'exaspère quand on te dit "bla bla le refroidissement de la carte est pourri..." sérieux sur ma 7970 ok c'est pourri mais à 20% sous win rien s'entend, puis en jeux faut assumer d'avoir une conf en air... je connais pas grand monde qui n'a pas de refroidissement custom à terme sur sa carte...

Ca reste un surcoût évitable, donc c'est normal de critiquer un HSF moisi sur des cartes de cette gamme.
 
Remonte un peu le temps, tu verras que c'est pas une critique récente...

Bah j'ai du Ati depuis les 8500( soit un paquet d'année). Même en achetant soit le rad à part, soit en achetant une carte custom, t'es toujours bien moins cher que nvidia avec un meilleur rapport prix perf. Sur cette génération du moins.

J'ai de plus toujours des cartes limite noname, powercolor, vtx3d... Correctement refroidie, aucun souci à se faire. les seules pénibles c'était les x800xtpe ou autre, car je n'avais pas de wb à l'époque...

 
On trouve des 780 custom à 450€ voir moins aujourd'hui, donc si on part du principe qu'il faut obligatoirement changer le ventirad à l'achat d'un gpu Hawaii (ce que font 90% des acheteurs de ce topic), le rapport prix perf est loin d'être évident pour la 290x, concernant la 290 par contre il n'y a pas photo on est d'accord.
 
Et ceci sans compter le fait que "Never Settle" a disparu alors que de l'autre côté ils fournissent plusieurs jeux en bundle.
 
 
 

Je connais pas grand monde qui a changé le refroidissement de sa carte graphique !
Sur un processeur, la charge de monter le refroidissement revient forcément à l'utilisateur, donc tant qu'à y être autant mettre un ventirad custom (voire du WC).
 
Mais sur une CG, faut la démonter quand même. C'est pas aussi évident.
J'ai voulu démonter une 5870 une fois juste pour la nettoyer, j'ai abandonné, fallait tirer trop fort et je savais pas ce qui résistait...
 
Une carte graphique HDG "clés en mains", c'est quand même un avantage indéniable, et je pense que la majorité des joueurs préfèrent cette solution à celle du bricolage (et je parle pas que des joueurs kikoolol (t'façon y'en n'a pas chez les rouges )).
 
En revanche, ce que je trouve déplorable c'est ces limites à la c*n de AMD/NVidia sur la température de throttle et cie.
L'utilisateur devrait avoir les pleins pouvoirs (dans la limite du raisonnable), sur la fréquence, la courbe de ventilation et l'alimentation de son produit.
Je comprends pas que la courbe du ventilateur soit toujours pas intégrée à CCC...