Reprise du message précédent :

 
 
 
Je te parle pas de la Titan, tu prends une 780 OC qui dépasse la titan en jeu pour 300 euros de moins qu'une Titan et tu as pas les désavantages de la chauffe et du bruit de réacteur, maintenant attendons de voir ce que AMD va proposer avec ses rads customs, mais pour le moment rien de bien folichon oui, faut arrêter de se laisser aveugler par votre marque favorite c'est clairement pas  la carte qui était attendue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous savez que vous pouvez aussi choisir votre rad plutôt que vous taper un pré-défini qu'il soit stock ou custom et sans WC
Et il en existe des balaises, ça a l'air de vous traumatiser ce pauvre rad

 
 
Effectivement.
C'est carrément décevant.

A titre personnel, je la trouve assez intéressante cette 290X (hors le ventirad...) notamment avec la perspective de Mantle.

Par contre c'est vrai que quand on constate l'évolution par rapport à la 7970 en termes de perfs absolu pour une si longue attente, c'est pas exceptionnel
Il semble que la marge de manœuvre (conso, temps, etc.) soit très faible par rapport aux modèles de référence ce qui est aussi décevant un peu décevant...

juste pour te donner une petite idée  
 
le rad triple slot de la 79xx DCU n'est pas capable de refroidir correctement tahiti à 1.3v avec les ventilos à 100 %  
dans ces conditions , je suis déjà à plus de 80 °  alors que ça  doit doit tourner dans les 300w    
 
 
les concepteurs de rads ont intéret à se surpasser cette fois
et tu va le payer cher ça c'est sur  
 
comme , je le craignais , il est bien possible que NV n'ait même pas besoin de baisser la 780  
je dis pas ça par plaisir , mais , bouhhhhh amd !  
c'est efdemin64 qui va être content , y'a des chances pour qu'il ne se soit pas fait tant que ça entuber finalement ( enfin si mais je me comprends )
lui qui me prenait pour un fanboy , et bien d'autres d'ailleurs  

bonjour,c'est encore moi
 
petite question :  
 
Je cherche aussi la date de sortie des customs.
 
Peut on les espérer relativement rapidement (j’entends par rapidement : dans les 2 à 3 semaines qui vienne)
Ou faudra attendre encore 1mois mini (+ test et benchs histoire de voir si sa vaut le coup)
 
J'ai besoin d'une nouvelle carte haut de gamme et j'hésite avec la 780 lightning ou classified (toute deux à 650euros)
 
C'est 150euros de plus que la 290x de base mais avec un OC monstrueux et un bruit + chauffe vraiment minime, et surtout,dans 4 jours elle peut être dans mon boitier et prête à en découdre avec BF4...

Jamais chez AMD à ma connaissance. (Sur serie 7 )

y a des 780 largement aussi bien pour bien moins cher

 
 
 
Tiens donc comme on se retrouve  
 
Bah écoute j'ai fait ma petite affaire, j'ai une bonne carte qui va me faire tenir quelques années tranquille en sautant une générations ou deux de cartes (si je peux) bref, non je maintiens mes dires je me suis pas fait enfumer, et même si ça reste cher et que pour toi ce n'est quand même pas une bonne affaire j'ai une carte stable sur tous les points.    
 
Sans rancunes, j'espère vraiment qu'AMD va réussir à mettre un coup dans la fourmilière avec ses customs. Surtout si ça peut permettre d'avoir des cartes moins chère et performantes à l'avenir.

 
Sauf que le DCU c'est encore du Custom "prédéfini", j'ai un Shaman de TR sur ma 6900, même à 1.3V le rad encaisse à l'aise d'à l'aise avec un seul 140mm sous les 1000RPM, et c'est pas le seul rad capable..
Ca fait longtemps que je supporte plus un rad "normal" sur les CG.

 
Le problème ne se situe pas sur les fuites pour une fois, à cette tension ?
Car même sous eau, tu ne peux pas contrecarrer tout et n'importe quoi

Aller craquage: His R9 290X (bon d'achat revendu à un collègue )
 
J'ai hâte de watercooler tout ça!

Honnêtement, need un recap quand tu seras sous eau.
 
Surtout coté OC ² (car il n'y est pas sur hfr )

 
 
faut voir le potentiel de la carte une fois mise sous bonne conditions  
pour l'instant , on sait pas trop  
 
mais les pcb custom , tu les payes déjà ( leur étage d'alim en mousse , j'en veux pas moi )  , le rad alternatif n'en parlons pas  
 
on parle d'une carte qui va te revenir au moins à 650 boules  
 
bouhhhhh  
 

 
 
étant donné l'asic bien pourri sur la mienne , c'est une possibilité en effet

On craignait déjà que le modèle de ref soit à 650 boules tout seul alors bon

+1

Edit: Dans le comparo HFR, la 780uber, on peut la comparer à une 780@1200 bien tassé non ? (Invite_surprise )

Comment vous voulez qu'Amd conçoive une carte égalant une Titan et toujours graver en 28 nm sans augmenter la conso et donc le bruit ?
Je ne suis pas expert mais en restant sur du 28 nm, la manœuvre était réduite (Tridam en parle bien dans son article). Fallait faire un choix.
Niveau conso, je ne pense pas que tout le monde joue h24. Y a bien des gens qui jouaient avec une gtx 480 ou 580.
Vous avez une carte valant une Titan pour 500€. Je ne sais pas ce qu'il vous faut.
En sortant c'te carte les deux fanboys seront content. Une carte valant une Titan pour moitié moins, et Nvidia qui va baisser un peu les prix.  
 
 
Sinon, si les futurs possesseurs qui crunchent sous boinc pourront faire un petit retour de la carte    
Ça doit envoyer du patté  

ce que je sous entends surtout ,  
 
c'est que nv peut ne pas se sentir obligé de baisser sa 780 en tout cas  beaucoup moins qu'on l'aurait espérer  
 
c'est surtout ça qui est dommage
 
vivement le 20 nm  

Je serais en waterblock universel mais oui si j'arrive à être le premier à le faire il y aura no soucy

 
Ca sera fait.

Merci  
Si j'avais un 1440p, elle serait mienne  

 
Sur ce thread pour le moment, tu seras visiblement le premier.
Après il y a bien des gens qui ont achetés le sli de titan+WB, mais ils viennent pas ici, ou très rarement  

Les tests m'amènent à plusieurs remarques.
 
- Quel est le potentiel de sous-voltage de la carte ? Sur la HD7970, on pouvait baisser la tension de 1,174 V à 1,050 V sur de nombreux modèles, ce qui permettait de réduire considérablement les nuisances sonores et la consommation.
 
- On parle beaucoup des modèles modifiés à venir. Sachant la consommation importante du R9 290X, quel que soit le modèle modifié, il aura fort à faire et chauffera l'ensemble du boîtier. Je n'ai plus d'espoir de voir une R9 290x discrète sortir. En revanche, il me tarde de découvrir la R9 290.
 
- J'ai pour habitude de changer mon matériel selon les progrès dans les 3 domaines suivants : performances, discrétion et consommation. Disposant d'une HD7970 GHz VaporX, une carte seulement fait mieux dans ces 3 domaines : la GTX780. J'espère que la R9 290 s'ajoutera à cette courte liste.

ca chauffe sur le topo, malgré la com d'AMD que les 95°C du Gpu ne sont pas dangeureux, je me pose la question sur la longeviter de la carte, c'est bien beau un +10%, avec 300w et 95°C, et les rad custom va faloir qu'ils soit bien pondu pour changer la donne !
Les GPU aurait ils atteint leurs appogé ?

possible qu'elle rattrape le coup  
 

avec cette finesse de gravure , oui probablement  

Pour l'oc voici les résultats chez différents confrères  
 
1090/1600  
1050/??  
1050/??  
1120/1400  
1075/1500  
1115/1500  
1126/1501  
1100/1381  
1070/1375  
1115/1421  
1100/1375  
1100/??  
 
Mais bon pour la freq GPU c'est bien beau mais vu que déjà en Uber c'est tenu limite en charge lourde les 1 GHz, j'ai une confiance limitée pour ce qui est des fréquences GPU mentionnées.

En même temps upgrader un Tahiti par du GK110 ou du Hawai c'est pas forcement un gros gain à la clef...

Clair, surtout vu le prix de revente ça fait beaucoup d'€ dépensés pour ça.

'ci
 
Bon j'ai l'panier de ma nouvelle config presque complet, j'ai plus qu'à y mettre la CG et valider, franchement sympa AMD d'avoir attendu que je me décide à changer pour lancer une nouvelle carte et faire baisser les prix  
 
Maintenant, par contre j'aime pas attendre trop longtemps après avoir budgetisé l'bouzin, et j'suppose quand même que la 290x n'est pas plus bruyante que ma 5970 actuelle... puis zavez l'air de dire que les modèles custom ne vont pas changer grand chose à ce niveau...
 
Donc le seul truc qui pourrait me faire hésiter maintenant c'est de savoir si il existe des modèles à 4Go en face, j'en ai pas vu pour les 780... Les 780Ti sont aussi limitées à 3Go ?

Chriskenoby,
 
Je partage ton inquiétude. Dans l'absolu, 95°c ne me pose pas de problème. Mais, la limite avant coupure de la carte étant fixée à seulement 5°c au-dessus, cela laisse peu de marge. Par ailleurs, la carte monte si haut car elle consomme beaucoup, et ce sont tous ces Watts à dissiper et évacuer (dans le boîtier pour les ventirads modifiés, hors du boîtier pour le ventirad AMD) qui sont nuisibles. Les GPU n'ont sûrement pas atteint leur apogée, mais la progression des performances ralentit d'année en année.

 
Je te remercie
Et je comprends tout à fait la partie en gras
 

 
+1
Parfois, certaines propositions, sont tout bonnement affolante

MEI, Marc,
 
Tout à fait. Le gain de performances d'une HD7970 GHz VaporX vers une GTX780 est réduit. Sur la moyenne des 6 tests que j'ai cités, il y a 16% seulement en faveur d'une GTX780 en 2560. Sachant qu'une GTX780 coûte environ 200% du prix d'une HD7970 GHz VaproX, les 16% coûtent cher !
 
En résumé, en l'état et dans la mesure où la HD7970 GHz fait tout tourner en 2560, rien à se mettre sous la dent...

Oui je pense pas. Dans les même condition de test de Damien la 6970 était à 44.8 dBA vs 43.1 dBA à 50.4 dBA pour la R9 290X.

Le potentiel de ce truc est loin d etre exploité , bien meilleur
a frequence egale qu une titan...
 

A fréquence égale, la phrase so 2000's sur un truc qui n'est qu'un paramètre d'un ensemble

Sans troller je précise.
 
Peut être, comme au temps des tests des series7XX, deux ventilos auraient pu faire une différence, histoire de voire.

C'est à conso égale qu'il faut comparer aujourd'hui  

+1

 
Oui oui
 
Pendant ce temps, une fabrique de papier augmente sa production de 30% la nuit, car la nuit la pollution ne se voit pas.
 
Résultat, Méwi.

C'est une 780 stock si j'ai bien compris.
OC, une 780 s'en sort mieux que cette 290X.
Franchement, cette carte est plutôt décevante hormis son prix.
Une 780  s'OC très bien et le scaling est en conséquence, pas besoin de taper dans du WC ou quoi que ce soit.
Ça se voit clairement qu'AMD a tiré sur la corde et n'a pas beaucoup de marge. Une 780 n'en manque pas pourtant.