Reprise du message précédent :
Etant donné qu'il y a moins de 10% d'écart entre une 780 et le Titan, je fais allusion aux deux.  

OK.
 
La 290X semble donc intéressante : au minimum un GK110 et parfois nettement mieux. Il me semble que certaines fuites avaient montré ce comportement, je ne me souviens plus du site.

quelques résultats  de la R9 290x (via le topic xtremesystems.org):
http://hardwaredebate.com.br/forum [...] hp?aid=289

http://hardwaredebate.com.br/forum [...] hp?aid=290

Même si je vais sans doute passer pour un abruti c'est quoi cette Uber mode

un truc (s)uber pourri.

uber est censé être le mode "performance", il y aurait aussi un mode quiet(silencieux).

 
 
doux jésus c'est quoi cette blague
 
 
aa .. d'accord je comprends mieux

Toujours d'après xtremesystems.org :
 

 

 
Sur BF3, l'avance de la 290X est considérable.

ouaip, mais j'aimerais que ce soit enfin comparé à la Titan.

On s'en fout un peu du Titan non ? Cette carte est morte à la sortie des 780.

AA ouiii c'est quand même une belle branlée si ça s'avère vrai

 
 
faut comparer à une carte graphique du même prix.

Pour la 4millionième fois : de toutes façons, une titan c'est une 780 o/c
  !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
faux une 780oc est une titan pas l'inverse
 

C'est juste pareil

Bah non car la titan étant sortie avant elle ne peux pas être une carte sortie après elle, c'est la carte sortie après qui est la carte sortie avant

understand  

 
mouais, il est écrit "fréquences inconnues" pour la 290X...
 
Un peu douteux pour le coup...  
 

Riz mais j'ai tout coprite

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le score fire strike a pris un sacré coup de pied la d un coup

8000 le compte est bon  

Je sais toujours pas quoi penser de cette carte en réalité tout dépendra de son tarif, vivement le test de Hfr histoire de savoir ce que vaut vraiment cette carte !

un coup c'est 5% au dessus d'une titan, un coup 15%... je comprend plus trop

peut être les pilotes graphique qui font cette différence dans les "test"

peut etre...ou pas

 
Ça dépends si tu adjoints deux ventilos, ou pas, sur la titan

Les résultats repris par Videocard :

http://videocardz.com/47106/amd-ra [...] harts-leak
 
Comparé avec la 780 :
http://us.hardware.info/productinf [...] estresults
 
Plutôt devant .

 
En comparant la GTX780 et 290X, en 1920x1080 sans AA, la GTX780 est généralement devant. Dès que l'AA est activé, la 290X est devant. Et quand on passe de 1920x1080 à 5760x1080, la 290X creuse l'écart.

c'est un peu naze qu'ils l'aient testé en 1080p détails medium.
mais bon ça semble un peu décevant, elle est plutôt derrière la Titan et parfois même derrière la 780 .

Attendons le test de HFR, notamment leur uber mode, si c'est pour avoir le bruit d'un A380 au décollage...Cela dit, si ces résultats se confirment, je pense qu'avec quelques SMX en plus et une fréquence de base légèrement OC, nV reprend la tête sans forcer avec sa 780ti
 
Ce qui sera intéressant de voir c'est le fameux Mantle!

pour faire plaisir  à ceux qui n'en ont rien a carrer des ours polaires    
bien qu'en fait , les derniers truc qui vous venez de poster , je les trouve plutôt rassurants à ce niveau  

J'ai comparé les résultats en 1920x1080 et détails high/ultra, pour moi le plus significatif des joueurs actuellement : la 290X est majoritairement devant, sur ce test.
 
Après ouais une 780 Ti bien clockée elle doit faire jeu égal voire un peu devant.
Ce sont les prix qui comptent .

Que veulent dire ces graphs ?
 
Barre du haut pour les 290X -> OC ? Uber mode ?
Barre du bas pour les 290X -> Silent mode ? Base à 800MHz ?
 
Barre du haut pour les 780 -> Stock ?
Barre du bas pour les 780 -> Base à 863MHz ?
 
Parce que si c'est stock vs stock entre la deuxième et troisième ligne (ce qui semble être le cas en recoupant les chiffres), c'est pas très flatteur.
 

Synthèse trouvée sur beyond3d
 

Normal ?  Medium ?    
 
 
mouais , vivement des vrai tests

Merci mec !  

Bin dans certains jeux, la 780 se prend une claque dans d'autre, c'est pas trop ça.

Bizarre qu'ils testent encore du normal et medium en full HD hardware.info...
Mais on voit bien l'avantage en full HD high/ultra.
 
C’est beau la concurrence .

@jumpyman972
merci oui

Finalement ce test me rassure un peu, à part sur Metro et Bioshock la R9 290x envoie du paté (en 1080p  ultra).

un nouveau pilote et c'est réglé.

le problème pour cette 290x, qui à l'air quand même bien appétissante, il est vrai, va se nommer 780ti que nV mettre en face.