Reprise du message précédent :
le problème pour cette 290x, qui à l'air quand même bien appétissante, il est vrai, va se nommer 780ti que nV mettre en face.

http://wccftech.com/amd-tapes-20nm [...] s-1h-2014/

Sauf si vraiment NVIDIA veut mettre à dos les fanboys qui ont acheté la TITAN,
 je ne pense pas que la 780Ti dépassera la Titan, au mieux elle risque de l'égaler et elle aura 3go de vram.
 
Donc sauf si la 290x n'est pas capable d'égaler la Titan, la 780Ti sera "un problème"  .

Ouais ben moi je suis pas trop emballé ...
nVidia a été plutôt conservateur dans le choix de ses fréquences jusqu'à présent. Je pense qu'ils vont un un peu lâcher les chevaux à ce niveau + rajouter 1 ou 2 SMX et ça devrait suffire  
 

 
Oublie la Titan et regarde déjà ce que donne une 780 OC (genre 1300MHz), ça devrait te donner une idée de ce que pourrait donner la 780Ti si nVidia respecte les écarts de gamme habituels.

Je me demande si AMD utilise seulement des processeur FX pour effectuer leur test du haut de gamme.
 
Je vois mal le 7000 point sous un FX et 8500 point sur un CPU intel...

ouais , mais ça c'est pas une mauvaise nouvelle  
sauf si ils l'a sorte à 800 € évidemment , on peu espérer qu'enfin de la concurrence sur cette gamme tire un peu sur les prix

oui mais si on veut une vrai concurence, il faut qu'AMD terrasse la Titarnaque et la 780ti, puis propose la 290x à un prix correct.

 
mais si NV réplique , c'est bien que les perfs sont là  
après bien sur , tout va dépendre du positionnement qu'amd envisage pour les 290

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pas la même charge GPU entre ces 2 tests

si t'as un quad oc , ça s'explique  
 
ils utilisent un sandy E probablement @ stock      
 
donc forcément sur icestorm qui n'est que monothread , et ultra cpu limited , tu dois être au dessus , c'est normal  
cloud gate étant multithreadé , l'exa repasse devant  
 
d'ailleurs , histoire d'illustrer mes propos , je fais 2000 points de plus que toi sur cloud gate avec seulement une 7970  

Tout est faux avec toi, tu vois des complots partout, faut arrêter la parano.    

Cependant je préfère néanmoins attendre les vrais test HFR, avec un protocole bien défini.

C'est tout à fait possible si une archi préfère un type de scène à un autre. C'est un peu comme comparer 2 jeux. Sur un une CG va être plus rapide, sur l'autre non.

ÉDIT: on me dit dans l'oreillette qu'il y a une histoire de mono et multithread. ^^

Et puis hardware.info c'est pas du chinese .
Les résultats en jeux sont très cohérents je trouve.
 
Les tests débarquent dans qqes jours, ça doit pas être ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui tu es parano je pense sur les bords.

Il n'y a que 10%, 10% d'écart entre une 780 et une Titan c'est normal qu'on puisse voir des résultats différents,  les protocoles de test sont très différent d'un site à l'autre ! (et certains test sont plus ou moins rigoureux, je pense notamment au très médiocre test de tweaktown)
En plus NVIDIA a mis en place la technologie Turbo Boost Arnaque 2ème édition, résultat : selon sa température les performances peuvent être différentes ! (cf test HFR avec les  2 ventilos sur les Titarnaque)

On peut les trafiquer, mais Hardwareinfo est plutôt sérieux c'est tout, ça aurait été Tweaktown je me serais plus inquiété.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est surtout qu'on peut très difficilement les comparer, il faut faire attention.
 
Oui certains test peuvent être foireux    
 
Il y a aussi le paramètre des drivers, des bugs peuvent avantager/désavantager NVIDIA ou AMD, on l'a vu plusieurs fois sur certains jeux dans le test HFR.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok donc on quote tes remarques et on en reparle dans qqes jours ravenloft, car leur test va pas bouger je pense à hw.info .

Donc quand il y aura une 780Ti, une fois que les pilotes AMD auront apportés X% aux jeux, ils sortiront une 290X Uber GHz Edition pour ce mettre en face

Bref, les test sont plutot coherents pour dire qu'en general elle fait mieux qu'une 780 non ?! (sous drivers immatures?)

Plus que 2-3 jours pour confirmer mais en attendant c'est tout ce qu'on a à ce mettre sous la dent.

Et voir surtout le prix et la reaction Nvidia au niveau de ses prix lui aussi Mais ou vont-ils caller cette 780Ti, surtout si elle ne fait pas mieux que Titan

Certains auraient preferé une 760/770 Ti

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait quand je vois tous les tests ça me rappelle la première news de Marc sur la R9-290x en septembre
 

 
Bizarrement je trouve pas que ça est changé. En moyenne très légèrement devant la Titan avec certains jeux à l'avantage de cette dernière comme last light ou bioshock infinite.

Oui bien sur on est tous d'accord là dessus, on attend tranquillement le 24 pour en juger, mais en attendant, on aimerais tous que tu sois d'accord sur le fait que la 290x est en general plus perf qu'une 780 pour moins cher esperons-le !

Car de plus en plus l'impression que c'est ca finalement qui te taquine, qu' elle puisse parfois vraiment creuser l'ecart, quelquechose qui aurait du mal à sortir de la bouche de Ravenloft, alors le 24 tu viens ici, tu prend un verre d'eau tu respire un grand coup, et tu nous post un joli : "Oui la 290X en a une plus grosse que la 780"

Bah voilà c'etait pas dur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah non c'etait de l'humour ....

Tu dois pas etre facile IRL  

Bref si cette 290x sort, les 780 baissent, speculons speculons, mois je dis 550/600 max ! le temps qu'ils sortent leur 780Ti.

Vous êtes sérieux quand vous parlez d un gouffre de perf?
 
Car si les test sont exact nvidia a juste a tomber le prix de leurs cartes et le probleme et regler pour eux .
 
A la rigeur on aurait des une carte qui passe de 30 fps a 60 fps la je dis pas .
 
Par contre faire 34 au lieu de 31 fps je trouve cela trop faible et final cela restera injouable .

car tu trouves 30 fps injouable ? ^^

Pour faire rapide oui

 
C'est quoi le truc avec la Titan dans Bioshock Infinite en HD ?

C'est normal le résultat de Tomb raider en 1080p Ultra DDOF? La titan est à 144 fps et la 780 n'a que 88 fps  

 
Assez souvent chez RDC on trouve la zotac pour 560euros et des fois à 530boules quand y a un code à 30euros (2fois en 1mois et demie...)
 
Pour ma part je pense que la 780 sera plus vers les 500euros pour laisser une place à la 780ti aux alentours des 600euros
 
Faudra voir la grosse inconnue du prix de la 290X qui devrait taper au minimum 650euros et probablement plus vers les 690euros...
 
@ravenloft,
 
Non non wirmish n'est pas un fanboy, des fois il arrive à voir noir !!!! ben vi quand il dort ^^  

Moi je pensais 600 max pour la 290X

Surtout si on en crois un journaliste ayant discuté recemment avec un dev AMD (quelque pages auparavant) qui disait que toutes les speculations sur le prix qui tournait sur certains sites, en general 600/750 euros, etaient completement fausses.

Peut etre un peu plus de 600 alors mais juste le temps que la Ti sorte et que la 780 baisse.

Parait que la 780 ne baissera pas de grand chose, surtout s'ils veulent intercaler la Ti entre 780 et Titan.

Et une fois la 780 Ti sortie, la 290X approchera vite les 500

Avec un 280x à 300, c'est pas dans les habitudes d'AMD de faire du +30% de perfs pour 100% de prix en + ...

Les VRP nVidia sont de sortie...

 
je comprends pourquoi tu restes avec ton Q6600    

 
je comprends le raisonnement mais quand il y a 100 € d'écart, la quenelle passe "mieux".

 
Tu as une problématique dans tes prévisions ^^ si la 290X poutre réellement et en imaginant qu'elle taquine la titan, nvidia ne pourra pas se permettre de vendre sa titarnaque bien longtemps à 950 boules en moyenne.
 
Donc le plus plausible reste une baisse réelle de la 780 @ 500euros, la Ti qui devrait approcher les 640euros (minimum...) et la titan qui devra obligatoirement baisser à ~ 700euros
 
Donc  en théorie je dirais que la 290X sera au stricte minimum à 650boules dans le meilleur des cas, sauf une énorme surprise (pourquoi pas d'ailleurs ^^)

A sa décharge, ce qui est aussi mon problème, il est moins aisé de transposer sa penser par l'écriture que par l'orale.

Mais sinon c'est vrai qu'il a plutôt rabâché: "attendons les tests, c'est incohérent". J'ai arrêté de compter à 8.

Repositionnement tarifaire, ok. Tomber les prix, je crois pas que ça existe de ce coté de la ligne.
Tu envisagerais une baisse de la titan (ou 780 à la rigueur) de combien ? Car comme dit plus haut, avec 1K€ pour ceux l'ayant acheter assez rapidement (toi, non ?), va falloir la faire passer. Même si je ne doute pas un seul instant qu'ils y arriveront.

Pour éviter que l'on me dise que je troll grassement sur le prix, il me semble bien, qu'avant le lancement de la 780, la 7970 la moins chère était la VaporX @330. Maintenant, on croise des 7970 @250 neuf.
Bon elle a re-changer: http://www.ldlc.com/fiche/PB00151798.html (elle était @225, de quoi bien refroidir de vendre la sienne d'occaz, pour avoir des propales @170 )
On est presque à 20%.

Pour moi une 290x à 2* le prix d'une 7970, je trouve ça discutable. P't'être au début, histoire d’engranger 100€ de plus. Ma foi, on verra.
Dodo

 
 
comme je le dis nvidia a eu de grosse marge sur leur gpu ,a partir de jeudi il leur reste juste a revoir leur tarif et du coup la quenelle passera mieux aussi ^^
 

 
Et c'est pour ça que je soutiens de tout coeur AMD et que j'espère que ces 290x vont donner un bon coup de fouet a la concurrence