Reprise du message précédent :

 
Rendement ? Si ça se peut le 7nm ne sera utiliser que sur l'entrée de gamme / mobile dans un premier temps, sur de très petites puces histoire de se roder avec le process et ensuite proposer plus tard nouvelle gen avec puces plus grosses en 7nm ?
 
Le 7nm il peut être ready pour des puces de la taille des SOCs de smartphone et faible conso, et avoir encore un rendement trop faible avec les grosses puces, par exemple le V20 d'AMD en 7nm pour l'instant c'est phase d'échantillonnage qui va arriver en fin d'année avec une prod importante courant de l'année prochaine.

 
D'après les rumeurs de l'amant de liza sue machin truc en provenance du dernier computex (source ultra fiable de chez wcc)  il paraît que les versions Instinct sortiront en fin d'année 2018    
 
Toute manière ça va être chaud à vérifier, les achats ce feront uniquement que par AMD himself  
 
Ps: Vu que le 7nm devrait-être dispo l'année prochaine la gen 11** risque de ne pas avoir une vie bien longue

Si la 1180 sort en 12 nm avec de la GGDR6 à 14 Gbps, on risque d'avoir droit à une version refresh quelques mois plus tard, 7 nm et GDDR6 plus rapide.
 
A plus de 800 € pour la 1180, les 1ers acheteurs risquent d'être les "dindons de la farce".

C'est de toute façon le cas avec un GXXX4 sachant que depuis plusieurs années on nous le vend au tarif d'un big chip.

 
C'est clair   mais bon certains aiment ce faire plaisir alors pourquoi pas s'ils ont les moyens    

 
Oui, mais là ce serait encore pire.  
 
Pour ma part, si la 1170 équivaut à une 1080 Ti, je prendrai ce modèle : avec la 1180,  j'aurai l'impression de me "faire avoir" une fois la version 7 nm et GDDR6 plus rapide commercialisée.

 
Ce qui a été annoncé officiellement c'est phase d’échantillonnage en fin d'année pour les principaux clients, et production en masse quelque part courant 2019, c'est tout, les délires de wc tech .  
 
Après je ne sais comment ils vont articuler leurs gammes, mais peuvent rester en gen 11 et juste compléter la gamme, et jeu de chaise musicale entre les puces .  
 

 
Et quand la 1180 passe au tarif de la 1170 quelques mois plus tard avec la 1180 ti qui sort, et que la 1170 descend à son tour, tu te fais avoir aussi ? .

c est con cette année on fête les 20 bougies de la Riva TNT
et nvidia sort même pas une GTX1180 TNT Edition

 
Tout comme l'ont été les acheteurs des Titan X (Pascal) première du nom    mais c'est pas ça qui va empêcher les gens de se ruer dessus  
 
@ Alyss, ta news de digitimes, elle pue le n'imp...  

 
Un SoC de smartphone ça n'est pas une petite puce.
4.3 billion transistors on a die 87.66 mm2 in size pour le A11 Bionic d'Apple
Soit autant de transistors qu'un GP106 d'une 1060GTX
 
On met les SoC de smartphones sur les derniers processes parce qu'ils rapportent beaucoup de $$$ par unité de surface de puce

 
 
Un GPU milieu de gamme en 7mm ça fera quelle surface plus le nombre de transistors et leurs consommation  ? Moins de 100 mm² c'est très petit, peu importe qu'il y est autant de transistors qu'un GP106 de 200 mm² gravé en 16 nm, une petite puce consommant très peu, pose beaucoup moins de soucis niveau rendement. Un SOC de smartphone c'est 10w à tout casser ...
 
Les SOCs de smartphone sont très adaptés à ces sauts de process, les GPUs moins, vu leurs contraintes niveau consommations / surfaces ... y a des nods qui ont été zappé pour les GPUs, car non utilisable pour ces derniers.

 
on parle d'un connecteur proprio ? dédié pour la VR, Hdmi 2.1 ?
https://www.tomshardware.com/news/n [...] 37067.html
 
 
 

 
Article plus détaillé chez Road to VR
https://www.roadtovr.com/report-nex [...] th-for-vr/

Un connecteur type usb C est validé pour hdmi 2.1
Tu pourra utilisé des cable usb C déjà existant
Et en meme temps que transférer de la video la norme hdmi propose déjà depuis un bon moment de la data en plus de la video et du son (exemple un flux ethernet 100Mb)
 
De l energie, ça le permet aussi jusqu'à 100W au plus haut de la norme sauf erreur
 
Bref avec un simple cable à cette norme avec ce type de connecteur tu peux même auto alimenter les ecrans et capteurs (accelerometre, gyro, camera) d'un casque VR
 
Bref qui à rester sur un casque filaire tu peux le faire avec un simple cable
Là ou actuellement sur les casques vendu c est plus ou moins 2 à 3 cables moulé ensemble
Maintenant jusqu'à présent les CG ne pouvaient balancer que son/image
Donc je suppose qu avec la gtx11X0 t as ptet un drivers "controleur usb nvidia" et "controleur ethernet nvidia" qui vont ptet apparaitre dans le gestionnaire de peripherique

J'ai lu un peu partout qu'il y aurait deux versions d'un 1180, perso j'y crois pas du tout, surtout aux prix indiqués ici et là...  
Il me semble avoir lu 800€ pour une version 8Go et 1000€ pour une 16Go, si c'est vraiment le cas il va y avoir une razzia sur les 1080ti.
 
Et quel serait l'intérêt d'une 1180 16Go pour le grand public d'ailleurs ?

 
8 Go est insuffisant en 4K sur certains jeux récents. Donc sur un bus 256 bits, c'est soit 8, soit 16 Go. A moins de n'utiliser qu'une partie du bus.

 
Ou une configuration asymétrique. 4 puces de 1 go et 4 puces de 2 go, 8 go sont accessible sur 256 bits et les 4 restants sur 128 bits.

 
Gnié
C est pas de l asymetrique ça
Comment tu fait pour taper en 128bits dans la moitié de la capacité des puces 2GB
Alors qu au meme moment tu ne veux voir que 1GB de chacune des 8 puces présente en 256bits
 
Moins bordélique tu balance une gtx1180 16GB et limite tu castre la gtx1170 au niveau largeur bus et celle ci aurait que genre 12GB avec un bus 224bits pourquoi pas
 
Ça serait moins pute que le coup de la gddr5 sur la gtx1070

8Go insuffisant pour la 4K ? C'est possible (j'y crois pas trop pour la très grande majorité des jeux) mais encore faut-il pouvoir jouer en 4K.

La 1080 Ti c'est la carte 4K du pauvre, de ce que je vois ici et là c'est loin d'être la panacée. Je ne pense pas que la 1180 sera bien plus performante que la 1080 Ti, la "vraie" première carte 4K devrait plutôt être la 1180 Ti.

Pour l'utilisation de VRAM, y'a un test ici (certes un peu daté) où les 8Go sont atteints mais dans les cas d'utilisation d'AA. J'imagine pas les fps en 4K + AA...

Ah tiens, un petit graph d'un jeu un peu plus récent :

https://www.overclock3d.net/reviews [...] _review/12

 
Contrôleur mémoire n°1 64 bits : 2*2 Go
Contrôleur mémoire n°2 64 bits : 2*2 Go
Contrôleur mémoire n°3 64 bits : 2*1 Go
Contrôleur mémoire n°4 64 bits : 2*1 Go  
 
Tu as bien 8 Go qui sont disponibles sur l’ensemble des 256 bits.  
 
Ou en Clamshell sur un contrôleur mémoire façon GTX 660 :
 
Contrôleur mémoire n°1 64 bits 4*256 mo (clamshell)
Contrôleur mémoire n°2 64 bits 2*256 mo
Contrôleur mémoire n°3 64 bits 2*256 mo
 
Ce qui donnerait coté "GTX 1180" :
 
Contrôleur mémoire n°1 64 bits 4*1 Go (clamshell)
Contrôleur mémoire n°2 64 bits 4*1 Go (clamshell)
Contrôleur mémoire n°3 64 bits 2*1 go
Contrôleur mémoire n°4 64 bits 2*1 go  
 
Mais faudrait 12 puces sur le pcb .  (tout comme la GTX 660 en avait 8 alors que bus 192 bits).
 
Asymétrique dans le sens ou chaque contrôleur mémoire n'a pas la même quantité de mémoire vive à disposition.

 
Watch Dogs 2, sans anti-crénelage, ombres sur très élevé, tout le reste au max en 3840x2160 : je consommais entre  8 et 9 Go de VRAM (SLI de 1080 TI)
 
Skyrim en 4K moddé avec des textures 4K : 10.7 Go de VRAM au maximum.
 
D'autres jeux consommaient plus de 8 Go mais je ne me souviens plus lesquels. Evidemment, ils représentent une minorité mais ils sont une raison suffisante pour justifier une carte graphique avec plus de 8 Go.

C est surtout ça fait 1an que samsung se la pete "on produit des puce gddr6 avec des capacité de malade"
Poko faudrait n avoir que 8GB sur une carte qui va genre être vendu 699-799$  pour un gpu plus petit qu un gp102  

 
6 mois, leurs annonces ça date du CES 2018, pas du Computex 2017

Consommée ou réservée ?

 
La mémoire graphique m'a été donnée par AIDA64. Si ce n'est pas fiable, comment connaître la VRAM vraiment nécessaire ?

Les dires du développeur et retours utilisateurs...
Et plus il y a de VRAM, plus les jeux ont tendance à se répandre, quitte à seulement remplir le quart de ce qu'ils allouent...

 
je parle du dressage du kiki qu ils ont fait devant les invest l'an dernier

 
ça ne concernait que les versions "se" de la  GTX 560  modèle assez exotique qui plus est  
et en effet avec la 550 ti de la même époque  ça devait être une des premières à la faire car la 460 se se contentait de 768 mo  
 
plus tard , il y a aussi eu la 660ti et ses 2go en 192bit  

 
C'est plus à la 660 que je voulais me référer et non certaines variantes exotiques des 560, (quelques versions castrés du GF116 ou plus tard du GK104 castré la 660 ti), la 660 sur le GK106 doit être la carte qui a utilisé cette configuration de la façon la plus massive.

C'était pas la même histoire avec la 970 et son bus 224?

 
La GTX 970 c'était pire, les derniers 512 mo étaient sur 32 bits et pas accessible en parallèle au reste, alors que sur 660, les derniers 512mo étaient accessibles en parallèle et sur 64 bits (2 puces de 256 mo).
 
si on a un doute :
 
https://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 56-bit.htm

Question peut être bête mais la 1180Ti en 7nm possible? ou Nvidia va attendre la prochaine gen pour en profiter

Peut-être possible techniquement mais aucun intérêt pour nVidia.
AMD va le faire avec Vega mais dans une mesure qu'on ne connait pas, surtout pour économiser en terme de développement.
NV va peut-être sortir une nouvelle archi en 12nm puis 7nm avec les puces plus petites (GT107 voire GT106) mais on verra bien..

L'empreinte du big chip sur le pcb leaké il y a peu (si c'est bien le cas) ne laisse que peu de doute sur le process utilisé.

après le design ref sauce avion F117
 
oueh vous savez le truc tout moche

 
 
Nvidia annonce un systeme de refroidissement révolutionnaire pour le design ref de sa GTX1180
 

Tout dépendra de la date de sortie de la 1180TI et de la disponibilité du 7nm sur des cartes graphiques haut de gamme.
Si le 7nm est disponible avec des yields suffisants et pour la prod de masse, nvidia ne s'en passera sans doute pas. Dans le cas contraire, ils utiliseront leur 12nm car la titanV et le gv100 montrent que le 12nm suffit amplement à l'architecture volta.

Ça ne sert non plus à rien de courir à la facilité de ... Allez go 7nm
Car après le 7nm le 5/4nm c est avec beaucoup de taff au mieux 2021
Et tu commence à lorgner graphene, nanotube, bref ça va douiller encore plus, avec ptet pas un rendement aussi joyeux
 
Bref c'est pas pour rien si ça lorgne sur des gpu bi couche
Ou sur la couche superieur tu claquerait les core qui turbine et qui ont un degagement thermique et besoin d'etre au plus du contact du radiateur et sur la couche inferieur, les bus memoire, les caches, etc..
 
Bref ça fera une belle jambe de courir "ouaaaaiiiih prems à l avoir en 7nm youhouuuu" si derrière t'optimise que dalle, tu va attendre longtemps la prochaine finesse après le 7nm
 
Perso là c'est plus coté amd que ça m inquiète
3ans avec seulement du 7nm... Va quand même bien falloir la revoir leur archi au moins en 2020 et payer de l ingenieur competent pour la branche gpu
 
En plus l an prochain la marotte du retour de la stereoscopie, t as pas envie d'un casque VR... Viens voir nos ecrans 3D et TV 3D sans lunettes   à base de dalle 8K  

auto stéréoscopie ?
c'est toujours aussi pourri ?

parait que c'est moins pourri, mais est ce bien pour autant, ça serait moins pourri que sur une 3DS en tout cas
 
après surement cher un peu comme un écran G(eforce) Sync
 
m'enfin quand la personne a les moyen d'acheter une Titan T à 2499$
 
et le fait d'avoir cette surcouche stereoscopie sans lunettes à quel point ça dégrade l image quand tu l'utilise sans l effet stereoscopie ?

 
 
On a jamais dit que la gtx1180 allait avoir un gpu aussi gros qu un gv100  
bien au contraire

Le type a juste repris une brève en anglais, sur le GV100 hein .

 
bah comme il balance ça comme ça, c'est bien pour ça que je soulève que son copier/coller parle juste de GV100
 
ou alors il voulais sous entendre "on est déjà au max du 12nm faut bien que nvidia passe au 7nm"
 
ce à quoi je répond, osef on a pas besoin de tout ce qu'il y a en nb de transistors dans un gv100 pour faire mieux que le gp102 pour du gaming
 
toute façon y a AMD qui se branle le zizi avec son VEGA 20 et ses sacro saint "Flops" de scienteux (avec tout plein d'ampères pour les faire turbiner )