Reprise du message précédent :

 
J'vois pas le rapport   doit y avoir Navi cet été ?  

 
C'est des ragots de bas étage  

 
    la RX "680"  
 
le "vega64" sans HBM2   oueh les crypto doivent l'attendre pour jeter leur RX480

Igor Wallosek est un professionnel reconnu et je le vois mal raconté n'importe quoi pour ternir sa réputation.
Après, de ce que je comprends, sa source elle est chez PNY qui est un partenaire à part pour NV car c'est eux qui produisent les modèles Quadro mais également les modèles founders d'après TH.de
 
http://www.tomshardware.de/nvidia- [...] 59297.html
 

Quand Volta sortira ça sera vraisemblablement pareil, les "mineurs" se les arracheront. RIP gming pc  

 
Les mineurs achètent particulièrement quand il y a une monnaie très rentable à miner, sinon ils restent avec leurs parcs établis ou achats marginaux en cas de panes ... miner aux hasards tel ou tel algorithme / cryptos ça se fait, mais ce n'est pas ça qui pousse à l'achat massif de cartes.
 
De plus si la futur génération en GDDR6 avec des timmings en hausse s'avère particulièrement contre productif avec certains algorithmes, c'est pas ça qui va les pousser à acheter ce genre de cartes.

 
C'est ce qu'il faudrait souhaiter mais bon on verra    

Si seulement AMD pouvait nous refaire le coup de la HD4870 avec Navi, pour le retour d'une saine concurrence et des prix en baisse...
 

+1, la GDDR6 pourrait nous sauver.

 
tout à fait , je compte sur ça aussi    
 

 
Vola est déjà sorti !
https://www.nvidia.fr/titan/titan-v/
et il y a du stock

 
La HD4870, c'était quand même une CG qui avait une gravure d'avance (55nm vs. 65nm) et une version DirectX d'avance (10.1 vs. 10) sur la GTX 280 d'alors, qui n'était que 12% devant en terme de perfs.
 
Aujourd'hui, une GTX 1080 Ti est 35% devant une RX Vega64... pour une consommation inférieure.
 
Je ne pense pas qu'on soit prêts de revoir ça de sitôt

Ils auraient pu mettre 16go de vram

 
La version Tesla les a .

 
 
Ouai mais ils peuvent modifier leurs algorithmes, non?

Ouais, mais c'est bien plus cher  
Les Titan c'est pas mal quand on est pauvre

 
ça n'a pas été fait jusqu'à présent, la GDDR5X reste mauvaise pour certains algorithmes, pourtant la GDDR5X est la depuis fin Mai 2016 niveau GPU.  Faire en sorte que la latence n'impacte pas les performances, en fonction de l’algorithme en question ça n'a rien d'évident.
 

 
Y  aussi la Quadro basée sur le GV100, plus chère que la Titan V c'est sur, mais par rapport aux Tesla ? .

Pour quoi faire? Pour pouvoir acheter du Nvidia moins cher?

 
Pas besoin d'attendre Navi pour ça

C'est pas faux  
 

 
http://www.expreview.com/61539.html
 
J'aurais préféré Samsung ou Micron

 
Peu m'importe, je ne fais pas de minage, la GDDR5 Hynix est la pire à ce niveau, si la GDDR6 suit la tendance, ce n'est pas un problème non plus. Et bon qu'un contrat d'approvisionnement niveau GDDR6 a été signé avec SK Hynix, ne veut pas dire que Micron et Samsung ne soient pas aussi dans le coups.
 
Sur GTX 1070 et inférieur, on trouve de la GDDR5 des 3.

C'est juste qu'en général les mémoires Samsung montent mieux.
Mais je chipote bien sûr et je pense pas du tout au minaj moi aussi, je m'en cogne

 
En tout cas les cartes utilisant de la GDDR6 Hynix n'iront pas plus haut que de la GDDR6 à 14 gb/s pour cette première série.

Bonjour, j’ai une question,  
 
C’est normal que les ventilateurs de la carte graphique ne tournent pas ?  
 
Je n’ai pas testé en jeu, pour l’instant je n’ai que le bureau et internet.

Oui t'inquiète, c'est le 0 décibels, et en général il commencent à tourner quand la carte atteint 60 degrés.
 

 
+1 avec Bouvman , normalement tout est à l'arrêt en dessous de 60 degrés sauf si tu lui colles un profil de ventilation dans MSI AB ou precision X.
 
@Pierre7878 , :Tu pourras lancer quelques benchs histoire de savoir à combien elle monte niveau temp chez toi ?  
ici , elle monte à priori comme la 1080 Ti FE en charge mais comme c'est du design de ref , ca ne m'étonne pas :
https://www.hardocp.com/article/201 [...] _review/18

C'est pas le bon topique .

 
 
La livraison est quand même gratuite.  

 
avec un paquet de haribo et un mars ça passait crème

 
en effet , je pensais qu'il avait une Titan volta , mais c'est une 1080 Ti , au temps pour moi

Un test très complet de l'excellent Wolfgang Andermahr (qui a repris son protocole pour l'occasion) d'une Titan V watercoolée :  
 

 

 
http://www.computerbase.de/2018-05 [...] an-v-test/

Seulement 20% plus perf, on voit bien qu'elle est ussless pour son prix dans le monde du gaming, du coup a quoi sert-elle ? une quadro n'est pas mieux pr du pro ?

C'et plutôt 30% mais oui, c'est pas suffisant pour expliquer le prix et c'est pour ça que NV ne l'a pas marketé comme une carte gaming, même si c'est la carte la plus puissante du marché.
C'est avant tout une carte de recherches, orientée dans son marketing pour le Deep Learning, l'IA où le gain est plus massif par rapport à d'anciennes générations.
Le chip parait exclusif de part sa taille et les technologies embarquées, du coup NV le fait payer rubis sur l'ongle, ce qui n'a pas empêché de voir le produit en rupture de stock par moment.

Normal pour bon nombre de solution cette carte à elle seule fait aussi bien que plusieurs xeon
Quand tu vois le prix des dits xeon et des mobo qui vont avec... Meme à 5000 boules la carte, ça reste interessant
 
Si à perf egal ça prend 4 à 5x moins de place dans une armoire pour les 2/3 du prix
Nop car le metre carré est loin d être gratos aussi dans les data center

Yep et ça a permis de faire continuer la progression de NV niveau datacenter, 700 m$ au dernier trimestre, ça commence à causer.
 
 

 
Google a quand même une force de frappe plus que conséquente avec ses TPU.

D'autant plus que ce genre de carte à tirage confidentiel (chez les gamers en tous cas) risque bien d'avoir un support driver misérable.
Je vois mal NVIDIA allouer une team d'ingénieur pour ajuster ses drivers aux petits oignons à la sortie de chaque nouveau jeu AAA.

Le truc aussi c'est que "l'IA" ça scale linéairement avec le nombre de GPU, alors une titan volta qui a pas plus de vram qu'une titan pascal te permettra pas d'avoir des modèles plus complexe.  
Et le temps de calcul, faudrait qu'il soit au moins 2.5x moins long vu que la titan volta coute 2.5 titan pascal.
Alors certes il reste la consommation énergétique, mais je trouve pas forcément l'intérêt de ce GPU évident.  
 
Mais il y a clairement pas a être inquiet pour eux non plus, car quand tu as un projet qui passe, acheter un nouveau GPU à 1.2k ou 3k c'est pas vraiment un problème. A cette petite échelle de prix (1-3k euros) le coût salarial est tellement plus élevé que  OSEF

Bah si tu as déjà une solution gpgpu dans tes serveurs le cycle de renouvvellement des becanes c'est genre 4à5ans
Pour pas mal d entreprise c est du matos en location, donc de ce fait même t es pas à à changer les gpu, au plus t y procede des ajout de memoire vive, et tu grossi l espace de stockage alloué
Bref l histoire de quel gpu y aura dedant ça se pose lors des renouvellement des serveur
C est de la loc donc osef de ce que deviennent les gpu dans les anciens
Et sur les nouveau que tu va louer, osef des ancienne archi ils ne sont plus en vente, et tu ne peut faire de la recup sur l ancienne machine qui n appartient pas à l entreprise qui loue le dit matos

Ouais, OK pourquoi pas.  
Nous on loue jamais rien, donc je pensais pas à ce cas.

 
http://www.hotchips.org/program/
 
Au moins, on a une date pour des niouzes concrètes, le 20 août.

Oui, au plus tard le 20 août.