Reprise du message précédent :

 
EVGA avait trouvé avant, mais ils ont bien fermés leur gueule.  

Oui je suis vraiment horrifié par cette histoire, je pense qu'on n'en voit que le début et qu'on va avoir des surprises  
Donc en fait, il y a un problème serieux sur ces cartes et visiblement les constructeurs semblent être au courant  
Donc tout le monde a fermé son clapet et quelques cartes sont passées quand même au grand desepoir des malheureux qui ont pu en avoir et qui vont devoir les renvoyer
 
Juste Lolesque
 
C'est vraiment une honte, et je comprends mieux maintenant le pourquoi de cette indisponibilité
 
Ubuesque

 
C'est bien pire que ça !
Entre les constructeurs qui se demandent encore ce qui se passe, ceux qui voudraient bien réagir mais qui ont déjà tout lancé... Les bios pour underclock/volt vont fleurir chez certains...    
Après y'a ceux qui ont réagit comme des bourrins style Asus en mettant full MLCC, en mode "poscap çaylemal" comme si mlcc=qualité et pas l'autre alors que ça n'a rien à voir et doivent du coup se passer des avantages des poscaps... (cf la réponse de l'ingé et designer de pcb)
 
Bref, un joli coup de p... de Nvidia qui voulait entrer dans la cour des meilleurs fabricants avec ce petit "secret"...    
Sympa pour les acheteurs qui vont se retrouver sur le carreau.
 
Ca m'aide à avaler la pilule du retard des FTW3, au moins ils ont réagi avant de lancer la prod, et elle auront toutes le bon layout (suffisait de copier celui de la FE).  

J'ai rien compris le coup de Asus  
Tu peux détailler stp ?
Je pensais que les strix étaient exempt de ce défaut

 
Elles le sont tkt, par contre je suis pas sûr que la méthode adoptée soit bonne, un peu trop manichéenne...
on voit que la MLCC n'est pas exempt de défauts :
 

 
Il est probable que le bon mix soit celui choisi par Nvidia pour sa FE. (4x POSCAP 2x MLCC array)

Voila on a la cause du "paper launch" ou plutôt du retard a la production, car nvidia en bloquant les drivers a empeché de tester de manière étendue les cartes.

Et c'est partiellement la faute de nvidia qui aurait du spécifier dans le Bill of Materials que 6 poscaps ne passaient pas.

Conclusion : on sait pourquoi les zotac trinity étaient à 699$ sur amazon et zotac connaissait le problème aussi (sinon ils auraient pricé plus haut) et plus généralement pourquoi toutes les custom ont du retard, car ça a obligé a refaire la production.

Pour le coup EVGA a mis  
 
XC3 : 5x POSCAP et 1x MLCC
FTW : 4x POSCAP et 2x MLCC
 
Ca doit passer aussi pour les XC3

Merci à ceux qui lui ont répondu

J’ai déjà eu un message comme ça pour un boîtier et au final la boîte du boîtier était niquel. Y’avait eu aucun reconditionnement.

 
J'ai une connaissance qui en as une et il n'as aucun souci
 
Dans son cas sans oc aucun plantage elle monte vers les 1875/1900 d'origine, et 1985 après oc (tests fait en boiter fermé et courbe fans d'origine a 72° max)
 
Il a juste oc le GPU sans toucher au tdp/tension ni a la mémoire a +60
 
Si il ajoute 10mhz là il a le plantage des jeux, sinon tout va bien.
 
Il n'as aucun cool whine.
 
Alors oui c'est un modèle de moyenne gamme mais il a pas l'air de démériter malgré ça et ses poscaps
 
Je me rappelle qu'il y avait une histoire de qualité des gpus dont une infime partie était pas top, dans les 10% ?
 
Il faut attendre d'en savoir plus je pense avant de tirer des conclusions

On va pas attendre la sortie des 4xxx non plus !    
On a déjà assez d'infos pour parler de CapacitorGate !    
Et il est dit depuis le début que c'est à 2Ghz que les POSCAPs ont du mal, donc tu le confirmes juste.
 

 


 
J'en suis rendu à bander sur des choix de capaciteurs... Je suis vraiment tombé bien bas...

Nvidia à fait assez fort, j'ai quand même l'impression que c'est le pire lancement de carte graphique de tout les temps    
 
On atteint même le summum avec la comparaison avec les défauts des smartphones et la création d'un capgate de plus en plus présent sur les forum us  

C'est pour celà qu occt doit faire des test crescendo.

C'est effectivement le plus probable, et Nvidia ne peut que se mordre les doigts d'avoir maintenu le secret auprès de ses propres AIB jusqu'au dernier moment, alors que les fuites arrivaient de tous les côtés.
Je n'arrive toujours pas à comprendre l'idée d'une telle précipitation sur la sortie, vu qu'AMD ne fait ses annonces que fin octobre, ils auraient pu tout annoncer mi octobre sans trop de soucis.

 
Les dires de l'ingé design ; ce sont des généralités .
 
Je ferais plus confiance à Asus qui a du prendre le temps de faire des tests complémentaires qui les amené à mettre que du MLCC sur leurs cartes.
 
Quand aux commentaires des youtubeurs comme jayz, ils n'ont surement pas envie de se mettre à dos tous les fabricants excepté Asus et essaie donc de ménager la chèvre et le chou .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tour cela me fait peur...
J'ai acheté une zotac 3090 Trinity jeudi sur top achat. Je trouvais la carte sobre, et avec les codes promo je l'ai eu pour 1580e.
J'ai donc préfèré celle là par rapport aux autres.
Finalement j aurai peut être dû en prendre une autre. Je peux encore annuler ma commande mais dans ce cas là je dois recommander une CG avec une montée des prix ahurissantes.
Je ne veux pas OC là cg, je voulais un bon système de refroidissement justement avec une consommation plus basse. Et la zotac stagne a 350W.
Vous pensez qu'il est préférable d'annuler ? Ou j'attends et on verra bien. Peut être qu'il y aura une mise à jour du bios aussi..

 
 
Idem pour moi avec la MSI X Trio 3090, aucun soucis de plantage jusqu'à maintenant.
 
Elle tourne depuis jeudi 16h, sans broncher dans divers jeux, vu un pic à 2077mhz avec l'overlay d'afterburner d'ailleurs.
Température moyenne de 70-76°C, et ventilo à 55% max pour le moment (ingame bien sûr, ventilo à 0% et 34-40°C en mode bureau).
 
Et pour la personne qui voulait savoir pourquoi avoir choisi une 3090, perso c'est un investissement pour trois générations de carte, donc je me suis fait plaisir sur le coup, et aussi pour me mettre tranquille avec la réso de l'écran 5120x1440. Passage d'une 980ti à celle-ci.  
 
Je vois pas l'intérêt de prendre une carte hdg, pour la remplacer par la suivante dans la prochaine génération.

 
C’est très bien que tu te sois fait plaisir mais il n’est pas sûr qu’au final ce soit rentable. C’est même peu probable.  
 
Cela dit amuse toi bien.    
 
Par contre je me pose une question, tu as fait comment pour l’avoir si tôt ?

 
Oui et non car j'ai payer ma carte 850 euros environ en précommande et si dans 2 ans je réinvestie la même somme si Nvidia continue sur cette optique bha je défoncerai littéralement la 3090 en théorie pour le même investissement au bout de 2 ans, après je comprends que l'on doit se rassuré comme on peut ^^.

 
Un coup de chance dans une boutique dont j'ai fait mon premier achat la semaine dernière pour 30€. Suite à une bonne discussion avec un responsable passionné, il m'a recontacté pour me signaler qu'ils auront sûr une 3090 de livré et qu'il pouvait me la réserver si cela me convenait.
J'y croyais pas vraiment, mais finalement il a tenu sa parole. Par contre, je pense que c'est les détails sur ma config actuelle qui l'on fait faire ce choix (980ti inside), il m'avais dit que beaucoup de possesseur de 2080ti venait le voir pour faire ce saut "quasi inutile".

 
Des généralités certes, mais très instructives.
 
Quant a balayer tous les spécialistes pour ne faire confiance qu'à un seul fabricant, dont les choix s'avèrent isolés pour l'instant, c'est pour le moins douteux. On se rassure comme on peut...    
 
La seule chose qu'on sait, c'est qu'Asus avait commencé avec des POSCAPs et ont du changer en urgence alors que la prod avait commencé. Ils sont au mieux dans la même situation qu'EVGA, mais ils ont surement réagit plus tard. Donc le "temps de faire des tests complémentaires" a du être très retreint pour eux. Je crois justement que dans l'urgence ils ont fait POSCAP=bad MLCC=good et ils ont pas eu le temps de chercher plus loin.
 
Quand le seul qui savait à l'avance (Nvidia) a choisi de mettre 2 rangées de MLCC entre les POSCAPs, il y a fort à parier que c'est ça le bon setup.
Faut pas oublier les défauts de la MLCC.

Peut être juste du collant autour de la boîte, j’avais eu ce message lors de l’achat de ma 2070S, la boîte n’était pas défoncée.

Bon ben j'en ai marre d'attendre.
 
A un saut de puce du pas de la case et Andorre.
 
Je vous ferai une petite photo si j'en trouve (probabilité 0.001%).
 
De toute façon je rentabiliserai très facilement le trajet.

Content d'avoir preco une ftw3 a 920 sur shop hfr du coup

Merci pour l'info, ils ont assuré EVGA et ça explique leur retard, j'espère que les XC3 vont arriver vite maintenant

Grave, du coup de suis content de rien avoir recu, l'attente pour ma ftw3 ultra est maintenant clairement justifier, thx EVGA, encore une fois, ils me conforte dans l'idée de n'acheter que leur produits

Bah j'espère qu'ils vont en mettre à dispo sur leur site du coup, pas envie de payer la marge de ldlc  

Et on verra en ete avec les mémoires a plus de 105 degrés, ça promet des trucs sympa niveau sav
 
Parce que a part baisser la vitesse ou avoir un boîtier super bien ventiler , y a pas trop de solution on dirait

sous water ca devrait etre safe

Pourquoi il ne faut jamais acheter day 1, faut laisser les autres essuyer les plâtres, que les constructeurs règlent les problèmes, que les prix baissent puis voilà.

Comme quoi ce coup ci le bon choix semble être les FE, design sobre, nuisances sonores contenues, températures acceptables, bon mélange MLCC- POSCAPS et surtout prix le plus bas.
 
C'est au final le meilleur rapport qualité prix sur des cartes qui hors Water ne semblent pas avoir une marge d'OC de folie.
Par contre je suis curieux d'avoir les infos concernant l'undervolting qui fait apparemment gagner pas mal niveau conso et température sans impacter les perfs
 
Je viens de regarder mon suivi chronopost, la mienne dort au dépôt à 20km et ne sera livrée que lundi, heureusement que je me retrouve à garder seul les deux gosses sinon j'aurai été dég tout le week-end    
 

 
 
Le colis est arrivé en agence à 2 pas de chez moi, je vais y aller à l'ouverture. Je vous tiens au jus !

Plus que 12 dodos  

 
Met les gosses dans la voiture, et go à l'agence !
 
Ces radins d'Nvidia qui n'ont pas pris l'option livraison le samedi chronopost

Perso je préfère qu'ils soient transparents et qu'ils disent les problèmes qu'ils rencontrent. Au moins là on peut comprendre pourquoi il y a du retard et l'accepter.

Alors que nvidia c'est "silence radio, on est les meilleurs et on fait de notre mieux pour assurer une qualité premioume 100% plus perf wolla, fermez vos tronche et crachez les billets"

Sinon, pour info, Nvidia est en train d'occulter un soucis majeur qui a eu lieu hier soir.
Quand on se rendait sur le store, il était possible de voir les identifiants/mdp d'autres utilisateurs, et même leur numéro de CB.
 
Un gars a report le soucis sur reddit, puis un responsable a déclaré qu'il y aurait une intervention. C'est pourquoi le service était en maintenance, et qu'il était impossible d'accéder à son suivi.
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] &context=3
 
Ce qui est dingue, c'est que le sujet a été delete, certainement à la demande d'Nvidia

 
Evga avait foire son coup sur les 2080 deja ,  ils ont sûrement du revoir leur politique de tests pour ne plus avoir de problème

 
en meme temps ils veulent pas de preuves pour se faire poursuivre en justice

 
Oua chaud...    
 
on parlait justement de la transparence d'Nvidia    
 
Et dire que ceux qui font nos pilotes graphiques sont pas capable de gérer une requête php... ça promet !  

C'est le truc à ne pas faire, car ça ne va plus être une tempête de    mais un tsunami....
 
Effet Streisand...