Reprise du message précédent :

normalement, je vous rejoins demain si Chronopost me trouve bien, avec une KFA2 - GeForce GTX 1060 OC 6Go, l'offre Dealabs €270. J'espère qu'elle est pas mal, j'ai annulé une Gainward qui était plus chère.
Je viens d'une RX 480 Nitro+. Très bonne carte, mais sa consommation et la chaleur qu'elle dégage m'ont un peu refroidi. +200W en jeux, et 76° de GPU mais tout dans mon boitier, avec mes HDDs derrière qui se prenait la chaleur dégagée par les ventilos.  
Vu que mes jeux sont anciens (PS2, TF2, Verdun, Witcher 3), principalement sous DX11, c'est plutôt la carte qu'il me faut. Surtout que, selon ce que je lis dans les tests, elle ne chauffe pas et ne consomme pas autant.
Je reçois la carte demain, install demain.  
A voir donc

Tiens nous au courant, je suis entrain d'hésiter entre les mêmes deux cartes, tu vas m'aider à faire mon choix.

Par contre, les tests récents en DX12 montrent que les nvidia sont à la ramasse par rapport aux AMD.
Problème de driver ou d'architecture?

Moi j'hésite entre la gainward et la evga en petit format

A tout hasard vous utilisez ce soft vous? XTREME TUNER PLUS ? Je ne pense pas que ça soit propriétaire
http://www.kfa2.com/kfa2/xtreme-tuner-plus

3ème carte donc ?
RX 470 4go puis RX 480 8Go puis GTX 1060 6Go, tu aurais pu prendre une GTX 1060 3Go tu aurais fait le tour complet au moins  

On peut dire qu'il fait ce qu'il veut. Mais comme ça m'aurait souler de faire tous les retours

Presque autant que ceux qui suivent les deux topics finalement

une vente, un retour, c'est tout
je compte rester sur la 1060 maintenant, à moins d'un problème matériel bien sûr

t'es pas obligé de me lire, hein?  

 
 
Ca peut encore changer.    
 
Moi qui me trouvais indécis (et lourd pour certains) entre la RX 480 et la GTX1060 (pas eue envie de la RX470 ). Bon effectivement j'ai eu une Fury Nitro entre temps (HS...) et un problème de santé.
 
La seule chose qui me fait regretter un peu la GTX1060, c'est la conso/chauffe très bien matrisée. Pour le reste entre une GTX1060 custom et une RX480 custom (Nitro+), je trouve que c'est kif kif selon les jeux. Et jouable en 1080p dans de bonne condition de toute façon pour les deux.
 
Edit : au final c'est ma femme qui a tranché, et pris la RX 480 Nitro+ pendant que j'étais à l’hôpital lol

 
J'espère que tu l'as retirée du testament et que tu envisages même le divorce.

 
Ah non, figure toi qu'elle s'est occupé du renvoi le la Fury (rétractation en signalant quand même le soucis) et suivi le remboursement (qui est arrivé bien plus tard) et elle s'est occupé de la commande de la Rx480 Nitro+.  
 
Je ne lui en veut pas parce qu'au moment de la commande de cette RX480, il n'y avait pas de GTX1060 à moins de 300 euros de dispo. Et elle voulait me faire plaisir pour mon retour de l’hôpital. Sans compter la simplicité pour passer d'une carte AMD à une autre (et oui, elle l'a même installé avec desinstall/install pilotes & co).
 
Au final je suis plutôt content de la RX480, tout comme j'aurait été aussi satisfait d'une GTX1060 (la EVGA SC me faisait de l'oeil). En dehors du choix Nvidia vs AMD.
 
Elle ne m'a même pas pris la tête car il fallait avancer l'argent avant le remboursement.  
 
Satisfait aussi de ma femme    
 
[/HS].

La GTX 1060 permet elle de jouer a tous les jeux actuel tout a fond en 1080p tout en étant fluide?
Faut il lui préférer la 1070 bien que je ne joue qu'en 1080p?

Hello,
Petit retour sur ma 1060 6Gb  Asus Dual "non oc".
Bon désolé il n'y aura pas de photo, qd je l'ai reçu j'étais un peu pressé

Niveau qualité fabrication, je dirais qu'elle est simple, elle ne fait ni cheat, ni luxe. Après je n'ai pas acheté des kilos de CG dans ma vie de gamer .
Niveau taille elle est logiquement un peu plus grosse que ma MSI 660 Twin forz3, mais fallait pas plus grand pour ma configuration dans le boitier .

Niveau bruit, je dirais qu'en idle elle est un chouia plus audible que la 660, pas vraiment par le souffle mais plus par un faible bruit "aigu" des ventillo.
A relativiser car je suis assez sensible à çà, et ma config est vraiment silencieuse au repos et la MSI 660 est aussi très doué sur ce point. Dans qq jour/semaine je n'y prêterais surement plus attention.
De pus suivant ma position par rapport à ma tour, çà se perçoit nettement moins. En gros en poussant un peu la tour çà devrait quasi ne plus s'entendre.
Je pense qu'on pourrait améliorer çà en baissant le ventilo mais afternurner ne me permet pas de descendre plus bas que 28% (1100rpm - 28/30°C), surement un verrou du bios (?)

Un fois en jeu/charge çà se confond assez facilement avec le bruit de la config, je ne pense pas que ce soit très différent qu'avec la 660.
J'ai fais un rapide tour avec heaven benchmark, elle est resté stable à 70/71°C pour environ 40% de vitesse ventilo, de souvenir c'était à peu près ce que j'avais avec la 660.

Je n'ai pas vraiment fait de bench mais voici quelque indication entre avant/après avec les mêmes paramètres graphiques comparé à ma 660.
W10 anniversary, 372.2 "W10 anniversary" FullHD

The witcher 3 : réglage entre moyen et élevé suivant les paramètres:
    - 660  FPS cappé à 30fps mais çà n'aillait guère plus haut ou plus bas, 86/95% d'utilisation
    - 1060 cappé 30fps 34% -> 60fps 65%

WatchDog: a peu près le même chose.

Fallout 4 : abri 81 dans l'escalier centrale.
    -660: 100% 42 fps (±1800 Mo)
    -1060 60 fps 50%  (±2400 Mo)

Divinity OS EE :
  - 660  60fps 62%
  -1060  60 fps 35%
Ici aussi le jeu à pris ses aises avec le surplus de mémoire en plus (<3go)

Je rajouterais que la plupart du temps le boost fréquence de la 1060 n'était pas toujours à son maximum.

Je n'ai pas vraiment eu de gros gain sur Cities: skyline car autre chose bride les perfs, plus le moteur de jeu que le cpu.
Sur x-rebirth j'ai un net gain sur certaines zones moins sur d'autre mais là le CPU est le facteur limitant.
Sur Anno 2070, j'ai un assez gros gain de fps mais sur certaine zone/zoom je ne suis pas tjs à 60 fps (50/60), là aussi quelque chose bride la CG utilisé ±30%, le cpu étant à 65%.

Je n'ai pas encore essayer à la version compatible de blender.
Edit : Scène perso en Cycle engine : ±1h25 => 48min

Voili voilou.
@+

Pas aux tout derniers jeux. Par contre en baissant d'un cran quelques options je pense que c'est bon. A toi de voir si ça vaut la peine de mettre le double du prix dans une 1070 pour ça.

Le choix pour l'achat d'une carte graphique est sa pérennité dans le temps.
Les prochains jeux qui sortiront nécessiteront ils des cartes plus puissantes que les 1060 ou RX 480 actuelles qui sont à des tarifs abordables et pour l'instant suffisent ?
 
Personnellement, je ne change pas mes CG rapidement puisque actuellement j'ai toujours une Radeon HD 7870.
Certes, les RX480 et GTX 1060 sont plus performantes.
Mais, je m'attendais à mieux d'AMD sur son plus haut de gamme Polaris quitte à être à un tarif plus élevé.
 
Une GTX 1070 est certes nettement plus puissante, mais environ 2 fois plus onéreuse (selon le modèle choisi).

La 1060 me suffira surement

Perso je change tous les ans vu que ca ne me coute pas grand chose. (achat USA, revente Argentine)
Du coup pas besoin du meilleur, juste que ca dure 12 mois tout a fond

Si tu changes tous les ans, le choix raison à mon avis se trouve dans le milieu de gamme(donc cette 1060)

 
Ah ah, je fais ça avec mes objets technos. Chaque année, je suis toujours surpris/consterné par les prix auxquels je revends mes joujous...

 
Deux fois plus cher ?  
 
J'ai cru voir qu'on pouvait trouver des 1060 (6gb) à 270€ et sur le topic d'à coté, il commence à y avoir des 1070 à 400€. Donc c'est plutôt 50%, pas 100% plus cher  

Un LCD 46" de 2010 revendu pour le prix du OLED 55" aux USA  

J'en étais resté aux 1060 3 go à 220€ vs les 1070 à 450€, la vérité doit se trouver entre les deux, selon les sites et les promos

[HS]

Cheap*  
 
Le cheat, c'est pour les bios de presse
[/HS]
 
Retour ajouté en première page, merci à toi

lol, oui
J'ai pas compris tout de suite!
De rien

 
Reste la solution de prendre une 2e 1060 dans quelques temps pour faire du SLI  
 
Ah ben.... non en fait  
 

Recommanderiez vous ce modèle?
 
https://www.amazon.com/ZOTAC-GeForc [...] s=gtx+1060
 
3GB selon les tests c'est kiff kiff par rapport a 6GB a 4% près? (Je possède un boitier mini ITX, bien que la taille standard de la 1060 rentrerait dans le boitier si c'était plus petit je prend aussi.

Rad super basique (genre les Intel box). C'est correct mais pour 20€ de plus tu as des modèles avec un rad bien meilleur qui permet d'abaisser les nuisances sonores en charge.
 

Faire super gaffe au test entre 3Go et 6Go pour la quantité de ram graphique ça sert à rien de mesuré les FPS !
C'est les micro saccade qu'il faut voir une fois la VRAM pleine !

Et ça un simple graphique des images/s ne le mentionnera pas !

Perso je te conseil la 6Go grandement !

A ce compte là il faut voir des graphiques en deux dimensions, avec le temps sur la dimension horizontale, et la durée de rendu d'une image sur la verticale (10ms, 20ms, 30ms etc.)

Je pense que la 1060 peut être suffisante en faisant quelques concessions dans les options graphiques.

Genre FXAa au lieu de msaa, ombres pas au max, pas de hairwork etc...

Donc c'est pas du TAF.

Perso j'ai pris une 1070 car je suis tombé sur une bonne opportunité (seulement 100€ de plus que la moins cher des 1060 6gb dispo) mais je n'habite pas en Europe

Sinon je partais sur une 1060 ou une rx480

Euh MSAA :    En plus de consommer beaucoup plus que le FXAA pour rien lol
 
Harwork c'est bô mais fait trop travailler la carte pour peu au final. Nvidia ou AMD,  même le haut de gamme lol

Bah ça dépend des jeux. Sur certains (beaucoup ?) le FXAA floute les contours donc oui  

Après sur des jeux comme gta5, la différence est très peu sensible donc oui vaut mieux préférer FXAA du point de vue du rapport qualité/perfs.

Donc remplace MSAA par MSAA/FXAA/TXAA comme tu veux mais la logique reste la même  

 
Aurais tu quelques tests qui l'indiquent?

regarde la conso Vram des jeux actuelle tu verra !

non, avoir un usage VRAm proche des 100% n'implique pas de micro-saccades.

 
Et les jeux s'adaptent à la quantité de vram dispo, en mettant par exemple plus de textures en cache, alors qu'ils en ont besoin de bien moins pour fonctionner normalement.

voilà, ça ne veut rien dire

(en pratique c'est plus les drivers que le jeu qui gère la stratégie de cache en mémoire, sauf erreur)

J'ai eu l'occasion de bricoler avec une MSI 1060 Gaming au boulot, certainement la carte la plus silencieuse que j'ai jamais eu entre les mains.
Ça ne m'étonne pas qu'elle soit classée dans les meilleures

Avec un rad prévu pour une 1080 (et le gabarit associé), encore heureux qu'elle tient un gp106 en silence

c'est beau l'amour, elle est super attentionnee en tout cas.

 

rapide retour de mon changement de config. Donc exit la 480, place à une KFA2 OC 1060. Juste installée, j'ai lancé un Unigine en boucle, non pas pour bencher, mais pour faire chauffer la carte et le boitier.  
Le GPU est monté en max à 73°. Je n'étais pas à côté du PC, je vous dirai, si vous voulez le savoir, si elle était bruyante ou pas. Côté consommation, elle n'est pas montée à +108.8 selon GPU-Z. Et mes disques sont restés à 31 et 32° durant tout ce temps. Pour rappel, avec la 480, la consommation était de +208W et mes disques étaient montés à 42°.  
Vais tester plus dans le week-end, mais déjà, bon ben il y a un gain. Enfin, une perte de consommation et de chaleur
Donc pour l'instant, content de cette carte. Je ne connaissais pas du tout cette marque, mais elle est pas mal du tout. Bonne construction, pas de backplate mais c'est pas plus mal, selon ce que je lis. 6 Pins pour l'alimentation. Belle gueule
A conseiller donc.