Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
542 connectés 

 


 

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?


 
2.6 %
     2 votes
1.  3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.
 
 
5.3 %
   4 votes
2.  3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.
 
 
40.8 %
 31 votes
3.  6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.
 
 
35.5 %
 27 votes
4.  6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.
 
 
15.8 %
 12 votes
5.  Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.
 

Total : 103 votes (27 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  123  124  125  126  127  128
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

n°9935528
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 04-09-2016 à 18:33:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
donc, il gardent bien le faux nom de 1060 pour la 3Go.....  (sauf si 1055 hypothétique?)  pffff

mood
Publicité
Posté le 04-09-2016 à 18:33:17  profilanswer
 

n°9935533
Yoyo_5
Posté le 04-09-2016 à 18:40:24  profilanswer
 

En même temps pour la GTX 860M ça tournait entre 1152 et 640 CUDA cores, c'est tout de même plus choquant que ça quand même. ^^


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°9935547
ShadowN3t_​SC
Posté le 04-09-2016 à 18:56:47  profilanswer
 

Krest a écrit :

 

Oui j'ai lu çà que dans la 2.78 çà serait optimisé/compatible avec les GPU Pascal. J'y avais aussi pensé à la 1070, pas forcément que pour blender, mais çà fait plus chère (CG voir alim) et je n'ai pas forcément envie de mettre plus.
Je trouve déjà çà pas mal avec ma 660, j'ai eu moins bien, donc la 1060 sera bien suffisant. Si je la met à genou alors c'est que j'aurai bien bien progressé ou que j'aurai pas arrêté, encore :D

 

Et puis j'ai regardé qq test, même si dans l'ensemble la 3Go se comporte bien, elle est dessous de la 1060Go. Je peux prendre une 6Go alors je m'embête pas.

 

Il y a un site avec des benchmarks, pour le moment, les GPU Pascal sont parfois derrière des GPU Maxwell, notamment parce que les benchs ont été faits avec des versions qui ne géraient pas bien les cartes Pascal. Pour le moment, on ne connaît donc pas les performances réelles des cartes Pascal dans Blender, mais ça ne peut que s'améliorer avec les prochaines versions. La GTX 1060 devrait donc remonter assez vite dans le classement.

 

Si je pense prendre une GTX 1070, c'est parce qu'elle a des performances plus élevées et que je veux être tranquille pour un moment. Je ne sais pas si tu as remarqué aussi, mais il y a quand même beaucoup d'utilisateurs qui ont des cartes haut de gamme. Les GTX 580, 670 et 680 se débrouillent encore bien malgré leur âge. Même la GTX 480 arrive à faire les benchmarks en moins de 2 minutes.

 

Pour les gens qui ont encore une carte moins puissante que la 780 Ti, la GTX 1060 Go apporte déjà pas mal d'améliorations, et surtout un meilleur rapport performances/watt.


Message édité par ShadowN3t_SC le 04-09-2016 à 18:59:17
n°9935551
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-09-2016 à 19:01:37  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/preview2/1e87b3e1-908d-45ad-a5a1-eae7d9fb6e81.jpg
 
http://tof.canardpc.com/view/5765ea5c-f5c6-46a8-be78-3874576e004c.jpg
 
http://benchlife.info/nvidia-gefor [...] -09042016/
 
L'article mentionne une sortie pour mi-octobre et des performances plus proches d'une 470 que d'une 460.

n°9935560
snitchsnit​ch
Posté le 04-09-2016 à 19:14:28  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens de monter ma GTX 1060 6G (une gigabyte), et bizarrement j'ai que 40FPS sur The Witcher 3 en Ultra (au tout début du jeu), et les autres jeux pareil (Tomb Raider DX12 35FPS au début du jeu), Battlefield 1 en beta qui est à 30 fps à fond...
 
Est-ce normal ?

n°9935589
mum1989
Posté le 04-09-2016 à 19:31:52  profilanswer
 

quel écran/ définition d'écran ?
Oui il fallait prendre une GTX1070/ 1080 voir Titarnaque pour le TAF.
il y a deux trois options inutiles qui font ramer le plus souvent.
Pour BF il devrait tourner à 60fps en 1080p, si on met le resolution scaling à 42%.
ça dépend du CPU aussi


Message édité par mum1989 le 04-09-2016 à 19:32:31
n°9935597
- gab
Posté le 04-09-2016 à 19:42:37  profilanswer
 

Le toutafond sur les derniers jeux avec une carte à 2-300€, c'est rarement une bonne idée :o
 
Heureusement qu'on peut ajuster les paramètres graphiques pour dégager les options qui plombent le framerate pour un gain visuel à peine visible :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9935615
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 04-09-2016 à 20:14:46  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

En même temps pour la GTX 860M ça tournait entre 1152 et 640 CUDA cores, c'est tout de même plus choquant que ça quand même. ^^


 
un entubage n'en justifie pas un autre :)

n°9935620
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 04-09-2016 à 20:24:53  profilanswer
 

- gab a écrit :

Le toutafond sur les derniers jeux avec une carte à 2-300€, c'est rarement une bonne idée :o
 
Heureusement qu'on peut ajuster les paramètres graphiques pour dégager les options qui plombent le framerate pour un gain visuel à peine visible :D


 
Doom :o :p
 
 
en même temps TW3, plus '1 an...mais le tout ultra.....  snitchsnitch   vire ce foutu hairworks, ou, du moins, mets le que sur Geralt, et avec AA2X (pas le 8X abhérent de départ).... les options gametruc sont toujours over-abusées par défaut (ahhhh, faut vendre de la titan hein :x ). 2e param le plus gourmand, la distance d'affichage (générale ou speedtree, j'ais plus), laisser en high et non very high. Le reste, ultra finger in the nose, et même bien plus via .ini
Tomb raider, repasse en DX11, DX12 est contre productif sur titre ;)
 
Sinon, oui, résolution, cpu, ram etc, ça peut aider :)

n°9935625
jackie-85
What else !
Posté le 04-09-2016 à 20:38:49  profilanswer
 

dites : mieux vaut un ecran 27" 120 ou144hz en fhd ou 60hz en 1440p ?


---------------
mes ventes
mood
Publicité
Posté le 04-09-2016 à 20:38:49  profilanswer
 

n°9935631
guenosnoli​fe
Posté le 04-09-2016 à 20:47:31  profilanswer
 

jackie-85 a écrit :

dites : mieux vaut un ecran 27" 120 ou144hz en fhd ou 60hz en 1440p ?


Pour moi 27" = 1440p native, si c'est du 1080p en 27" j'éviterai c'est du ettirage  :o
 
Peut-être j'ai eu tort, attend les autres avis  :jap: Mais 120/144 Hz est mieux qu'60 fps!

Message cité 1 fois
Message édité par guenosnolife le 04-09-2016 à 20:48:24

---------------
Joueur PC
n°9935632
- gab
Posté le 04-09-2016 à 20:50:03  profilanswer
 

Les gens vont te répondre 1440p 120 Hz :o
 
C'est pas vraiment le bon endroit pour poser la question par contre, ça risque de faire deux pages de HS.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9935639
Yoyo_5
Posté le 04-09-2016 à 20:58:51  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

un entubage n'en justifie pas un autre :)


Je ne vois pas où est l'entubage du moment que les specs de la cartes sont précisées sur la fiche produit. :spamafote:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°9935654
darkandy
?
Posté le 04-09-2016 à 21:15:14  profilanswer
 


 
A voir les prédictions, la GTX1050 serait pas loin de la RX470 qui elle-même est proche de la RX480. Et rattrape les perfs d'une RX480 stock un fois OC.
 
RX480 qui est juste derrière à max 8% de la GTX1060 (je précise, toutes à stock). Et rattrape les perfs d'une GTX1060 stock une fois OC.
 
Donc, apparemment la GTX1050 stock proche d'une RX470 qui une fois OC serait pas si loin d'une GTX1060 au final ?  :lol:  
 
Tout ça avec un bus 128bits et 500 cuda cores en moins, 200mhz GPU en moins, 2,3Tflop en moins et pour finir en consommant que 75w pour 170 euros....
 
Sérieux, proche des perfs d'une RX 470... Je serait le premier à dire que j'ai faux si ça arrive mais là c'est limite nawak.
 
Edit : remarque, elle aura 4go elle [:kangol:1]
 
Edit 2 : compare la GTX960 et cette GTX1050 : les même stats, juste les fréquences en hausse, 2go en plus et le 14mn. Et sûrement quelques optimisations.
 
Déjà qu'une GTX960 est très loin d'une rx470.
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/RX_470_STRIX_OC/images/perfrel_1920_1080.png https://tpucdn.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/images/perfrel_1920_1080.png

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 04-09-2016 à 21:31:46

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf AMD Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r
n°9935657
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 04-09-2016 à 21:16:21  profilanswer
 

Non, c'est sûr, une puce castrée (quelque soit la proportion), qui porte le même nom que la non castrée, rien à redire, tout est normal :jap:
 
Apres boost aléatoire, le nombre d'unités aléatoires? (je serai même plus surpris que ça arrive à terme :x )
 
Arrivée, un boite avec la la mention "guess what's in? a 1150 or a Titan?" :D  Les CGs française des jeux :D

n°9935672
jackie-85
What else !
Posté le 04-09-2016 à 21:45:20  profilanswer
 

guenosnolife a écrit :


Pour moi 27" = 1440p native, si c'est du 1080p en 27" j'éviterai c'est du ettirage  :o
 
Peut-être j'ai eu tort, attend les autres avis  :jap: Mais 120/144 Hz est mieux qu'60 fps!


ca c'est sur meme si j'ai pas encore eu l'occasion de tester de mes propres yeux  :whistle:  
 

- gab a écrit :

Les gens vont te répondre 1440p 120 Hz :o
 
C'est pas vraiment le bon endroit pour poser la question par contre, ça risque de faire deux pages de HS.


ca s'appelle le beurre et l'argent du beurre  :pt1cable: c'est juste pour savoir si on devait faire un choix ultime : la fréquence ou la définition ?
 


---------------
mes ventes
n°9935731
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-09-2016 à 22:29:46  profilanswer
 

darkandy a écrit :

À te lire donc,


 
Je reprends juste ce que dit l'article orignal dans sa conclusion.
Perso je pense que la 1050 va surclasser la RX 460 mais je ne la vois pas au niveau d'une 470 non plus. Et plus proche ne veut pas dire égale, il y a un grand fossé de performance entre la 460 et la 470, nVidia peut essayer de placer une carte passerelle entre la 460 et la 470, on verra bien.
Après, on parle de puces plutôt axées laptops et le GP107 semble beaucoup mieux armé pour performer dans ce secteur où la contrainte énergétique est + forte.

n°9935767
darkandy
?
Posté le 04-09-2016 à 23:04:51  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Je reprends juste ce que dit l'article orignal dans sa conclusion.
Perso je pense que la 1050 va surclasser la RX 460 mais je ne la vois pas au niveau d'une 470 non plus. Et plus proche ne veut pas dire égale, il y a un grand fossé de performance entre la 460 et la 470, nVidia peut essayer de placer une carte passerelle entre la 460 et la 470, on verra bien.
Après, on parle de puces plutôt axées laptops et le GP107 semble beaucoup mieux armé pour performer dans ce secteur où la contrainte énergétique est + forte.


 
 
Oui j'ai édité mon message  :jap:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf AMD Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r
n°9935768
crouk
Posté le 04-09-2016 à 23:05:35  profilanswer
 

Petite question
 
J'ai reçu mon écran 4K et j'ai eu un mal fou à le raccorder à ma 1060
 
Obligé de me mettre en HDMI car rien ne sort des displayport (essayé sur les 3)
 
Y a un truc à activer dans les pilotes pour le displayport ou bien ?
 
C'est grave si je reste en HDMI (2.0) ? Y a pas de différence avec le DP ?


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive (Gain du concours 1 an du shop HFR)
n°9935773
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 04-09-2016 à 23:10:14  profilanswer
 

Une sorte de 960 en 75 watts, cette 1050 :o ?


---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
n°9936396
Genista
Rock and roll
Posté le 05-09-2016 à 17:49:20  profilanswer
 

Je viens de recevoir la Gainward 1060 6Gb reconditionnée pour 249€  :love:  
 
Retour d'expèrience, je viens d'une 660 MSI twin frozr :
 
- Perfs tout simplement géniales (la encore c'est normal)
 
- Visuellement belle en fait. La Gainward custom avec son gros bloc en plastique noir n'est pas photogénique du tout, mais "en vrai" elle apparaît plus fine qu'en photo et la partie fonctionnelle (rad+hélices) est vraiment bien finie. Renfort structurel derrière le GPU pour soutenir le tout, c'est parfait.  :love:  
 
- Elle ne CHAUFFE PAS  :ouch:  
 
En mettant la main en sortie des ventilos d'extraction du boitier en millieu de jeu, ça souffle froid voire éventuellement tiède. Avec la 660 custom msi c'était une autre histoire, ça soufflait chaud voire brûlant, l'hiver le PC faisait office de radiateur.
 
Le coup de la "plaque chauffante au milieu du boitier" quand la carte est au repos avec les ventilos coupés, désolé mais c'est du bullshit. Cette carte est surnaturellement froide, y compris en jeu  :o  
 
http://i.imgur.com/MBhYXZO.jpg?1
 
tl;dr: Performances excellentes tout en laissant la config au frais.


Message édité par Genista le 05-09-2016 à 17:50:27
n°9936416
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 05-09-2016 à 18:02:03  profilanswer
 

Une 660, chaude???? :heink?   euh.....boitier, ventilation stp?
 
Bah vi, design simple, sans bling bling, juste l'utile, et excellente affaire à 250€ :)
 
le fanless, bullshit, toussa, chacun son opinion :)
"Cette carte est surnaturellement froide"  même qu'elle tombe à -20°c :D
 
 
 
 
En passant, dans le dernier PC Update, marrant, les MSI OC et Asus Strix se font gentiement démonter, "7/10"....PRIX.  "tout ça pour ça"  (bah oué, la surenchere de bling bling à +100€ sur une petite carte, ça a ses limites :D )
 
 

n°9936425
Krest
Posté le 05-09-2016 à 18:06:32  profilanswer
 

Pour situer, niveau bruit c'est comment par rapport à la MSI 660? Kifkif?
J'ai la même et je la trouve vraiment silencieuse, j'espère que la prochaine sera au moins pareil.
 
Edit:  perso je n'ai jamais eu l'impression que ma 660 chauffait mais j'ai pas svt mis la main derrière non plus. Faut que je teste ;)


Message édité par Krest le 05-09-2016 à 18:07:44
n°9936432
Genista
Rock and roll
Posté le 05-09-2016 à 18:10:33  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Une 660, chaude???? :heink?   euh.....boitier, ventilation stp?
 
Bah vi, design simple, sans bling bling, juste l'utile, et excellente affaire à 250€ :)
 
le fanless, bullshit, toussa, chacun son opinion :)
"Cette carte est surnaturellement froide"  même qu'elle tombe à -20°c :D
 
 
 
 
En passant, dans le dernier PC Update, marrant, les MSI OC et Asus Strix se font gentiement démonter, "7/10"....PRIX.  "tout ça pour ça"  (bah oué, la surenchere de bling bling à +100€ sur une petite carte, ça a ses limites :D )


 
Oui, la 660 c'était déjà largement correct, mais maintenant l'impact thermique de la cg est vraiment ridicule à côté. Vraiment, cela m'as, moi le premier, surpris-d'où mon post  :hello:  
 
Vraiment j'ai beau essayer de la stresser, pas moyen de faire chauffer plus que ça l’intérieur du boitier. Cette carte ne chauffe pas  :heink:  (hyperbole)
 
Boitier c'est du cooler master elite 430 criblé de ventilos Arctic F12pro.
 
EDIT Krest: Niveau bruit, je ne l'entends pas en fait... Mais j'ai rarement entendu la MSI non plus... Théoriquement mieux que la MSI 660 (qui était déjà très, très discrète je le répète) car on a un ventirad au meilleur rendement (débit d'air beaucoup plus important chez gainward à vitesse/rpm égal) et que la carte chauffe moins.
 
Le bruit de GPU est noyé par le petit bruit du disque dur et le ronronnement des ventilos boitier. (autant dire, c'est très discret)
 
Ma tour est très proche de moi, je peux sentir l'air extrait de l'arrière avec la main  :)


Message édité par Genista le 05-09-2016 à 18:20:28
n°9936440
Krest
Posté le 05-09-2016 à 18:20:45  profilanswer
 

Ok merci.
Bon j'ai pas pris la même (Asus Dual non OC) mais je serais étonné qu'elle soit très différent niveau efficacité refroidissement.

n°9936446
blazkowicz
Posté le 05-09-2016 à 18:28:11  profilanswer
 

C'est pas mal tout ça : on peut considérer que les gammes s'arrêtent à la GTX 1060 et à la RX480, bye bye les fours de 250 à 300 watts et 600 à 700 euros, fini les HD R9 290 et GTX 480 et autres.
 
Dans un an, les mêmes en plus rapide avec GDDR5X?
 
Manquent que les CPU de chez AMD pour retrouver un semblant de marché normal. En 2002 t'avais un CPU de jeu à 50/60€, pas 120 à 240€ comme maintenant. ok après il fallait l'upgrader.. on a eu un petit intermède comme ça, avec dual core sandy/ivy/haswell à 50/60€.
 
Vivement les Zen quad core. Au passage, si on peut se débarrasser de Windows.. Remarque toute personnelle, mais un Windows avec une caméra de surveillance dedans, des candy crush et des applications pour commander une pizza ça ne m'intéresse pas.
Donc vivement Zen, avec Mint 18.1 et 18.2 (ou Debian 9, ou autres) et là il y en a du saut de génération avec cette GTX 1060.

n°9936458
Genista
Rock and roll
Posté le 05-09-2016 à 18:41:58  profilanswer
 

Exactement !
 
Balrog (désolé je m'acharne  :lol: ) pour les températures fanless honnêtement je ne pense vraiment pas que l'impact soit énorme. Ici la maintenant, en idle ventilos coupés, la mémère tourne à 39°C. C'est chaud comme un chat  :D  
 
Mais bon fanless gpu ou pas on entends rien tant que d'autres choses tournent dans la config, l’utilité reste relative...


Message édité par Genista le 05-09-2016 à 18:42:32
n°9936480
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 05-09-2016 à 19:15:20  profilanswer
 

Mon truc, c'est que j'ai un M2 collé juste au dos du GPU ;) coincé entre Ram, base CPU et GPU. Sans ventil, le SSD chauffe bien plus que ingame ou charge lourde ;)  en fait, ce même SSD, pris en sandwich parmi 4 dans mon laptop, chauffait 2 fois moins..... et bizarrement, des qu'il s'agit de donnes, de stockage, je suis méfiant :D
Donc, fanless exclu. et à 25-30%, comme tu le dis, c'est simplement inaudible ;) et le léger souffle qui remonte le long de la CG fai baisser la temp du M2, et bien!   Le HDD est plus présent. Donc, pour moi, CQFD :)  
 
 
Apres, concernant les gtx1060 en général (hors modeles useless), des les 1ers prix ou modeles legerement modifiés, on a QUE 120W, sur des PCB et des ventirads assez typique de ce qu'on trouvait sur les cartes de +/-200W sur la gen précédente... Heureusement que ça chauffe pas et soit silencieux :)
Perso, c'est ce qui a fini par me convaincre dans mon choix 480/1060 :s
 
Bj Blazck :  hum, je reveux un équivalent des Duron sur Zen :)   90% des perfs; 1/2-1/3 du prix :D :love:  (ahhh, les dudu, à 500-600 francs-boules oc', tout tournait :) )
 
Candy Crush est essentiel en 2016 par contre :o

Message cité 1 fois
Message édité par The_Balrog le 05-09-2016 à 19:16:31
n°9936520
cpagrave
Posté le 05-09-2016 à 20:07:48  profilanswer
 

J'envisage une 1060 pour mon htpc, du coup le bruit est un facteur important, mais chaque site web teste le bruit à sa façon, difficile de comparer...
Il y a des sites qui testent beaucoup de modèles (et qui font le même test de bruit bien évidemment)?
 
Des marques conseillées pour leur ventirad silencieux et efficace?
 :jap:

n°9936530
- gab
Posté le 05-09-2016 à 20:27:56  profilanswer
 

Il me semble que déjà la Gainward de base est très bonne niveau bruit (et semi-passive, donc silencieuse en idle/charge légère), donc parfaite pour un htpc.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9936628
neocartman
Posté le 05-09-2016 à 23:01:55  profilanswer
 

Pour ceux qui ont la version 3gb, avez vous testé l'OC sur la carte?
 
Est il important?

n°9936668
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-09-2016 à 01:00:29  profilanswer
 

- gab a écrit :

Il me semble que déjà la Gainward de base est très bonne niveau bruit (et semi-passive, donc silencieuse en idle/charge légère), donc parfaite pour un htpc.


 
Carte très discrète en Idle.
 

Citation :

Au repos, la GTX 1060 de Gainward est totalement silencieuses, ses ventilateurs restant à l'arrêt. Cela devrait également être le cas des Sapphire Nitro+, mais il en va différemment en pratique, ce qui est lié à une surconsommation du GPU et/ou à un mauvais calibrage. Les nuisances sonores restent cependant limitées mais ces démarrages intempestifs des ventilateurs ne passe pas totalement inaperçu.
 
En charge, les RX 480 Nitro+ 4 et 8 Go se comportement exactement de la même manière et suive leurs vitesses de ventilation cibles de 2300 TPM par défaut et de 2000 TPM en mode silence. Ce dernier mode correspond au mode 'Uber' de la RX 480 de référence, à charge égale le ventirad Nitro+ permet de gagner 10 dBA, ce qui n'est pas rien, même si le niveau sonore reste bien plus élevé que ce que nous espérions.
 
Avec 33.1 dBA, la GTX 1060 de Gainward est bien plus discrète. Attention cependant, elle fonctionne ici à peu près à la limite de la zone d'efficacité de son ventirad. Si vous poussez sa limite de consommation dans le cadre de l'overclocking par exemple, ses nuisances sonores vont augmenter assez nettement.


http://www.hardware.fr/focus/118/r [...] h-280.html

n°9936690
Xixou2
Posté le 06-09-2016 à 06:37:31  profilanswer
 

Le inno3d gtx 1060 compact X1 fait du bruit au dessus de 70% de vitesse du ventilo.
Je le bloque à 70% avec MSI afterburner et du coup elle réduit un peu sa fréquence/tension en grosse charge sous boinc.


Message édité par Xixou2 le 06-09-2016 à 06:38:05

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png
n°9937345
Bob74
Posté le 06-09-2016 à 17:33:25  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Mon truc, c'est que j'ai un M2 collé juste au dos du GPU ;) coincé entre Ram, base CPU et GPU...


J'ai aussi un M2 mais il est situé sur lE bas de la carte mère, en dessous du GPU.
De ce fait, il ne monte pratiquement jamais en température...
...sauf lors des périodes récentes de canicule ou il montait jusqu'à +/- 35° C en fin de journée.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9937435
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 06-09-2016 à 19:16:31  profilanswer
 

Bob74 a écrit :


J'ai aussi un M2 mais il est situé sur lE bas de la carte mère, en dessous du GPU.
De ce fait, il ne monte pratiquement jamais en température...
...sauf lors des périodes récentes de canicule ou il montait jusqu'à +/- 35° C en fin de journée.


 
 
(HS:  oué, jai vu que sur certaines mobos le M2 pouvait même être tout en bas, vers les connecteurs SATA....bien meilleur choix amha :)
35°c pour ton SSD en max....eh bien c'est mon mini de chez mini avec la ventilation /on à bas régime sur la 1060 , si je laisse le fanless, direct 50-55°c le SSD (sans rien faire, pas d'écriture, rien....  HS/off)

n°9937537
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 06-09-2016 à 21:05:31  profilanswer
 

CDH, après s'être attaqué au CFX RX480, relaye cette fois un autre thème bouillant : les 3Go de la 1060.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -test.html

Message cité 3 fois
Message édité par Le Comptable le 06-09-2016 à 21:05:54
n°9937619
jagdfx
Posté le 06-09-2016 à 22:21:51  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

CDH, après s'être attaqué au CFX RX480, relaye cette fois un autre thème bouillant : les 3Go de la 1060.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -test.html


 
Test System
Storage: 2x Patriot Ignite 960 GB SSD
 
Curieux de voire sans raid 0 de ssd  :o  

n°9937629
Matthieu32​7
Posté le 06-09-2016 à 22:30:43  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je cherche à remplacer ma GTX 770 vieillissante et vu mon budget ( max : 300 € ), je me suis posé la question si la GTX 1060 6gb serais un bon choix ?  
 
Est ce que le gain de performance vaut le coup ?  
 
Cordialement.

n°9937640
neocartman
Posté le 06-09-2016 à 22:40:00  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

CDH, après s'être attaqué au CFX RX480, relaye cette fois un autre thème bouillant : les 3Go de la 1060.

 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -test.html

 

Ce ne sont pas eux même qui ont fait le test, ils relaient juste le test de tpu qui reste toutefois intéressant.

 

Un autre qui est pas mal aussi avec quelques détails supplémentaires.

 

http://www.hardwareunboxed.com/3gb [...] ght-think/

Message cité 1 fois
Message édité par neocartman le 06-09-2016 à 22:40:48
n°9937646
guenosnoli​fe
Posté le 06-09-2016 à 22:44:57  profilanswer
 

Matthieu327 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je cherche à remplacer ma GTX 770 vieillissante et vu mon budget ( max : 300 € ), je me suis posé la question si la GTX 1060 6gb serais un bon choix ?  
 
Est ce que le gain de performance vaut le coup ?  
 
Cordialement.


Taper que +45% perfo? A ta place j'attendrais GTX 1100 série pour taper encore plus haut ;)
Je sais malgré ta mémoire est limitant mais elle est costaud ta 770  :o


Message édité par guenosnolife le 06-09-2016 à 22:45:42

---------------
Joueur PC
n°9937660
crouk
Posté le 06-09-2016 à 22:56:42  profilanswer
 

Petit retour de la 1060 avec mon écran 4K
 
Pour l'instant j'ai testé que 2 jeux.
 
World of warcraft : Sans surprise, ça tourne à merveille. TAF. Par contre, lorsqu'il y a beaucoup de monde ou en donjons, ça descend de brefs instants à 40 fps mais c'est désagréable. Du coup, j'ai viré les ombres et laissé tout le reste à fond, et là, plus de problème même en zone chargée, ça bouge plus. Le GPU oscille entre 60 et 70 % d'occupation avec la Vsync
 
Rise of tomb raider : Là par contre, c'est beaucoup plus chaud  :D  
Avec un reglage perso, texture et détail en elevé, hairwork, ombre et AA desactivé, et profondeur de champs et occlusion sur normal, + un petit OC à +140 Mhz pour le GPU et +230 Mhz pour la Vram, je tourne entre 35 et 45 fps, ce qui est parfaitement confortable. J'hésitais entre ce reglage et le fait de bloquer à 30 Hz pour augmenter quelques trucs, mais en fait, c'est déjà super joli donc je laisse comme ça.
 
Demain je teste MGS phantom pain et just cause 3. Et peut être TW3 si j'ai le temps  :D


---------------
HTPC 1 : Pentium G3258 / MSI H81M-E34 / 4 Go ---- HTPC 2 : Phenom x4 965 / MSI 760GM-E51 / 4 Go----PC gaming : Ryzen 7 1700x / 16 Go / Aorus 1080ti  / HTC Vive (Gain du concours 1 an du shop HFR)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  123  124  125  126  127  128

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR