Reprise du message précédent :
Perfs extra, par contre le prix pique encore un peu, et le SLI de 970 reste plus que jamais un choix intéressant

Si le sli s etait  bien day one je te dirais de garder mais vu que c est pas le cas

Exact, le SLI de MSI Gaming 970 envoi sur les graphiques du bois sévère ...

Par contre c'est drôle mais j'avais vu des vidéos sur YT dans lesquelles la Titan X parfois se révélait quasi aussi véloce qu'un SLI 970 ce qui voudrait dire que la 980Ti devrait donner aussi pareil. ça doit être situationnel et probablement en 4K ?

Toujours est-il que ouais les SLI ont de beaux jours devant eux, cependant c'est une alternative intéressante, surtout aux USA finalement parce que nous on se fait bien raboter la tronche depuis que l'euro/doll s'est vautré.

Edit : en tout cas la 980 se fait bien enterrer c'est déjà ça.    

C'est vrai mais la je me dis que je peux sauter le pas. La titan X m'avais hypé mais le prix ma refroidi, la on a du mieux. 450 boules de moins putain !

 
Exactement !!!  

Vrai. Mais à ta place je garderais le SLI.

Par contre AMD sort du neuf (ou quasi ) dans peu de temps, donc comme le dit la conclusion c'est peut-être plus sage d'attendre un poil, des fois qu'ils poussent nv à ajuster leurs prix (c'est sans doute pour pouvoir fixer le leur librement en l'absence de concurrence sur ce segment qu'ils l'ont sortie maintenant).

Même avec des bonnes cartes dans on bon boitier ? 20% de perfs en moins par rapport au SLI, à moins d'avoir un système très compact ou de vouloir absolument un seul GPU c'est quand même pas un sacrifice anodin.

Je vais pas sauter dessus demain. J'attends quelques modèles custo, ça laissera le temps a AMD de sortir sa bécane.

31% de plus qu'une "vulgaire" 980 Bon ben rendez vous dans quelques semaines pour les customs.  

Par contre j'arrive pas à piger un truc :

comment en pratique et "seulement" en 2560x1440 on parle pas de 4K, y'a que 1 ou 2 ips de différence entre la 980Ti @stock et la O/C ? (idem pour la Titan X d'ailleurs)

1/2 ips ça paraît bien maigre pour un gain de fréquence annoncé de 20% maxi ? enfin je pige pas tout et j'suis surement aussi très fatigué il est l'heure d'aller dormir.

edit : par exemple la 980 stock et 980 G1 c'est 5ips direct ...   no comprendo !

Donc environ 35% plus perf qu'une 970.
 
Pas assez    j'attends la GTX1070 !  

je serais curieux de savoir ce que ça vaut aussi face à un SLI de titan black, vu que c'est aussi du 6Go

 
Ou un petit SLI de 980 HOF / MSI / EVGA ...  
 
Je pense en tout cas que ceux qui sont contents de leur SLI de 970/980 risquent d'en rester là. ^^

Si tu trouves un test de sli de TitanX et bien tu n'as qu'à enlever 2% de perf' et hop test de 980ti    sans 980ti

En tout cas ça permet en QHD (2560x1440) de maintenir TOUS les jeux actuels en full ultra/high à 60 ips cette carte.
 
Donc pour ma part le pari est réussi et très tentant pour rester en mono GPU.
 
Vu sur Comptoir du Hard :  
 
 Overclocking
Le GM200 est un très gros GPU avec des fréquences élevées par défaut, toutefois, le caméléon annonce une excellente marge d'overclocking, qu'en est-il réellement ? Nous avons réussi à pousser de manière stable ce dernier à 1,43 GHz sur la 980 Ti, soit 100 MHz de mieux que sur la TITAN X, et la mémoire au-delà de 2 GHz (du même ordre sur les 2 cartes). Dans ces conditions, les performances grimpent de 30% et la consommation de la machine prend 108W, quand même ! Bref, voici un avant-goût de ce que l'on pourra attendre des futures "980 Ti" qui emploieront ce GM200 avec un PCB et refroidisseur alternatifs.
 
       

Pour le surround, il faut toujours un SLI ou cela à changé?

d'autres tests :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] TX_980_Ti/
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 80-ti.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2386.html
http://www.anandtech.com/show/9306 [...] -ti-review
http://pclab.pl/art64026.html (c'est un test en SLI)
http://www.computerbase.de/2015-06 [...] dia-titan/

Arrivée de gSync en "fenêtré"  :
http://www.anandtech.com/show/9303 [...] bile-gsync
et pour la VR :
http://www.anandtech.com/show/9305 [...] es-shading

Coquille dans le dossier : page protocole de test au début y a écrit Metra Last Night. Et "qui ont été integrer" quelques lignes plus bas.

Sur la page witcher 3 au début "effets gaphiques" (manque un r). Un paragraphe plus bas "de le testé" (tester).

Et sans 6Go

C'est ouf comment la vieille Titan de la gen précédente est larguée.

Plus qu'à attendre les custom O/C ... et adieu la Titan X définitivement !  
 

 
Un bon petit 45°C full load à la fraîche avec ceci ça irait très bien !
 

 
Sur ce bonne nuit all !  

 
pour moi ce n'est clairement pas les plus gros problèmes du SLI que tu cites... faut vraiment pas avoir testé de SLI ou jouer à 3 jeux par ans et avoir de la chance sur ceux ci pour ne pas les rencontrer...

Bon j'ai fini de lire le dossier (merci aux testeurs). 30% dans les dents de la 980.

Par contre je m'étais pas rendu compte que le hairworks était si gourmand.

Et le SLI de 970 custom présenté se défend vraiment bien.

 
Normal, là le jeu est limité par le cpu, un SLI est légèrement plus gourmand en ressources cpu.

Mon sli de 970 a encore de beau jour devant lui

Je m'attendais à de meilleures perfs tout de même ( reste à attendre les modèles customs )! Pour les overclockeurs de 980 ( vu qu'ils ont les mêmes perfs qu'une Ti @stock ), ils peuvent passer leur chemin, y a rien à voir, mieux vaut  attendre Pascal en 14nm et HBMv2 avec un GAP beaucoup plus important dans 8/9 mois!( je sais qu'en informatique si on attend, on achète rien mais reste tout de même la question du Timing)

Drole de concept que de comparer une 980oc avec un Ti@stock...
Elle ne s'OC pas la Ti ?

Bah si et la plupart des Titan X prennent sans ciller 1430 au GPU avec la tension de base et sans throttle.
Pour peu qu'on la mette sous eau, c'est du 1530 game stable pour les meilleures exemplaires ou en modifiant le BIOS pour celles moins dociles.
Pour l'OC des 980ti, ce qui pourrait lui permettre de monter plus haut (sur les modèles de ref), c'est qu'il y a moitié moins de vram et le gpu n'est pas complet par rapport à la TX.
 
En tout état de cause, la TX n'a plus vraiment d'intérêt sauf pour celui qui veut pousser un peu les filtres en 4K mais à ce compte là, il faut envisager le SLI
Ce sont les modèles customs qui vont être vraiment intéressants mais en partant d'un prix de 700€ pour le modèle de ref, il faudra compter probablement 750 pour genre une EVGA ACX et pour les cartes avec PCB modifié et étage d'alim de brute, +800€.

C'était une question rhétorique  

J'avais bien compris, c'est juste à titre d'information pour ceux qui se poseraient sérieusement la question (et visiblement, il y en a )
 

 
Thx!

 
Uber ce n'est pas OC! C'est testé sans les limites de températures et de conso en gros, de manière à observer à quel point la carte est limitée. S'il y a peu de différence c'est qu'elle est peu limitée.

ha lire un bon petit test dès le réveil , vraiment du bon de base la petite bête , un petit custom pour les températures pour garder un bon boost , donc au final on va avoir des custom a + ou - 800e comme on avait prédit

edit : Nous avons ensuite pu appliquer un offset GPU de 247 MHz, pour une fréquence maximale de 1475 MHz. Du côté de la mémoire, elle a accepté de passer de 1750 à 2075 MHz. ça va envoyer quand même

non ça marche qu'en fullscreen et d'ailleurs ça veut dire que sur le swift , c'est bien un défault que la diode rouge soit toujours active " gsync activé en rouge " leurs pilotes sont daubé depuis les 350

edit : nouveau drivers 353.06 dispo http://www.nvidia.fr/content/Drive [...] pe=GeForce