Reprise du message précédent :
Fake confirmé :
http://www.tweaktown.com/news/4415 [...] index.html

Tu les revends quand ?

 
Tu parles de quoi?

Du sli de titan x mais j'ai loosé sur la quote

Je vais pas déjà revendre un truc que je viens d'acheter...

BFG comment je l'avais oublié cette marque , ça remonte a ma gtx8800 ça

C'est calme ici, même pas de spéculations sur la 980Ti que tout le monde attend en regardant les tests de la titan X ...

Ben il y a de fortes chances que nV ne bouge pas tant qu'AMD n'aura pas sorti son nouveau flagship.
 
Comme il est question de fin Q2 pour ce dernier, forcément ça va être calme...

Fin Q2 c'est que dans 3 mois...
Pour rappel, il y a eu 3 mois entre la sortie de la Titan et de la 780.
Et c'est pas impossible que Nvidia sorte son GM200 abordable juste avant le nouveau flagship AMD pour justement en vendre un maximum à plein tarif (dans la tranche des 700 euros) avant que la concurrence ne s'y installe.

Ok    
 
Alors je sors ma boule de cristal et je vois un gpu avec sans doute avec un peu moins de tmu's/cc que la Titan X, 6go de vram, 10% moins perf (pour le modèle de ref) et 650-700$ de MSRP.

yep pour juin ou septembre probablement
et un full gm200 pour une potentielle GTX990 en fin d'année ou début 2016 en attendant le 16nm

Le GM200 de la Titan X est pas full?

Si

ce que je voulais dire c'est
GTX980ti=gm200 castré
GTX990=full gm200 (titan grand public quoi )

quoique GTX 990 et GTX 990 ti serait plus cohérent  

Ce qui m'épate avec Maxwell depuis son apparition abstraction faite de l'efficience, c'est le potentiel d'oc qui reste le même, y compris avec le GM200.
 
Quand je vois que chez PCGH ils ont stabilisé leur exemplaire à 1500MHz avec un accelero, je sens que les partenaires vont s'éclater avec leurs modèles custom de la 980Ti (ou quel que soit son nom).

oui mais le problème sur ces gpu c'est la boost table qui fout le bordel en OC avec des instabilités sur les petites charges et fréquences intermédiaires

Tu n'as pas comme pour Kepler des bios modés virant le boost ?

tu peux le modifier oui mais tu aura toujours des tranches de fréquences avec tension associèes
avec un bios d'origne ton oc peut poser problème sur les petites fréquences notamment sur des jeux peu gourmands (un comble )
la solution est donc d'augmenter toutes les tension dans chaque tranche, c'est fastidieux    

Jamais eu ce genre de soucis avec des 780/Ti (avec bios d'origine ou ceux de skyn3t).  

RAS sur gtx680 également
ça semble lié à maxwell où les tensions sont probablement trop justes sur les petites fréquences
je l'ai constaté sur 2 GTX980

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour pouvoir sortir un équivalent de la 780Ti si les fondeurs prennent du retard ?  

tout dépendra du niveau de fidji
en quoi la situation diffère?

Ils doivent bien avoir quelques die qui ne tiennent pas les spec du gm200 complet. J'espère qu'ils ne vont pas les jeter à la benne    ça peut m'intéresser.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tout à fait  
 
ça ne serais pas très cohérent d'appeler ça 980ti étant donné que c'est pas le même pupuce  
 
après ils l'ont bien fait pour les 660 et 660 ti mais vu que là c'est pour le flagship , faut un nom qui déchausse les chicos m'vois tu  

Je ne pense pas a une appellation 990. Les GTX *90 sont bi GPU.

c'est pas écris dans le marbre  
de la même manière que chez ati auparavant , le flagship , c'était x8xx
 
or là , il y aura probablement du gm200 full et castré mais vu que la 980 existe déjà , il y a fort à parier que la nomenclature change du coté des verts
 
mais tu n'a pas tort non plus    peut être 985 et 985ti , c'est pas impossible non plus  
 
W&S  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Petite rumeur concernant nV qui pourrait changer de crèmerie et passer chez Intel pour une partie de la production de ses gpu's à moyen terme.

http://blogs.barrons.com/techtrade [...] -says-rbc/

Faudrait déjà qu'Intel leur permette...
 
A moins de donner 25% du capital de NV à Intel pour l'occasion ça risque d'être limité au Quadro/Tesla THDG.

Je ne crois pas qu'Intel soit réfractaire d'ouvrir ses fabs, il me semble même que le CEO s'était ouvertement prononcé pour dans le domaine mobile.
 
Si on ajoute à ça les déboires du 20nm chez TSMC et Apple qui canibalise les chaines de production du Taïwanais, je trouve crédible qu'il y ait du mouvement.

Apple ne mobilise pas les mêmes chaines que NVIDIA/AMD.
Y'a aussi Samsung pour Apple
Y'a aussi GloFo
 
Intel a ouvert les fabs pour des utilisations précises qui ne vont pas à l'encontre de son business, voir même qu'il l'arrange (FPGA en particulier).
 
Si jamais ils ouvrent ça à un fabricant de GPU, je pense qu'ils lâchent les $$$ pour avoir un participation.

 
nVidia met clairement la pression sur TSMC ces derniers temps.
Je trouve ça cool de voir + de compétition au niveau des fondeurs.

Sweclocker annonce une 980ti pour septembre :
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] r-sommaren
 
Et elle serait O/c de 10% histoire de rendre idiot les acheteurs de Titan à 1200€
 
Reste à voir si c'est une vrai info ou juste une supposition.

il va couler de l'eau sous les ponts d'ici septembre...

Surtout qu'en mai 2016 on va avoir la GTX 1070 qui va rendre idiot les acheteurs de 980ti 17% moins puissante pour 150€ de plus.

Ca semble étrange que nV attende 6 mois avant de décliner le GM200.
 
Tout comme les specs avancées qui condamneraient définitivement le Titan X.
 

En septembre, les GTX970/980 auront pratiquement 1 an. On peut alors imaginer la sortie de toute une nouvelle gamme (les GTX1000 par exemple). Ce serait à peu près synchro avec la sortie de Win10 et Skylake, ce qui est un jalon important du point de vue marketing. ça pourrait donner des GTX1080ti/1080 en GM200 et des GTX1070/1060 en GM204. Bien sur, c'est de la pure spéculation, et ça dépend aussi du délai avant la prochaine archi Pascal.