Reprise du message précédent :
Dites, j'ai remarqué, et je sais que c'est un problème connu, que ma 980ti G1 en IDLE sur le bureau fait du 62°, même à 0% d'utilisation, est-ce normal ?
 
Il me semble que les fréquences sont censées être basses en idle, mais les miennes restent à  1150/1800 , normal?
 
J'ai essayé de passer mon écran de 144 hz à 120 hz mais rien ne change,

Bah tu es en fanless jusque 60 justement , moi j'ai mis une courbe perso car j'aime pas le fanless

Édit : pour les fréquences pas normal , double ecran ?

 
les ventilos s'enclenchent vers 60 degrés, c'est le mode silent, non ?

 
Non juste un écran 1440p 144hz,

Avec certains pilotes les fréquences reste en 3D si tu est A plus de 120 hz sur le bureau essaye de descendre plus bas pour voir

J'ai essayé 60 et ça change rien, les fréquences restent hautes... il faut redémarrer pour que ça soit pris en compte ?

avec les derniers pilotes , il n y a plus de problème avec les 144hz , les fréquences redescendent bien , moi j'avais eu le coup en faite mais c'est parce que j'avais la tv de branché et j'avais pas grillé test de mettre les derniers drivers

Ah ouai exacte si deux écrans avec rafraîchissement différent ça fait pareil

As-tu choisis dans les options 3D du panel nvidia mode mixte au lieu de performance ?
note: Il faut rebooter après le changement.

 
Avec quoi on peut voir le numéro asic machin de sa cg? c'est pour un futur acheteur (moi perso je m'en care )

gpu-z

Ha oui merci

quelqu'un a eu une gigabyte Xtreme Gaming en 980ti ? Pour comparé la ventilation a celle d'une g1 gaming ? Juste pour savoir si elle est vraiment moins bruyante ou pas

moi j'ai , elle est enorme

niveau bruit ça dit quoi ?

Bonjour,
 
En décembre j'ai acquis une GB 980Ti G1 Gaming. J'utilise 4 écrans.  
 
Mes trois écran en surround j'avais au début prévu de les brancher en DisplayPort.
 
Sauf que, le DisplayPort de gauche déconne, il ne donne pas de signal, avec n'importe quel de mes écrans et n'importe quel cable DP. Pas de problèmes sur les deux autres DP.
 
J'ai le signal uniquement si je branche le cable une fois que je suis sur Windows.
 
Si je redémarre le PC c'est toujours bon mais si je l’éteins, une fois que je le rallume, à nouveau plus de signal, sauf si je débranche/rebranche une fois sur Windows ..
 
Vous savez si il existe une solution ?
 
Merci d'avance

silencieux  
 
meme les jeux moins gourmand style 'orc must die ' les ventilos ne tournent meme pas  

Le refroidissement n'est pas le même alors

elle est plus grosse, donc mieux refroidi !  
j'ai hate de voir la 1080 xtrem

Pareil , je pense que je prendrais celle là où la xtrem mais en aio , tout dépendra de la date de sortie

Vraiment décevante l'archi des 1080   une 980Ti graver aussi fin et aux mêmes fréquences devrait pouvoir faire mieux !!!

C'est une archi castrée par rapport au max qu'ils peuvent donner, pour étaler sur plusieurs générations, rien de bien nouveau.
 
Ça a des airs de 680, le prix en plus, la concurrence en moins  

Ha ça pour être castré c'est castré   comment NVidia se fait son beurre tranquille
La courbe de progression de puissance des cartes parfaitement régulière " wesh cousin on va qualibrer un ptit 20-30% pour justifier l'achat " .

L'absence de concurrence, les partenariats avec les gros dev pour intégrer des petits effets kikoo qui mettent n'importe quel HDG à genoux ...allez on met l'option Ombres Ultra*3 ça fait pas plus réaliste, mais les accrocs du TAF vont en chier des bulles et devront passer par la case SLI !!!

Etc ....etc... mécanique bien huilée

Pourquoi décevant l'archi de la 1080 ?    
 
Vu son TDP c'est un p'tit bond technologique sympa, hâte de voir une 1080 x2  

TDP pas forcément en lien avec l'archi      
Tu ne comprens pas que le gain actuel est lié à la finesse de gravure-> fréquences et donc qu'il peuvent se permettre de brider les possibiltés de l'archi pour vendre quand même .

Elle n'est pas décevante, juste que personnellement je m'attendais à mieux, nouvelle finesse de gravure tout ça, pas mal de monde en faisait tout un flan.
 
Au final ça ne bouscule rien, l'évolution reste linéaire, ça n'a rien d'une 8800, ou encore plus loin d'une 9700 pro

Ils ont déjà tout prêt une achitecture bien plus puissante au cas ou AMD réagirait, Pascal c'est bouche trou commercial.

Décevante, peut-être pas à ce point, mais clairement je garde ma 980 ti, même peu OC  (peu de chauffe et silencieuse pour des performances similaires). Le seul hic c'est que comme pour les 980 la version TI  de la 1080 va comme par miracle révéler tout son potentiel. On commence à avoir l'habitude avec Nvidia, et d'accord avec olioops : le test révélateur c'est The Division, en 1444p, impossible de voir une réelle différence avec tous les réglages au max ou comment passer de 110ips avec une qualité irréprochable à 55 (cas perso, je ne sais pas comment HFR obtient des scores aussi bas pour la Evga sinon le bench me donne 65 ips) pour rien de concret sur les ombres.
carte peu inintéressante pour les possesseurs de 980 TI selon moi et un peu cher pour un upgrade HDG quand on sait que le produit est loin de son plein potentiel faute de concurrence. La  1070 sera un bien meilleur compromis si ses perfs flirtent avec la 980 TI pour un prix plus contenu.

Edit: à oui quand même, pas donnée la 1070

 
Bien résumé surtout que le 4k confortable, niet et le 2k en g-sync la 980 TI  sans les ombres et textures AAx128 c'est déjà jouable donc bon ...

c'est un peu mon avis aussi (et pourtant je le redis , le geek qui est en moi aime bien changer souvent )
mais à force de regarder les benchs à droite à gauche , une Ti o/c colle bien aux fesses de la 1080 de base
(et même sur un computer.de , la giga G1 gaming @1.4 n'est pas loin de la 1080@1.8 Ghz)

La 1080 c'est pour ceux qui ne possèdent pas deja une 980ti, et pour du 1440p !  Quand je vois les gens qui veulent acheter ca pour du FhD . Alors qu'une 980 custom est large deja pour le FHD

wait&see , la Ti arrivera surement pour Noël !

Mais arrêtez avec ces histoires de 980ti useless pour du FHD
Moi j'm'en contente très bien. Je fous tout au taquet, tous les filtres et j'ai jamais en dessous de 60fps tout en ayant un jeu graphiquement au top.

Pourquoi est-ce que j'irais me faire chier à taper une 970 et passer 4h à configurer la moindre option pour gratter 0,3 fps de mieux histoire de me rapprocher de ces 60 fps.
Aujourd'hui j'ai un taf, des sous et plus le temps pour ça

Avec ma 290x précédente je passais plus de temps à optimiser qu'à jouer. Maintenant je rentre chez moi, je dégoupille une binch, et je lance les jeux sans chercher à comprendre quelle option pompe du framerate.

Balek

Tu a bien raison, c'est comme ça qu'il faut faire

 
J'ai pas le temps de blaguer

choses sérieuses  

Salut tout le monde.
Y a quoi comme soft à hormis précision, pour OC une KINGPIN?

Tous les softs de tous les fabricants fonctionnent indépendamment de la carte pour les fonctions principales, tu peux donc essayer MSI Afterburner par exemple. Mais il faut voir pourquoi tu veux en utiliser un autre, ne t'attends pas à des résultats fondamentalement différents.

Merci pour ta réponse.

Perso avec ma EVGA GTX980 SC  MSI AB me cause des réccupérations de drivers sauf @stock (enfin... pour l'instant @stock ca a pas encore planté)... En benchs je n'ai aucun probleme... Par contre, en jeu c'est autre chose        
 
MAIS...  avec PrecisionX, en OC, j'ai pas de probleme a condition d'activer le kboost... va savoir pourquoi