Reprise du message précédent :

Du genre commander un SLi de 980Ti MSI gaming et se faire rembourser 10 jours après le dit SLi en revoyant le SLi, mais avec deux 970 gaming à la place?
Les cartes se ressemblent pour un lambda pour qui l'informatique se résume à un Ipad ...

 
+1
J'aimerai bien avoir une explication aussi    

 
Mais lisez les posts !

 
J'ai lu en diagonale, donc sauté la réponse

 
Pour les EVGA aussi. La nouvelle a été expédiée. La 980ti ACX de base ressemble à la SC et ressemble à la SC+.
 
Je croise les doigts cette fois. Réponse lundi si Bpost n'est pas en grève

Tu peux p'tet les flasher pour qu'elles soient reconnues comme des 980ti ?
 
   
 
XaT

Les différences entre CPU à fréquence presque identique sur Dirt Rally :

http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] r_proz.png

http://gamegpu.ru/racing-simulator [...] reliz.html

 
Je clore le HS : une fois j'ai acheté une GTX 780 Classified sur un site UK totalement random pourri inconnu avec un prix bas (prix affichés qui déconnaient, conversion £>€ ratée, certains HFR s'en souviennent peut être ).
Avant de commander, j'avais envoyé un mail au vendeur pour savoir s'il expédié en France, c'était ok.
 
Je commande, et bien sur rien d'envoyé après plusieurs semaines. J'ai flippé, litige Paypal, avec preuves que j'ai pas reçu de mail de livraison, que j'ai écrit 3 fois au vendeur sans réponse.
Paypal a écrit au vendeur, il a jamais répondu donc j'ai été remboursé ; affaire plus "simple" que celle du reflex, mais j'ai sacrément flippé sur le coup.
 
Du coup plus jamais je commande sur des sites random, même si le prix en vaut le coup !  
 
Et pour de la revente, main propre uniquement.

Je veux bien la preuve en MP, ça peut servir, je commande pas mal sur Amazon. Je suis dégoûté d'apprendre qu'ils vendent des retours client comme du neuf, je pensais que c'était interdit. Genre le type a overclocké la carte à fond pendant 48h et on récupère ça ?
 
Je savais que Cdiscount faisait pareil mais je suis déçu par Amazon

On parle d'un produit qui était sous blister donc à priori pas utilisé, faut pas confondre amazon et l'enflure qui a reconditionné...

En continuant le HS (et en profanant le Bescherelle) ?
 

Pour en revenir au sujet du topic, cela fait 6 mois que je tourne avec ma gigabyte gaming G1 980ti et j'avoue que je ne regrette pas du tout mon achat.  
 
Je suis passé d'une r9 280x à cette fameuse 980ti pour jouer en 1080p sur un ecran 24pouces. Je suis ravi de pouvoir tout faire tourner à fond : the Witcher 3 (addon compris), GTA 5, Fallout 4, ... Tout tourne à merveille sans lag ni ralentissement.  
 
J'ai pas contre tenté quelques fois le DSR pour aller encore plus loin mais on perd en fluidité sur gta 5 notamment. Une seule 980ti ca doit être à mon avis trop juste pour en 1440p full settings.
 
Je songe maintenant à investir dans un meilleur ecran...mais du coup en 24pouces je pense. J'ai un moment pensé au Asus PG279q mais si je dois encore jouer sur les settings comme à l'épique de ma 280x pour tourner à 45-55fps, ca va m'emmerder sauf si le g-sync fait des miracles.  
 
Vous en pensez quoi ? 24 pouces ou 27 pouces ?

Le g-sync ne fait pas de miracles, en dessous de 80 ips ça se voit même avec g sync

Je dirais ça dépends. A la souris on ressent clairement la différence de FPS en dessous les 80. Par contre au pad, uniquement de visu, jusqu'à 50 c'est difficile de voir. Impossible de revenir en arrière en tout cas.

 
J'ai pas compris ce que tu veux dire. Ca se voit qu'on n'a pas 80ips? Oui. Est ce que ça fait que le jeu n'est pas fluide? Franchement non.
 
Je t'invite à lire l'article HFR à propos de G Sync: http://www.hardware.fr/articles/91 [...] 0-fps.html
 
Faut arrêter de croire que G SYnc c'est uniquement pour les écrans 140hz.

 
Idem cela fait 2 mois que j'en ai une j'en suis ravis je l'ai déjà largement rentabilisé tant je prends de plaisir à la faire fumer chaque jour...
 
 

 
C'est mon impression personnelle, j'ai un écran 144 Hz acer XB270HU,
activer g-sync améliore grandement la fluidité (et le tearing est inexistant),
 mais avec un framerate au dessus de 80 ips.
En dessous , il n'y a pas de miracle, je vois bien le manque de framerate.
 
C'est individuel. Mon épouse ne voit pas de différence entre 60 et 120 ips par exemple.

 
Je croyais justement que G-sync était super efficace pour les faibles cartes, entre 30 et 60 fps surtout ?
 
 

 
Oui c'est le cas. Après tu as toujours des irréductibles qui ne jurent que par 10000000 fps. Ca dépend ce que tu attends mais la conclusion de l'article HFR est concluante:
 

 
J'utilise un moniteur GSync aussi (60hz max) et je n'ai aucun problème avec la fluidité.

Merci

 
Ce n'est pas mon avis.

 
Je ne parle pas de 10000000 fps mais 80 ips.
 
Il croira qui il veut.
 
Tu peux très bien percevoir les 60 ips comme parfait chez toi.
Note: As-tu jamais utilisé un moniteur qui tourne à 120 ips ?

xixou,
Je tourne en 144 hrz sur FPS et pas moins (j'ai une 980 ti en 1080p). Ce que je me demandais c'est si à 80 hrz, par exemple, on avait une fluidité identique à 120 avec le g-sync ?
 

Voulais-tu dire:
Ce que je me demandais c'est si à 80 Hz, par exemple, on avait une fluidité identique à 120 SANS le g-sync ?  

Voilà
 

moi ce que j'ai retenu du test c'est que c'est quasi toujours mieux avec Gsync que sans ... m'enfin j'ai encore du mal à me dire que ça fonctionne correctement (je parle principalement de l'absence total de tearing que je déteste, et du fait que ça ne génère pas plus de micro saccade (comme j'ai pu le lire dans certains topic jeux) que ça n'en enlève ...

 
Je pense surtout qu'on ne parle pas de la même chose. Est ce que 120ips est plus fluide que 80 ? oui. Est ce que 80 est plus fluide que 60 ? oui. Est ce que 60 est plus fluide que 30 ? oui. Évidemment que plus tu as d'images plus c'est fluide.
 
Le but de Gsync n'est pas de donner l'impression que tu es toujours à 60fps quand tu tombes à 45, son but est de ne pas ressentir cette baisse de fréquence quand tu joues.  Quand tu utilises du Vsync ce sont des paliers qui sont utilisé. Si tu n'as plus 60fps tu vas directement sauter à 45 voire 30fps et là tu ressens ce changement. Sans parler du tearing/stuttering et autres joyeusetés. Quand je parle de fluidité je parle du fait que tu n'as pas ces sauts de fréquences qui peuvent rendre un jeu horrible à jouer.
 
Il ne faut pas acheter un écran Gsync en se disant qu'on va avoir un ressenti 140ips constamment même si on tombe à 60ips.

 
gsync- absence total de tearing, je confirme.

 
Là nous sommes d'accord.
 
MAis quand même, je préfère un écran qui tourne à 120 ips sans gsync que un écran qui tourne à 60 avec gsync.
ça implique baisser les paramètres 3d ou la résolution si pas graphique roxor.

 
tu as déjà eu des cas ou tu t'es aperçu que c'était mieux avec la Vsync seule que avec la Gsync (sans Vsync donc) ?
Je parle principalement au niveau de la fluidité (micro saccades ou autres)
 
aujourd'hui sans matos Gsync (et avec écran 60Hz) pour quasi tous les jeux je suis obligé de bidouiller le panneau de config Nvidia entre la Vsync (que j'active quasi tout le temps pour pas avoir de tearing), le triple buffering active/désactivé suivant le jeu, le nombre de trame pré-rendue (que je mets souvent à 1), pour avoir quelque chose de fluide malgré un nombre confortable de FPS à la base.

'tain, ça envoi le DSR en 4x    
 

 

 
Dire qu'avant avec la 770, ça ramait à mort avec juste l'Ubersampling (qui est d'ailleurs un SuperSampling custom dégueulasse par rapport à celui implanté par Nvdia.)

 
Je na jouais jamais avec le vsync off avant, je détestais le tearing.
 
Non, le gsync est mieux que le vsync (pas de drop de fréquence comme dis précedemment, et comme tu le dis, pas devoir jouer avec le triple buffering tout ça).

 
Ca doit pas être très fluide ?

Tu rigoles, c'est impeccable !

Je suis dans les 55/58 fps en moyenne avec le DSR x4 sur mon nouvel écran 16:10, ce qui fait passer la résolution à 3840x2400, d'ailleurs     (les screen's sont en 3840x2160, c'était pris sur mon ancien LCD 16/9 )

Et elle n'est pas OC de malade :

                                                   + 90Mhz pour le Core
                                                       + 125Mhz pour la Ram

 
je suis un peu dans le même cas que toi , vsync on (en général via les options du jeu)  quasi tout le temps (sur un 1440p 60 hz) pour avoir une fluidité parfaite
par contre , je ne bidouille pas autant le panneau de contrôle avec triple buffering/trame prérendus etc....
Le dernier jeu que j'ai du bidouillé c'est pinball FX2 ..... ne pas se moquer.... mais sans la trame prérendu à 1 ,  le mouvement de la boule n'était pas fluide à l'écran
évidemment c'est plus un bug du jeu qu'une question de puissance ,  et inutile de dire que sur sur ce jeu une 980 Ti même en 4k est surdimensionnée mais bon , j'aime bien les jeux de flipper après une chtit partie de Witcher 3 , GTA ou Battlefront
 
tu as du micro stutter sur tous les jeux ?

c'est un sli ? ou juste 4k mais en baissant les détails graphiques

 
Perso je joue majoritairement sur un TV (Full HD, 48" ) en 60 Hz et je ne rencontre pas de problème si je règle tout de façon à avoir environ 80% de charge en moyenne sur le GPU pour 60 fps, histoire d'avoir de la marge dans les scènes chargées. Dans les pilotes j'active seulement le DSR avec 10% de filtrage et je ne touche qu'aux options des jeux en activant toujours le vsync. J'active aussi la limite à 60 fps dans Rivatuner Server.  
Si le GPU est à 99% tout le temps c'est mort pour la fluidité sans Gsync.

 

 
EVGA GTX980TI SC ACX  
 
Descriptif technique
 
Marque EVGA  <=    
Numéro du modèle de l'article  XXX-XX-XXXX-XX
Couleur Noir
Garantie constructeur Garantie Fabricant : 3 an(s)
Description du clavier Français
Marque chipset graphique NVIDIA
Fréquence du GPU 1102 MHz
Mémoire vive de la carte graphique 6144
Item dimensions L x W x H 40 x 25 x 6 centimeter    <=    
Poids du produit 1000 grammes = 1kg  <=    
 
 
tu  regarde    1kg    
 
         attaque  contre amazon.fr  
 
 

 
"J'active aussi la limite à 60 fps dans Rivatuner Server. "  
Oui, très important pour avoir une fluidité sous starcraft 2 sans g sync.

 
Je joue avec une 970 sur du 1440p et sa passe très bien, une 980ti c'est fait pour du 1440p et du 4k si tu veut pas 144fps constant en ultra. Pour du 1080 c'est pas très rentable.

 
Perso je préfère avoir une carte qui me permet de mettre tout à fond sinon je serai resté sur ma r9 280x...Après chacun fait comme il veux, mais clairement en activant le DSR sur les jeux actuels, une seule 980ti n'est pas suffisante pour du 1440p sans faire de concessions dans les options graphiques sur les jeux actuels : que va t-il se passer dans 1 an quand les moteurs de jeux seront encore plus gourmands ?