Reprise du message précédent :

 
si le GPU est à 100% ça sera à peu près pareil, si non ça chauffera plus en 4K

Je sais je sais

Mais justement, avec mon bios repoussant le max limit à 110%... J'ai des doutes

Mc Nulty peux tu tester ? MEME 5mn ?

pour l'overclocking cpu, c'est trop variable, j'ai un i7 5820k, il est à 4.6Ghz pour 1.27v h24 (sauf pendant la canicule je suis quand même en air cooling..) et pourtant au début on les pensait mauvais en OC

> fly2thesky
 
non il faudrait que je réinstalle TW3 que j'ai fini, je n'ai pas le courage
déjà que j'ai du tout réinstaller à cause du changement de mobo/proco/ram qui m'a retiré logiquement l'activation de Win 10...

T'as bien d'autres jeux lourds ?

4.8 c'est pas plus haut que 4.6
 
C'est pas moi qui m'extasie sur 1/4 de perfs de mieux en 4 ans et demi, mais du sur ce genre d'écart faut tout prendre en compte

 
dans les mêmes conditions il devrait être à 4.7 minimum    
 
sinon non pas que quoi s'extasier, c'est clair, surtout si on compte en euros... pour 1€ de 2600k en 2011 t'as autant de perf que pour 1€ de 6700k en 2015 (à fréquence égale)

 
Salut, j'ai une titan x msi,
j'ai fait le test the witcher 3 avec ma résolution native
2560x14440 : 96 fps au début (boost 1265 MHz) puis chute à 87 fps car target temp de 81 degrés est vite atteinte après 1 min  (930 MHz)  CPU usage = 40%
5120x2888 (dsr 4x) : 25 fps, 81 degrés (target temp), cpu usage 15%
cpu = 5930k 6 cores @ 4 GHz , hyper threading disabled.
 
 

 
vais faire le test avec un bios ou j'augmente la vitesse du fan de 2000 à 3000 RPM à 80 degrés.

Merci beaucoup xixou, mais surtout qu'en est t'il de ton GPU Usage ?

On dirait par exemple que sous TW3, plus la résolution est haute plus le GPU travaille evidemment, mais le CPU a une charge moindre

Mais tu sais que l' Hyper Threading est bien utilisé sous TW3 et pleins d'autres jeux ?
Tu peux l'activer en paix

PS. : dommage qu'elle throttle à 81, si elle avait un bios différent spécial, on aurait pu voir les vrais valeurs max dans les 2 résolutions

GPU usage à 99% dans les deux cas car je ne suis pas à 144 fps yet.
Les 81 degrés c'est moi qui est mis, je peux très bien mettre 88 degrés ^^
 
A 3000 rpm 80 degrés target il tiens le boost facile:
 
Monitoring sur photo smasung frame avec aida64  
 

 
les gauges de gauche à droite: cpu cache freq, cpu core freq, titanx video ram freq, titanx core freq, titanx power usage (je l'ai augmenté dans le bios pour pas capper à 100%), titanx fan speed in %
 

Pas forcément pour l'instantané ça se répète plusieurs fois pendant ce bench. C'est peut-être avec ce jeu en particulier, far cry c'est idem. Et qui plus est le 6700K plus on l'O/C plus la CG se libère niveau FPS alors qu'avec les autres ça stagne.  

Ce qui m'intéresse derrière tout ça c'est de savoir surtout vu qu'avec une seule Titan X / 980Ti le 6700K a l'air à l'aise, l'est-il autant avec un SLI de ces cartes ? comparé à une plateforme en X99. Voilà tout.  

 
 
Normalement les différences pourraient être encore plus marquées en SLi.
 
J'avais lu un article intéressant ici:  
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 99&page=16
Mais ça ne prends pas en compte le 6700k mais c'est un match entre le 5820k et 4770k fréquences stock et @4.5Ghz, le test a été fait avec une "simple" 980 et déjà là ça met en évidence un écart de performances.
J'imagine donc que 6700k vs 5820k le match serait plus serrer et que ça dependra pas mal du jeu.. Mais aussi de la scène en question.  
Sur Crysis 3 j'ai été choqué honnêtement... j'avais un 4670k @ 4.6 et j'étais grave cpu limited sur certaines scène (pas partout !) avec mon sli de titan, même sans sli.
J'avais eu l'occasion de test un 4770K et l'HT était bénéfique et avec mon 5820k @ 4.6 c'est simple c'est plus ou moins 50% de fps en plus sur cette scène.

Merci beaucoup de ton retour xixou

Sachant que j'ai un bios modifié 375W au lieu de 350W de TDP
(Power Target: 375W
Voltage: 1.23v @ load.)

Les applications ne pourront jamais monté au max, c'est à dire 100% d'après ce que j'ai vu avec mes bios, mais ils pourront pomper la totalité de la power de la CG, ca laisse juste une marge " numérique " je suppose

Cependant ce que je remarque c'est que selon la résolution mon usage GPU n'est pas au max, mais les FPS sont tout de même cohérent face aux autres configs (donc aucun bridage négatif je pense pour ma part )

Mais regardez o_o

FULL HD
http://www.noelshack.com/2015-33-1 [...] -44-51.jpg

2560X1440
http://www.noelshack.com/2015-33-1 [...] -02-31.jpg

3840X2160
http://www.noelshack.com/2015-33-1 [...] -50-11.jpg

Une petite image bonus pour rappeler la différence de détails selon les réso
http://www.noelshack.com/2015-33-1 [...] omparo.jpg

sur la dernière image c'est ce qu'apporte le DSR même en 1080P
 
 
mais il parait que ça sert à rien une 980 Ti en 1080P  

Beh c'est du DSR

Je trouve ça assez foireux le DSR comparé au natif. J'ai une mauvaise sensation dans les jeux dans lesquels c'est activé du coup je reste en 1440p dans l'attente un jour de passer en 4K réel.

la mauvaise sensation c'est parce que ça doit ramer, à framerate identique il n'y a pas photo

 
t'as mis combien en filtrage ? (dans les réglages nvidia)

Un plaisir pour les yeux...lorsqu'il est utilisé

Comparo simple full HD / 3840X2160
http://image.noelshack.com/fichier [...] -53-61.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] -18-88.jpg

20% DSR Lissage

Bon et pour le GPU usage d'autres que xixou ( merci encore ) ont des screens  ?

sous GTA V ça t'irait ?

oui je vais tester cela pour voir également

Bon, vu que ma sauvegardé solo a été effacé lors des pertes des 3 DD, je ne suis même pas arriver aux zones qui font monter grandement l'utilisation GPU

Mais on peut déja comparé sur la même image avec 2 réso différentes

FULL HD
http://image.noelshack.com/fichier [...] 020448.jpg

4K
http://image.noelshack.com/fichier [...] 020348.jpg

un poil plus chaud en 4k (ça oscillait entre 75 et 76 en 1440P) et utilisation qui passe de 98 à 99 en 4K
 
(tout à fond sans AA, et herbe en très élevé, fallait redémarrer le jeu pour ultra...)
 

 

Merci,pourtant je suis en perf maximales dans le driver Nvidia, et ma CG n'est pas à 90% même selon toutes les situations, c''est bizarre o_o

t'as bien enlever le vsync ?
 
(juste pour tester car GTA V sans Vsync c'est la foire au stuttering)

Beh justement, j'ai bien enlevé la V sync pour laisser le GPU libre pour le test... , frame rate limit 0 sous rivaturner et v sync off dans nvidia )

J'ai aucun stuttering hein , dans aucun des cas malheureusement pour ton cas :S, je sais pas quel est le paramètre causant du stuttering pour toi

J'upload 2 vidéos de test,

sans O/C
https://youtu.be/TmhkQatgQbw?t=2m9s

avec O/C
https://youtu.be/dVLQCqoOJhc?t=1m14s

Non ca dépend des jeux, il a pas tout à fait tort
Le DSR, même avec un niveau de lissage bas, ca ajoute quand même un flou dans l'image, au même titre que le supersampling (bon pas un flou aussi dégueulasse qu'un FXAA).

Je préfère de loin un DSR/SSAA un peu plus flou à un 1080p aliasé mais ca dépend de tout un chacun

 
 
Le flou tu peux le modifier avec DSR lissage non ?  
A 0% il n'y a aucun flou normalement non ? :S

Il y'a toujours du "flou ou manque de netteté" sur du downsampling ou SSAA, c'est inhérent.
Le meilleur test c'est le Bureau : Met le par exemple en 2160p et ose me dire que tes textes sont nets !

C'est impossible et c'est normal vu qu'on "case artificiellement" 4X plus de pixels.

Tu n'auras jamais une qualité d'affichage égale sur du DSR 2160p et sur du 2160p Natif   !

Après je le redis, en jeu, je préfère de loin un jeu un peu moins "net" en DSR mais sans aliasing. Surtout quand tu vois ce que les jeux proposent comme Post AA Daubé ; mais je conçois que tout le monde n'aime pas.

Je viens de faire le test et bon à part me peter la rétine et me lever de mon siège pour m'approcher de mon écran 60" et lire le nom des raccourcis je vois pas de texte flou
 
( Windows préserve à l'échelle les textes à lire, avant le formatage les textes devenaient minuscules bien sur en 4k mais la c'est parfait )
 
Enfin bon, j'ai quand même décidé de zoomer sur un texte pour voir la différence  
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] ffitre.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] ffitre.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] t-flou.jpg
 
 
Mais il est totalement vrai que rien ne vaut une 4k native avec son lot de pixels qui va avec
 
 
EN tout cas sur le screen comparatif, on voit bien l'utilisation des pixels pour un détail comme le smiley redface et même autour des textes, on peut voir des pixels gris/blancs en Full HD
Les pixels autours du smileys en 4k sont moins visibles... et le smiley lui même est mieux détaillé

Des avis sur Windows 10 pour nos 980Ti ?
 
Les benchmarks indiquent de performances FPS légèrement meilleures sous Seven, pourtant les utilisateurs semblent préférer Windows 10 pour le framerate.

perso , j'aime ! Je n'ai pas de problème

 
cool les détails en fonction des rez.
Tu capperais pas le framerate à 60 ips par tout hasard ?
Si oui refait les tests avec le curseur vers la gauche (unlimited et mets v sync off).

 
Ton OC est foireux, il y a des artéfacts et le frame rate est plus bas.
du coup utilisation gpu plus basse à cause des erreurs.
 
Refais le test avec un underclocking, tu serais ptet surpris d'un plus grand frame rate !

 
Perso j'ai moins de saccades avec windows 10 qu'avec min 8.1 et g-sync fonctionne mieux.
Faut aussi dire que win 10 est fresh nouveau, mon installation win 8.1 datait.

 
 
 
Mince j'ai inversé les 2 liens... pardon :S
Ha  oups attends, pour les artefacts, oui il y en a peut etre mais j'en vois pas beaucoup, je peux baisser l'O/C de 20mhz pour stabiliser ca
 
 
Tu penses que mon framerate est bas sachant que je joue en 2160p  + msaa 2x + TXAA? ( msaa4x bon presque ... )
 
As tu ce jeu pour voir please, or anyone ? ?

Bon, ben du coup sans détails suffisants sur la 980 Ti HOF, je viens de craquer pour la Zotac 980 Ti extreme Edition.
Niveau performance je sais qu'elle tiens le haut du panier mais au niveau qualité des composants ça me fait un peu peur.... Zotac a pas une sale réputation la dessus ?
 
Bah tant pis je verrais bien, pour la 3D vision je voulais un des customs les plus puissants. Faute d'avoir eu une réponse pour la Hof, j'ai vendu mon âme a Zotac...

Non mais vous lisez les forums ou quoi ?

Y'a un mec qui a fait un retour sur son SLI de HOF 980 Ti une page juste avant et y'a un post dédié dans les plus récents sur ce même forum des cartes 3D...

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4911_1.htm

Toujours ces mesures foireuses sur Ivy Bridge, pourtant c'est un gros site (pour les consoles tout du moins), je me demande comment ils se débrouillent pour avoir et publier des résultats bancals comme ça ... déjà ils ne doivent pas faire assez de run pour prendre en compte la variabilité (surtout avec l'HT on). Mais bon comme c'est une vidéo avec de joli graphs c'est vendeur

Bon ben voila, nouveau systeme tout propre, nouvelle config (CM/ram/proco/radiateur) et pas des moindres...et toujours les mêmes bug et plantages dans les jeux...c'est royal, c'est la carte graphique ou les pilotes, c'est pas possible autrement...Je commence a avoir des doutes sur la gestion du display display port avec cette carte, je rencontre beaucoup de bug d'affichage que je n'ai plus en DVI hors jeux. J'attends un convertisseur hdmi/dvi pour pouvoir brancher mon écran tv en hdmi et remettre mon écran principale de dvi...c'est scandaleux qu'une carte comme ça ai des problème de gestion avec le display port...nvidia, ça deviens de la pacotille...

C'est quoi tes bugs ? et ta config ?

 
 
si c'est lié à la carte graphique tu dois en avoir les traces dans l'observateur d'événement