Reprise du message précédent :

Ça n'empêche pas qu'elle a un rad bien meilleur, et à moins de vouloir battre des records le pcb de ref est largement suffisant pour faire un bon oc, non ?
 

Yep, pas trois slots entiers, mais un peu plus de deux quand même. Vu qu'en plus il y a une backplate, c'est pas le meilleur modèle pour un SLI donc (si MSI reprend bien ce rad pour la 980 Ti).

N/A

Elle envoie cette petite G1 effectivement ...
 
à force on sait plus où donner de la tête ...

 
 
Bonne question ..    
Faut chercher je pense qu'il y a d'autre sites pour cet accessoire
 
http://www.amazon.com/EVGA-Hybrid- [...] 00V9BX1GO?
 Usually ships within 1 to 2 months.      
Price:  $95.85 & FREE Shipping

Y'a pas de stock en plus. Il a chopé où la sienne le gars sur la video ?
J'ai fait une recherche google et regarder les shop donnés par EVGA mais nada

Meme chose pour la 980 et la Titan X ( D'ailleurs vu sur les apercu, j'ai l'impression que les 3 Hybrid Water cooler sont les memes)

Edit : Ah j'ai pas regardé les shop US  (Livraison trop longue + peut etre frais de douane en plus)

New Egg il a dit    

Trouver sur un site anglais
 
http://www.scan.co.uk/products/evg [...] -radiator-
 
Tu trouves plus facilement avec reference du produit ( 400-HY-0996-B1 )

Quelqu'un a reçu un code pour le jeu gratuit Batman ? J'ai rien du tout moi...

En général, tu le reçois après la fin de la période de rétractation.

Tu l'auras après la fin de la période de rétractation.
 
Edit : burned

il est a 1.1990V d'après gpu-z donc beaucoup plus que toi , peut être pour ça qu'elle tient a stock

edit : ha un nouveau graph , pas du tout le même que l'autre coup déjà mais bon , ti derrière quand même A force de dire qu'elle va être plus puissante , ça va vraiment être le cas

Humm c'est peut-être aussi du fait que tu a une 2 fois 8 pin  alors que la Acx sc à une fois 6 et une fois 8 non?

J'ai cru voir une titan x hybrid hier .....

oui c'est bien ça

 
J'ai re-regardé les tests de la G1 et Gigabyte arrive à me surprendre positivement sur ce coup.
 
J'suis juste curieux de voir en vrai comment ça rend niveau "bruit" car même sur ta vidéo j'ai encore du mal à me l'imaginer boîtier fermé etc si y'a pas de bruit parasite. (souvent de mauvaises exp avec 3x ventilos)
 
Concernant la carte en elle même un réel boulot d'ingénierie a été fait, PCB revu et corrigé, 2x8 pins, refroidissement full cuivre avec 5 big caloducs qui atteignent eux même une grosse plaque de cuivre vraiment adapté au TDP de 250w voire plus O/C ils ont rien laissé au hasard. La backplate laisse filtrer qu'un pauvre 65°C contre presque 75°C sur la EVGA par exemple ...  
 
Pour l'instant de toutes les cartes dispos (vraies dispos pas juste annoncées) je pense que cette G1 est la n°1. A voir semaine pro avec la Inno3D, semaine d'après peut-être la MSI ? Et Asus un jour peut-être ...   le meilleur pour la fin ?  

Le système de refroidissement est en cause sur la  g1 vs Acx 2.0 mais pas la backplate  

 
 
J'ai jamais dis que la backplate y était pour quelque chose, j'ai dis que sur l'une on a 65°C et l'autre 75°C au niveau de la backplate, ce qui induit moins de chauffe générale, donc meilleur refroidissement.
 
Bien sur que le système recyclé sur la ACX 2.0 est fautif et d'ailleurs y'a encore pleins de nouveaux retours sur le forum EVGA qui disent que ça se transforme rapidement en four leur truc. La moyenne relevée sur cette carte en condition normale dans un boîtier fermé est de 75°C mini. A mon avis sur Witcher 3 tu dois plutôt tourner entre 75 et 80°C ventilation auto.
 
P.S : C'est Giga pas MSI la G1.  

Lol oui je sais pas ce qu'il foutait la le Msi  
 
(La backplate laisse filtrer qu'un pauvre 65°C contre presque 75°C sur la EVGA par exemple ...  ) comment tu le tourne ca m'a laissé penser que la backplate était en cause . Mais bon on est d'accord  

de toute façon la mienne finira avec wb , carte silencieuse ou pas , c'est pareil pour tous mes gpu a part si y a pas de wb dispo , les HOF j'ai failli les mettre en water , bah ils ont bien fait de pas sortir les wb de suite car j'aurais du les garder !

Avec une 980 Ti de référence.
Et visiblement, d'après tes benchs avec la Giga G1 Gaming, au niveau OC, le 980 Ti a de la marge (avec ta carte tu as quand même un GPU boost à 1500 Mhz, au lieu de 1075 (officiel, +40%), 1190 (en pratique, +26%)). Donc dans ce cas, la 980 Ti OC doit repasser devant.
Après il faut voir si on a la même marge d'OC avec la Fury.
Il y aura des PCB customs avec la Fury ? Ou c'est obligatoirement ref design AMD ?
 
[EDIT]
En tout cas, atteindre 1500 Mhz en GPU Boost, pas mal du tout.
En plus, le tout à 71°C ...
Cela semble confirmer un peu mes dires au sujet du choix judicieux d'utiliser une base entièrement en cuivre pour le ventirad au lieu de l'alu comme font les concurrents. (me rappelle les différences de températures que j'avais eu à l'époque où on avait aussi le full cuivre avec les ventirads de CPU (chez Thermalright par ex)). En revanche, le gros inconvénient, c'est l'augmentation du poids. Mais comme la Gigabyte a une finition pas terrible (plastique léger, ...), du coup cela évite surement d'avoir une carte trop lourde (contraintes mécaniques sur le bus PCI Express).
[/EDIT]

Je ne vais pas faire mon fanboy NV (j'ai bcp de CG AMD et les joies qui vont avec) mais ce sont des benchs AMD et lorsque tu regardes les conditions de test 980ti et pas titan, les jeux sont presque tous testé avec de l'AA et pas d'AF parfois en high, parfois en ultra parfois en custom... Je pense que ça a autant de valeur que les benchs Nvidia (Le pascal x10   ) .  
Je ne doute pas que la Fury X soit en compétition avec la Titan et 980ti mais il faut juste regarder des benchs indépendants dans des presets par défaut.(même si il ya bcp a dire sur l'impartialité de certains sites).
 
Pourquoi la Fury X juste en WC, pourquoi pas la Nano pas de réelle date...
 
Attention aux températures des backplates, en thermique ça peut vouloir dire une meilleure conductivité donc un meilleur refroidissement du Gpu  / Mem.

je ne sais pas du tout mais j'en ai pas entendu parler et de toute façon une cg avec un rad et une pompe dans le wb , ça m'inspire du bruit de pompe bien lourd même si ça refroidit mieux qu'un rad classique malgré que ce rad soit méga ultime , on ne rivalise pas avec du water , donc pour être en water , je préfère mon petit waterblock sur mon circuit avec mes rad etc.. Plutôt qu'un aio et a voir le système amd avec leur tuyau tout petit gainé avec du plastique " donc tuyau encore plus fin " , ça me fait penser au aio a 40e " photo en dessous "

Me semblais bien avoir vu la Nano en watercooling mais Sur l'image C la fury X
http://mobile.extremetech.com/comp [...] ogle.fr%2F

 
pour moi ca va se jouer au coude à coude avec la 980 ti mais comme le dit HFr dans la news , la fury x va se faire malmener par les 980 Ti customs
beau match en perspective
 
Est ce que tu as résolu tes soucis de plantage avec BF4/BFH ?
(je joue pas mal à ces deux jeux du coup ca m’embêterait que ce ne soit pas stable pour le coup ! )

En tout cas je ne m'en fais pas du tout pour nvidia

Oui je l'ai dit un peu plus haut , en faite c'est msi afterburner et la courbe de ventilo que j'avais faite pour pas avoir le fanless , ça me l'avait déjà fait avec la 680 que j'avais mis , j'ai mis evga precision a la place et plus de soucis ! 2h de bf a 1513 sans pepin  

N/A

@B1LouTouF : ok impec alors  , bon bah tu vas finir  me faire craquer pour cette Gigabyte G1
Reste plus qu'à attendre du stock

assez light le test , y en a un sur hardwareluxx un peu plus complet mais pas assez non plus  

 
Preview. Le test va arriver apparemment.  

7502 sur 3D mark c'est bien ?

après comme je dis , vu que les gens font une fixette sur le bruit , ça va varier des gens et surtout du silence du pc , la limite est a 83° avant que la fréquence baisse " bon on peut modifié le power et la temp limit mais je laisse d'origine "  , en gros en jeu c'est du 69° 55% voir moins selon le jeu " 71 après 2h de bf4 a 1513 " on peut aussi bien réduire le ventilo a 50 % tout le temps pour stabiliser a 71/75 selon le jeu gourmand voir même 45 pour monter a 77/80 mais pour ça il faut mettre un logiciel a coté pour la courbe mais bon la plupart ont un petit logiciel d'oc donc pas trop le choix , c'est l'option reservé a ceux qui veulent jouer comme un mac en idle , moi j'ai mis les 1500 et ma courbe pour avoir le rad a 30% en idle pour garder mon 28/30° au repos , j'aime pas du tout le fanless

En tout cas, j'ai bien apprécié tes retours.
Merci encore pour ta participation.
 
Surtout que ton cas est intéressant car tu as une configuration PC orientée "silence" puisque tu utilises le WC.
Du coup, pour savoir si la Gigabyte est vraiment discrète, c'est parfait.
Et la, tu m'as rassuré.
 
Mon PC n'est certes pas en WC, mais j'ai quand même assez bien optimisé son 'silence'. (ventilateurs BeQuiet Silentwings 2, régulés, ... le tout dans un très grand boitier (Corsair 800), full SSD, ...). C'est vrai qu'en jeu, je suis moins exigeant, mais bon ...
 
En plus, la carte arrête les ventilateurs au repos. Parfait pour encore améliorer le 'silence' du PC en usage bureautique (utilisation majoritaire). Enfin, à vérifier tout de même. Car si la chaleur augmente un peu trop dans le boitier parce que les ventilateurs de la carte vidéo sont arrêtés, cela peut avoir pour effet de faire augmenter la vitesse des ventilateurs du boitier et du CPU. Du coup, le bilan peut être inverse. Comme tu l'as fait remarqué, je suis un peu comme toi, peut-être tout de même préférable de laisser tourner les ventilateurs de la carte vidéo tout doucement pour éviter de faire monter la température dans le boitier (pour éviter la réaction en chaine). J'avais déjà eu cette problématique avec mon HTPC. En plus, comme les ventilateurs de la carte vidéo sont confinés dans le boitier, ils sont souvent moins audibles (si le boitier n'est pas trop aéré) que ceux fixés au boitier (car en contact avec l'extérieur, via une grille = bruit d'air). Donc si le fait d'arrêter les ventilateurs de la carte vidéo fait nécessairement augmenter la vitesse des autres ventilateurs (boitier, CPU), ben, ce n'est pas terrible.
 
Dernière chose qui me fait un peu peur, c'est le Coil whine (surtout quand tout est orienté silence).
J'avais vu un cas (en video) pour la Giga.
Mais toi, tu ne l'as pas.
Après, ce n'est pas avec 2 exemples qu'on peut conclure. C'est un peu trop tôt.

A votre avis, un waterblock de 980 EVGA sera t-il compatible avec cette 980Ti ?  
 
Ou il faut le changer ?

Ça je pense pas. Un water Block titan X a plus de chances de fitter.

bon plus qu'a tout racheter quoi

la vidéo prise ou on voit que le logo , c'est un fake car la personne a pris cette vue la car le reste du rad n'est pas pareil " ou il a mis un truc qui tourne a 500fps pour la faire chanter " , après ça se peut que ça soit aussi de la loterie , ce que je n'espère pas car ça serait pas top et pour le bruit bah moi je pars des test sans son donc une fois le son du jeu , c'est sur on ne fait plus attention au pc

N/A

 
Alors j'ai W3 et la 980TI SC+ ACX et perso je ne dépasse jamais les 75°C sur ce jeu avec la régulation en auto . Ma carte tourne @1400 Mhz.  
Dans ma tour je ne l'entend pas (après ma machine n'est peut être pas aussi silencieuse que d'autres).  
Ce qui est sur, c'est que la ventilation est très (trop ?) conservatrice il qu'il y a facilement moyen de tenir la carte à 70° en modifiant un peu cette courbe (ça devient audible mais pas un avion non plus).  
 
Pour ma part je suis en effet très surpris des retour sur le Forum EVGA...

Bon, j'ai annulé ma commande de la Inno3D X3...
J'attends d'avoir plus de retour, surtout sur les Gaming MSI et Gigabyte qui me semble pas mal!
 
Pas si pressé au final, autant faire les choses biens!  
Et voir AMD aussi (même si j'ai des doutes, rien que 4go... Argh!)

 
Les ventilos tournent a cb (en % stp) pour maintenir les 75° ?
 
Merci

je viens de test le rad bloqué 50% sur 4 circuits de project cars , niveau de pluie ou ça fait bobo J'ai mis mon oc a 1500 " a peu près pile " d'ailleurs j'ai pas testé plus de 1513 , faudrait que je test a combien ça monte pour connaitre sa limite et me faire une marge dessus