Désolé pour le HS mais Asus présente sa solution pour les nouveautés de AMD.
 
Une fois de plus le Direct CU III à l'honneur et on voit bien (même si certains diront que c'est purement commercial) qu'un gap techno et qualitatif a encore été franchi.  
 
http://www.asus.com/Graphics_Cards [...] GD5GAMING/
 
j'voulais repasser chez MSI ou découvrir EVGA mais je sens que cette 980Ti d'Asus va être le best buy pour ce chipset ...

que j'aime cette période avec toutes ces nouveautés
 
j'en ai la CB qui frétille

Comme ta config est en WC, tu vas passer la Gigabyte en WC aussi ?
 
Car en voyant les photos sur le net, le PCB de la Gigabyte semble être, en fait, celui de référence nVidia, avec juste en plus 2 VRM (emplacement prévu sur la ref, mais non soudé), et un connecteur d'alimentation 2x8 au lieu de 6+8.
Du coup, il doit exister déjà des blocs WC compatibles, non ?

Des chiffres Pedro, des chiffres.
On veut des chiffres et des reviews pour confirmer cela
 
Mais je comprends ton engouement ...
Si je dois donner des chiffres ( $$$$$ ) il faut qu'ils me donnent les leurs ( tests / reviews )

Désolé pour le HS mais Asus présente sa solution pour les nouveautés de AMD.

Une fois de plus le Direct CU III à l'honneur et on voit bien (même si certains diront que c'est purement commercial) qu'un gap techno et qualitatif a encore été franchi.

http://www.asus.com/Graphics_Cards [...] GD5GAMING/

j'voulais repasser chez MSI ou découvrir EVGA mais je sens que cette 980Ti d'Asus va être le best buy pour ce chipset ...

 
oui elle va passer en water car je mets toujours tout en water mais la j'avoue que ça m'embête car niveau bruit , j'ai pas a me plaindre et les températures sont vraiment bonne , pour le wb non pas de disponible pour l'instant  
 
Ensuite ce n'est pas du tout comme les 980HOF que j'ai eu , triple slot et ça soufflait assez quand même pour 70/80° et je les entendais très bien surtout a 2   , la j'ai du 65/69° max avec l'overclock et rad auto et max 55% , regardes j'ai fait une vidéo , après 35mn de jeu et vidéo en cours de jeu bien sur , tout a stock , max 67° et boost 1354 , on entends souffler mais honnêtement ça va quoi , c'est pas une turbine du tout ! Et de ou je suis placé car la tour est a gauche , bah j'entends rien alors pour le peu que j'ai le son du jeu " ce qui me semble logique " , c'est calme
 
https://www.youtube.com/watch?v=mEM [...] e=youtu.be
 

Sur la R9 Asus, je sens que ça va être proposé 100€ trop cher alors que la MSI fait du super boulot pour un tarif très intéressant
 
D'ailleurs MSI a bel et bien gonflé son Twi Frozr V sur les 390X qui se comportent très bien en charge (75° en charge à peine audible, pour une carte à 275W), donc s'ils utilisent le même design (rad plus gros que sur les GM204) ça peut donner un excellent résultat sur les GM200
 
http://reho.st/preview/self/ed3128 [...] 21e984.jpg

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=mEM [...] e=youtu.be
 

Bonjour,
J'aime bien Evga pour son SAV mais ça donne quoi pour Gygabyte ?
Les ventilos de la gaming me font un peu peur (nombre) et l'ACX de l'EVGA semble plus sérieux (il y a une sorte de "frontplate" sur le face du pcb entre le refroidissement et la ddr).
 
Merci

C'est clair que Gigabyte, au niveau finition, c'est pas leur fort, je trouve.
Pour le SAV, ben...
Jamais eu affaire à eux car aucun problème en plus de 6 ans (acheté 2 cartes, une GTX 460 WF2 et une GTX 670 WF3).
En revanche, j'ai remarqué qu'au niveau conception, sûrement pas sur tous leurs modèles (cas de la catastrophique GTX 780 ti), ils ont souvent de bonnes idées.
Par ex, pour la GTX 670 WF3, ils avaient utilisé le PCB de la 680 avec donc les vrms à l'extrémité de la carte et non pris en sandwich entre le GPU et la connectique (avec les conséquences pour le refroidissement).
 
Sur cette G1 Gaming, j'ai notamment noté quelques petites choses intéressantes, notamment pour le refroidissement:
- ajouté 2 vrms (8 au lieu de 6) en utilisant le PCB ref nVidia visiblement. Certains constructeurs (Asus ?) ont tendance en revanche à trop exagérer sur le nombre de vrms avec une dissipation thermique qui peut être plus élevée (car mine de rien, ça chauffe ces bestioles, souvent bien plus que le GPU).
- base du ventirad entièrement en cuivre (et pas QUE les caléoducs). Seul constructeur à le faire visiblement. Ce qui permet bien souvent une meilleure dissipation thermique que l'alu. D'ailleurs, pour l'instant, dans les tests publiés de GTX 980 Ti customs, la Gigabyte est visiblement la mieux refroidie. Certes la vitesse des ventilateurs doit jouer, mais l'utilisation du cuivre surement aussi. Cette base en cuivre est en plus partagée avec le GPU, mémoire ET vrms (la j'ai un doute. Est-ce que la chaleur souvent supérieure des vrms ne va pas pénaliser le refroidissement du GPU/mémoire ?)  
Mais bon, les vrms ne sont pas refroidis par des minuscules radiateurs en alu, mais bien directement par le ventirad global de la carte. Ca doit aider également. J'ai tendance (peut-être à tord) à m'attarder sur ce genre de détails. Mais il arrive souvent quand une carte video tombe en rade, ce n'est pas à cause du GPU, mais à cause de l'étage d'alimentation. Et j'aime bien savoir que ce dernier est correctement refroidi.
- backplate est bien ajouré. La encore, cela semble favoriser le refroidissement au dos (contrairement au backplate 'plein'). Lire le test de ComputerBase.
 
Il y a également une autre fonctionnalité qui m'intrique: Le Flex display!
Je ne sais pas si vous avez déjà rencontré ce soucis, mais par ex, avec ma GTX 670 actuelle avec 2 écrans branchés dessus, quand je l'allume, il y a toujours au début (tant que le driver n'est pas chargé) qu'un seul écran qui s'allume. Et souvent on ne peut pas le choisir.
Peut-être parfois gênant.
Est-ce que cette fonctionnalité permet d'éviter cela ? (genre affichage clone).
 
Voila.
 
Désolé pour la tartine.
Ce n'est qu'un avis perso.
Et je n'ai pas dit non plus que les autres cartes étaient à éviter, évidemment.
Chacun ne s'attardera pas sur les mêmes détails, je pense.

 
oui elle va passer en water car je mets toujours tout en water mais la j'avoue que ça m'embête car niveau bruit , j'ai pas a me plaindre et les températures sont vraiment bonne , pour le wb non pas de disponible pour l'instant  
 
Ensuite ce n'est pas du tout comme les 980HOF que j'ai eu , triple slot et ça soufflait assez quand même pour 70/80° et je les entendais très bien surtout a 2   , la j'ai du 65/69° max avec l'overclock et rad auto et max 55% , regardes j'ai fait une vidéo , après 35mn de jeu et vidéo en cours de jeu bien sur , tout a stock , max 67° et boost 1354 , on entends souffler mais honnêtement ça va quoi , c'est pas une turbine du tout ! Et de ou je suis placé car la tour est a gauche , bah j'entends rien alors pour le peu que j'ai le son du jeu " ce qui me semble logique " , c'est calme
 
https://www.youtube.com/watch?v=mEM [...] e=youtu.be
 

 
 
Gigabyte ça fait un peu bricolo et les finitions sont pas au top. Dans le milieu de gamme en tout cas.  
 
J'ai eu une 970 WF, les finitions sont vmt nases par rapport à une strix

Je plussoyais   c'est valable aussi pour les cartes mère d'ailleurs

C'était ironique On s'en fiche de la boite, c'est la carte qui compte

Ouais enfin à la base les backplate quand elles ont débarquées ça a jamais été prévu en mode "gruyère" ...

il n'y a pas de trous dans le Gruyère, c'est l'emmental  

 
On sent le Suisse qui parle !

Ben on exporte jusque dans ton champion/Auchan/crazy banana du coin, alors bon    

que j'aime cette période avec toutes ces nouveautés
 
j'en ai la CB qui frétille

 
J'habite en Franche Comté, perdu

manque plus qu'ils mettent une gosse boite pour la nano  

C'est clair que Gigabyte, au niveau finition, c'est pas leur fort, je trouve.
Pour le SAV, ben...
Jamais eu affaire à eux car aucun problème en plus de 6 ans (acheté 2 cartes, une GTX 460 WF2 et une GTX 670 WF3).
En revanche, j'ai remarqué qu'au niveau conception, sûrement pas sur tous leurs modèles (cas de la catastrophique GTX 780 ti), ils ont souvent de bonnes idées.
Par ex, pour la GTX 670 WF3, ils avaient utilisé le PCB de la 680 avec donc les vrms à l'extrémité de la carte et non pris en sandwich entre le GPU et la connectique (avec les conséquences pour le refroidissement).
 
Sur cette G1 Gaming, j'ai notamment noté quelques petites choses intéressantes, notamment pour le refroidissement:
- ajouté 2 vrms (8 au lieu de 6) en utilisant le PCB ref nVidia visiblement. Certains constructeurs (Asus ?) ont tendance en revanche à trop exagérer sur le nombre de vrms avec une dissipation thermique qui peut être plus élevée (car mine de rien, ça chauffe ces bestioles, souvent bien plus que le GPU).
- base du ventirad entièrement en cuivre (et pas QUE les caléoducs). Seul constructeur à le faire visiblement. Ce qui permet bien souvent une meilleure dissipation thermique que l'alu. D'ailleurs, pour l'instant, dans les tests publiés de GTX 980 Ti customs, la Gigabyte est visiblement la mieux refroidie. Certes la vitesse des ventilateurs doit jouer, mais l'utilisation du cuivre surement aussi. Cette base en cuivre est en plus partagée avec le GPU, mémoire ET vrms (la j'ai un doute. Est-ce que la chaleur souvent supérieure des vrms ne va pas pénaliser le refroidissement du GPU/mémoire ?)  
Mais bon, les vrms ne sont pas refroidis par des minuscules radiateurs en alu, mais bien directement par le ventirad global de la carte. Ca doit aider également. J'ai tendance (peut-être à tord) à m'attarder sur ce genre de détails. Mais il arrive souvent quand une carte video tombe en rade, ce n'est pas à cause du GPU, mais à cause de l'étage d'alimentation. Et j'aime bien savoir que ce dernier est correctement refroidi.
- backplate est bien ajouré. La encore, cela semble favoriser le refroidissement au dos (contrairement au backplate 'plein'). Lire le test de ComputerBase.
 
Il y a également une autre fonctionnalité qui m'intrique: Le Flex display!
Je ne sais pas si vous avez déjà rencontré ce soucis, mais par ex, avec ma GTX 670 actuelle avec 2 écrans branchés dessus, quand je l'allume, il y a toujours au début (tant que le driver n'est pas chargé) qu'un seul écran qui s'allume. Et souvent on ne peut pas le choisir.
Peut-être parfois gênant.
Est-ce que cette fonctionnalité permet d'éviter cela ? (genre affichage clone).
 
Voila.
 
Désolé pour la tartine.
Ce n'est qu'un avis perso.
Et je n'ai pas dit non plus que les autres cartes étaient à éviter, évidemment.
Chacun ne s'attardera pas sur les mêmes détails, je pense.

Je plussoyais   c'est valable aussi pour les cartes mère d'ailleurs

Une petite bombe dans une grosse boite

ahhhh c'est celui avec la moisissure qui pue les pieds du père fouettard, dans sa cabane au fond du jardin à coté du caillou
 
http://twils06.free.fr/images/Cabrel.%20Frame691.jpg

mon alim 500w tiens le choc de la 980ti

Désolé pour le HS mais Asus présente sa solution pour les nouveautés de AMD.
 
Une fois de plus le Direct CU III à l'honneur et on voit bien (même si certains diront que c'est purement commercial) qu'un gap techno et qualitatif a encore été franchi.  
 
http://www.asus.com/Graphics_Cards [...] GD5GAMING/
 
j'voulais repasser chez MSI ou découvrir EVGA mais je sens que cette 980Ti d'Asus va être le best buy pour ce chipset ...

que j'aime cette période avec toutes ces nouveautés
 
j'en ai la CB qui frétille

 
Wesh comment tu parles du morbier  

Je regarderai ta vidéo depuis mon domicile.
Merci encore.
 
J'ai une autre question.
Est-ce que ta Gigabyte GTX 980 Ti fait tourner les ventilateurs au maximum au moment où tu allumes le PC jusqu'au chargement du driver ?
J'ai ce 'problème' sur ma GTX 670 WF3, et je voulais savoir si Gigabyte a laissé cela.
Merci.
 
D'après ce que j'avais lu sur le net, ils avaient fait cela pour virer la poussière des ventilateurs... mouais... (pas comme MSI qui faisait tourner les ventilateurs à l'envers pendant le démarrage).

 
https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA  

Ouch ce prix, cpasdiscount.

Le modèle hybride a l'air hyper demandé alors ne compte pas trop dessus

http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=3|mp

dispo mais à 955 roro