Reprise du message précédent :
ca se joue en moyene à +/-20€ selon le modèle et selon le revendeur.
 
Mais que ce soit 320 ou 350€ pour une 970, la 960ti custom va se situer vers les 300€, donc il faut vraiment qu'elle soit proche niveau perfs de la 970. Du coup l'ecart risque d'etre grand avec la 960.  
 
Je suis pas trop la logique tarifaire de nvidia dans ses differentes games, sauf que la 960 et la 980 sont trop chere pour ce qu'elles vallent (la sobriété ne justifie pas tout). Je parle bien sur de segmentation tarifaire pour que chaque carte occupe sa place niveau prix/perfs. Pour l'instant le "gap" (ecart) n'est pas respecté ni logique. Sinon j'ai bien compris que le but de nvidia c'est de nous faire raquer un max vu que la concurrence est en train de pioncer (la 750ti est sorti en mai 2014, la 970/980 septembre 2014, la 960 le mois dernier, et la 960 ti dans quelques semaines, trois max...Et AMD?)

Ba si c'est ht...

"Release Price
Pricing is identical to the one seen on its predecessors - $299"
 
Il me semble que newegg, amazon, bref, la vpc outreatlantique c'etait bien à ce prix et en ttc non?

Ça c'est peut-être optimiste
 
Surtout, comme tu le fais remarquer, en l'absence des R9 300. Je suppose que Nvidia a tout intérêt à laisser les 960 se vendre tranquillement, et à lancer/positionner la grande sœur en réponse aux prochaines sorties d'AMD ? (mai/juin ?)

Oui, selon les différents sites, les prévisions les plus optimistes parlent de mars, mais d'autres sont plus raisonnables et disent pour  le printemps...Je sais pas si je vais attendre, je sens que je vais me laisser tenter par une 960
 
J'ai attendu 5 mois avant de prendre une 970. La ça commence à faire long  
 
Edit: je viens de relire ton quote de mon message, il manque le mots "mois", donc je voulais dire trois mois max    c'est optimiste pour mars, mais trois mois c'est probable, ça nous ramène à mai, un an après la sortie de la 750ti

Sauf que Newegg, Amazon, etc. n'affichent pas des prix TTC vu qu'il n'y a pas de TVA unifiée aux USA et que l'habitude la bas c'est de toute façon d'afficher le HT

On va le faire en version longue pour que ce soit clair, en fonction d'ou tu commandes tu aurais une taxe en plus chez Newegg, par exemple 7,25% à 9,75% en Californie (et oui selon ou tu habites en Californie c'est pas la même). Pour la majorité des états y'a pas de sales taxe appliquée directement depuis Newegg mais Newegg précise que c'est pas pour autant que tu dois pas t'en acquitter, je ne sais pas comment ça marche en pratique.

http://www.newegg.com/HelpInfo/FAQDetail.aspx?Module=2
Does Newegg charge sales tax?
Newegg charges the appropriate state and/or local sales tax for any order shipping to California, New Jersey, and Tennessee. Sales tax for cell phone orders shipping to California and Tennessee are calculated before any instant savings are applied.

Tennessee and New Jersey residents are charged according to their state and/or local tax rate. Please note that the sales tax for New Jersey and Tennessee orders is calculated based upon the total price of the order, including shipping and handling. The tax imposed by these states on shipping and handling is part of the state sales tax, not a separate tax.

California residents are charged sales tax as follows:
Los Angeles County residents: 8.75%
City of Pico Rivera residents: 9.75%
California residents outside of Los Angeles County: 7.25%

For further information concerning California sales tax, please refer to www.boe.ca.gov.
For further information concerning New Jersey sales tax, please refer to www.state.nj.us/treasury/taxation/.
For further information concerning Tennessee sales tax, please refer to www.state.tn.us/revenue/.

Although Newegg only charges sales tax on sales shipped to the states mentioned above, please note that your state of residence may require you to pay sales or use tax and file a sales or use tax return for certain purchases made from Newegg. Please consult your city, county and state tax rates to determine your applicable sales or use tax.

Amazon applique également la sale tax directement, vers plus d'états :

http://www.amazon.com/gp/help/cust [...] eId=468512

Merci pour ces éclaircissements  
 
Mon post que tu as quoté était une simple question, je comprends pas le  ni le ton de la réponse "on va le faire en version longue pour que ce soir clair". Pas de malentendu, on discute zen, si j’étais dans le défi ou le sarcasme, j'aurai employé également des smileys, là on discute tranquillement  .

Un peu tendancieux ça
 

J'ai lu ici et la qu'un sli de 960 était plutôt pas mal si o' jouait en 1080p, ce qui est mon cas sur ma TV. Du coup ça peut être une bonne idée d'en prendre une maintenant et de la doubler plus tard quand les prix auront baissés..

@sylean, au cas où tu l'aurais pas déjà vu, voila une vidéo de comparaison 960/sli 960/970 en 1080 et 1440. La video est en anglais, mais les tableaux parlent d'eux mêmes.
 
https://www.youtube.com/watch?v=DMO9ohTQ3ds
 

En SLI la GTX 960 est pas mal limitée par son bus 128 bits/ses 2 Go de ram, à priori.
 
En pratique on avoisinerait (à peine ?) les performances d'une GTX 970, mais pour plus cher, et avec les contraintes du SLI (résultats variables, consommation, carte mère/alimentation adaptée, etc.).
 
A part à permettre de différer ses achats, ça semble avoir assez peu d'intérêts dans le cas de la GTX 960, hélas
 
D'ailleurs Marc : vous prévoyez toujours de faire des tests en SLI ?

 
C'est plutôt très encourageant et pile poil pour mes besoins. Surtout si on prend en compte la conso de la bête et, surtout, son silence. Moi qui utilise mon pc également comme un htpc, c'est idéal.

Je suis tranquille aussi, no prob

Bon, je viens de passer commande pour une 960. J'ai choisis la msi parce qu’il y a -20€ sur son tarif en ce moment chez mon vpc preferé/detesté (sois 209€), mais aussi parce que selon les test, c'est la plus silencieuse. Je ferai un feedback des que je la reçois.

Merci

Pour info on a mis à jour le dossier sur la GTX 960 pour y ajouter une page sur l'overclocking
 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] cking.html

Impeccable, j'ai jamais fait de oc sur un gpu, je compte le faire. Cet article tombe bien. Merci

Ça s'oc pas mal ces petits bêtes, le GPU aurait mérité d'être clocké plus haut par défaut...

en plus elle ne consomme pas beaucoup avec Oc

Si on ne joue pas de l'OV pour gagner 13/26 MHz oui. Mais avec OV la consommation grimpe beaucoup plus rapidement.

Sur le benchmark Battlefield, les résultats sont légèrement meilleurs en OC lorsque le msaa est activé. C'est une coïncidence ou y a-t-il une raison à cela ?

8 modèles de 960 testés chez computerbase.de (dont le modèle de référence):
http://www.computerbase.de/2015-02 [...] 0-im-test/

Comme attendu, le blower est bof, même au repos d'ailleurs... ah la la.

ASUS parvient a s'en approcher en charge, bel effort Enfin la température de l'ASUS est moins importante ça compense un peu mais bon il se sont vraiment raté sur ce coup.
edit : sur la vidéo on entends pas trop les ventilos de la MSI mais par contre on l'entends couiner on dirait. La ref quel bruit horrible sur la vidéo

Merci pour ce liens mum1989, ça me rassure dans mon choix pour la msi, vu qu'ils la classent en premier.  
 
Par contre, comme le souligne Marc, on dirait qu'elle fait du CW. Si elle couine à 60fps, ça va pas le faire du tout

J'ai plus l'impression que sur les autres modèles la ventilation couvre le bruit du CW (si CW il y a)
 
Par contre le blower donne pas trop envie avec en plus son design losange + stiker rouge bien flashy

Oui c'est sûr que ça veut pas dire que les autres ne couinent pas pour autant, difficile de se rendre compte en vidéo. Néanmoins le bruit de la Palit (la JetStream bien sûr ) semble plus agréable.

Hello , je joue sur un 27' en 1920*1080,  si je comprends bien que je profiterais d'un gain significatif sur le plan de la consommation et du bruit, à remplacer mon ati powercolor 6970 par une nvdia 960 (par exemple le modèle gaming de msi qui me semble très bien).
 
Quelle autre  bénéfice , d'après vous , histoire d'achever me convaincre de le faire  
 
Merci d'avance pour vos avis éclairés.

~50% de perfs en plus (puisque tu ne le cites pas ), les bonus nvidia genre shadowplay, le décodage HEVC hardware...

2 fois moins d'electricité consommée pour un usage 50% plus performant. 0db (fanless) en bureautique et dans les jeux à solicitation faible/modérée. Direct 12, etc...

Merci. MSI GeForce GTX 960 Gaming 2Go DDR5 commandée

Merci !!
 
Vous envisagez toujours de faire des tests en SLI ? Ou c'est abandonné par manque de temps/d'intérêt VS les 970/980 ?

C'est laissé de côté pour le moment, le temps de terminer autre chose puis on avisera

Bonjour,
j'ai besoin de vos lumières.  
 
Au catalogue j'ai un écart prix de 15% entre ces 2 références:
 
GIGABYTE N960WF2 OC-2GD / 189€ ht http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=5373#ov
GIGABYTE N960IX OC-2GD / 164€ ht http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=5369#ov
 
Outre un format et des fréquences sensiblement différentes, un tel écart est justifié par autre chose ?  
Ça me parait énorme.
 
D'avance merci

Un ventilos en +, un rad plus long, un pcb plus long, un refroidissement plus efficace, des perfs superieures, donc 15% ça me parait normal. Rien de surprenant.

la 960 avec un PCB plus court/1 ventilo sera ptete plus bruyante en charge et elle n'aura ptete pas le mème potentiel en oc...

OK je vois, merci.

Le truc marrant, c'est qu'en général c'est la version ITX qui est honteusement sur-tarifée

C'en est même étonnant que ça ne soit pas également le cas pour les GTX 960, d'ailleurs
 
Et ça vaut pour tous les constructeurs : Gigabyte, EVGA, Asus...
 
Moins rare et donc moins cher ? Offensive de Nvidia sur le mini-ITX ? Scrupules des constructeurs ?

Ils ont peut-être compris que des monstres de 27-29 cm (MSI, Gigabyte) dans cette gamme de perfs c'était absurde et que s'ils voulaient en vendre aux possesseurs de boitiers pas énormes, il fallait proposer des cartes aux dimensions raisonnables

Après, quand on voit Asus qui sort une 960 de 21.5cm de long (très raisonnable) mais qui se sent quand même obligé de sortir une "ITX" de 17 cm, on se demande comment s'ils réfléchissent vraiment pour sortir une gamme rationnelle

Au moins ils n'ont pas eu à chercher leur PCB très loin
 
Strix :

 
Mini-ITX :

Et vu la tronche de la base du ventirad de la Strix, avec ses quatre caloducs dont seuls deux sont en contact direct avec le GPU, on peut penser sans prendre de risque qu'ils l'ont récupéré d'un autre modèle sans trop réfléchir  
 
C'est vraiment de la conception par-dessus la jambe, heureusement que leur département marketing est là pour nous faire croire que c'est le top du top