Reprise du message précédent :
 
 
et

Bon apparement c'est con .
 Juste il aime pas booter avec les 32 go sans les connaitres ! faut que je mettent en place et apres le tout !  
 
Non la fuite c'est un embout sous la carte qui à mal vieillit et laisse echapper une goutte de temps en temps!  
 
je vais les remplacer ! .
 
Bon je test tout sa je vous tiens au jus ! .
 

Salut à tous,  
 
est ce qu'une alim ANTEC EA-500D sera suffisante pour accueillir une GTX770?

petite question les GPU doivent tourner à la même vitesse sur la 690?  
 

@ ed4k3 je pense que sa devrait passer ! mais attention quand même (si tu as pas mal de périph etc ! ...
 

"petite question les GPU doivent tourner à la même vitesse sur la 690? "  
 
Oui si pas le cas :
 
1) ton power target est trop bas, un des deux gpu " est retenu" par le tdp il aimerait bien tourné a la meme frequence que l'autre mais :
 
- la charge en sli est inégale ( rare)
 
- un des gpu consomme plus suite à  des fuites de courant (leaking) plus important.
- un des gpu  chauffe plus car il a plus de déperdition, en effet quand la puce (les transistors) fuye l'energie consommée par le gpu est gaspillé en chaleur et non pour son propre fonctionnement.
 
le boost gere tout ca en interne en calculant la consommation de chaque gpu , du chip PLX, des Vrm et mofsets ....
 
et dans la logique, meme si Nvida à prevu des mechanismes d'auto correction des frames en sli ( la fameux tech FCAP) et autre algorithmes
qui fluidifient le framerate... il vaut mieux  pour des perfs optimales que les deux gpu a 1200 mhz stable sans throlling que une situation ou un gpu est a 100% du temps a 1247 mhz et l'autre fluctue à 90% du temps entre 1084 mhz et 1215....
 
c'est signe de limitation par le TDP et/ou par le voltage ... ou la consommation totale de la carte.
 
le mieux en WC c'est de dégage le PT : le mettre a 300% !
 
Perso je préféré avoir mes deux gpu a 1267 mhz sans throlling l'autre réglage plus extrême ou je monte a 1300 mhz sur le premier et deuxième gpu mais le deuxième descends parfois a 1124 mhz et remonte à 1300 mhz en fonction de la charge alors que le premier ne BOUGE PAS.
 
voila

 
Ouai c'est pas faux !  
 
Bonjour , plus sérieusement je ne suis pas un pro OC des Gpu (jamais toucher) la juste en faisant un check via EVGA precision j'ai vu sa !  
 
Ensuite je vais faire le point vis à vis de gpu Z voir ce qu'il dit .  
 
Merci à vous !.
 

Salut à tous,
 
J'ai un peu upgradé ma config' récemment, en changeant mon écran principal pour un IPS WQHD (2560 x 1440).
 
Du coup, avec ma gtx670 (une Asus DirectCU II avec 2 Go de VRAM), c'est un peu plus difficile de garder toutes les options à fond
 
Y'aurait il moyen d'optimiser un peu ça pour genre 400€ max ?
 
Sachant que :
 
- J'ai 3 écrans sur le PC (moniteur principal branché sur la GTX 670, deux moniteurs branchés sur une GTX 460)
- Je ne joue que sur le moniteur principal, en mode fenêtré plein écran pour pouvoir passer d'un écran à un autre facilement
- J'ai idéalement besoin de pouvoir garder au moins 1 moniteur secondaire (voire les deux) de fonctionnels pendant que je joue pour afficher des trucs importants
 
 
Y'aurait quoi d'envisageable dans cette tranche de prix qui me donne un gain correct en perfs ? Changement de CG ? SLI ?

 
Prendre une autre GTX 670 pour ~200€ et la tu n'aura plus de problème de performances
 
Par contre les 670 ont généralement 2Go de RAM,ce qui peut être un frein a hautes resolutions avec utilisation d'anticrénelage
 
Le problème est que si tu veux 3Go de RAM,c'est soit une HD 7970 (AMD pour ~350€) ou directement la GTX 780 (Nvidia mais a 650€),sachant qu'a cette résolution (1440p) l'utilisation d'AA est quasi inutile,a toi de voir (Il existe aussi des modèles de GTX 670/680 a 4Go de RAM,mais c'est rare et donc plus cher )
 
Mon choix pencherais en faveur du SLI de GTX 670,cela te fait banquer que 200€ en occaz et tu est plus performant qu'une GTX 780 et même une Titan

Mais avec un SLI de 670, pourra-t-il conserver son triscreen ?

 
Il a un seul écran
 
2560*1440 c'est ça :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151327.html
 
EDIT : oups autan pour moi j'avais pas tout lu : My bad Donc oui tu as raison

Je te remercie pour ta réponse rapide et bien argumentée.
 
Effectivement me passer du FSAA à cette résolution est tout à fait possible.
 
D'après ce que j'ai lu du SLI sur le site de Nvidia, je ne pourrai pas avoir mes 2 écrans secondaires allumés en jeu avec le SLI actif, juste 1 (ce qui est déjà suffisant normalement).
 
Je vérifie juste ce point pour être sûr de ne pas avoir de mauvaises surprises, mon utilisation du multiscreen n'est pas forcément des plus courantes.

 
Oui j'avais pas bien lu que tu avais 2 écrans secondaires
 
Par contre tu peux sans doute garder tes 3 affichages branchés sur la première et la deuxième carte activée en SLI quand tu joue
 
Pour résumer,tu ne change rien aux branchement de tes écrans,tu rajoute une seconde carte qui ne sera activée en SLI que pendant le jeu (A la place de les brancher sur la 460 tu les branchent sur la seconde 670)
 
Attends l'avis d'autres personnes sur ce dernier point pour te faire ton avis

La 7970 c'est 288.45€ fdpIN
 
code RETOUR5
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151798.html
 

 
Heu nous ici c'est NVIDIA GK104  

Je donnais la 7970 a titre d'exemple pour les 3 Gigots de RAM,ne vous battez pas
 
Oui le prix a baisser en effet

Oui je pigeais mais en reprenant le file de la discussion c'est cohérent ...

J'informais juste.
 
Je l'ai d'ailleurs posté sur le topic bon plan    

C'est pas super clair, a priori sur le site de Nvidia ils parlent juste d'un "accessory display", mais sur certains forums certains font marcher des config comme celle que je veux (a savoir SLI activé sur le moniteur principal, les deux autres affichants des applis Windows).
 
J'attends de voir si un forumeur a une config similaire chez lui et a déjà testé

 
A priori je dirait qu'il y a pas de problèmes pour ta config,3 écran dont un en 1440p....je crois que j'ai deja vu ça,je cherche et je reviens vers toi
 
Deja commence a lire ça :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3004_1.htm
 
C'est pas tout a fait ton cas mais ça mange pas de pain
 
EDIT:
 
J'ai trouvé
 
Je savais bien que j'avais deja vu ça :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t706806
 
Lui il est avec une HD 4850x2 mais ça change rien,c'est donc possible,par contre en jeux je sais pas,au pire tu ne garde que ton 1440p

C'est justement en jeu que c'est important que j'ai au moins un écran de dispo en plus de celui de jeu, j'ai impérativement besoin d'accéder à des applis sans faire de alt-tab en plein jeu.  
 
Je joue pas mal à des jeux en ligne (en raid, avoir le plan de l'instance ou la strat sous les yeux par exemple, ou une appli tierce avec les stats des membres du groupe sous les yeux), je fais pas mal de théorycrafting ou de débug (sortir les logs en temps réel pour comprendre le fonctionnement du jeu et en déduire les formules utilisées), etc etc ...
 
Mais bon a priori y'a pas de raison que ca foire.

Le mieux serait une réponse d'une personne ayant une config similaire,mes connaissances s'arrêtent là Bien que je ne vois pas de soucis particuliers
 
PS: SLI de GTX 680 Lightning en test ce soir pour votre grand plaisir

Nice
 
Ta config' est à jour sur le fofo (1 écran 120hz + 3D) ? On constate une grosse différence sur un écran 120 hz entre 60 et 120 fps ?
 
 
Edit : Enfin ce que je veux dire, sur du full HD, avec 120hz + 3D le SLI permet déja de faire une différence visible ?

 
Pas tout a fait a jour,j'attends le dernier venu : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet
 
Qui est en 144Hz    
 
Alors concretement je vais pas lancer de débats et je souhaite pas m'eterniser dessus avec ceux qui seront pas d'accord , Mais OUI la fluidité est bien plus frappante sur un 120/144Hz que sur un 60Hz
 
Disons que tant que tu es en dessous de 120IPS (60 pour un 60Hz) tu n'a pas de déchirement d'images et le fait que se soit des écrans taillés pour la 3D les obligent a faire des dalles très réactives,avec une rémanence faible (temps que met l'image a disparaitre de l'écran) exemple,celui que je veux prendre est vendu comme un 1ms (en réalité c'est un 4,mais c'est très bon ) Le choix de cet écran ce n'est pas pour la 3D mais plus pour la réctivité de la dalle,c'est pourquoi je n'ai pas pris de 1440p,car ce sont des dalles bien moins réactives (bonnes pour du RPG,STR mais pas du FPS )
 
Pour résumer,la passage du 60 au 120 Hz est frappant de fluidité,surtout qu'en général,la qualité de la dalle va avec J'essayerais de me chopper un kit 3D vision 2 a pas cher a l'occaz a noyel
 
Et oui en 3D le SLI est utile dans le sens ou quand tu es en 3D tu as 2 images de 60Hz donc 2 fois plus de calculs

Ayant fait l'expérience il y a peu, je ne peux que plus-soyer Avatar66

hello!
 
personne ne joue en sli à splinter cell backlist?
 
j'arrive pas à activer le sli, une seule carte fonctionne    
 
j'ai pourtant les derniers beta 326.80...
 
c'est quand même dingue pour une jeu vendu dans le bundle nvdia    
 
merci à vous!

 
 
 
Pour ma part je vais y jouer sur la GTX690je te dirai ! .

j'ai testé avec mon SLI de 670
le SLI fonctionne en DX9 mais pas en DX11  

Edit: problème résolu , tu vas dans le rép. SRC\SYSTEM tu fais une copie de Blacklist_game.exe et tu renommes le fichier Blacklist_DX11_game.exe en Blacklist_game.exe
Ils se sont plantés sur le profil du jeu avec les derniers drivers beta

Salut,
 
j'ai une gigabyte 670 o:c d'usine. pour l'arrivée de BF4, je compte lui joindre une petite soeur. Je suis obligé de prendre exactement le même modèle ou n'importe quelle 670 fera l'affaire?
Des soucis à craindre vu que pas un constructeur à cadencé ses cartes comme l'autre ?

tu peux prendre celle que tu veux mais tu peux reprendre le mème modèle vu qu'elle est pas mal ^^
 
les fréquences n'ont plus d'importance maintenant vu que tu as obligatoirement une variation de fréquence à cause du boost mème sur un mème modèle...

Justement c'est le fait que asus tapait plus haut en variation de fréquence que gigabyte par exemple qui me posait souci. Comment réagissent les cartes ? La plus performante s'aligne sur la plus lente?

Chaque carte fonctionne a sa propre fréquence.
 
Cela fais un moment que les carte ne s'aligne plus su la plus lente

Ok et ca crée pas de problème du coup ?
Les souci micro stuterring seraient pas en partie du à ce genre de chose, avec des soucis de synchronisation tout ça ?
 
Enfin je dis ça, je sais même pas comment est fait le rendu (images par images, une demie image chacune)

 

 
SLI de GTX 680 Lightning monté et en effet splinter cell ne joue qu'avec une carte (Tout comme valley 1.0 d'ailleurs....)
 

 
Cool
 
Merci mec  
 

 
Ben justement j'ai fait le test hier avec une carte a stock et l'autre OC,ben en fait tu ressens pas de µstuttering,juste moins d'IPS,quand j'ai remis les deux en mode OC,j'ai gagné en IPS mais j'ai pas vu de différence de fluidité

Personnelement,j'avais un cf de hd 5770 et les fois ou j'avais du stutterring venais systématiquement des pilotes.
 
Donc j'avais qu'a les changer par des fonctionnels et hop,disparitions

 
J'ai eu un CF de 5770 et c'était vraiment pas au point niveau µstuttering
 
Pour l'instant pas de soucis avec le SLI de 680 L mais oui la plupart du temps c'est logiciel

Ok bon bah plus qu'a me trouver une 670 à bon prix.
Je pensais me prendre un autre modèle que la gigabyte pour un souci de chauffe, les gigabyte n'extraient pas l'air du boitier, les asus le faisait.

 
Les gigabyte WF3 sont très bien niveau refroidissement mais en effet rejettent l'air chaud dans le boitier,mais tout comme les asus
 
Si tu veux une carte qui rejette l'air chaud en dehors du boitier,il faut une carte de type référence avec ventilateur radial (blower) au détriment du bruit

plus qu'a écumer les comparateurs de prix pour trouver une bonne carte à tarif raisonnable