Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2910 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  358  359  360  361  362  363
Auteur Sujet :

[Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)

n°8005203
garteks
Posté le 10-08-2011 à 16:52:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vanquishV12 a écrit :

Heu faut pas déconner, j'ai un wattmetre qui mesure la conso à la prise du PC (donc diminuer de 20% car mon alim fait 80+) et en pleine charge, mon i5 760 + 4 go ram + 2 hdd + la 460gtx o/c à 850 me pompe 275watts...
Une alim de qualité de 400 w ira largement.
Une merde, même de 1000w, c'est risquer de tout cramer.


 
C'est pas de la déconne, c'est ce que le constructeur marque dans le mode d'emploi.
 
Si tu ne me crois pas, regarde par toi même. ;)
 
 
Sinon oui, une bonne 400W ça passe.

mood
Publicité
Posté le 10-08-2011 à 16:52:02  profilanswer
 

n°8005324
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 10-08-2011 à 18:08:57  profilanswer
 

oui, sur le carton derrière celle de la Gigabyte, ils mettent 450w mini  :D  


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°8005551
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 10-08-2011 à 22:24:23  profilanswer
 

http://gamegpu.ru/plugins/content/jumultithumb/img.php?src=Li4vLi4vLi4vaW1hZ2VzL3N0b3JpZXMvVGVzdF9HUFUvQWN0aW9uL0JhdHRsZWZpZWxkXzNfQWxwaGFfL0JBVF8zX0RYMTEucG5nJmFtcDt3PTkzMCZhbXA7aD0wJmFtcDtxPTIwMCZhbXA7emM9MCZhbXA7Zmx0cltdPXdtaXx3YXRlcm1hcmsvd3MucG5nfEJSfDMw

 

les 460 pourraient suffir pour bf3 !  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par -the_unforgiven- le 10-08-2011 à 22:25:01

---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°8005591
burnout62
Posté le 10-08-2011 à 23:31:40  profilanswer
 

Bah elle suffit presque pour Bad Company 2. BF3 sera surement pas beaucoup plus gourmand.
Après à voir avec le jeu final.

n°8005645
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 00:37:26  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Bah elle suffit presque pour Bad Company 2. BF3 sera surement pas beaucoup plus gourmand.
Après à voir avec le jeu final.


 
 
:??: Je suis à 80 de FPS average avec des pointes à 130 et mini à 55 (mini de chez mini) Je vois pas en quoi c'est presque :/

n°8005660
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 01:03:49  profilanswer
 

Avec une seule 460, full HD tout à fond ?!
C'est ce que j'ai avec mon SLI...

n°8005678
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 01:50:47  profilanswer
 

moi je dis, les résultat des tes bench sont pipés :p Il utilisent une phénom
d'ailleurs, c'est quoi le délire, y'a au moins 4 référence de CPU différent si ce n'est plus, ils correspondent à quoi les chiffre? c'est une moyenne?
 
blague a part, c'est qu'une alpha ça ira mieux en version Gold (ils oseraient pas faire comme Crytek chez Dice, ils aiment qu'on y joue à leurs jeux, et pas qu'on regarde la boite 3 ans avant d'avoir un pc pour un jouer en low)

Message cité 1 fois
Message édité par raptor68 le 11-08-2011 à 01:52:18
n°8005699
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 11-08-2011 à 05:07:53  profilanswer
 

exacte ! :D :love:


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°8005750
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 11-08-2011 à 09:08:59  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Bah elle suffit presque pour Bad Company 2. BF3 sera surement pas beaucoup plus gourmand.
Après à voir avec le jeu final.


euh j'ai joué avec tout à fond sans problème en 1600  :heink:


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°8005756
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 09:18:10  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Avec une seule 460, full HD tout à fond ?!
C'est ce que j'ai avec mon SLI...


 
 
AA 4x et pas de SSAO, sinon Full HD et tout à fond avec mon 2500k @ 4.2
 
D'ailleurs en passant d'un C2D à C2Q 30 -> 60fps (en gros) et C2Q -> i5 60 -> 80fps

mood
Publicité
Posté le 11-08-2011 à 09:18:10  profilanswer
 

n°8005768
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 11-08-2011 à 09:39:30  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :


 
 
:??: Je suis à 80 de FPS average avec des pointes à 130 et mini à 55 (mini de chez mini) Je vois pas en quoi c'est presque :/


En 640x480 ?
Par ce que moi en 1200p ça tourne tout juste à 30/35 FPS et sans l'OA


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°8005773
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 09:45:53  profilanswer
 

 

Je pense que tu peux sans pb la monter à 800MHz déjà, c'est très probablement rock stable (la plupart des 460 tiennent les 800@VcoreStock) Ca te coute rien d'essayer et tu laisses ainsi si c'est stable sans chercher à grapiller des MHz et sans toucher le Vcore ;)

 
vanquishV12 a écrit :


En 640x480 ?
Par ce que moi en 1200p ça tourne tout juste à 30/35 FPS et sans l'OA


 [:cmshadow]

 

Lire deux posts au dessus.

 

30/35 c'est ton mini?

 


PS: la team BC2 HFR a bcp de membres avec des 580 (un avec 590) et ils tournent à 120 voire plus en moyenne avec pointes à 180-200. On joue tous les jours depuis ... longtemps. Le nombre de FPS n'a pas bougé :o donc pas d'erreur.

 


Sur BF3 puisque c'était le départ de cette converse, j'étais entre 25 et 35 fps, avec qques chutes mais des pointes à 40-45 assez souvent (metro toussa quand ya pas trop de fumée) en High (qui doit comporter de l'AA car c'est ce qui changeait le plus par rapport à Medium) Ceux avec des 580 étaient apparemment entre 60 et 80...


Message édité par g-ridaz le 11-08-2011 à 09:50:45
n°8005853
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 11:13:59  profilanswer
 

Petite question, j'a une carte mère micro ATX non sli, je souhaitais avoir une carte performante pour un petit bout de temps.
 
Sur un autre topic, on m'as proposé la 460 2win de EVGA, quelqu'un aurait des retour sur cette carte hormis les 3 review que j'ai pu trouver:
 
http://www.syndrome-oc.net/index.p [...] age-5.html
http://pcper.com/reviews/Graphics- [...] ard-Review
http://pureoverclock.com/review.php?id=1253&page=4
 
Deuxième question, j'ai vu que cette carte pouvait s'overclocker avec moins de risque qu'une 590 (sans les performance, cela va de soit). Peut on modifier les vcore des GPU sans pour autant risque de flinguer le tout? (alim 4 Phase +1 par GPU semble t il)
 
Enfin niveau performance, des avis sur les SLI de 460 en général?

Message cité 1 fois
Message édité par raptor68 le 11-08-2011 à 12:18:58
n°8005942
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 11-08-2011 à 12:25:00  profilanswer
 

.30/35 oui c'est le mini, parfois ça monte à 60 mais c'est excessivement rare.


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°8005945
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 11-08-2011 à 12:25:36  profilanswer
 

PS : BF3 ? Il y a une pré beta qui tourne ?


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°8005953
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 12:29:34  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :

.30/35 oui c'est le mini, parfois ça monte à 60 mais c'est excessivement rare.

 
vanquishV12 a écrit :

PS : BF3 ? Il y a une pré beta qui tourne ?

 


Du coup ça vient peut etre de ton processeur ... BC2 demande bcp mais si tu as 50 en average alors c'est très bon.

 


Yavait une alpha pdt 10 jours, et en Septembre la beta (ouverte 48h avant à ceux qui l'ont preco sur Origin (donc moi \o/ :o))

 


Tes fréquences sont particulièrement élevées :ouch: J'avais lu sur CDH ou HFR je crois qu'ils avaient eu des pertes de perfs en poussant trop certaines fréquences (la mémoire typiquement, apparition d'erreurs ...) Si tu veux on peut lancer un petit test ce soir parallèlement, en mettant nos deux GTX460 au mêmes freq (je précise que je suis en AA x2 ou x4 pas plus et 1080p, activer la SSAO + AA 8x + 1200p me ferait surement tomber de 20% voire plus AMHA)


Message édité par g-ridaz le 11-08-2011 à 12:32:18
n°8005955
djayse
Posté le 11-08-2011 à 12:34:14  profilanswer
 

Attention aux derniers drivers Nvidia 280.26.
 
Citation :
 
 
Pilotes NVIDIA
Une petite information pour ceux d'entre vous qui gardent leurs pilotes à jour. Il y a des bugs significatifs dans les pilotes 280.26 qui sont sortis récemment, incluant un bug qui fait chauffer les cartes. Evitez la mise à jour jusqu'à ce qu'un pilote corrigé sorte.
 
Source: MMO-champion

Message cité 1 fois
Message édité par djayse le 11-08-2011 à 12:38:22
n°8006043
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 14:03:20  profilanswer
 


 
 
:lol: tu m'as fais peur! Ca bloquait la descente de la frequence? Genre quand tu as deux écrans ça descend pas sous la moitié de la freq, et peut-être même pas le vcore, du coup ça prend pas mal en idle, mais rien en full ...

n°8006046
Varrakas
Posté le 11-08-2011 à 14:05:08  profilanswer
 

Je confirme mes cartes chauffent plus en idle et surtout lorsque l'économiseur d'écran win 7 (les bulles) se lance... Un peu moins de 10°C également de différence avec les 270.61 ...
 
Par contre en load sur Civ5 j'ai pas vu de différence!

n°8006067
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 14:18:41  profilanswer
 

j'up un petit peu et vous demande a nouveau votre aide, c'est important :)

n°8006130
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 15:09:14  profilanswer
 

raptor68 a écrit :

moi je dis, les résultat des tes bench sont pipés :p Il utilisent une phénom
d'ailleurs, c'est quoi le délire, y'a au moins 4 référence de CPU différent si ce n'est plus, ils correspondent à quoi les chiffre? c'est une moyenne?


C'est juste un GPU test pour voir, hein ;) .

Till Lindemann a écrit :


euh j'ai joué avec tout à fond sans problème en 1600  :heink:


1600 quoi ? 2560x1600 ou 1680x1050 ?

g-ridaz a écrit :

AA 4x et pas de SSAO, sinon Full HD et tout à fond avec mon 2500k @ 4.2

 

D'ailleurs en passant d'un C2D à C2Q 30 -> 60fps (en gros) et C2Q -> i5 60 -> 80fps


Euh, y a un souci, tous les tests sont unanimes...
Tu as les perfs d'un SLI...
http://techreport.com/r.x/dx11-multi-gpu/bc2.gif
Enfin, tu parles en solo, multi, en général ?

 

Et j'ai eu 2 BSOD depuis peu, soit la faute aux 280, soit mon OC. En tout cas elles chauffent plus, pffff :( .

Message cité 1 fois
Message édité par burnout62 le 11-08-2011 à 15:10:32
n°8006152
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 15:22:48  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Euh, y a un souci, tous les tests sont unanimes...
Tu as les perfs d'un SLI...
http://techreport.com/r.x/dx11-multi-gpu/bc2.gif
Enfin, tu parles en solo, multi, en général ?

 

Et j'ai eu 2 BSOD depuis peu, soit la faute aux 280, soit mon OC. En tout cas elles chauffent plus, pffff :( .

 


Ok pour tes cartes, voir ce qu'on a dit plus haut.

 


Pour les tests ça dépend obligatoirement des conditions de jeu (ce qu'il se passe à l'écran). Et quand je donne mes chiffres je suis pas précis comme pour les tests c'est du grosso modo bien sûr. Je regarde régulièrement mon compteur de FPS et je fais tourner des tests de 10 minutes aléatoirement (sans refaire exactement la même map, même nombre de joueurs, etc)

 

Peut-être le processeur, la mobo ou la mémoire encore une fois! (peut largement jouer pour 10fps) (d'après certains tests de la RAM DDR3 1833MHz Cas 8 peut amener Crysis 2 de 30 à 35fps en gros par rapport à de la 1333 Cas 9 (je vais pas te retrouver le lien désolé ssdreview je crois mais pas sur et je me rappelle pas exactement des chiffres))

 

Du coup si tu rajoutes une petite opti que j'ai pu faire dans le fichier de config (me rappelle y avoir touché, plus SSAO sur une petite carte graphique ça doit encore plus jouer) + drivers 275.33 + l'OC (si linéaire + 18.5% de perfs (+ mémoire @ +200MHz))

 

Conclusion je te refais un test ce soir mais je suis sûr de pas être à moins de 50 en moyenne sur mes parties (j'ai fais 3 bench Fraps que je te filerais dès que je rentre).


Message édité par g-ridaz le 11-08-2011 à 15:24:01
n°8006165
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 15:29:43  profilanswer
 

50 à la limite, 80 euh...ça m'étonnerait.
Même avec tous OC et cie.

 

Par contre de là à gagner 10% selon la RAM sur Crysis 2, putin :heink: .
Je veux bien le lien stp :) . Je te crois hein^^pour voir les modèles de RAM ;) .


Message édité par burnout62 le 11-08-2011 à 15:30:17
n°8006177
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 11-08-2011 à 15:37:59  profilanswer
 

HS mais http://thessdreview.com/hardware/g [...] enchmarks/

 

J'ai mal retenu comme je pensais c'est Crysis Warhead et c'est de 40 à 45 en FPS mini, BC2 gagne 5%. Bon c'est en 1680x1050 ...  Mais c'est de 1866 à 2133 alors que c'est sensé être le passage le moins utile (de 1333 à 1600 plus flagrant, 1600 à 1866 un peu plus aussi ...)

 

Du coup et même si d'autres tests ont aussi prouvés que sur Crysis 2 1 ou 4 coeurs c'était pareil (c'est clairement pas le cas pour BC2 très dépendant), si tu ajoutes 5% pr le CPU, 5% pour la RAM et 20% pour l'OC ça fait vite passer de 45 à 60 FPS ;) ... ou pas :o


Message édité par g-ridaz le 11-08-2011 à 15:40:06
n°8006194
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 15:52:38  profilanswer
 

Ouais ok, mais c'est maigre la RAM.
OC CPU & GPU ok, la RAM mouais. Je la laisse comme ça la mienne, merci.
 
/HS.

n°8006245
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 11-08-2011 à 16:25:03  profilanswer
 

garteks a écrit :


 
C'est pas de la déconne, c'est ce que le constructeur marque dans le mode d'emploi.
 
Si tu ne me crois pas, regarde par toi même. ;)
 
 
Sinon oui, une bonne 400W ça passe.


Le constructeur se couvre, des fois que le client ait une alim Heden. J'ai une journée de retard, oui :o


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8006395
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 18:20:57  profilanswer
 

raptor68 a écrit :

Petite question, j'a une carte mère micro ATX non sli, je souhaitais avoir une carte performante pour un petit bout de temps.
 
Sur un autre topic, on m'as proposé la 460 2win de EVGA, quelqu'un aurait des retour sur cette carte hormis les 3 review que j'ai pu trouver:
 
http://www.syndrome-oc.net/index.p [...] age-5.html
http://pcper.com/reviews/Graphics- [...] ard-Review
http://pureoverclock.com/review.php?id=1253&page=4
 
Deuxième question, j'ai vu que cette carte pouvait s'overclocker avec moins de risque qu'une 590 (sans les performance, cela va de soit). Peut on modifier les vcore des GPU sans pour autant risque de flinguer le tout? (alim 4 Phase +1 par GPU semble t il)
 
Enfin niveau performance, des avis sur les SLI de 460 en général?


 
s'il vous plait, j'aurais vraiment besoin de vos lumières, c'est pour un achat professionnel :)

n°8006485
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 19:24:21  profilanswer
 

Alors, raptor :

 

- le peu que j'ai lu sur cette 2Win, et à part les tests que tu cites j'ai rien lu d'autre, elle est chère pour ce que c'est, assez bruyante et chauffe pas mal.
Perso elle m'attire guère.

 

Limite je pencherai plus pour une 580, l'écart de prix est faible. Et une bonne 580 avec vendirad custom semble s'OC un minimum sans souci.

 

Ta question sur l'OC, je me tais, je suis nul ;) .

 

Le SLI de 460, disons que au niveau des perfs pures, c'est bon, et pas très cher.
Mais ça chauffe plus, fait un peu plus de bruit, est plus emmerdant (niveau drivers, compatibilité des nouveaux jeux, chutes de FPS plus importantes, moins bonnes perfs si PCIE 4X/8X) qu'un mono GPU.
Et un boitier bien ventilé.

 

Perso, en SLI de 460, je suis content, mais je pense éviter à l'avenir car je suis exigeant et il faut un environnement adapté.
Après, quelles sont des exigences ?


Message édité par burnout62 le 11-08-2011 à 19:26:48
n°8006498
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 19:31:03  profilanswer
 

Des grosses performances (très grosses),

 

un bon rapport qualité prix (dans l'idéal, mais là je m'étais un peu planté),

 

pouvoir travailler sur 3 écrans dans l'idéal, 2 à la limite mais pas 1 (pas assez d'espace de travail)

 

pouvoir travailler sous Maya ou 3DS Max en parallèle de Visual Studio et d'une fenêtre de rendu 3D (pour le debug du code en parallèle de l’exécution)

 

et une bonne évolutivité dans l'idéal

 

[edit:] aucun impératif quand à la consommation, limité a maximum 375€ pour le tarif, évolution SLI envisageable dans un avenir relatif (évolution de mes besoin, mais la carte mère compatible sera là d'office avec ivy bridge), je suis pas un grand défenseur de la nature (on veux pas polluer on consomme pas de matériel dont la production pollue plus que son utilisation)


Message édité par raptor68 le 11-08-2011 à 19:34:17
n°8006507
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 19:33:57  profilanswer
 

Euh...pas pour jouer donc ?^^
Niveau pro et carte graphique je connais pas :/ .

n°8006509
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 19:35:13  profilanswer
 

Je pense que de temps en temps il y'en aura un peu, mais les carte graphique pro sont plus vraiment un soucis avec tout les pilotes moddés qui tournent pour accélérer ses appli comme avec une quadro ...

 

J'ai surtout principalement besoin d'une carte directx 11 pour le dév d'un moteur avec support de la tesselation, je veux bien essayer avec une GTX 260, mais quelque chose me dis que ça va pas marcher Oo


Message édité par raptor68 le 11-08-2011 à 19:39:26
n°8006517
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 19:39:29  profilanswer
 

Bah, après pour les logiciels dont tu parles, je sais pas.
Pour du jeu, à 375€ à part en SLI t'as pas grand chose en mono-gpu : y a la 570 mais c'est 250€ plutôt.
 
Enfin je sais pas pour le rendu 3D & SLI :/ .

n°8006535
raptor68
Pouet !
Posté le 11-08-2011 à 19:53:24  profilanswer
 

Le truc, c'est que la carte mère SLI est pas prévue avant IB (soit plus de 6 mois)...
 
apparemment la 570 semble un des meilleurs choix dispo sauf pour les trois écrans, à moins que les adaptateurs zotac se décident à sortir, dans ce cas, allez que je te double la vram et en route pour le surround

n°8006735
kreocore
Posté le 11-08-2011 à 23:02:47  profilanswer
 

Bizarre vos test, avec ma Evga 460 FTW  je reste a 60fps constant sur BFBC2 en 1920x1080 4xMSAA

n°8006787
burnout62
Posté le 11-08-2011 à 23:52:15  profilanswer
 

kreocore a écrit :

Bizarre vos test, avec ma Evga 460 FTW  je reste a 60fps constant sur BFBC2 en 1920x1080 4xMSAA


Comme dit ça dépend pas mal de la scène : j'ai l'impression que des fois ça peut être possible, mais de manière générale, en multi et utilisation où elle subit c'est bien ce que disent les tests (chez moi en tout cas).
J'avais fait des tests mono/SLI, ça sort vos chiffres sur certains missions assez calmes en solo, mais en multi j'ai pareil que les tests :jap: .

Message cité 1 fois
Message édité par burnout62 le 11-08-2011 à 23:54:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  358  359  360  361  362  363

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia GF2 MX400GTX 295, le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré
L'accelero xtreme GTX pro c'est vraiment le topArtefact CG geforce 8600 GS 512 MB
[Topic Unique] Corsair AX750, AX850 et AX1200pb demarrage windows avec geforce 8400GS
[Topic Unique] Le Lian li pc-V354question désinstallation driver Nvidia
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 460 (GF104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)