Reprise du message précédent :
Il peut éditer son post celui qui a mis 10 images de 50 Go en pleine taille là ?  
 
Sinon, jouer en fenêtré c'est la loose. Même quand je joue en 1680 je met en plein écran. Ton image sera pas plus grande :\

je suis pas sur que tu as comprit ce qu'il veut dire (dis moi si je me trompe )
 
mais en gros il parle de jouer a un résolution moindre, sans que l'image ne soit affecté car ce n'est pas la résolution native de l'écran, mais dans son cas jouer en 1280x720 sur un 2560x1440 ça sera parfait et l'image n'aura pas de perte de netteté... du coup un grand écran sublime mais pas besoin de payer une carte luxe pour pouvoir jouer dans une résolution énorme. On parle de bien de plein écran pas de mode fenêtré.

Là c'est sur c'est maintenant que je ne comprends plus rien. Tu veux jouer en 720p sur un 27" en plein écran ?

 
Je joue bien en 800*600 sur CS 1.6 sur mon 27" et alors

 
Jouer en 1080p dans les derniers jeux ou jeux qui vont venir, avec tout au max, y compris un bon anti-crénelage que je trouve indispensable, ça demande une carte graphique dans les 200€ à 300€, voire un SLI à 400€ si tu fais du 3D Vision.
Par contre si tu joues en 720p, tu peux t'en tirer pour 2 fois moins cher en carte graphique, et la qualité de l'image reste très appréciable. Le seul inconvénient c'est que t'as pas envie de te coltiner une définition si basse quand tu fais de la bureautique. Or si ton écran a une définition au-delà de 720p, tu vas subir de l'interpolation quand tu joueras en 720p, l'image paraîtra floue et délavée. SAUF, si la définition de ton écran est un multiple du 720p, comme 2560x1440, dans ce cas il n'y a pas besoin d'interpolation et tu peux jouer en 720p en plein écran sans sacrifier de netteté.

> Je joue bien en 800*600 sur CS 1.6 sur mon 27" et alors

Avec un SLI de 460 et un i5 surboosté ?

Heu, pas besoin d'interpolation en 720p sur un 2560x1440 en plein écran ?
Ok alors je vais acheter un écran en 1920x1200 et jouer en 192x120. Ce sera ultra net et en plein écran sans interpolation car c'est un multiple de 1200 C'est ze solution pour jouer à Metro 2033 VH à 800 FPS

 
CS 1.6 mec, même avec ma 6200LE 64Mo il tournait à 100ips
 
Mais tous les autres jeux je suis en 1080p avec AA 8x et AF16x et "haute qualité"  

 
CS premier du nom est tellement vieux qu'on aurait pu avoir la même réaction il y a 6-7 ans !
C'est une question de mieux voir les ennemis je crois.
 
Si son 27" affiche du 1920x1200, 1200 = 2x600 donc il évite aussi l'interpolation, tant qu'il accepte les bandes noires sur les côtés.

J'ai le choix pour les bandes noires, j'ai préféré les virées, l'image semblait moins tiré sur les bords mais j'ai toujours été habitué à jouer en fullscreen

Bha donc il n'est pas en plein écran C'est une blague que vous faites ou bien ?

Voilà de quoi flasher les BIOS nVidia:
http://www.mediafire.com/?3llw9xdsfbwabl5
 
Le ZIP comprend mon tutorial complet et précis, ainsi que tous les logiciels à utiliser en plus de mon BIOS de GTX570 Gainward débloqué à 1,212V et 100% de ventilo.
 
À partager sans modération, mais à utiliser consciencieusement.
 
 
et AfterBurner 2.1.0 BETA 7: Nouvelle version pour OC et survolter les GTX560 Ti.
http://downloads.guru3d.com/Afterb [...] -2604.html
 
 
Pour le survoltage dans AB:
Dans Settings, cocher "Unlock voltage control" et aussi "Start with Windows", si vous ne voulez pas avoir à lancer le logiciel à chaque fois. (2,5Mo de RAM)
Puis redémarrer le logiciel, pour que les voltages soient accessibles. Les voltages sont modifiables par palier de 0.012V, donc bien déplacer le slider sinon le voltage ne sera pas modifié.
Puis "Apply" et voila.
 
 

 
SiSi 800*600 fullscreen sur 1.6

 
Bah non, 1440 est pile le double de 720, et 2560 pile le double de 1280, donc 1 pixel de l'image fait exactement 4 pixels de l'écran. Il y a agrandissement, mais pas besoin d'interpolation.
 

 
On dirait que t'as compris le principe, mais pas que le 720p c'est souvent bien suffisant et loin d'être ridicule.
Sur un écran en 1920x1200 tu peux jouer en 1024x600 et éviter l'interpolation, mais là ça devient faible.
 

 
Ce n'est pas un multiple mais un diviseur. C'est 1200 qui est le multiple. Et le but n'est pas de jouer à 800fps mais de ne pas avoir à se ruiner en carte graphique tout en jouant avec le max de détails.

Ouai, du coup pour la 3DVision en 1920x1080, je suis passé à une GX570... Mais pour un bon compromis, prendre un GTX560 Ti à 1Ghz, tu exploses la GTX570 (pas sur tout les jeux), si tant est que tu puisses OC à 1Ghz !
 

 
Autres jeux:
http://www.guru3d.com/article/giga [...] c-review/1
 

Moi en 3DVision, je suis bridé à 30fps sur Dead Space 2...
 

ZoZo2, passer de 1 à 4 pixels en créant les pixels avoisinants, tu appelles ça comment ?
Toi tu parles des différents modes d'interpolation ? Nereast, linéaire, bilinéaire, bicubique etc ?

Et pourquoi pas?    
 
192x120 zoomé:

 
Ça manque un peu de AA non?
 
 

 
Ouais ouais ça s'appelle peut-être aussi de l'interpolation, et c'est du nearest je suppose. Perso je l'appellerais mapping 1:4 car c'est comme ça que je l'implémenterais pour ce cas particulier et très simple.

Je serais curieux de voir quel driver et quel écran te laissent la main sur ce paramètre qui te permet de te passer de filtres (même si je ne vois pas l'intérêt).

 
Vu que l'écran en question n'existe pas, aucun. Au départ j'ai bien dit que ce n'était qu'un "rêve". Et il ne s'agirait pas forcément de laisser la main sur la paramètre mais que le driver ou l'écran reconnaisse qu'il peut appliquer un simple mapping des pixels au lieu de passer par un filtre qui ferait potentiellement baisser la qualité. Je n'ai aucune idée de ce que font les drivers et écrans actuels.  
 
Bon, revenons sur la GTX 460...

Crysis en Very High en 128x80
La grande classe

vanquish le malade  

Et en 1280x720 :

je viens de bloquer ma plage de ventilation des Fans sur ma Hawk TA, a 40% mini et 50% maxi comme ca elle est presque inaudible dans toutes les situations, je l'ai flashé comme ça plus la peine de m’embêter a régler quoique ce soit, tout a l'air de fonctionner au poil, même après 2H in game
 
je penses qu'elle doit être conçu pour ça, vu la conception du ventirad
 
pour ceux qui ont un gigabyte SOC vos FANS tournent a combien en Full ?

50% max, mais à combien elle monte ?

je suis a 60° apres 2H de jeux, après sous OCCT GPU elle monte a 75°, et furmark 65°

 
 
merci

De rien.
 

Question pour les spécialistes, un sli de GTX460 1go, a savoir 1 gigabyte + 1 MSI cyclone, ça équivaut a peut pres à quoi en CG Nvidia mono gpu ?  
 
 
GTX570 ou 580 ?

580 il me semble, je suis pas sûr.

 
C'est pratiquement l'équivalent d'une GTX 580 en performances :
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
Si tu prends les versions OC de GTX 460, c'est même supérieur. Mais c'est normal, il y a tout de même plus de 660 unités de calcul cumulées contre 512 pour la GTX 580.

Et puis il y a le merveilleux comparateur intéractif d'AnandTech pour confirmer :
http://www.anandtech.com/bench/Product/314?vs=305
 
(c'est vraiment génial cet outil !)

Dites-moi, je suis donc passé de 5850 à GTX 460 SLI (enfin, pour l'instant qu'une des 2 marche comme vous savez, car j'attends de recevoir d'Ebay un pont SLI long...), et depuis (je crois) sur Battlfield Bad Company 2, en pleine partie, j'ai des retours aléatoires sur le bureau .
J'ai lu que ça pouvait revenir des drivers audio Realtek, mais j'ai les derniers.
 
J'ai les derniers drivers nVidia (266.58), et j'ai viré les pilotes audio nVidia au cas où.
Des idées ?
 
Sinon depuis ce changement, je trouve que dans ce jeu mon CPU est plus "exploité" : des fois il monte à 100% de charge, et est souvent dans les 50-60%.
Pourquoi ? Je vais OC @3.6, ça me fait peur .
 
Merci.

Depend des jeux, mais niveau puissance, je dirais au dessus de la GTX570, mais si tu OC... Par contre, si tu parles de la chauffe/consommation/bruit, là t'es bien moin loti.
 

 
Je peux pas le mettre à la verticale, sinon je l'aurais fait    
 
systèmealakon de montage de Xigmatek sur AM2/AM3 ...

 
   
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t7786031
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t7786034

Compare avec les FPS mini et ont en reparle...
 

 
Et c'est pire chez AMD...
 

Y a qu'à voir la BDD 3DMark11 et tu compare le score graphics du SLI de 460 avec une 580.

Trop de chiffres pour moi à cette heure... Fais-moi un CR parce que:  
 
Perso les Benchs...
 
 
La moyenne c'est bien, les fps mini c'est mieux !
30fps de moyenne en mono c'est parfaitement jouable, 30fps de moyenne en SLI/CF non...