Reprise du message précédent :

 
Avec plus de bugs et des lags pas possibles  
 
 
 
Sinon, oui la GTX460 tournera très bien sous Black Ops.

Peut-on réactiver les processeurs de flux inactif de la version SE?
Si elle coute moin chère et qu'on peux faire une petite manip...

Vous me faites peur avec vos histoires de proc   Je n'ai qu'un E6600 à 3.4 Ghz!

y a pas encore de retours là dessus  
mais je serais toi , je me ferais pas trop d'illusion , si elle est sortie cette carte c'est surement pour écouler des gpu qui n'ont pas toutes leurs unités fonctionnelles

pcq je veux celle ci
 
c'est très subjectif mais je la trouve jolie (j'espère qu'on peut enlever les stickers ), elle a 2 ventilos, apparemment de la memoire qui p00tre et à 199 FdpIn je trouve ca correcte

Je compte pas en acheter une mais j'voulais juste savoir, par curiosité.

le truc c'est que les jeux exploitant plus de deux cores commencent à se démocratisé et que forcément un dual , même bien clocké va commencer a tirer la langue.
au pire il ne te reste plus qu'a trouver un core2 quad , pour redonner une seconde jeunesse à ta plateforme pour pas trop cher

 
 
Oué bon ok, mais au moins le processeur comptait bien moins que la cg.
Perso avec mon e8400@3.9GHz + GTX460 GLH, je table sur du 30fps en very high 1680x1024 AA4x    
Actuellement, avec ma GTX26@Stock, je peine à 20-25fps en very high 1680x1050 sans AA    
 
Question : est-ce que du fait que je serait un peu CPU Limited, on peut bourriner sans pb sur le AA dans les jeux. Il me semble que c'est un paramètre "GPU demanding" surtout, non

tout à fait

vu que tu tourne en 1680/1050 tu devrait tourner vers les 40 fps sans AA et autour de 30/33 de moyenne avec AA4x

en full hd , avec les fréquence d'une GLH ça tourne a peu près autour de 30 fps mais sans AA

Au faite, merci pour ces mega recap Dugom  

t'inquiète ça va le faire  
 
 
 

Yep, j'envisage l'achat d'un quad, mais c'est pas donné si je veux un modèle qui puisse prendre pas mal en oc sur s775

je sais que là n'est pas le sujet mais pour crysis, pourquoi vous utilisez pas le natural mod 2.0 ou le tweak pydon ?  ( la qualité d'image est à peine différente que du high/very high mais avec 2x plus de fps de mémoire )
J'avais joué le jeu en 1280x1024 sur ma config actuelle ( e8400 @stock / 8800gt o/c / 2go ram )
Je me souviens pas exactement de mes fps mais j'avais fini le jeu sans AA avec une bonne fluidité, j'imagine que sur une gtx 460 le tweak natural mod doit donner facile 50 fps en 1680.
 
Voilà c'était pour la parenthèse
 
Pour ma part j'ai raté le plan de la gtx470 soc après avoir trop hésité du coup j'ai commandé la gtx460soc chez rdc ( sa température en idle me fait kiffer d'avance...)

 
 
Mouai, une GTX470 à 210€ je pensais comme toi au début...puis quand j'ai vu ça :
 

 
Je me suis dit, go pour une GLH en stock sur RDC : carte moins longue, chauffe moins, consomme moins, 25e de -, pour 2-3fps de moins.

Crysis, le jeu dont tout le monde parle, ya une démo qui traine ? j'ai jamais testé.

 
Sorti en 2007 c'est toujours LE jeux le plus beau actuellement, et y a rien de prévu actuellement pour le détrôner. Apars peut-être Crysis2, mais en ville faudra voir ce que ça donne.
J'ai pas souvenir d'un autre jeux qui ai été resté au top du top des graphismes pendant 4ans.
 
Sans compté que même sans les graphismes ça reste un bon jeux avec un gameplay sympa.
 
Pas de démo malheureusement

pareil en fait

 
Le tweak Pydon était sympa a l'époque, qquand les sartes n'étaient pas assez puissante. Avec une 460, oublie ces tweak, qui te font perdre de la qualité... Les sreen choisis te montrent aucune diffénrece mais pour les avoirs tester la différence est réelement importante. Le plus flagrant sur les maisons et en pleine forêt.
 

 
Le pb c'est surtout dans quel résolution tu joues, si c'est en 1080p. Même si ton proc est pas extremement puissant, la diff par rapport à la 8800GT en 1080p sera terrible.
 
 
 
Quand on sait que même les GTX460 ont des unitées de désactivées par défaut !!!
 
 

Si si le premier niveau existe en démo, elle avait même été dispo avant la sortie du jeu

ouaip, même qu'avec l'éditeur on pouvait voir plein de truc    
 
http://www.clubic.com/demo-jeux-vi [...] rysis.html

 
E8400 @ 3.73 + GTX460 @ 800/1600/2000 en very high sans AA je tourne a 28/30 de mémoire.
Mai pour moi c'est pas jouable.
Je préfère mettre quelque option en high et avoir 35/40 (HIGH + AAX2)

Avec le CPU limit, la réso importe peu, tu es limité.
Avec mon Q8200, j'avais le mm framerate en 800x600 et en 1680x1050 sur Dirt 2

oui enfin un Q8200 d'origine, c'est pas une foudre de guerre !!!
 

De rien, j'ai demandé à zack38 de le mettre en page 1, mais sans succès... Faudra donc encore que je le foute toutes les 5 pages, afin d’éviter l'éternelle question, "c'est quoi le mieux...".
 

 
 
J'ai rien dit alors
 
Edit: Ce qui explique le le prix déstockage de la non talon attack

je viens de commander la gigabyte oc gtx 460 1go avec hawx 2 pour 173 euro livré. J'installerai hawx 2 avec un no cd et je le revends direct sur priceminister, il sort à peine aujourd'hui le jeu.

& comme ça ton acheteur risque d'être bloqué car ta clé aura déjà été activée !

Mon lien de téléchargement ne marche pas encore pour Hawx 2 ... pas encore sorti peut-être ...

 
D'un autre côté, à part les fréquences du GPU encore plus élevées en usine  avec 810 pour la Talon Attack contre 780 pour la Hawk je ne suis pas certain qu'il y ait d'autres différences.
 
 
 
Gigabyte, sur la SOC a mis de meilleures puces mémoire. Est-ce que MSI a fait la même chose sur la HAWK Talon Attack? Ou bien plus de phases?
 
 
 
Car s'il n'y a que les fréquences revue à la hausse sur la Talon Attack, ça ne vaut pas son prix. En quoi cette HAWK Talon Attack est-elle encore meilleure?
 
 
 
EDIT : meilleures puces mémoires comme pour la Gigabyte SOC sur cette HAWK Talon Attack. (0.4 ns pour la Talon Attack contre 0.5 pour la version Hawk).

Je viens de tester Crysis... Sorti en 2007 il met à genoux la 460 ...
Très très bien comme jeu en tout cas.

 
Jamais testé avant ?    
 
En tout cas, tu l'as dit : énorme.  

 
Ah bah c'est sur, en fullHD avec de l'AA, le tout en Ultra... ça calme même une GTX480.    
Mais déjà au niveau de détail juste en dessous, c'est plus beau que 99% des jeux sortis depuis et qui ont des maps souvent bien plus petites, sans IA etc...
 
Bref, Crysis est une référence depuis sa sortie et va le rester encore pas mal de temps a priori.    
 
J'ai pris beaucoup de plaisir a refaire les 2 (avec Warhead) quand j'ai eu ma GTX460... ça tourne quand même vachement mieux qu'avec une 8800GT.  

 
Salut Giz,  
 
   compare donc avec une 470 SOC @, et ta 460 même OC sera larguée, et pas que de 2-3 fps  

bonsoir,  
que prendre pour remplacer ma bfg 8800 gt? 460 oc ou os en gygabite  1 go?
merci à vous
mon proceseur un e 6850

 
Bah forcement, mais c'est pas le même prix non plus.  

Avec un SLI 590 GTX SOC ça doit bien tourner crisys.

je relance car pas vu de réponse :  
 
 
Bonjour, j'ai un ventillo de ma GTX 460-oc de gigabyte qui fait du bruit de temps en temps.
Je souhaite le remplacer... 3 petites visses  
 
Ou puis-je en trouver?
 
 
Merci

Oui, ma carte switch toute seule aussi heureusement   C'était avec la bidouille que j'avais trouvé! Sinon en 2D et 2 écrans, elle descend à 405MHz au lieu des 50MHz, tant pis  

 
Lol 590 tu nous viens du futur ? ^^

en parlant des gtx 470 soc,j'en ai deux a vendre neuves et non ouvertes de rue du commerce et au prix de la promo(ou l'erreur) pour 425 out.
 
A SAISIR!

à votre avis, ca vaut le coup de garder ma 8800GTS² (512mo) en carte dedié Physix ? sachant que ca va pomper du jus et chauffer le boitier (quoique pas des masses c'est un "blower" )