Reprise du message précédent :

 
 
Je pensais bien a ça, ce SM qui est désactivé... mais bon ya de grande chances qu'il soit désactivé en hard.
 

 
Merci pour ton retour...  
 
J'hésite a me lancer sur cette carte et la 5850, mais vu le prix...
 
J'ai de l'ATi depuis "moult" générations (4850 en ce moment)... qu'en est il des drivers ça ne change pas trop des Catalyst ?

Bin, perso, je suis parti d'Ati notamment à cause des driver moi.......

et ton avis alors ?

Mon avis est que je ne regrette pas de ne pas avoir attendu les HD 6xxx et qu'il y a de fortes chances pour que je devienne taliban nvidia.
Après chacun voit midi à sa porte.

c'est normal ce jeu est bridé à 30 fps d'ou l'impression de non fluidité

Hum ca m'étonnerait mon CPU n'est jamais utilisé à plus de 50% sur ce jeu. J'ai cherché rapidement sur les forums US, et apparemment le mode Very High est vraiment abusé, genre blindé d'AA, motion blur et effets de particules plus denses, et il faut vraiment du SLi pour y jouer en hautes rés'.

Entre la 5850 et la 460, je te conseillerai la carte de nvidia, pour la différence de prix et les avantages de PhysX. Attention quand même, si tu veux passer de Ati à Nvidia juste pour le physX...c'est vraiment de la merde cette API: dans Mafia 2 par exemple, seul les effets de particules sont calculés par la carte graphique, les effets de déformations des vêtements sont en fait calculés par le CPU !! (SAUF si tu as une 2ème carte nvidia dédiée aux effets PhysX...abusé!) DU coup j'ai été obligé de limité les effets de vêtements aux personnages principaux en tweakant manuellement le jeu...autrement ca tournait à 20FPS en ville, mon CPU chiant ses dents alors que la 460 se tournait les pouces avec un taux d'utilisation de 30%... (source: http://physxinfo.com/news/3892/maf [...] mulation/)

J'ai eu 2 ATi avant et je n'ai jamais eu de problèmes de drivers (c'est toujours bon de le dire vu les rumeurs qui ne désenflent pas sur la qualité des drivers d'ATi...) Je dois dire cependant que je préfére l'ergonomie dz xzux d'nvidias, et ils m'ont l'air plus réacifs que les Control Center des Catalyst.

Je sais bien

Mais en High je suis à 30fps constant (même avec la 4850), alors qu'en Very High je tombe à 20Fps.
(source pour le VHigh setting et le SLi: http://www.gamespot.com/pc/driving [...] id=958776)

Ah oui au fait, si pour toi l'argument physx compte, passe ton chemin. En activant physx pour voir trois cailloux par terre, tu passes à un framerate très faible, donc injouable.

 
Caca dans les yeux toussa  
 en espérant que ça fonctionne!

 
Bah ça coute rien de le dire, mais perso bonjour les drivers de chiotes ATI, le nombre de probleme que j'ai rencontré avec les "Cataclysmes".
 

Bonjour à tous !
 
J'ai récemment acheté une GTX460 Gainward GS que j'ai montée sur une Maximus III Gene avec un petit i7 860.  
 
Or, depuis que j'ai installé windows, impossible d'installer les pilotes graphiques ...  
 
L'installation se déroule normalement et lors du redémarrage, windows m'affiche qu'il installe de nouveaux périphériques dont la carte graphique (pilote VGA Standard + pilote HD audio) !!!  
 
J'ai essayé les drivers fournis avec le Cd de la CG, ceux du site de nVidia et les derniers encore en béta mais sans résultats ...  
 
J'avoue que je suis un peu perdu là, c'est la première fois que ça m'arrive !  
 
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur !  
 
Merci d’avance !  
 

 
Quelle version de windows ? ( faudra mettre à jour ta config profil à l'occase  )

Je tourne sous Seven x64 actuellement !    
 
J'ai mis à jours ma config    
 

Unigine score avec Q8200 en 1920x1200 : 690
Score avec i5 : 645      
J'ai refait là : 686  

Si en jeux ça fait pareil je me tire une balle

Je viens de remarquer que ma carte oscille entre 40 et 100% d'utilisation en fonction des jeux

 
Vue la fréquence du Q8200, c'est impossible que l'i5 ne fasse pas mieux.    
Tu as activé le turbo boost ?

Bein oui activé j'ai foutu un Max de tunes dans les chiottes en me prenant un i5+cm+ddr3 ou quoi ??

En plus ça fait plus de bruit et ça chauffe plus que mon q8200..... Ya un souci c'est pas possible.
Ou alors la cpu limit sur le q8200 c'est une légende urbaine qui
m' aura couté du blé...

Doublon

Bon j'ai benché ma config,
 
I5 760
2x 2go 12800
GTX 260 1go Superclocked o/c @859/2001
 
Dirt 2 en 1680x1050, QCSA x8:
Moyen 85.742699
Mini 75.293381
 
Par contre j'arrive a monter la carte à + de 900 mhz, pas de soucy ingame, mais furmark bloque à 859... Qui croire?

Ta carte est a 850 - 2100 ?
 
J'ai un 750, je peux refaire le teste pour voir, mais en FullHD, pas en 1920*1200.
 
Edit : Bah Furmark, si ça freeze, c'est bien qu'il y a un truc qui coince... les jeux demande moins, mais ça restera pas stable. Monte la tension sinon ^^
Si c'est juste des bugs d'affichage, c'est pas super, mais t'es pas loin de la stabilité a priori.

Ok mais ma carte est a 800 gpu et 2000 ram

Oui bah c'est deja pas mal comme ca, je pense que je vais la laisser à cette frequence ça passe bien
 

erf petit soucis technique ^^
 
Tu fais combien en FullHD ? Je refait le test des que possible.
 
J'ai réussi a le passer en 1920*1200, en fenêtré, avec le bi-écran actif    
Je fais 680... mais bizarrement, j'ai des bugs d'affichage que j'ai pas a 850 - 2100.  
 
Edit : Je viens de percuter que pendant le bench, mon CPU était a 25% (merci le bi-écran + samurize)... c'est pas avec celui la qu'on va connaître la différence de perf en fonction du CPU.  
Voilà le pourquoi du comment.  

 
je vais lancer avec tes parametres histoire de voir la difference avec mes tests initiaux (sauf que je serai en 1920*1080)
 
1920*1080 - 800/1900/1600
Lost Planet 2 - Test B (les fps sont ceux affichés en dessous, pas le chiffre à droite supposé etre une moyenne de chaque partir du test, sauf que là y en a qu'une)
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Moyen - No AA : 39.1fps
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Haut - No AA : 37.1fps
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Haut - MSAAx4 : 31.5fps
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Haut - CSAA8XQ : 29.3fps
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Haut - CSAA16XQ : 28.8fps
Tout reglage en haut - Dx11 effets sur Haut - CSAA32x: 27.2fps   (991Mo vram utilisés d'apres Afterburner MSI)

Coucou ici !    
 

 
Bon alors, je viens de passer un coup de GPU-Z : 0 mhz pour toutes les fréquence et aucun support de CUDA / PhysX détecté ...  
Bref, je pense qu'il  y a un problème de détection de la carte    
Ou alors c'est le bios qui merdouille  
 

 
  oh oui dis donc

t'as essayé sur un autre PCIE pour voir

Exact ça sent le PCI-E 4x ou non compatible

 
vanquish, Heaven tire surtout sur la CG, ya pas d'IA, pas grand chose de dynamique, donc le cpu   de plous vu ta reso, la gtx460 est au taquet ( donne tes settings du bench pour voir ), c'est une CG milieux de gamme hein  

Les même réglages qu'au début : Aniso 8, AA 4.
Le truc c'est que même en i5 je fais de moins bons scores que vous alors qu'on a le même matos!
Je fais MOINS qu'avec le Q8200, faut le faire quand même

Pour rappel:
 
E6750 Q8400 E6600
2,66 2,66 2,4
3,2 3,64 3,6
800/1600/2000 800/1600/2000 800/1600/2000
745 725 758
Tatsuya Derdak Dugom

Suffit que les puces de la carte est plus chaud au moments du bench et tu perd en perfs

tu test le matin au reveil , fenetre ouverte

Fait plusieurs fois le bench de dirt2 a la suite et tu verra ton fps diminue au fur et a mesure

J'ai fait ça, en plus il caille ici (devait même pas faire 20 ° ce matin).

GTX 460 Cyclone reçue de RueDuCommerce.
 
La boîte a une drôle de tête, ils m'ont l'air moins sérieux que ldlc niveau emballage...
 
Je teste ça ce soir pour faire du joyeux benching avec vous  

 
S'te leak !

Bonjour, j'aimerai savoir si on peut mettre une GTX 460 dans un shuttle P35p2 pro sachant que je ne dispose que d'une alim de 400 watt avec deux disques durs ?

Regarde la dimension que tu as pour la CG....
 
Si cela ne passe pas niveau taille , tu prends la Palit , elle est courte et possède les deux connecteurs d'alimentation sur le coté (et non à l'arrière) , cela fait gagner quelques centimètres...

 
   pour la Palit, elle est mimi ça taille  
 
 

QUE DES GTX460, regarde la taille de la Palit =>