Reprise du message précédent :
personne n'a encore testé un waterblock sur la titan??

Je ris un peu quand même quand je vois le rapport prix performance après 500 pages de pleurs sur le topic GK104...
 
Ceci dit belle carte tout de même

 
si
le gain est la mais la limite de tension bride pas mal la montée en fréquence ( en gros tu taquines les 1250en boost)  

et tu fais de même en air pour mon cas , 1251 exactement , et la ram à 1700 pour l'instant, enfin c'est que le début de ma séance d'oc.
A cette fréquence ca dégage des watt quand même ^^ (67° avec ventillo à 85%).
Pour l'instant je valide la monté à coup d'unité distrtgen (c'est la seule appli qui mettait la 570 à genoux en terme de température)

qqun a déjà commandé en direct chez EVGA ? ils sont rapides ?

 
Non pas du tout, j'ai 4 GTX680 3 bloque à 1202MHz l'autre elle prend 1350MHz  
Les GPU Kleper c'est comme la loterie tu as un qui prend l'autre qui te dit non  
 

 
Juste le Bios qui change.  

 
Exact par contre en sli j'ai un soucis le 2e gpu ne monte plus à 1.2v... Avec les block EK c'est nickel 40° en full  

40 en full
ca vaut le coup quand même  
chapeau
reste plus qu'à attendre les éditeurs de bios pour le max voltage
y'a déjà pour le fan et max power
http://www.xtremesystems.org/forum [...] r-Unlocker

 
commander à 13h le lendemain chez moi par UPS

 
adakor    
 
Bon ben superclocked commandée

Donc tu l aura lundi..
Je ne pense pas que ups livre le samedi...

Chez EVGA, c'est commandé avant 10h, livré 48h après
UPS ne fait pas de miracle ,surtout à 8€ de FDP

 
 
 
ben dis donc c'est vraiment super
 
personne pour échanger mes 2 gtx680 contre une titan ?

Bon ca y est j ai commandé ma titan chez grosbill.
Une gigabyte.
Livraison demain.
Bonne journée a tous!

Plusieurs acheteurs sont mécontents de la carte sur XS .
 
Ils disent que la carte est un veau en overclocking et mettent en cause la version 2 du boost .

vu l'overclocking d'issak je trouve ça plutôt bon  
 
après tous les modèles ne se valent peu être pas

C'est exactement ça de quoi les gens se plaignent... Tout le monde est plus ou moins touché.

c'était pas 1250 les premiers retours en OC içi (sur 2 ou 3 cartes) ?  
par rapport à la fréquence de base plus basse que sur les 680, même 1100Mhz ne me parait pas dégueulasse ...
 

tout a fait

 
c'était les tiennes ? j'ai pas retrouvé dans les dernières pages, j'ai juste vu un screen de Pinto qui en était loin.
 
EDIT : ah oui ça devait être celles d'isaak

 
http://www.overclock.net/t/1363440 [...] t_19455772
 
Si tu tombes sur ce type de sample, il y a de quoi faire la gueule...
 
 
 

disons que le gros problème même en water, le boost varie bcp pdt un même bench, et pour ceux qui sont en aircooling votre boost maxi est atteint en début de bench, mais baisse assez vite apres
 
donc

c'est vrai que ça fait une grosse différence, le gars se pose tout de même des questions sur la mémoire.  
après faut pas oublié un passé pas si lointain, personne ne certifie une fréquence d'OC et il y a toujours eu des différences de montées.
Si c'est du au GPU boost après c'est différent.
 
m'enfin notez tout de même qu'en désactivant le GPU boost sur ma 680 par nvidia inspector, j'ai jamais pu monter plus qu'en le laissant activé ...

C'est ce dont Isaak parle qui pose problème, pas de la montée en fréquence. Les miennes en water bougent plus trop mais je ne peux pas remettre 1.2v...

Je n'ai pas touché à une carte nVidia depuis mes 580 mais il n'est pas possible de résoudre ces problèmes de throttle liés au boost avec un bios moddé ?

la carte est jeune, à voir si les drivers vont améliorer un peu les choses

1.2ghz finalement car pas assez stable plus haut si la carte est chargé à mort, je dépasse pas 1.16V et ventillo à 85%. temp à 66°
Si j'active le DP je monte à 1Ghz et après j'ai des erreurs de calculs
Pas de throttle pour ma part
la ram à 1700 j'ai pas monté plus haut pour l'instant
C'est une asus

personne n'a eu de plantage retour sur le bural avec message d'erreur DX sur BF 3 ?

nVidia est ridicule à limiter ses partenaires de la sorte.
Le Turbo est une connerie et les limitations voltage/modèle/TDP le sont tout autant.

Les pocesseurs de Titans vous avez des conseils sur l'oc de la carte?
 
Pour la gestions des temps, des voltages?
 
Isaak des remarques?

 
de quoi ? la fréquence boost variant continuellement ? c'est pas de ça dont on parlait au départ.
en tout cas la fréquence a toujours beaucoup varié aussi sur les GK104, le boost ne se mettant pas toujours en marche, et en plus les systèmes d'économies d'énergie faisant parfois descendre la fréquence en dessous des spec standard.  
 
j'ai pas l'impression que les problèmes dont vous parlez soient une révolution par rapport au comportement des 670/680
 

 
 
C'est pas des fréquences dont les gens se plaignent à l'étranger, la quasi totalité des exemplaires montent au moins à 1176mhz. C'est bien les variations de fréquences en utilisation bien plus importantes que sur les 600 qui est galère.
C'est bien de ça dont Isaak parle et que j'ai constaté aussi. Il est aisé de dire que sa carte monte à 1200+ mais en l'état actuel ça ne peut avoir duré que 2 sec sur la longueur total du bench, la plupart du temps la carte tourne en dessous d’où des scores très variables...

Il y aura toujours des exemplaires daubés mais là c'est pas le soucis, ou peu être celui d'un ou deux gars...

 
ok mais quelle est cette fréquence ?  
parce que comme je le disais dans un de mes premiers posts si c'est 1100, ça me parait pas vraiment une supercherie comparé à la fréquence de base assez basse ...

C'est de toute façon bien au dessus de la fréquence certifié mais à 1000€ t'es forcément plus exigeant et t'en attends plus d’où les mec qui râlent parce que leurs cartes ne montent pas toutes aussi haut que le plus gros sample vu 1254mhz. C'est comme d'hab mais en plus cher, perso j'ai eu neuf 680 pour en trouver trois qui dépassaient 1310mhz mais ça ça se revendait facile je doute que ce soit idem avec les Titan...

je comprends qu'on soit exigent sur la qualité mais personne n'a dit que le GK110 serait une bombe en OC (comme ça l'a été avec la sortie de Sandy bridge par exemple) surtout avec une fréquence de départ "aussi basse", il y a un moment on peut pas faire de miracle  
 
et puis comme tu le dis on parle d'un paramètre qui n'a rien de certifié par le constructeur ...

Enfin ouais je voudrais pas foutre le bordel mais la titan carte gaming euh.....
Il faudrait peut être l'avis de certains qui utiliseraient cette carte de façon professionnelle hein.C'est pas mal pour de l'entrée de gamme.

En tout cas, si la titan ne monte pas haut ( ou ne tient pas ) en fréquence , cela va resserrer l'écart en performances avec une gtx 680 convenablement overclockée .
 

nop mais y en a qui un pas compris qu'un wafer c'est rond comme une pizza, et que forcément tu fait plein de gk110 sur un wafer et pas 1 gk110 par wafer.
Partant de là ils sont forcément tous différents des avis de la lithographie (en restant dans des marges de tolérance)
 
déjà de part leur position sur le wafer et ensuite car chaque wafer ne se vaut pas... vu qu'il y a forcément des marges de tolérance
 
c'est pas comme ci on fabriquait les choses en les assemblant atome par atome
 
déjà nous même on est pas foutu d'être identique avec le même ADN  

Je comprend pas pinto tu dis que les cartes bouge niveau frequence meme des cartes watercooled a moins de 50 degrés.?