Reprise du message précédent :

 
En 4 k peut-etre, sinon...Vu la différence entre des textures HD ou pas sur du 1080p / 1440p ... A moins de faire dans le texture porn, l'oeil à 2 cm de ton moniteur...Je ne comprends pas cette inflation de la vram, hors 4k...

 
On sera vite fixer    
Moi j'ai peur d'une nouvelle hausse tarifaire quand tu vois la segmentation avec des modèles 10/20 go...

Raison de plus de ne pas se précipiter sur les bouzins day One...Si AMD est à la hauteur la concurrence devrait un peu tirer les tarifs vers le bas q4 20/q1 21.

 
Rien n'est moins sûr.
 
Leur dernier gpu proposé à un tarif un tant soit peu agressif, c'était avec P10 en 2016.
 
Depuis ils se sont contentés de s'aligner sur la tarification de nV...

 
Disons que là je pars de rien avec un petit pe qui commence à souffrir et surtout compliqué de jouer avec une Gforce 730 qui est juste bonne pour le démineur  

Quand tu vois qu il y a genre 2-3 mois AMD qui disait que le minimum maintenant c etait 8GB sur une CG
Ok d accord... mais alors pokoi vous vendez encore des 5600 avec 6GB

Ca me fait peur niveau tarif  cette envolée de la quantité de mémoire.
Car si, pour raison de concurrence, on pouvait espérer des tarifs raisonnable sur des cartes à 8/10/12 Go de mémoire, avec 20/24Go de mémoire alors que la demande va s'envoler sur la GDDR6 du fait des nouvelles consoles, il va forcément y avoir aussi une envolée des prix.
 
Manjow, qui va devoir arrêter de manger.

24Go de Ram, houlà les rumeurs s'envolent vite (et potentiellement les prix aussi).
 
Meme avec un écran 8K, ca me parait quand meme un peu chaud cette quantité
 
Enfin bon... on continue d'attendre de vraies infos officielles

 
Dans de telles conditions et quelle que soit la quantité de vram embarquée, le gpu flanchera bien avant qu'elle soit saturée.    

 
 
non  
 
 

 
 
Putain c'est long annonce septembre, ca veut dire sortir octobre, et comme va y avoir du retard je crois qu'il faut pas espérer avant mi-octobre / novembre.

https://twitter.com/NVIDIAGeForce/s [...] 11232?s=20
 
Compte à rebours ?

 
31 Août.
 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] ere-series
 

 
A part les RTX 3000 je vois pas bien qu'est ce qu'il pourrait annoncer d'autre en référence à la Geforce 256 y a 21.

 
Et dire que le 1er pc que j'ai monté avant la cg juste avant les 1er geforce : la riva tnt2

Riva TNT + manette à retour de force, le combo qui m'a fait passé en 1 semaine de Amiga à PC
 
Le compteur, c'est potentiellement aussi le nombre de jours avant que mon banquier ne me traque pour me mettre un high kick

Encore heureux que la taille de la VRAM augmente , ça me paraît bien normal.
 
Turing marquait déjà une stagnation par rapport à Pascal (sauf pour la Titan RTX qui la doublait) ; Rester au même niveau pour une troisième génération d'affilée serait complètement inédit et carrément décevant.
 
Doubler la VRAM peut paraître beaucoup , mais en fait c'est juste normal pour nVidia qui a l'habitude de rester sur un bus 384-bit pour son GPU haut de gamme non pro.
 
Une augmentation plus "raisonnable" à 16 Go impliquerait un bus 256-bit (manque de bande passante pour du haut de gamme) ou un bus 512-bit (plus complexe et plus de consommation) , ou bien passer sur de la HBM2(E) au lieu de la GDDR6.
 

En tout cas, je doute que cela soit quelque chose d'aussi révolutionnaire que les GeForce 256 en leur temps.
Enfin, ça fait du bien d'avoir enfin de l'officiel.
 
Manjow, qui marque la date.

 
Du coup si annonce le 31, on peut espérer une à deux semaines après les premières cartes FE en vente. J’aimerais bien que cette année, ils annoncent toute la gamme d’un coup, pour une sortie très progressif genre à intervalle de 3 semaine maximum pour les différentes gammes.

 
Fin août, ça devrait être la présentation de l'archi gaming.
 
Pour le lancement des différents modèles selon GamersNexus ça va s'étaler entre septembre et novembre.
 
De toute manière, si tu n'es pas allergique à AMD, le plus sage et d'attendre qu'ils aient dégainé RDNA2 avant de faire ton choix.

+1
Ils ne le font pas sans raison. On ne peut pas d'un coté se plaindre des perfs décevantes des cartes actuelles en 4k et de l'autre se plaindre de la suppression d'un facteur potentiellement limitant pour la 4k, à savoir la VRAM limitante.

 
Vu que les 8 gigas de vram des pascal/turing sont déjà overkill dans 99 % des scenarii gaming, quel interet de poursuivre dans cette voie pour des cartes grand public dédiées au gaming?  C'est comme cette course folle à l'empilement des cores...8c/16t c'est déjà trop pour un usage courant mais pourtant une poignée de master race "enthusiasts" la plébiscitent encore dans un cadre "gaming" ...En gros l'argument d'autorité    est la "next gen console"...donc forcément un gamer pc doit au minimum être équipé d'un 16c/32t @6ghz avec un tri sli/nvlink de 3080ti/3090, pour faire tourner minecraft RT en ultra  4k en Ultra wide en 240 hz.
 
ça fait sens non?  
 
Et y en a qui vont venir te dire que la 4 k c'est so 2012-2014 et que maintenant la norme c'est du 8k mini  

 
Etonnant qu'il n'y ait pas de "partenariat" alors que c'est probablement LE truc qui va faire faire pas mal d'upgrade.

 
Ben ouais, ils sont cons les ingés de chez NV.  
Pourquoi tu postules pas pour les remplacer et nous pondre les cartes de que tout le monde attend ?  

Vu la plétore de jeux encore basés sur la fréquence plutôt que le nombre de cores, on a le temps de voir venir les efforts coté Devs... voir les FPS être limités par 1 ou 2 coeurs à fond pendant que le reste est en train de pioncer, c'est un peu pénible !
 
Je ne parle même pas de cette "arnaque" du DX12 où on nous a vendu du rêve pour que finalement ca mette 2 plombes à se mettre partiellement en place...
 
Pour la VRAM, j'attends de voir... il y a quelques configurations où j'arrive relativement bien à saturer la ram de ma 1080Ti mais ce n'est pas une généralité Et puis on peut améliorer la compression de données, ca ne va pas non plus faire des miracles au bout d'un moment.

 
Peut-être que Microsoft a vraiment décider d'arrêter de se foutre de la gueule de ses clients? On le voit déjà avec les couches en oignon de linux/unix qu'ils rajoutent à chaque release, l'implémentation de features reellement pratiques, leur laisser faire sur le marché gris des licences windows...(SUrement un traumatisme suite à l'échec des winphones).
Sinon qu'ils s'entendent bien avec AMD, Intel, NVIDIA etc... tant mieux pour nous qui tournons avec leur O.S. On peut etre microsoft et être partenaire d'AMD, Intel et Nvidia à la fois.

 
 
  j'hésite entre Syntax Error et Division par Zero avec ta question

 
ils font des efforts quand même.
Par contre y a des bugs assez méchants sur les dernières features, c'est le hic . Même sur des versions server 2019, sql server brrrr....ça fait froid dans le dos vu le prix des licences. Pour un particulier c'est différent. ça reste un OS noob friendly w10, et plutot solide (hormis là aussi les bugs).
Mais bon, pour bosser de temps en temps sur des distribs linux (surtout à base de debian), c'est pas pire   et c'est plus universel et plug and play.

 
Pour le foutage de gueule coté Pro, être passé de poste à CPU puis au Core, c'est déjà du foutage de gueule. Obligé de mettre tous les SQL sur un seul ESX pour ne pas se faire défracter le fondement...
On va arriver au Thread à mon avis
 
Coté Utilisateur, le DX12 qui devait faciliter completement SLI/CrossFire, c'était du pipeau ! Les mises à jour qui font perdre des fichiers utilisateurs, la grande classe à Dallas ! Edge avec son coté Navigateur fermé des cavernes, le truc moisi ! Son intégration native de IOS et des applis Android, du vent total ! La lecture native des DVD et Blue Ray qui passe à la trappe, total foirage Perso, en y réfléchissant bien, reste pas grand chose qui lui donne un interet par rapport à Windows 7.
 
Fin HS

Il me semble normal et logique que l'évolution matérielle précède l'évolution logicielle.
 
Il est absurde de se plaindre d'avoir toujours plus , que ce soit de la VRAM , du nombre de cores ou autre ; ceux qui en ont besoin et/ou qui peuvent les exploiter seront satisfaits , les autres qui n'en ont pas besoin pourront tout simplement se diriger vers la gamme inférieure.
 
Quant à la définition des écrans , je rappelle que le premier moniteur 5K est sorti en 2014 et le premier moniteur 8K est lui sorti en 2017.
Mais même sans aller jusque là , la définition 4K peut être considérée comme tout à fait courante et abordable aujourd'hui au niveau des écrans , les moniteurs et téléviseurs 4K étant devenus accessibles à partir de 2014 ; donc jouer en 4K en bonne qualité avec un bon framerate devrait tout simplement être le minimum décent que puisse permettre un GPU haut de gamme de nos jours , juste le minimum décent encore une fois.
 

 
Mouais, flight simulator est un jeu de niche.
Etonnant qu'on n'en parle autant. Très certainement pour ses graphismes qui sont pour le coup super impressionnant.
 
Les gens ont tendance à oublier que c'est surtout une simulation à la base et ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Quand je lis qu'il est question de le porter sur console, j'ai peur...
Moi qui suis un grand amateur de ce type de simu (j'ai un paquet d'heures dessus toute versions confondues), je vois mal comment tu peux le gérer à la manette et j'ai peur d'une simplification à l'extrême pour satisfaire tout le monde.
 
Concernant l'upgrade de matos, cyberpunk 2077 a l'air bien mieux placer pour jouer ce rôle  

 
tu sais on se dirige vers un OS qui se "linuxise" à terme ton win32/64 ça risque de juste être un package microsoft  à descendre sur un "linux"
tout les "soft"/tool qu il y avait historiquement dans windows c'est en train de tous basculer sur leur shop
 
microsoft azure ça s'appuie pas trop sur du windows server
et qui mieux que microsoft peut pondre un directx linux pour la retrocomp sans devoir passé par des truc type WINE
 
perso de l'autre coté j'aimerais croire que les studio si ils étaient logique ils devraient plus se tourner vers vulkan que direct3D 12
dans un monde avec du stadia, android, windows...
apple qui fait chier le monde avec son "metal" ... c est bon applme tu verouille tout par l obligation de passer par ton store de merde, pas besoin de rajouter un mur avec metal (du coup les dev passe par des soft qui convert vers "metal"  )
MS qui est dans une logique service, donc j'aurais envie de dire "pourquoi tu verrouille la xbox à directx" vu que tu ne vois plus cette console que comme un "hub" d'accès
 
j'ai envie de me dire qu'à l'image de windows 10 ou en fait ce n'est plus que "windows" sans numerotation
je pense qu'en 2022-2023 directx12ultimate ça ne sera plus que "directx"  
dans la mm ligné que "office365"
partant de là que directx s'ouvre au multiplateforme et ne soit plus restreint à "windows/xbox" j'y crois
 
quand en plus c'est le responsable de la parti "serveur" qui vient chez MS de se récupérer la branche "windows workstation"  
 
quand tu vois en plus les mise à jour de windows qui tel des posologie de medoc pour un truc que ça soigne ça flingue 10 autres truc à coté
je pense qu'il est vraiment temps que windows change dans ce sens, car bon le serpent de mer qu'est devenu windows ou son géniteur est pas foutu de le maintenir, et avec des programme "insider" ou il demande soit disant lesavis des clients, mais réfute toujours ce qui est le plus demandé
 
tu prend là combien on pesté avec l arrivé de win8 de l interface ostère "4 couleurs" "anguleux" qui a perduré sur win10
12ans qu on gueule
et en 2020 MS dans une build insider qui remet des arrondi et etc...
idem le menu demarrer de merde de win8, pensé tablet tactile que MS nous a cassé les couilles
 
Bref plutôt que passer son temps à réinventer la roue et casser les choses que les utilisateurs ne voulaient pas voir changés durant des années, si ils pouvaient juste corriger les pb qui traine depuis des années
c'est comme là, nous emmerdé avec un edge qui s'appuie sur chromium... bah laisse tout simplement utiliser chromium
cette manie des marketeux de mettre un emballage avec leur logo partout sur un truc qui ne vient pas d'eux juste pour de la "com"  
 
Bref le jour ou c'est ceux qui utilisent les outils qu'on ecoutera et pas les marketeux qui se branle toute là journée dans des solutions de reunion devant des powerpoint

 
Me connaissant je vais attendre, je suis ni pro nvidia, ni pro amd. Le truc c'est que je commence à galérer avec ma R9 280x, et je veux absolument du HDMI 2.1.
Dans le fond même une  RX 5700 ou une RTX 2060 aurait fait l'affaire avec +100% de perf en plus par rapport à ce que j'ai maintenant mais y a pas de hdmi 2.1...
 
J'espère qu'AMD va dégainer très rapidement après Nvidia, je commence à m'impatienter, c'est ce qui me fera peut-être passer chez Nvidia et plus particulièrement chez EVGA pour l'extension de garantie, je suis du genre à garder mon matos très très longtemps...

 
On a finalement quelque chose et surement une conférence à suivre cette toute fin août et surtout on en finira avec les rumeurs .

 
On en finira peut-être avec Nvidia et les specs, mais après on spéculera sur les benchmarks en jeu et surtout ça va se tourner sur les rumeurs RDNA2  

et du coup, cette série de carte, servira t elle d'ampèremètre ? ok suis loin

   les rumeurs dévieront vers autres choses. perf, conso, nombre de leds rgb etc.. Ils leur faut toujours un truc pour pondre des pages ou faire du clic

Drapal

 
Non par contre elles se vendront uniquement par deux  

Merci aux modérateurs de bloquer ce topic jusqu'au 31 août.

Non

 
Comme Nvidia qui te dit que le RT / DLSS c'est indispensable et te vends des 16xx sans capacité RT / DLSS    
 

 
Geforce 256 et sa variante DDR    
 
 

 
Oui on pourra enfin au moins avec les caractéristiques, tarifs, un aperçu du niveau de performance / consommation etc oui. Après la révolution technologique c'est plus Turing qu'Ampère . A la limite qu'ampère te permettent d'activer le RT avec une perte "raisonnable" coté performance (10/15%)  + DLSS pour avoir 0 perte voir un léger gain (par rapport à RT OFF / DLSS OFF) on pourra dire qu'Ampère transforme l'essais emmener par Turing .    
 

 
Hum ça semble compliqué de sortir toute une gamme d'un coups au vu des capacités de productions chez TSMC / Samsung, étaler les sorties permet de vider les anciens stocks tout comme de diminuer la charge chez les fondeurs et ainsi réduire un peu la pénurie en début de vie des produits.
 

 
Allouer toute la VRAm ou la saturer ? C'est pas la même chose. Tu peux avoir toute la VRAM allouer et que sa déborde un peu dans la mémoire vive centrale et conserver une bonne fluidité, par contre quand tu satures réellement la VRAM les performances s’effondrent totalement ...