Reprise du message précédent :

+1

Test d'une 5700XT avec Accelero Extreme IV chez PCGH.
 
https://www.youtube.com/watch?v=WGo6s-2RXwo

J'en ai eu un Acceleor Extreme IV. Vu le bordel avec une 1080 à faible TDP (excellent l'hiver, à fuir comme la peste l'été), je pense que c'est une solution peu fiable.
 
Decrescendo en perf dans le temps, jamais compris pourquoi..
 
En plus y a rien de prévu pour la dissipation des vrms et des puces vram...A part des petits pad thermiques qui ne touchent même pas le rad...Donc il faut en plus prévoir des headsinks autcollants pour ceux-ci, même pas livré dans le kit de base..Donc= ça revient assez cher, plus que le morpheus II au final, et moins perf . Pas génial. Autant rester avec le blower.  
 
Et le bruit des 3x fans dès 40%    
 
Par contre la backplate et l'équerre sont plutot bon. Mais là encore faut racheter des pad thermiques (à coller entre le dos du pcb et la backplate car mal isolé)! seul c'est la cata.

Je l'ai utilisé sur ma 1080 Ti FE le temps de recevoir un wb full cover, les temps étaient excellentes et c'était plus silencieux que bon nombre de mes cartes customs.
 
A part un montage un peu capricieux et ses proportions, je n'avais pas grand chose à lui reprocher.

 
ah mais moi aussi, 51 °C (en plein hiver) les premières semaines au lieu des 83 du blower de la 1080 fe...Puis 64 degrés, puis 75 degrés dès que la température ambiante se réchauffe au bout de plusieurs mois. Donc à ce tarif là...J'ai vérifié, ça ne venait pas de la pâte thermique, j'en ai changé une de 8 pour une de 11 et les résultats n'étaient pas meilleurs.
 
J'ai viré toutes mes courbes custom de tension et tout remis par défaut. Pire.
 
J'ai dégagé l'accelero ne gardant que la backplate et l'équerre, pris un kraken 12 avec un thermaltake 240 riing en push/pull et je suis repassé de +70 degrés à 37 degrés, avec un OC cette fois.
 
Sans OC avec la pump qui tourne au minimum sans faire aucun bruit (environ 1200 rpm), je remonte un peu à 51 degrés en torture test. Mais au moins, ça ne bouge plus depuis des mois.
 
Donc pour une période de transition de quelques semaines ok l'accelero...Sinon, décevant à la longue. 60 boules l'équerre et la backplate ça fait reuch  
 
Après les critères de nuisance sonore sont assez relatifs. Selon les personnes. C'est sur qu'elle n'était pas plus bruyante que le blower de la FE, mais pas forcément plus silencieuse en charge. Par contre en dessous de 40%, totalement inaudible, ce que le blower FE n'était franchement pas.
 
J'ai un autre critère plus esthétique que l'encombrement...C'est ignoble visuellement. Mais c'est pas important une fois dans le boitier ^^.

Un telle dégradation en quelques mois n'a pas de sens (même en tenant compte de la temp amb.), ton exemplaire était peut-être tout simplement défectueux.

 
Je ne le saurais que si je le remonte sur une autre carte dans un autre boitier. Ce n'est pas impossible. Depuis j'ai changé d'alim que j'ai monté dans le "bon" sens (le ventilo tourné vers le sol) qui avait tendance à balancer de plus en plus d'air chaud en agonisant lentement de vétusté, du fait de l'orientation de son ventilo en extraction, (vers la carte graphique, elle même juste au dessus).
 
ça ou alors un problème de régulation des fans, ou encore autre chose.

Vous êtes prêts les gars? est ce que vous êtes prêts? non, je ne crois pas, vous êtes pas prêts  

2100mhz pour la 5700
2100Mhz pour la 5700 XT
2200mhz pour la 5700 XT 1.225mv
2300mhz pour la 5700 XT 1.250mv

https://www.youtube.com/watch?v=LjHV9LPxzTs&t=10s
 (A partir de 10:20 mais vaut mieux que garder toute la vidéo)

 
On dirait Sidorovich, le marchand que tu croises au début de Stalker Shadow of Chernobyl derrière son comptoir
 
Ah non j'étais pas prêt à ça, oh putain
 
Sinon +90%power limit ça commence à bouffer du watt, concrètement en terme de performance, tu gagnes combien en 1440p?

DLSS vs RIS
https://www.youtube.com/watch?v=7MLr1nijHIo
 

 
En pratique il y a pas mal de variation et ça tourne plutôt entre 2100 et 2200 mais c'est déjà pas mal.
 
 

 
ça n'a pas l'air mal du tout le RIS, non? si y a pas de deep learning  alakon c'est vraiment bonard. C'est le genre de truc qui va finir par me faire craquer pour une 5700xt

Bein c'est possible d'avoir "presque" le même en effet en utilisant le downscale (1080p sur un écran 1440p par exemple, ou downscale de 0.9/0.8%) et lumasharp dans Reshade.
Peso, ce que j'aime faire c'est baisser le AA, gagner quelques fps au passage, et mettre lumasharp pour avoir une image nette. je trouve l'effet assez convainquant.

Oui, c'est pas mal. Mais ce que je ne comprend pas c'est les 250w

 
Bon plan, je vais tester cimer homer  

 
 
Du coup je veux changer mon vote, et mettre "hyper hypé", au lieu de "vraiment pas mal".

D'après les pics de variation, ça throttle pas mal.

Il y a sans doute une sécurité à 250w et la nécessité d'un bios mod, voir hard mod pour passer outre.

Ah, ça doit  être a cause de ça.
En tout cas c'est a suivre de prés. Peut être qu'il y aura des améliorations dans les prochains bios, mais c'est déjà bien pour 250w.
Cette Gen me rappelle beaucoup Maxwell.

 
Ah voilà on y est enfin, j'avais toujours dit que le DLSS était du bullshit à base de buzzword deep learning mes fesses. Un bon algo classique c'est plus simple et ça fait le boulot !

je crois que c'est possible d'atteindre 2200mhz en air...donc en théorie les perfs d'une 2080 stock ( comme sur SOTTR)
Suffit juste que les vrm et le hot sport ne chauffent pas trop.

Le hot spot était lié à la HBM il me semble donc il ne devrait pas y en avoir sur Navi.

Si si, y'en a un, avec throttle a partir de 115°.

 
On était sous eau dans le truc de IgorLabs, alors avant de parler de 2200 mhz sous air   et les gains coté fréquence sont loin d'être linéaires, en fonction de si on est aussi limité par la bande passante, l'architecture etc.
 

 
Coté radeon maintenant on a la température du centre du GPU, alors qu'avant c'était sur les rebords (EDGE).

 
Pas de support dx 11 ..

auto-quote

Avec preuve à l'appuie; Tombe Raider  

C'est possible de gérer 250w, et donc, avoir une puissante "théorique" (a comprendre, au moins sur certains titres) d'une 2080 stock.
Apres, si avec un bon bios on arrive a stabiliser la fréquence à 2200 ou plus, c'est sur que la conso va encore augmenter. Mais bon, entre 2150-2200, comme c'est déjà le cas,on est déjà bien.

A voir ce que ça donne avec une tension à 1.3 et un waterblock  

 
Tu t'enflammes beaucoup avec Navi .  

C'est vrai, dés que j'ai vu l'oc, j'ai craqué.... .

à 1.3v y'a pas que lui qui risque de s'enflammer  

 
Mais laisse les gens tranquille avec ça     *
 
 
Quand à la VEGA 56 qui prends chère, arrête de troller  

 
Il c'est basé sur le test du comptoir pour Navi / RTX super où y a clairement une anomalie avec une Vega 56 27 % derrière une Vega 64 dans BF V ... Chose qu'on ne remarque pas autre part.

 
 
À Plague Tale : Innocence ? Le jeu avec un moteur graphique maison ?  

 
Non, là l'écart entre une Vega 56 / 64 est normal, 13 % .

 
Oui, faut penser à regarder un peu partout. Mais de toute façon les VEGA AMD et CDH c'est une belle histoire d'amour... Ah non, c'était avec les Fury    Ceci-dit, ils sont beaucoup plus impartial depuis un moment.    

 
Oui, mais là je parle du moteur en général
 
Edit : après faut relativiser, curieusement dans le test de CDH il y a encore les VEGA, mais ou sont passée les GTX1070/1070Ti ? Concurrente directes de la VEGA 56 ?

 
 
Et alors dirt rally et BF4 confirme http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
 
Confirmé par le teste global sur 20 et l'autre sur 10 jeux vidéo la VEGA 56 est avant dernière en QHD après on peut pester sur le faite que du MSAA4X c'est un peu too much: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15

 
Y a juste une petite anomalie dans BF V / Dirt Rally 2.0 car dans le reste du test les écarts Vega 56/64 sont habituelles.  
 

 
Même si les Nvidia font mieux dessus, c'est sur que c'est pas non plus terrible, donc bon . Même si navi fait mieux que CGN .

 
 
J'ai edit (mon sport favori), mais comme dit plus haut, ou sont les GTX1070 et GTX1070Ti, concurrentes directes de la VEGA 56 ?

Enfin bon, on s'en fou ceci-dit, c'est sur les RX5700/XT que ça devient enfin intéressant malgré des modèles blower kisouffle, VEGA est mort (mais pas encore enterré), vive NAVI !  

Electromigration accrue, morte dans les semaines qui suivent.

 
t'était dans une grotte si longtemps
 

Pourquoi c'est pas le cas ave des CPU à 1.35v?
ça sent la Sapphire vapox X hybride en approche

Sinn, ça donnerait quoi un navi plus gros? genre une 5800XT? je suppose qu'elle pourrait être au niveau d'une 2080 facilement.

Apres, je comprend qu'AMD ne dévoile pas toutes ses cartes, parce que la prochaine gen NV risque de faire très très mal...pour eux les 2300mhz c’était possible y'a des années (pascal?), alors là, avec une meilleure finesse de gravure...et Intel qui approche...

Ps: cette 5700xt est au nifeau d'une 1080ti avec une conso de 250w, on est d'accord?
Elle est bridée à 225w, alors qu'avec 25w de plus, elle devient nettement supérieure.
Pourquoi faire ça, AMD?

c'est pas comparable, tu as moins de transistor  
une telle tension sur un gpu ça te donnerait une conso gargantuesque  
ainsi que la chaleur qui va avec  
sur des puces 28nm 1.3v ça passait avec un gros WC pour du h24  
mais sur du 14 ou 7 nm ça commence à faire beaucoup

 
Ps: 2080ti à 2190/16400MHz

.....
 
Source: https://linustechtips.com/main/topi [...] t-12703357