Reprise du message précédent :

Sa TV est peut-être G-Sync...

 
Les GTX 16x0 et RTX le gèrent chez nVidia ...
Là j'ai une GTX 1650 (qui remplace la GTX 1060 2-3 jours, le temps de recevoir la GTX 1660 Super) sur mon LG C9 qui active parfaitement le mode VRR (et le HDR )
 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] lable-now/
 

 
C'est le Gsync ça . Comme l'a dit MEI plus haut c'est grâce au Gsync pas le HDMI VRR en lui même (qui ne débarquera qu'avec la norme HDMI 2.1) , mais grâce au Gsynch que tu obtiens une fréquence de rafraîchissement variable.

 
C'est plutôt l'inverse non ?
 
At a high level, NVIDIA and LG are branding this project as adding G-Sync Compatible support for the new TVs. But, as NVIDIA has confirmed, under the hood this is all built on top of HDMI-VRR functionality. Meaning that as of this week, NVIDIA has just added support for HDMI's variable refresh standard to their Turing video cards.
 
While HDMI-VRR was introduced as part of HDMI 2.1, the feature is an optional extension to HDMI and is not contingent on the latest standard's bandwidth upgrades. This has allowed manufacturers to add support for the tech to HDMI 2.0 devices, which is exactly what has happened with the Xbox One X and now NVIDIA's Turing video cards. Which in the case of NVIDIA's cards came as a bit of a surprise, since prior to the LG announcement NVIDIA never revealed that they could do HDMI-VRR on Turing.
 
https://www.anandtech.com/show/1505 [...] are-update

Si, la Xbox One X est compatible HDMI-VRR, et elle fonctionne sur les TV équipées du HDMI VRR (LG et Samsung HDG) !  
 
https://www.youtube.com/watch?v=fnrLNgymEfQ
 
Donc c'est juste que AMD la implémenté car c'était un argument de vente pour Microsoft ...
 
Mais sur ce coup, c'est con de pas l'avoir fait pour les cartes graphiques sorties après
 

 
Ah je ne savais pas qu'ils avaient porter cette fonctionnalité sur le HDMI 2.0 de façon optionnelle. Faut mettre à jours le micrologiciel etc oki .  
 

 
Je ne savais point, j'en étais resté à l'annonce du VRR qui serait introduit avec l'HDMI 2.1, mais j'étais passé à coté que cette fonctionnalité avait été rendu possible sur Turing et son HDMI 2.0B.

A priori sa LG OLED est HDMI 2.1 VRR et GSync.
 
Après si LG était pas con, le support FreeSync serait possible, sauf que NVIDIA étant passé par là...
 
Ce que je trouve surtout fou, c'est qu'il n'y ai pas de DP sur ce genre de TV à plusieurs milliers d'euro... le VRR étant du coup built-in dans la norme...

En même temps, AMD le fait depuis 2015 avec le FreeSync... donc de fait, l'écosystème doit supporter le VRR sur l'HDMI 2.0 depuis quasi toujours...

 
Il n'y en a pas sur les tv's de manière générale et pourtant ça serait tellement pratique...

 
C'est une TV ... mais ils auraient pu mettre au point un port DP vu le tarif mais bon .  
 

 
Non mais j'étais passé à coté du fait que Nvidia avait finalement implémenté ça de se coté avec Turing, donc oui, après nvidia a pas mal traîné la pâte à ce niveau aussi .

 
Certes, mais techniquement ça doit être peu compliquer à faire vu que quasi 100% des écrans PC sont HDMI+DP et que les laptops ont leurs dalles connectées du coup c'est quand même peu compréhensible...

La raison n'est certainement pas technique.
 
Mais en l’occurrence, en l'absence de cg gérant l'HDMI 2.1, c'est ballot.
 
Celle ou celui qui désire jouer en UHD/120Hz n'a pas d'autre choix que d'opter pour un moniteur en DP 1.4.

 
Oui et non, les TV Samsung sont FreeSync par exemple.

 
Tu seras limité en 60Hz par l'HDMI 2.0b de ta cg.

En 4K oui... mais y'a vraiment des TV avec des dalles @ 120Hz en 4K J'veux dire hormis celle qui ont de l'HDMI 2.1 ?
 
Et surtout dans quel cas on arrive à faire du 120Hz en Gaming Sans compter qu'on a le DSC aussi...
 
Franchement, je pense que si tu fait du gaming avec ce genre de TV, si t'as pas d'HDMI 2.1, tu va surtout fait du 1440p120 et laisser l'upscaling faire le job ou du 2160p60...

 
Ben non justement, alors qu'avec une entrée DP 1.4, la comptabilité serait bien plus assurée.

Alors à priori y'a des OLED/QLED en 4Kp120.
 
Et l'HDMI 2.0b peux faire du 4Kp120 en 4:2:0, donc en vidéo/gaming ça peux largement le faire...

   
 
Sinon y aussi les TV 8K acceptent aussi le 8K@60 Hz ou le 4K@120 Hz ....
Mais bon le 8K 60Hz, c'est pas facile à nourir
 
Les gars faut sortir un peu (façon de parler en ces temps de crises), les gros TV actuels sont plus performant et relativement moins chère que les moniteurs "haut de gamme" Gaming ...  
LG a d'ailleurs sortis une dalle Oled de 43" à destination des joueurs PC, pour attaquer le marché des gros moniteurs 40"16:90 en MVA (comme mon philips) voir des 34" 21:9 ...  
 
Hormis le prix, ce qui me retient pour à l'heure actuel, c'est que les dalles sont quand même hyper réflective et reste la peur du marquage dans une utilisation bureautique ...

Les TV 8Kp60 c'est via 4 HDMI 4Kp60 que c'est nourri et il faut du matos spécifique côté software. Toutes les AMD/NVIDIA ne le supportent pas. Bref ça reste encore pas mal du bricolage.

 
En tant que joueur, je préfère ça à n'importe quelle tv du marché.
 
https://www.asus.com/Monitors/ROG-Swift-PG43UQ/

As tu vu les tests ?
 
Comme tous les moniteurs gaming, le rétro éclairage ne gère pas assez de zone, donc gros effet de "blooming" ...  
Et sur un LCD, il reste de la rémanence, faible sur les meilleurs, mais existante !
 
Une dalle OLED, c'est un contraste de folie, zéro fuite de lumière, pas de blooming, des couleurs incomparables ... A part le risque de marquage la techno à que des avantages
 

1500 boules pour un écran PC gaming ? Faut vraiment avoir que ça a faire avec son fric  
Y a des OLED 55 pouces pour moins cher  

 
Tu ne confonds pas avec le XG438Q ?
 

 
Ca se garde plus longtemps qu'une cg voir une tv à 1k€.

 
Pour le moment, avec un seule HDMI 2.0b, le 8K reste en 30Hz...
C'est pas le top mais c'est mieux que rien. (meme pour le moment, je prefere un 4K120 meme avec un poil d'aliasing)

Petite question j'ai depuis un moment des soucis avec cod warzone de gros stutering, je suis oblige de reboot le pc et fermer l'app discord/ chrome pour ne plus les avoir. J'ai les dernier drivers a jour. Je sais aps trop quoi faire pour eviter toute ses manoeuvres

 
Essayer de désactiver l'accélération matériel dans discorde / Chrome ?

Une 5600xt au format ITX chez Powercolor.
 
https://www.computerbase.de/2020-04 [...] 00-xt-itx/

intérêt limité vu que ça doit être terrible niveau nuissance sonore...
 
La plupart des ATX acceptant les cartes 2 slots avec 30cm de long, y'a très certainement d'autres modèles plus adaptés...

La R9 Nano avait trouvé sa clientèle alors qu'il y avait bien plus de watts à dissiper.

Ouai enfin quand je vois le bruit d'une 5700 XT avec un rad 2->2,5x plus gros le bruit est déjà "limite"... alors bon... et une R9 Nano pas sur qu'en pratique elle consommait plus qu'une 5600XT qui avec les BIOS updaté a un TGP avancé.

Navi 10XLE est pas vraiment comparable à la version complète du chip.
 

 
Avec des fréquences plus restrictives, y moyen que ça reste discret avec un blower.

Le BIOS "revisé" (celui que les reviewers ont massivements utilisé) est quand même a 1750MHz max.
 
cf. https://www.anandtech.com/show/1542 [...] t-review/2
 
Après perso j'ai testé via les pilotes de limiter la carte @ 100W et ce n'était pas si dégueu que ça, on était quand même dans les 1500MHz sur la 5700 XT et des perfs "honnètes".

 
Tu devrais essayer le combo UV/OC, si ton chip est conciliant tu peux baisser la conso tout en augmentant les perf.    

J'ai déjà mis mon BIOS Silent à 1925 de boost max au lieu de 2010 et au final, bon j'ai le même comportement vu que ce qui limite c'est plus la T° une fois le FAN au maxi autorisé (~2250 rpm).
 
J'avais testé le auto undervolt dans les pilotes avec le BIOS Perf, il avait trouvé -50mV. J'ai pas retouché depuis. Vu que je pense que globalement le soucis c'est la ventilation boitier.
Et je suis encore en train de compulser le net et de réfléchir à améliorer mon cas..
 
(en gros j'ai un S12 @ 800 rpm qui soufle au milieu devant le GPU, un S12 @ 800rpm en extraction au niveau du CPU et le ventilo CPU est un top flow, donc tout va vers les VRM/RAM/mobo (et donc un peu vers le GPU aussi).
 
Et du coup je sais pas si je mise sur sortir le plus vite possible un maximum d'air chaud avec 1 ou 2 ventilateur en plus en extraction en facade (et donc retourné l'aspiration en extraction) ou si je fais un tunel en ajoutant de l'aspiration extraction et passant à un rad CPU tour.
 
Mais bon ça reste un budget.

Le ventirad de la Nitro est pourtant imposant.  
 
Si tu possèdes déjà les ventilateurs, tu devrais tester l'extraction en façade.
 

 
J'ai du rab (pas forcmeent optimal en rapport perf/bruit, mais j'ai encore 1 P12, et les ventilo corsair fournis avec le boitier en rab... et des adapt 12->5V Noctua... donc j'ai de quoi faire du test).
 
EDIT : en charge, je reste quand même @ au boost maxi @ ~1950MHz sur BL3 a 2250rpm sans que ça faiblisse plus que ça... donc la qualité du rad est quand même là... c'est juste que la T° monte haut, car 190W de TDP a extraire avec quasi rien comme flux, c'est compliqué.
 
Par contre j'ai réussi a planter completement la machine (genre elle s'est éteinte) avec Forza Horizon 3... mais comme c'est un jeu UWP, et que c'est le seul ou j'ai eu un blem et en même pas 10 minutes de jeu... je ne saurai pas trop dire si c'est le jeu ou le hard qui est parti en vrille...

 
je tente ca. mais c'est quand meme etonnant que ce soit pas encore fixe

 
Y a des soucis récurrent depuis le lancement de RDNA 1, ça touche pas tous le monde, mais on ne joue pas forcément aux mêmes jeux, la configuration diffère (CM, CPU, alim etc), la carte et la puce embarquée (sont plus ou moins conciliantes), les  options utilisées dans les pilotes etc etc ...  
 
Dans les derniers 20.4.2  
 
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-20-4-2
 

 
On est plus de 9 mois après la sortie de RDNA 1 (5700(XT) en juillet dernier ... Je sais pas si en fonction des puces etc y en a qui auront des problèmes et d'autres pas ... Turing y a eut des cas pannes, on ne sait pas encore exactement qu'est ce qui était la cause, y a eut une nouvelle révision des puces et depuis on a plus vraiment entendu parler d'une vague de Turing qui tombaient en panne (post Super etc). Bon hier j'ai une carte Turing qui a claqué, je démonte et c'est un TU106-400, bref l'ancienne puce . (nouvelle c'est 106-410).  
 
Sur navi, y en a qui sont plus chanceux que d'autres, est ce que à nouveau une question de jeux, options, configurations, ou ça vient des puces / cartes plus ou moins sensible en fonction ?

Personnellement, j'ai 2 RX5700XT Sapphire Nitro+ SE chez moi (dans mon PC et celui de mon fils).
 
Et j'en suis pleinement satisfait. Je mets toujours à jour les drivers avec les dernières versions.
 
Personnellement, mis à part 2 ou 3 plantages inexpliqué, le seul bug que j'ai pu remarqué à travers le temps, c'est le fait que certaine vidéo déconne sous youtube si on laissez activez l'accélération matérielle.  
Mais il me semble que ce bug a été corrigé, et maintenant, je n'ai plus aucun soucis. Je fais de longue session de jeu sur des jeux récents et moins récents ; et pour l'instant, j'en suis très satisfait.  
 
Mon fils joue en ce moment à Hello Neighbor, et il est vrai que de temps en temps, au démarrage du jeu la machine plante. Je pensais à un problème de driver de la carte graphique, mais il semblerait que ce soit lié à une couche logicielle lié à la carte mère Gigabyte X570 Aorus Elite qui serait buggué (APP Center). Bref, grosso modo, quand vous installez un système, il vaut mieux éviter les logiciels de développeurs tiers (Gigabyte, Msi, Asus). Bref, j'aurai du installer directement et uniquement les couches logiciels officiels AMD. D'ailleurs, c'est ce que j'ai fait sur mon PC (équipé du même processeur, de la même carte mère, et de la même carte graphique), et je n'ai absolument aucun soucis. Il semblerait qu'il soit quasi impossible de virer proprement la couche logicielle de Gigabyte une fois qu'elle a été installé. Du coup, je suis bon pour une réinstallation complète sur le PC du fils.
 
A+
Kaizen

whaaaaat t as déjà un "crossfire" de RX5700XT pour cyberpunk 2077
(trouvera bien une raison de punir ton fils d'ici là pour le privé de sa carte )

 
Ma LG 65SM9010 a du HDMI 2.0B
ma one X dessus est en 1440p 120hz ça monte pas plus haut du aux limite de la console.
Et mon PC dessus est bloqué en 1080p 120hz aussi (laptop avec gtx 1070)