Reprise du message précédent :

 
Si elle existe, elle ne sera jamais à 50% moins chère qu'une 2080ti. Ca va être minimum 700/800€

Nvidia va dévoiler une 3080 juste avant les nouveautés de AMD, et la flagship de AMD arrivera tout juste au niveau de la 3080 dans le meilleur des cas.
Nvidia sortira la 3080ti deux mois plus tard et enterrera AMD.
Mais bien évidemment les modèles de Nvidia resteront dans les tranches tarifaires actuelles qui sont inacceptables

AU Secours §§§    
 
Mais bon en tout cas je suis satisfait de la nouvelle interface, c'est bien foutu en fait.
RIP la règle globale de limiteur de fps

 

 
Dans les faits c'est le silence radio chez l'un comme chez l'autre.
 
 

 
Merci *mazon d'avoir accepté de reprendre ma RX5700XT deux mois après l'achat    
 
Bonne chance à celui qui va la récupérer    

Ouais ça occupe bien

Sapphire quietly makes Radeon RX 5600 XT Pulse faster - Videocardz
 

 
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 5176552449
 
   

Ils vont pouvoir remercier AMD de passer un bon WE à retester une carte  
 
Comment on dit déjà ? Jebaited ?  

Tridam aurait certainement adoré.  

Ce serait sorti 2 semaines plus tard du coup

Environ 10% de gain (sur bench synth) vs le bios original pour la carte de Sapphire.
 
https://twitter.com/TUM_APISAK/stat [...] 0399287298

A priori y'a que MSI et Sapphire qui ont retouché un BIOS pour un modèle d'après Videocardz également.
A voir les tests et le prix des cartes customs mais ça fait panic mode.
En même temps, les modèles présentés sont pour la plupart énormes en taille et en épaisseur donc ça ne devrait pas poser de problème niveau temps/conso, par contre, faut avoir les bons modules de RAM.
 
Ça explique peut-être la faible attractivité de la 5700 non XT qui n'est pas proposé à un prix intéressant, du moins en Europe.

Y a pas que le prix à mon avis.

En avoir fait une carte sans aucune marge d'oc (or flashage) a du avoir un impact sur les ventes.

AMD nous avait plutôt habitué à des gpu's pro/XL plus intéressants que leur version XT/XTX.

Pas sûr que l'OC ait joué grand chose là dedans, la 5700 XT a l'air d'avoir eu beaucoup plus de modèles en vente avec des prix finalement plus intéressant que la 5700 non XT.

A quelle heure sort le test HFR pour la 5600XT?

Je n'ai pas vu de sujet sur RDNA 2 donc je le poste ici:
La futur puce haut de gamme d'AMd aurait 80 CU soit le double de la 5700.
https://www.guru3d.com/news-story/a [...] units.html

Sapphire propose déjà un .bat pour flasher la 5600XT :
 
https://www.sapphiretech.com/en/con [...] t-6g-gddr6

La Sapphire Pulse est un bon modèle à 300€, le roundup chez Videocardz :
 
http://videocardz.com/84418/amd-ra [...] ew-roundup
 
Comme prévu, cette carte fait bouger un peu les lignes et on ne va vraiment pas s'en plaindre !

Ils sacrifient néanmoins leur 5700 dans l'affaire.
 
Même en UHD, la 5600XT "bumpée" lui colle aux basques.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/27.html
 

C'est sûr que la 5700 en prend un grand coup et finalement les 1660 et 1660S ne sont pas vraiment éliminées par cette offre.
Par contre, la 2060 avec son nouveau prix a une bonne concurrente et le modèle de Sapphire qui est à un prix correct (300€ chez RDC) est bien conçu comparé à la 2060KO par exemple, avec un bon cooling, silencieux.

Ils vont avoir besoin d'une carte entre la 5500XT et la 5600XT à présent car il y a un gouffre entre les 2 modèles.

Ouais ça ressort pas mal effectivement.

Tiens, Asus a pour une fois fait du bon boulot sur une Radeon.    
 
Gaming noise levels are stunning. Even when running at full load, the card is almost inaudible. The quiet BIOS is even quieter, but only by a small margin. What's also impressive is that all the temperatures are so low, too, thanks to the massive heatsink.
 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -strix-oc/
 

C'est sur qu'il fallait qu'il se rattrape vu le fail sur les 5700XT Strix et TUF.
En même temps, le cooling est hyper impressionnant pour un tel chip mais d'un autre côté avec un prix de vente à 440€ chez RDC, ça reste quand même très difficile de la recommander face à une Pulse bien construite à 300€.

une 5600XT au prix d'une 5700XT...

C'est moi où MSI à mis des glaçons sur les VRM ? 48°C... C'est le fail des 5700 (XT) qui les a boosté à revoir le contact ? Car il me semble qu'ils n'étaient même pas en contact avec le radiateur ?

Je crois qu'on avait vu des 5700 XT blower à 320€ très rapidement en promo. C'est très proche d'une 5600 XT Custom.

Par contre je suis curieux de voir le potentiel d'OC, la 5700 a quand même de la marge, la 5600XT pas trop je pense ? Pourtant c'est la même base avec juste 2GO de vRAM en moins non ?

C'est le prix au lancement, ça devrait baisser un peu dans les prochains mois non ?
Enfin ce serait bien vu que je prévois un changement intégral de config

 
Heu non par défaut la 5700 n'a aucune marge ou presque (+/- 5%).
 
La seule solution pour contourner le PL restrictif est d'utiliser un bios de XT et donc en théorie de flinguer la garantie.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ide/8.html

 
Oui j'avais en tête le flashage du bios, sinon on est bloqué à 1850mHz il me semble.
Du coup si on a un déblocage via un patch non officiel, y a peut-être moyen de booster la 5600XT, via watercooling ou air, vu que les VRM ont pas l'air de trop chauffer...

-8% sur les cartes graphiques jusqu'à demain soir chez ShopHFR !

5700XT@399.99 sur Amazon.
https://www.amazon.fr/SAPPHIRE-Puls [...] 07VYZL7HK/

 
j'ai cru lire qu'il y aurait un flash de bios officiel pour les booster

Donc on a finalement un produit qui:
 
1. Coute moins cher que son concurrent
2. Perf aussi bien ou mieux que son concurrent
3. Consomme moins que son concurrent
 
Quelle excuse va être trouvée pour flinguer le produit et dire qu'AMD c'est de la merde cette fois-ci?
 
https://www.youtube.com/watch?v=qcAwR49zRCg

Pour l'instant le tarif est sensiblement identique (effet de sortie).

Les perfs sont pareilles grâce au nouveau bios mais la conso grimpe également (d'environ 30w).

Si le MSRP vient à être respecter d'ici 1-2 semaines, ça sera un produit bien positionné car pour le moment à tarif, perf et conso similaires la 2060 propose plus de features.

ps : je n'ai pas souvenir que quelqun sur le topic ait utilisé une fois le terme "c'est de la merde" à propos de RDNA.

Ca râle sur les pilotes (à juste titre) mais c'est tout.

 
le même que pour les 5700(xt).
 
Niveau hardware c'est plutot bon, niveau software, c'est la cata  (lyst).  
 
Ce seront d'excellentes cartes dans 6 mois | un an (la fameuse bonification des drivers avec le temps)

 
Comme le dit Aliss, pour les pilotes c'est effectivement un point légitime.
 
Par contre niveau software, et c'est une vraie question, qu'est-ce que le logiciel de Nvidia apporte de plus que celui d'AMD? La dernière mouture de Radeon machin truc est vraiment bonne, y'a un paquet de features useful, c'est relativement intuitif etc... y'a un paquet de boulot qui est fait du coté d'AMD là dessus depuis quelques années et je suis vraiment curieux de savoir qu'est ce que le soft de Nivida fait mieux que celui d'AMD.

Les drivers et l'absence de Raytracing  

Sinon y'a pas grand chose d'autre à reprocher, elle est correcte sur tous les points.

Raytracing... Il faudra attendre quelques années.. Pour l'instant aucun intérêt...

Faut surtout pas sortir l'argument RayTracing pour la 2060 hein....