Reprise du message précédent :

 
ça c'est toi qui tire des conclusions un peu trop rapidement, il n'y qu'à aller voir le forum communauté de amd .
 
https://community.amd.com/community [...] s-software
https://community.amd.com/community [...] s/graphics

Je conclue rien mais dans tes liens je n'ai rien vu qui permette d'exclure un pb hardware.

 
Que des cartes non sapphire ont également le soucis d'écrans noirs, bref libre toi de penser que ça touche uniquement les cartes sapphire cette histoire d'écrans noirs, et que ça ne vient pas de certaines options dans les pilotes et en fonction des jeux.

Je pense rien mais je reste sur mon conseil.
 
Éventuellement attendre le prochain pilote pour voir si le problème apparaît dans les releases notes.
 
Et dors et déjà contacter le sav pour avoir l'avis d'un professionel.
 
Chouiner en boucle sur ce topic n'apporte rien de constructif.

 
https://community.amd.com/thread/247015
 
PowerColor 19.12.3
 
suffisait pas de chercher longtemps.

 
 
Dialogue de sourd car je pourrai remettre le post que tu viens de quote en réponse.
Donc quand ça tourne en boucle moi j'arrête.
Bonne continuation.

 
Oui c'est pas la peine ...
 
Ah, j'oubliais oui tu avais raison, on peut parfaitement donner son opinion sur les 5700XT coté linux, mais on peut venir ici à chaque nouveau driver si ça nous chante dire si ça fonctionne bien ou non .

Sur les vieux jeux, style DX9, il y a de nombreux problèmes de pilotes sur les 5700 XT remontés via reddit ou autres.
La gestion des fréquences est mauvaise et le downclock peut-être trop important ce qui peut même entraîner des blackscreens, stutters et autres joyeusetés.
 
Après par le passé, AMD n'a pas toujours apporté de solutions voire même s'est désengagé :
 
http://www.techpowerup.com/240103/ [...] lin-driver
 
Mais à lire les nombreux retours sur le sujet, les drivers sont une nouvelle fois à mettre en cause. Une des solutions peut-être d'utiliser un wrapper DX9 to Vulkan mais c'est de la bricole :
 
http://github.com/disks86/VK9

Sinon y a pas l'option "Enregistrer un profil" dans Radeon Software ? Une fois sur deux le profil saute.

 
http://videocardz.com/newz/asrock- [...] ifications
 
Des specs plutôt intéressantes, cela devrait être proche d'une RTX 2060 sur le papier.
Dans les 280€, cela pourrait donner une carte qui bouge quelque peu les lignes dans cette gamme de prix.

Ça fait 3 jours que je suis repassé au 19.12.1

Ce pilote est parfaitement stable est sans bug pour ma part.

Jeux au max fps, aucun freeze ni black screen...

Je re-testerai un nouveau pilote à l'occasion d'un achat de jeu si nécessaire...

Comportement de la 5500xt en version 4/8go en pci-e 4.0/3.0 (plateformes AMD et Intel) sur 12 jeux.
 
https://www.youtube.com/watch?v=-AjieRdWqME
 
Ca va dans le sens du test de PCGH, pour exploiter correctement cette carte il faut du pci-e 4.0.

Cela dépend suivant les jeux mais la version 8GB est plus épargnée et y'a pas trop de différences. Ce qui laisse + à penser à un problème de gestion mémoire sur les modèles 4GB.

 
Ou tout simplement un manque de mémoire en général. Sortir une carte 4Go à plus de 200 balles fin 2019 ... comment dire. Voilà quoi.
Y a 3 ans ok. Aujourd’hui, non.
 
Pas de progression de perfs vs une RX480, et non plus en terme de mémoires. 4Go ou 8GO pour encore plus cher. Ça aurait du être 8 tout court pour ce prix a l'heure actuelle  

Je vois pas pourquoi il faudrai du PCI 4.0 pour cette carte

Je pense que l écart est plus dans la marge de mesure

Salut,
J'ai essayé 5 fois, la dernière avec le quiet bios. A chaque fois j'obtiens un black screen au bout de 2-3 min, je n'arrive même pas à passer à l'age classique.
C'est vraiment bizarre car je n'ai pas ce problème avec Fallout 4, Fallen Order, Detroit qui sont quand même beaucoup plus gourmands.
 
Y'a aussi d'autres points qui me dérangent:
- Carte trop longue pour mon boitier, pas sûr que le refroidissement soit optimal
- La carte chauffe (75°c) les ventilo grimpent dans les RPM et ça s'entend
- Le Radeon overlay impossible à désactiver qui bipe à chaque lancement de jeu    
 
C'est dommage car en terme de perfs/prix rien à redire.
 
Vu que je suis encore dans ma période de rétractation et après lecture des forums AMD cela me parait plus safe de demander un remboursement, ces black screen sont la goutte de trop.  
 
Ma 1070 fait encore le taf même en 1440p, je vais peut-être la garder 1 an de plus et j'attendrai la prochaine génération AMD.

 
Non, PGCH était arrivé à la même conclusion.
 
Il y a un problème dans la conception du gpu.
 
D'ailleurs même constat par Hardware Unboxed.
 
https://www.youtube.com/watch?v=-EDJXISD6RY&t=408s

La 1650S s'en sort pourtant beaucoup mieux dans les cas extrêmes et ne dispose que de 4GB, ce qui tend à dire que la gestion de la RAM fonctionne mieux chez le caméléon.
 
Le test de Hardware Unboxed en arrive à la même conclusion et que le passage en PCIe 4.0 n'apporte vraiment que sur la version 4GB.
Il pense également que les meilleurs performances en 3.0 sur plateforme Intel par rapport à une plateforme X570 dans certains cas dépend de meilleures latences côté Intel concernant la gestion de la RAM CPU qui est utilisée quand la VRAM est insuffisante.
 
Après, je suis d'accord avec toi pour dénoncer la stagnation ridicule qu'on se paye niveau perfs/prix chez les deux fabricants, c'est vraiment désolant.

peut être plus qu'un an  

https://www.cowcotland.com/news/701 [...] soles.html

Damn
 
J'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup de la DDR4...

Si c'était pas la rx 5700xt, je partais vers une 2070S Kfa2.

C'est toujours des cartes avec un bon rapport qualité prix.

La 2070S est quand même beaucoup plus chère

Cela fait une semaine que j'ai installé ma RX5700 XT en version Evoke de MSI et j'en suis complètement ravis, elle est peut-être un peu trop performante pour mes besoins, mais avec l'évolution des logiciels et des jeux, elle ne sera pas trop vite dépassée.
 
Pour ma part, j'utilise beaucoup de muti-taches avec plusieurs écrans et AMD est de loin le top au niveau qualité/prix.

 
ELLE a le raytracing....ce qui n'est pas négligeable quand on dépense 400 balles dans une carte .

400 euros ??? C'est plutôt 500 (avec promo) ou alors je veux bien un lien    
 
On est totalement d'accord sur le fait qu'elle est clairement plus puissante dans les bench, n'empêche qu'elle est plus chère...

 
400 balles tu avais des 2070 en promo et sinon c'est en règle général quel que soit le fabriquant ^^ à ce tarif ce n'est pas rien

Ah donc il s'agit de la 2070 et pas la 2070S.
J'avoue que je n'avais pas regardé ce modèle car la 2070S lui fait beaucoup d'ombre. Mais en terme de perfs elle a l'air très bien...

 
La 2070 devait disparaître avec les 2070S et 2060S, et le nombre de 2070 a pas mal diminué, aidé aussi par des promos pour finir les quelques stocks restants le cas échéant, mais comme il y aurait au final de la demande pour ce modèle ... après y a surement un délais entre cette remise  
 
https://www.gamersnexus.net/news-pc [...] s-rtx-2070
 

 
Après est ce que ça c'est vraiment concrétisé ? .

Les 2070 premier prix dans les 430€ (RDC) sont environ dans le rapport perfs/prix des 5700XT

Beaucoup de out of stock malheureusement, mais on s'écarte un peu du sujet

 
Problème de stock ou ?
Sinon tu as essayé de revenir sur d'anciens drivers plutôt stable ?

non, je parlais bien de la 2070S.

En Kfa2, il y avait souvent  la promotion en pack gpu+ 16gb de ram ddr4 et souvent un jeu.

Si tu revend la ram et le jeu, t'es pas loin du prix d'une bonne custom rx 5700xt.

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] r4-1774037

Ici ça n'est plus valable, mais c'est à surveiller, je l'ai vu souvent.

 
C'est dommage d'avoir loupé l'affaire du siècle      

 
C'est un bon plan si tu prévois de changer ta RAM en même temps.
 
Par contre tu disais 400€, le deal étant à 511€ cela implique une revente de 16Go de DDR4 à 111€ ce qui me paraît excessif surtout entre particuliers. On trouve 32Go à ce prix (fdp in) chez alternate.
 
Le bon plan dont je me rappelle c'était 500€ pour la KFA2 seule chez rdc.
 
Là actuellement, hors promo, la KFA2 est à 605€ chez RDC contre 489€ pour la RX 5700XT Nitro+.
 
... bon on sait jamais je vais surveiller dealabs moi  

La ram + le jeu.

ça confirme donc le fait que le gain est surement dû à la mémoire partagée et du coup c'est logique.
La 4go étant "juste" il y a partage avec la mémoire vive du pc, du coup avec un bus pci express plus rapide, je suppose que les échanges mémoire vive <=> gpu sont accélérés d'ou ce résultat.
Tant que la version 8go n'est pas touché ça confirmerait la chose.
 
Mais bon encore une fois 4go de mémoire vive de nos jours pour un gpu milieu de gamme c'est trop peu clairement.

Moi je repousse l achat d une cg depuis la crise du minage

J ai une hd7950
Ça me déprime de payé si cher une cg pour si peux d évolution
Quand je vois que la GTX 1060 6 go mon pote la acheté il y a 3 ans a 220 euro

Quand je vois l évolution actuel ça me fais mal au cul de mettre si cher
La rtx 2600 devrai être a 200 euro
La rx5700 devrai être pareil dans les 200 euro

J'ai dépensé plus de 800 euros, alors 100 euros à performance similaire, j'ai tenté la rx 5700 xt

 
Même si c'est dans une moindre mesure, elle l'est également.  
 

 

 

 
Le RT n'en n'est qu'à ses début, quand il sera vraiment exploité les cartes le géreront bien mieux (pas mal de news disent que les futurs Nvidia seront bien mieux loties niveau RT)  

 
 
S'il y a vraiment rationnement de GDDR6, peut être que la mémoire HBM2 (HBM2E Flashbolt) reviendra en force pour les futurs cartes....
Samsung semble très en pointe dans ce domaine même si la production de masse n'est pas encore arrivée.
 
-http://www.comptoir-hardware.com/actus/ram/38734-hbm2-vs-gddr6-semiconductor-engineering-et-steven-woo-expliquent-un-peu-mieux-leurs-avantages-et-inconvenients.html
-https://www.generation-nt.com/samsung-hbm2e-memoire-flashbolt-actualite-1963332.html