Reprise du message précédent :

De rien
 
Bah ce sont les fréquences annoncées par les constructeurs donc on va leur faire confiance

 
D'ou les points de suspension.    
 

 
Oui, ainsi que le fait que la MI60 disparaisse du catalogue 1 année après son lancement.

Review du flashage d'une 5700 de ref en XT chez TPU.
 
Since heat output obviously goes up with the new BIOS, this is purely reflected in temperatures that do end up higher, but aren't critical in any way. The RX 5700 XT reference actually runs warmer than our flashed card, and you'll always have thermal throttle protecting the card from any damage.
 
So, should you do it? If you feel confident and have the right BIOS ROM image file with you, go for it. It's an almost 7-10 performance boost without the pains of manual overclocking. The RX 5700 XT will end up being just 4 percent faster while being almost 15 percent pricier.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] nce-guide/

Dites voir, sur la 5700XT Pulse, le bios "silence" c'est position gauche ou droite (en se basant sur cette image https://www.techpowerup.com/review/ [...] ltigpu.jpg )

 
En gros ça revient à overclocker sa 5700 ? On ne récupère en aucun cas les CU désactivés de la puce.  
Et si d’un autre côté on overclock la XT, elle restera toujours devant la non CT en terme de fréquence ?!

Tu récupères pas les CU

 
Oui, c'est uniquement le moyen (pour le moment) d'outrepasser les limites restrictives d'oc imposées par AMD pour la 5700 (fréquences/tdp).
 
Concernant la capacité d'oc du gpu elle est semblable avec sa grande soeur. Tu auras toujours un avantage de 5% pour la XT à fréquence égale, même pour quelle différence de prix ?

Didonc, elles sont bien hautes ces temps de la VRAM    (5700XT Pulse)
 

 
Même si la t° vram rapportée est le hotspot sur une puce en particulier. non ?

Tu as regardé les températures de la GDDR6 sur la 5700XT de référence ? .
 
Sinon oui c'est la puce GDDR6 la plus chaude qui est reporté, je rajouterai aussi que la partie la plus chaude de la GDDR6 est soudé face au PCB et non vers l'extérieur du package de la GDDR6.

Aller une tranche de rigolade, un article avec des consommations totalement délirantes de 01.net  
https://www.01net.com/actualites/nv [...] 74752.html
 
200W idle, plus de 800W en charge...
 
ça et les mots orientés pour vendre du nVidia... HUM
 
Utilisez un bloqueur de pub pour visiter...
 
Quelle fumisterie.

moi qUi croyais pouvoir tourner avec mon alim de 750W avec une 2080S je vais être obligé de monter une d 1.2KW  

 
Ils doivent avoir un soucis de consommation au repos avec leur plateforme X299, de même en charge ça a l'air vraiment élevé, c'est du OCCT Linpack avx + GPU avec un CPU avec coeff multiplicateur sur tout les cœurs bloqué sur la fréquence du turbo max ?   ...
 
HFR au repos à l'époque ils étaient à 53 watts sur X299/7900X  
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html

Rien que dans les graphiques il y a des erreurs déplorables, "5800 XT" et "5800"

Ouais je sais que malgré tout je suis facile 10°C moins bouillant que la carte de référence, mais bon faut que je revois le test de Nexus pour vérifier les temps qu'ils ont.  
Même si eux ils testent sur table de bench ouverte non ?
Yep c'est la face arrière qui dégage le plus de chaleur pour la ram, bien expliqué par Nexus dans leur review
Limite je vais l'enlever la backplate, on a de meilleurs Temps sans je crois. Même si dans ma tour y'a pas vraiment de courant d'air sur la face arrière de la cg    

Oui j'avais remarqué ça aussi.

 
Oui, table bench, après je pense que tu te fatiguerais pour rien à enlever la plaque arrière, y a rien d'alarmant niveau température ...

Sinon à part la 5500, pas de rumeur concernant une 5600? Car la 5700 est quand même 15% plus performante que la Vega 56, et je doute que la 5500 soit aussi performante qu’une Vega 56...

 
5500 (XT) c'est dans la catégoris Polaris 10/20/30 .  
 
La série RX 5600 pourrait être la réutilisation de puces Navi 10 amputées de manières plus importantes, par exemple "32" et 28 "CU" pour réutiliser un maximum de puces pas totalement fonctionnelle.
 
Car bon Si N14 complet c'est bien 24 CU, une puce s’intercalant entre P14 et P12 c'est quoi ? 32 CU ? assez serré .

 
Oui justement il y a un gap entre une 590 et la Vega 56 que personne ne comble encore...
Techpowerup donne la 5700 en moyenne 14/15% plus performante que la vega 56. Et cette dernière doit bien être 20/25% plus performante que la 590

 
La 1660 Ti s’intercale assez bien entre une RX 590 et une Vega 56 niveau performance, par contre niveau tarif .

Les nombres relevés ne sont pas possibles...même avec un problème de conso de la plateforme. La différence est bien trop importante.
Même avec du linpack, charge cpu+gpu c'est pas possible.
 
Faudrait OC comme un goret pour arriver à ça, et encore.

 
7900X avec le coeff max forcé à 45 soit 4.5 ghz sur tous les cœurs, avec AVX 512 sans offset et une tension dégueulasse appliqué en auto sur la carte mère .
 
Je serais pas étonné qu'on soit à 350w et plus dans ces conditions là à la prise avec juste la charge CPU ...
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
 

 
Oui non c'est pas si improbable que ça en faite .

 
Martin créateur HWiNFO  

 
C'est peut-être le rôle de Navi 12 (contrairement à certaines rumeurs).
 
Car même si la 5500 devait être au niveau de P30 (ce qui reste à démontrer...), une 5700 resterait 50% plus rapide.
 
Quoi qu'il en soit, ça laisse un trou béant dans la gamme qu'ils doivent combler d'une manière ou d'une autre.

Ouais bon j'étais pas en panique mais ça fait du bien de poster ici pour un reality check

Nickel, exactement ce que je voulais comme confirmation
Merci beaucoup !
 
Bon j'ai abandonné de faire une courbe de ventilo manuelle : au bout d'un moment en jeu les ventilos s'emballent pour rien et ça monte à 75% de vitesse alors que la T° est stable est contenue
Comme ce qui a été décrit ici et dans certaines reviews. Je remets tout en Auto, de toute façon les T° sont ok.
Seul utilité de pousser un peu la ventilation c'était que le gpu montait constamment à 1900-1920Mhz      
Au lieu de 1820-1875Mhz avec ventilation automatique. Et je suis pas sur le bios silencieux logiquement vu que ça monte et stabilise dans les 1600rpm.

 
Oui  niveau tarif... C'est pour ça que je l'ai pas cité  

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] r-20191014
 
A voir niveau perf

 
 
J'ai une 5700XT Nitro+ depuis une semaine, on est d'accord que le Freesync est encore complètement bug sur les derniers drivers ?  
 
Stuttering très présent que ce soit sur The Division 2 ou The Surge 2 pour ce que j'ai pu testé, une fois désactivé tout roule, mais bon je tourne en 3440x1440 c'est pratique Freesync quand même ...

Je me pose des questions sur ce que contient la puce des rx 5700.
C'est du 7nm, >200mm² mais une config "cores" proche de polaris, ça doit pas occuper tant de surface que ça, à moins que ça a été grandement complexifié mais je ne pense pas, le plus gros du gain doit etre du à la forte augmentation de fréquence, donc, à quoi sert le reste de la surface ?
Je vais aller consulter les blocs de cette puce en ligne...
 
 
D'après les slide d'amd ce sont biens les nouveaux core qui bouffent plein de place en 7nm...et bien...ça n'a pas du chaumer j'imagine.

 
 
et l'IPC plus deux ou trois optimisation coté shader ou en gros ils ont fusionner pleins de trucs, du coup le bousin est moins agile mais plus efficaces.

quelqu'un aurait un lien de test de la sapphire nitro + ?
 
(comparé à la asrock taichi oc+ et la msi gaming X )
 
Je prendrais la sapphire, mais était en tri-screen, le fait que ca doit 2 DP + 2 HDMI ca me refroidis... J'ai 3 adaptateurs DP->DVI (actifs) pour mes (vieux) écrans 1920x1200... Et je me souviens de problèmes entre dvi et dp sur ma vieille 6970, mais bon ça date
 
Thx

 
le pb c'est que le gpu des rx5700 a le cul entre 2 chaises rdna/gcn pas rdna pur
faudra voir la puce "rdna2"

 
https://www.amd.com/system/files/do [...] epaper.pdf
 
On ne peut pas comparer les 40CU de Navi 10 avec les 36 Cu de Polaris, pour simplifier la chose et pour des raisons marketing (40 > 20), sur RDNA on a 20 "Dual Compute Unit", partageant divers élément, réorganisation des caches, primitive shader de Vega "réparé" et surtout la façon d'alimenter tout ce petit monde ...
 
Bref c'est la première évolution majeure coté architecturale chez AMD depuis G.C.N.

@spark  j'ai une config semblable avec de vieux ecrans 1920x1200 qui étaient connectés via 1 DVI+ 1 HDMI + 1HDMI/Display Port avec un adaptateur actif cela sur mon ancienne Fury Nitro.
Sur ma 5700xt Nitro les écrans sont sur 3 HDMI dont 1 avec l'adaptateur actif pour Dsplay Port et l'installation c'est faite très simplement sans aucuns problèmes. Probablement la configuration la plus facile depuis que je suis chez les rouges.

Merci, tu me rassures

Hello,
Je suis tres intersser par cette config (prix top) mais il s'agit d'une 5700XT de reference en j'aime le silence... Aucun chance de remplacer le ventilo? J'ai regarder pas mal de video et personne ne semble avoir la solution
 
https://www.mifcom.ch/zgs19-deal-ry [...] xt-id11079

Les ventilos de type blower sont souvent bruyants donc bon

Une solution serait de virer le blower d'origine pour y mettre un ventirad alternatif de type Accelero ou autre mais il faudrait démonter dès le départ et donc peut-être faire sauter la garantie

Yes et les articcooling ne refroidit pas la ram... la station est livree avec un liquide cooling pour le cpu...je pensais rajouter un waterblick et brancher sur le circuit du cpu mais ca me parait trop trop dangereux..
C est dommage car le prix est imbattable

 
Oui et nan il y a toujours un risque, les méandres du triple screen peuvent être obscurs    
 
Si tes écrans n'ont pas de prise HDMI tu devras faire 2 connections DVI vers HDMI en passif et 1 DVI vers DP via adaptateur actif, alors que dans mon cas c'est 2 HDMI vers HDMI et 1 HDMI vers DP via adaptateur actif.  
Je n'avais pas vu la petite différence en 1ère lecture    
 
Mon setup est reconnu comme 3 écrans en HDMI 1.2 mais je ne sais même pas si l'adaptateur actif est nécessaire avec les dernières générations de Radeon.  
J'utilise le triple screen chez les rouges depuis les 5870 et n'ai pas changé mes câbles et l'adaptateur actif depuis...
 
Avec la 5700xt nitro j'ai juste changé le cable DVi pour du HDMI et tout roule après un DDU en safe mode et reinstall des drivers chipset avant si cm en AMD.
 
Plus de crash comme avec la Fury nitro, mais comme j'ai une X370 Taichi (bios 5.60) avec un Ryzen 1600x et que c'était un peu le souk ces derniers mois avec les maj des drivers chipset conjuguées aux maj des pilotes cg, ceci peu expliquer cela    
 
Les derniers drivers AMD X370 s'installent d'une manière bien plus propre. Si jamais j'ai encore des crash, le passage à un bios mod X470 pourrait faire l'affaire si Asrock ne se magne pas à en sortir un nouveau rapidement, mais là c'est HS.
En tout cas mon expérience en jeu/sim c'est grandement améliorée là dessus il n'y a pas de doutes  

Sinon tu le prends puis tu revends la CG et tu en mets une custom, mieux refroidie et plus silencieuse