Reprise du message précédent :
Le bench du dernier STALKER tourne bien sur ma GTX260
Et elle consomme peu en comparaison d'une GTX275
C'est la carte qui me durera le plus longtemps depuis que je joue sur PC...

 
Et à quel plan tu trouves les HD5800 pas terrible ?  
Le GT300 est théoriquement plus ou moins mal barré en face des HD5800, surtout niveau tarif..  
Alors, je parierais pas bcp sur lui .

 
je pense que le gain sera sur la gamme dx11 seulement

 
Jamais vu de GTX260 en 55nm .
Va falloir vérifier softwarement que les 216SP sont là, sinon c'est une 65nm .

bah si :
http://www.google.fr/search?q=gtx- [...] =firefox-a

Rectification de mon petit oubli :
 
Jamais vu de GTX260v1 en 55nm .

Et si elle a réellement 192SP, ça ne doit pas être une très bonne puce

 
Bha c'est une GTX260v1, stou

 
ba 8fps de plus qu'une gtx285
 
la gtx285 est quand meme bien moins cher de plus pour une news génération et la carte mono-gpu la plus puissante (la hd5870) je trouve ça fade 8fps
 
(crysis warhead)

ça voudrait dire que c'est une 55nm mais brider à 192sp ?

C'est possible d'avoir le radiateur de la 55nm le PCB avec les puces mémoire que du coter du gpu, et que sa soit une v1 ??? bizarre !
Surtout que sur ma POV gtx-260 V1 j'ai le carenage à l'arriere avec des puces mémoire ! et sur celle la c'est carement différent

Ou alors chez Inno3d il ont pas mit la bonne étiquette sur la carte et l'ont mit en boite comme une v1 alors que c'est peut etre une GTX 260 216sp 55nm ?

 
En même temps, CRYSIS a été conçu quasi en partenariat avec nVidia ...  

 
Y'a 3 modèles GTX260 :
v1 : 192SP 65nm
v2 : 216SP 65nm
v3 : 216SP 55nm
 
T'as forcément un de ces modèles . Tu peux pas avoir de mixe v1/v3 avec 192SP en 55nm .

Bah d'apres les détails que j'en voit :
- Pas de puces mémoire sur l'arriere de la Carte !
- Radiateur de la version 55nm dessus !
 
Y'a seulement l'étiquette et la boite d'origine qui dit que c'est une 192sp, alors que tout les détails de la carte dit plutot que c'est une v3 216sp 55nm
 
Je crois que je vais la monter demain en sortant du boulot pour voir vraiment ce que nous dit GPU-Z  

 
Si tu fais un jeu avec des effets de la génération D3D9, le D3D10 ne donnera pas visuellement de différence.
Logique quelque part

En fait, même pour un GPU DX10/10.1, DX11 peut apporter quelques bénéfices ne serait-ce que par les modifs apportées au lien CPU/GPU dans l'API elle-même (plus de verrouillage du CPU en attendant le résultat du GPU, meilleure exploitation des cores multiples quand ils sont exploitables...)
 
Au final, c'est sûr, on aura jamais toutes les fonctionnalités DX11, mais ça serait encore parfaitement possible, juste sans grand intérêt vu les piètres perfs qu'afficheraient les anciens GPU (utilisation de la RAM au lieu de la mémoire partagée dans le GPU, découpage des shaders trop longs, émulation plus ou moins complète du tessellator et des CS...)
 

Oui enfin 9fps en partant de 33fps, ça fait quand même +27%, sur un jeu qu'on sait assez bancal... (oui car bon, c'est 9 et pas 8 dans le seul cas "vaguement jouable", et comme on parle de framerates inférieurs à 50, ça fait une certaine différence)

Merci pour le troll.
 
Au passage, la GTX295 a l'avantage de bénéficier de drivers digne de ce nom....

y a pas un topic sur le Fermi ? j'aimerais avoir plus d'info dessus, meme des ragos histoire de me mettre un truc sous la dent.
risque t'il d'etre mega ubber puissant ? etc ...
 
merci

Pas assez d'infos, ça va rameuter tous les ATIFanboy qui vont troller en boucle jusqu'à fermeture du topic (déjà arrivé 3 fois).

Le voilà tout de même ce Topic => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ok un topic fermé à cause de boulays, c'est aussi çà hardware.fr  

Les dernières niouzes (pas franchement glop) sont visibles dans les 3-4 dernières pages de l'open bar de la section.
 
Le topic GF100 sera peut-être réouvert quand on aura des infos en rapport avec le GPU et son utilisation "grand public", en attendant il ne menait qu'à des dialogues de sourds et a été clos.

 
regarde ou post les " boulays " en question maintenant !

 
J'ai seulement rectifié ce que je pensais qui était une erreur de la part de zack-fr-64 .
 
Au passage, la GTX295 est sortie il y a plus d'un mois ...
 
   
 
Sans parler de la chauffe, de la conso, du bruit, etc, bien sûr . Ca, ça l'achèverait .

 
perso je l'ai eu a part le bruit je m'en suis pas plaint du tout a part defois sur certain jeu ou on peut dire " vive le multi gpu " j'ai pris une 5870 avec un wb , niveau bruit c'est pareil biensur y'en a pas mais niveau conso et perf ! ben malgré les test je trouve la 5870 mieux sur tout point ! mono gpu , conso reduite , perf pareil voir clairement mieux sur certain jeux et la 5870 j'ai payé 380e et non 600e !!!!! Fini l'entubation a 600e a chaque sortie nvidia , je vais au plus offrant rapport qualité prix maintenant et la c'est tout vu meme a pouvoir chopper la 295 au meme prix que la 5870 c'est net , je prends ati pour la conso/perf et le multi gpu fini pour moi  
 
edit : meme en air elle chauffait pas la 295 !

ma 292 mono-pcb ne chauffe pas pas plus de 80° en burn sur de longue séance de bench et oc
 
et pas énormément de bruit, en tout cas pas plus que mon ancienne cg 8800GTS rev²
 
alors apres la double-pcb c'est une autre histoire j'ai un copain qui la, c'est 100° en burn atteint en moins de 5min et ça souffle fort tres fort
 

 
Je veux bien voir ça

Difficile de prouver un sentiment personnel... Certains diront le contraire

 
Attention qu'on s'entende bien sur les mots .  
Quand je dis que la HD5870 chauffe moins que la GTX295, je ne dis pas que la GTX295 chauffe comme une chaudière .  Par ailleurs, l'écart est très négligeable . Je vous renvoie au test de la HD5870 fait par HardWare.fr pour vérifier cela .  
Pour le bruit également, l'écart est très sensible, on peut même ne pas faire la différence, mais du point de vue des chiffres, la HD5870 est moins bruyante que la GTX295 .  
Par contre, concernant la consommation, l'avantage est clairement à la HD5870 avec 51W de moins en IDLE et 109W en Full .

forcement que ça consomme moins y a deux gpu contre un seul
 
et justement que cela chauffe presque autant alors qu'il y a un gpu en plus c'est plutot un mauvais point pour la hd5870, bon apres c'est qu'un avis personnel encore une fois

 
Le Cypress est aussi gravé en 40nm contre 55nm pour la GTX295 .  
Là où deux GPU se partagent le boulot dans la GTX295, la HD5870 doit faire le même boulot dans une seule puce ... normal qu'elle chauffe pas mal . Enfin, la température est raisonnable, c'est tout ce qui compte

 
la cg en water c'est pratiquement pareil que la 5870 a + ou - 5° meme si la ati chauffe beaucoup moins avec un rad et qu'elle est gravée plus petit

 
ben moi j'ai eu les 2 donc je vais pas dire ca dans le vide en ayant claquer 600e dans le truc " et de plus elle est sortie y'a un moment donc y'a eu des drivers , ce n'est pas le cas des hd58xx avec les drivers basé sur les anciennes génération " et pour info la double pcb " celle que j'ai eu " ne chauffait pas du tout alors les 100° c'est un probleme de rad meme avec occt gpu avec le rad je restais sur 80° ( comme toutes mes cg nvidia en faite ) par contre le bruit c'est vrai , ca s'entendait carement surtout en water ! Bref bien content d'avoir virer cette cg pour partir sur une mono qui rox autant voir mieux et qui a beaucoup plus d'attout !  
 
edit : la 295 j'aimais c'est sure mais entre le multi gpu et le mono et la conso mon choix est clairement fait , bon la c'est sur le prix a augmenté a ce que j'ai vu mais bon pas conçerné !

Ben en tout cas sur des test j'ai vu la hd5870 devant de quelques fps seuleument sur un seul jeu sur peut etre une dixaine testé
 
alors je veux bien te croire mais j'avoue avoir du mal hein

 
les test = aperçu car quand je vois certains site on voit direct la préférence ati ou nvidia , y'a de la bonne entourloupe niveau graphique   pour moi les 2 cg envoyent du gros mais la ati est un mono gpu mais aussi une nouvelle génération qui consomme peu pour la meme chose , le fermi l'eclatera peut etre mais ca c'est surement sure ! Mais le tarif l'eclatera aussi , j'ai changé pour la consommation et le mono gpu et les perfs quasi identique pour une carte au drivers pas au point du tout en plus et qui dépote deja et je regrette pas du tout

Bon j'ai acheté la GTS250 green edition de gainward.
Au niveau des performances, rien a redire pour 80€ c'est vraiment trés bon mais pour le reste, quelle horreur sérieux.
Green édition, carte écolo c'est clair, plus besoin de mettre de chauffage avec cette carte dans votre pc a 50° en idle et plus de 80 en pleine charge il fait bon vivre, ca porte bien son nom.
Le ventilo fait un bruit énorme, mais j'aurai pu m'en accomodé si il y aurai eu que ca, le pire truc de tout : on entend la carte faire des parasites.
Hallucinant, j'ai 3 cartes chez moi, sur la meme config, aucune le fait.
C'est vraiment un truc horrible, les parasites c'est tout ce qui se passe a l'écran. Par exemple je fais descendre une page web, j'entend un vieux son strident sortir du pc quand la page se déroule !!?
Pareil pour le disque dur quand il charge.
 
J'en conclus que soit gainward c'est vraiment de la bouze, soit la carte bug car c'est vraiment super genant pourtant je suis pas difficile niveau bruit, mais ça + les temperatures, impossible ...
Deuxieme deception apres ma gtx275 (gainward aussi) chez nvidia récement alors que ma 9800gt m'avait comblé a l'époque, mais je garde la foi la gts250 correspondait bien a ce que je recherchais en terme de performance vu ma résolution mais c'est insoutenable, un modele plus light de prévu ou fanless de cette carte ?
Sinon je vais prendre a contre coeur vu le rapport qualitée/prix une 5750

 Bonsoir une petite question, qu'on me saute pas à la gorge  

Est ce que c'est toujours "interdit" de faire du SLI sur du chipset X38/X48?  

EDIT : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas

Bonjour,
 
Je sollicite votre aide car j'aurais besoin de conseils avisés.
 
Ma 8800 GTX vient de me lâcher   (probablement suites à des micro-coupures dues à une prise secteur bancale). Je vais l'envoyer sous peu en SAV chez Asus, mais dans l'éventualité où cela n'aboutirai pas j'aurais voulu savoir quelles solutions s'offraient à moi.
 
Tout d'abord voici ma config :
 
- Antec Nine Hundred
- P5N32-E SLI
- E6700
- EN8800 GTX
- 2x DDR2 1Go/800 PC-6400
- 2x Disque dur
- Graveur sata
- Alim Hiper 580w 4k580-mu
 
En fait j'hésiterai entre 2 Cartes :
 
- GTX 275 (Gainward?) pour 200€
- GTX 260 (en v2 ou v3) pour 150€
 
Est-ce de bons choix?
Est-ce que mon alim sera suffisante pour une GTX 275? Pour une GTX 260?
Quels sont les GTX 260 en v2 et v3? Les Gainward le sont-elles?
 
Merci infiniment pour toutes vos réponses.

Ton alime passe avec n'importe laquelle. Maintenant je pense qu'un bon choix serait une GTX260 V2 très peu chère, ou bien une 275 mais certainement pas pour 200euro Ce n'est que mon avis !

 
Merci beaucoup pour ta réponse sapphire
 
Celle-ci c'est bien une V2 ? (260+ ils disent)
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] que-nvidia
 
Pour la 275 j'ai trouvé celle-ci a 200€ (je peux aller la chercher direct en boutique) c'est pas une bonne affaire ?
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] ample.html
 
J'ai entendu qu'il y aurait de nouvelles cartes bientôt ca vaut le coup de les attendre?
 

Moi c'est clair que je te conseille pas la 275, la 260 sera un meilleur rapport qualité prix à tous points de vue (perf, consommation, chaleur,...)
 
A +
 
JUJ, enfin c'est mon avis
 
P.S.: si tu dois changer maintenant de CG et que tu veux une NVIDIA DX10, ne met clairement pas plus de 150€dans ta carte

et une 4870 ? moins chère, et un peu plus performante qu'une 260+
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html