Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2567 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6960163
jeznav
Posté le 17-05-2009 à 12:56:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alexreunion a écrit :


Non de la taille du screen et surtout qu'en plus il ne sait pas faire une selection correctement sans couper tout le blanc en bas de sa capture  :o


scuse j'arrive pas a mi faire au paint de seven  :lol:


---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 12:56:39  profilanswer
 

n°6960168
jesaipacki
Posté le 17-05-2009 à 12:59:02  profilanswer
 

jeznav a écrit :


scuse j'arrive pas a mi faire au paint de seven  :lol:


C'est quoi le soft de monitoring à droite?

n°6960169
jeznav
Posté le 17-05-2009 à 12:59:51  profilanswer
 

rivatuner


---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
n°6960171
jesaipacki
Posté le 17-05-2009 à 13:01:04  profilanswer
 

J'ai rivatuner mais je n'ai pas ça, c'est une option à activer?

n°6960172
jeznav
Posté le 17-05-2009 à 13:05:31  profilanswer
 

c'est 2 petit plugin a mettre pour avoir ca  
le gadgets gpumonitor
et RTCore-[Guru3D.com]


---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
n°6960177
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 13:08:28  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

J'ai rivatuner mais je n'ai pas ça, c'est une option à activer?


C'est un gadget pour Vista ou Seven ;)


---------------
Mon feedback
n°6960208
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 13:29:16  answer
 

J'ai lu qu'on pouvait augmenter la stabilité en diminuant la fréquence RAM au profit de celle des SHADERS :spamafote:
 
Extrait =>

Citation :

I have found "colored screen lockups" to be a function of the Core speed and voltage rather than a problem with the Shaders.  
 
By now, most folks know that the card forces a default on the Core clocks if they rise above half the speed of the shaders, but at the other end - as the Shader:Core ratio begins to exceed about 2.25 you're prone to the lockups and colored screens caused by the Core itself.  
 
If you're going to play around with the clocks in an attempt to avoid the lockups, I would recommend keeping the freq ratios in the 2.25-2.1 range for the results you're seeking. That would, as an example, mean a freq of 672-720 on the Core for the Shaders at 1512.
 
If you want to run the Core closer to 2.0 - giving you 756 MHz on the Core as a max because of the Shader - then back up on any VRAM OC a bit and you'll gain a little more stability. The Core is voltage-limited while the Shader seems temperature-limited, so a compromise between the two depends on your ability to dissipate the heat a little better than simply adjusting the fan speed. In this case, backing off on the VRAM a bit will let it run a few degrees cooler and allow that degree of dissipation to be shifted into the load brought to bear by the Shaders to the card's HSF assembly itself.  
 
By keeping the VRAM to its factory specs of 1107 on these FTWs, I've managed to coax these cards up to 702/1512/1107 on just the 1.063V 2D voltage level and the initial fan settings starting at 60%.


> source <

n°6960222
lba_gege
Posté le 17-05-2009 à 13:34:07  profilanswer
 

salut
quelqu'un a remplacé la pate thermique par de l'artic silver 5 sur sa gtx 260 ?
le gain est interessant?

n°6960225
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-05-2009 à 13:35:21  profilanswer
 


 
 
C'est vrai mais surtout pour les GTX295 et GTX260  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6960240
jesaipacki
Posté le 17-05-2009 à 13:47:29  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


C'est un gadget pour Vista ou Seven ;)


Oui, c'est bon j'ai trouvé. Merci.  :jap:

 

Edit: sinon on est obligé d'ouvrir la fenêtre "Hardware Monitoring" pour avoir les données sur le widget?

Message cité 2 fois
Message édité par jesaipacki le 17-05-2009 à 13:55:31
mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 13:47:29  profilanswer
 

n°6960259
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 13:57:28  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


C'est vrai mais surtout pour les GTX295 et GTX260  :jap:


ça voudrait dire que l'on peut gérer le "capital" VDDC A en le répartissant entre Core Shader et Memory ?, intéressant  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960261
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 17-05-2009 à 13:58:45  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


ça voudrait dire que l'on peut gérer le "capital" VDDC A en le répartissant entre Core Shader et Memory ?, intéressant  :jap:  


 
Oui c'est ca grosso merdo  :jap:


Message édité par dami1stm le 17-05-2009 à 14:13:54

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6960267
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-05-2009 à 14:01:27  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


ça voudrait dire que l'on peut gérer le "capital" VDDC A en le répartissant entre Core Shader et Memory ?, intéressant  :jap:  


C'est plutôt le même souci que les RV770/RV790 équipés en GDDR5.
 
Le principe est de limiter la puissance dissipée par le contrôleur mémoire (critique sur la 4870 justement) de façon à ne pas trop réchauffer le shader core, qui peut du coup monter plus haut.
 
Le même principe s'applique aux TMU/ROPs il semblerait pour le GT200.


Message édité par Gigathlon le 17-05-2009 à 14:03:32
n°6960271
Silou78
Posté le 17-05-2009 à 14:04:16  profilanswer
 

jeznav a écrit :

c'est 2 petit plugin a mettre pour avoir ca  
le gadgets gpumonitor
et RTCore-[Guru3D.com]


 
Sympa ce petit gadget, je connaissait pas. Merci de l'info.
Aussitôt installé, aussitôt adopté :)  
 

jesaipacki a écrit :


sinon on est obligé d'ouvrir la fenêtre "Hardware Monitoring" pour avoir les données sur le widget?


 
Non, c'est pas obligé que la fenêtre Hardware Monitoring soit ouverte. Par contre il faut que l'enregistrement en arrière plan fonctionne (bouton rouge appuyé en bas à gauche de la fenêtre Hardware Monitoring) ;)


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6960275
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 14:05:02  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


Oui, c'est bon j'ai trouvé. Merci.  :jap:  
 
Edit: sinon on est obligé d'ouvrir la fenêtre "Hardware Monitoring" pour avoir les données sur le widget?


Non faut aller dans les options "power user" de Rivatuner et activer quelques options dans "Monitoring"
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Rivatuner%20gadget.png


---------------
Mon feedback
n°6960277
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 14:06:02  profilanswer
 

reste à connaitre l'Amperage max supporté : sur ma GTX260+ 1.06V en charge il semblerait que ça se passe autour de 87A  :jap:
récupération sous Furmark  à 756/1566/999 : pic à 87A


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 14:08:36

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960283
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:08:43  answer
 
n°6960286
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 14:10:18  profilanswer
 


à quelles fréquences aussi : 684/1454/1150 ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 14:24:12

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960310
jesaipacki
Posté le 17-05-2009 à 14:25:23  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Non faut aller dans les options "power user" de Rivatuner et activer quelques options dans "Monitoring"
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Rivatuner%20gadget.png


 
Oui, c'est ce que j'ai fait mais ça n'a pas fonctionné.
 

Silou78 a écrit :


 
Non, c'est pas obligé que la fenêtre Hardware Monitoring soit ouverte. Par contre il faut que l'enregistrement en arrière plan fonctionne (bouton rouge appuyé en bas à gauche de la fenêtre Hardware Monitoring) ;)


 
Comme ça c'est bon.  
 
Merci à vous 2.  :jap:  

n°6960329
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:34:26  answer
 

vanhoenacker a écrit :

à quelles fréquences aussi : 684/1454/1150 ?


C'était avant que je monte de 666/1404/1150 => 684/1458/1150
Mais ça ne change 'presque' rien ;)
 
C'était juste pour dire que GPU : OCCT est + violent encore que FurMark :jap:
PS: j'ai réinstallé le 185.85 (hurra [:kukron] :d)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-05-2009 à 14:37:25
n°6960330
Silou78
Posté le 17-05-2009 à 14:35:53  profilanswer
 

jesaipacki> je crois que les 2 font la même chose, mais dans le 1er cas il faut redémarrer Rivatuner me semble-t-il.


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6960341
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 14:44:41  profilanswer
 


tiens (684/1454/1150)  :)  http://www.monsterup.com/image.php [...] 171697.png
c'est la canicule chez toi ou ton boitier est scellé ?


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 14:46:50

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960347
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 14:48:26  answer
 

Tu n'es pas dans un pic de consommation là :heink:  
On dirait que ça monte + haut encore que 82.7A par moments, re- :heink:  
Les températures sont sympas par contre
 
Mes températures sont normales, mon VGPU @1.125 par contre est responsable ;)...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-05-2009 à 14:48:58
n°6960352
jesaipacki
Posté le 17-05-2009 à 14:51:20  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

jesaipacki> je crois que les 2 font la même chose, mais dans le 1er cas il faut redémarrer Rivatuner me semble-t-il.


Ben moi j'ai fait les 2.  :D  
Mais si je désactive l'enregistrement même après avoir redémarré ça ne marche pas.

n°6960357
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 14:55:02  profilanswer
 


regardes Riva en fond j'ai pointé plus de 92A (à 1.06V)  :pt1cable:  
chez moi il fait 20° ça peut aider mais je ne crois pas que la diff de V soit entièrement responsable, d'ailleur comme tu ne sembles pas vouloir grimper aux rideaux tu pourrais sans soucis baisser la tension


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 14:57:34

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960412
Silou78
Posté le 17-05-2009 à 15:29:51  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


Ben moi j'ai fait les 2.  :D  
Mais si je désactive l'enregistrement même après avoir redémarré ça ne marche pas.


ah, oki. bon le principal c'est d'avoir une méthode qui fonctionne.  ;)  


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6960486
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 16:22:46  answer
 

vanhoenacker > je vais plutôt rester comme ça :D

n°6960506
ol1v1er
Posté le 17-05-2009 à 16:32:32  profilanswer
 

Rien d'exceptionnel hier  
 
En fait la carte passe a 825mV en idle puis à sa tension normal soit 1125mv en burn.
 
je m'en suis aperçu en mettant le plugin de rivatuner.
 
 [:obanon]

Message cité 1 fois
Message édité par ol1v1er le 17-05-2009 à 16:32:44
n°6960512
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2009 à 16:38:58  answer
 

forcément [:darkbit]

n°6960514
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 16:41:34  profilanswer
 


je dis ça mais je ne flashe pas ma carte alors je n'ai pas de leçons à donner  :jap:  
 
ol1v1er : bah en Idle tu as déjà ça de moins par rapport à nous  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960515
ol1v1er
Posté le 17-05-2009 à 16:41:42  profilanswer
 

Tu utilises quoi pour gérer la tension gpu ?
 
Car evga tweaké, c'est bon pour l'idle mais la je voudrais gérer la tension en burn
 
 :jap:  
 

n°6960519
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 16:44:39  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Tu utilises quoi pour gérer la tension gpu ?
Car evga tweaké, c'est bon pour l'idle mais la je voudrais gérer la tension en burn
 :jap:  


j'ai testé l'augmentation de V et ça me fait gagner des cacahuètes  :lol:  
je crois que si tu veux faire ça propre il va te falloir dompter Riva Tuner et ses ficelles


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 16:47:48

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960521
mac fly
Posté le 17-05-2009 à 16:49:53  profilanswer
 

Perso l'augmentation de voltage sur ma GTX280 ne m'avance à rien du tout... ça chauffe plus (je suis watercoolé donc quand meme bien refroidit), au final ça me permet de bencher + haut sans planter mais absolument pas d'etre rock stable + haut.
En revanche rabaisser la température gpu me permet systématiquement de grapiller des mhz

n°6960524
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 16:52:20  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Perso l'augmentation de voltage sur ma GTX280 ne m'avance à rien du tout... ça chauffe plus (je suis watercoolé donc quand meme bien refroidit), au final ça me permet de bencher + haut sans planter mais absolument pas d'etre rock stable + haut.
En revanche rabaisser la température gpu me permet systématiquement de grapiller des mhz


ben pas moi car à 100% de ventil c'est pas la T° qui coince donc le WC ne m'apporterait que le silence et comme je ne suis pas pré équipé ça ferait cher  :(
le silence est d'or c'est bien connu

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 16:53:10

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960525
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 16:53:16  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


ben pas moi car à 100% de ventil c'est pas la T° qui coince donc le WC ne m'apporterait que le silence et comme je ne suis pas pré équipé ça ferait cher  :(


Laisse moi en douter fortement  ;)


---------------
Mon feedback
n°6960526
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 16:55:30  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Laisse moi en douter fortement  ;)


laisses moi sur mes certitudes et donnes moi la force de les assumer  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 16:55:48

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960531
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 16:58:48  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


laisses moi sur mes certitudes et donnes moi la force de les assumer  ;)


 
Tu n'as pas de WC mais à part ça tu es sur de ce que tu avances alors que moi j'ai eu les 2 mais c'est moi qui n'y connait rien  :o


---------------
Mon feedback
n°6960534
mac fly
Posté le 17-05-2009 à 17:01:12  profilanswer
 

Hélas je suis du meme avis qu'alexreunion ... sur tous les topics de fous furieux de l'overclocking sur gt200, la constatation est partout la meme: on gagne bien plus à rabaisser la t° qu'à donner + de volts.Avec mon WC ma gtx280 monte difficilement @55° grand max sous le test occt gpu...
 
Avant de watercooler, meme ventirad à fond j'arrivais meme pas à stabiliser parfaitement à 700mhz gpu et 14xx shaders alors qu'en watercooling mon profil parle de lui meme... (ça m'a pas couté cher vu que mon cpu était déja watercoolé...)
A la base j'ai surtout fait ça pour le silence, car sincèrement avec mon pc déja silencieux je bruit de la gtx280 était franchement insupportable (au début j'ai regretté de l'avoir acheté, j'ai meme fait jouer le sav pour l'échanger en pensant que c'était pas normal  :whistle: )  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 17-05-2009 à 17:04:14
n°6960539
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 17:07:18  profilanswer
 

alexreunion :
Tu n'as pas de WC mais à part ça tu es sur de ce que tu avances alors que moi j'ai eu les 2 mais c'est moi qui n'y connait rien  :o  
 
je me suis mal exprimé : dans mon cas je doute qu'un WB me permette d'améliorer le max de fréquences sur ma carte car à 100% les T° ne sont pas critiques
sauf si tu me dis qu'il faut être en dessous de 70° pour améliorer les perfs, auquel cas je te croirais puisque tu a l'expérience moi pas  :jap:
ma carte est stable à 729/1512/1260 j'ai sans doute de la chance

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 17:08:58

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960541
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 17:09:16  profilanswer
 

Citation :

Tu n'as pas de WC mais à part ça tu es sur de ce que tu avances alors que moi j'ai eu les 2 mais c'est moi qui n'y connait rien  :o


Citation :

alexreunion :
 
je me suis mal exprimé : dans mon cas je doute qu'un WB me permette d'améliorer le max de fréquences sur ma carte car à 100% les T° ne sont pas critiques
sauf si tu me dis qu'il faut être en dessous de 70° pour améliorer les perfs, auquel cas je te croirais puisque tu a l'expérience moi pas  :jap:  


 
On est 2 à te le dire mais tu ne veux rien entendre. J'ai pas de temps à perdre, fais ce que tu veux.


Message édité par alexreunion le 17-05-2009 à 17:10:55

---------------
Mon feedback
n°6960552
mac fly
Posté le 17-05-2009 à 17:20:04  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

alexreunion :
Tu n'as pas de WC mais à part ça tu es sur de ce que tu avances alors que moi j'ai eu les 2 mais c'est moi qui n'y connait rien  :o  
 
je me suis mal exprimé : dans mon cas je doute qu'un WB me permette d'améliorer le max de fréquences sur ma carte car à 100% les T° ne sont pas critiques
sauf si tu me dis qu'il faut être en dessous de 70° pour améliorer les perfs, auquel cas je te croirais puisque tu a l'expérience moi pas  :jap:
ma carte est stable à 729/1512/1260 j'ai sans doute de la chance


Pour info, ma gtx280 est rock stable à 783mhz gpu dès lors ou la t° reste inférieure à 45° ... -> en rabaissant la t° je continue à gagner, alors que en augmentant le voltage, je me répète mais ma gtx280 n'en n'a rien à faire: dans ce cas elle fait plein d'erreurs mais j'arrive à bencher "un peu" + haut sans cracher le pilote  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 17-05-2009 à 17:21:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)