Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2631 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  715  716  717  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6959628
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 20:26:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le Profanateur a écrit :

ça je me doutais, mais quel plugin. :d


je l'ai rajouté, j'ai trouvé tout seul  :whistle:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
mood
Publicité
Posté le 16-05-2009 à 20:26:10  profilanswer
 

n°6959629
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 20:26:16  answer
 

Bon bin pour résoudre mon problème d'oc de la 285, j'ai commandé une 295. :D

 


:love:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 20:26:29
n°6959632
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 20:30:19  profilanswer
 


carrément  :jap:

Spoiler :

pour palier à mes soucis d'érection j'ai commandé une autre femme

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 20:32:11

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959635
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 20:36:08  answer
 

vanhoenacker a écrit :


carrément  :jap:

Spoiler :

pour palier à mes soucis d'érection j'ai commandé une autre femme



 
 
 [:al zheimer]

n°6959644
ol1v1er
Posté le 16-05-2009 à 20:42:46  profilanswer
 


 
 
oh!  il se fout de moi  :o  
 
 :p

n°6959668
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 21:05:35  profilanswer
 

toujours personne pour lancer le bench clear sky en 1680x1050 MSAAx4 Extreme ?  :jap:  
http://cs.stalker-game.com/en/?page=news&item=119

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 21:05:48

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959676
ol1v1er
Posté le 16-05-2009 à 21:12:54  profilanswer
 

Une dernière screen avec tout apparent  
 
http://img196.imageshack.us/img196/4407/occtgpu825mvventilo55.th.jpg
 
 
 :hello:

n°6959692
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 21:33:18  answer
 

vanhoenacker a écrit :

toujours personne pour lancer le bench clear sky en 1680x1050 MSAAx4 Extreme ?  :jap:  
http://cs.stalker-game.com/en/?page=news&item=119


Tu me paies le jeu => tadam => je te fais le bench :d!
 
ol1v1er > c'est étonnant dans le sens pourquoi avoir mis autant de tension si le GPU tient avec si peu :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 21:33:52
n°6959693
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 21:35:54  profilanswer
 


le lien c'est un bench pas besoin du jeu, je ne l'ai pas non plus  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959695
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 21:39:45  answer
 

Je ne trouve que des sites anémiques niveau BP
Va falloir attendre

mood
Publicité
Posté le 16-05-2009 à 21:39:45  profilanswer
 

n°6959697
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 21:43:00  profilanswer
 


 :jap: , le bench en lui même dure assez longtemps pour en repasser une couche  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959705
ol1v1er
Posté le 16-05-2009 à 21:50:04  profilanswer
 

 


C'est comme le vid des procs je pense

 

Sur les GPU ça doit être identique, il y a des cartes qui vont tenir à faible voltage et d'autre non.

 

Good sted & bad step   [:barthaliastoxik]

Message cité 2 fois
Message édité par ol1v1er le 16-05-2009 à 21:50:18
n°6959707
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 21:53:18  answer
 

vanhoenacker a écrit :

:jap: , le bench en lui même dure assez longtemps pour en repasser une couche  :)


Celui-là allume pas 'trop' mal => ftp://ftp4.igromania.ru/igromania [...] -setup.exe
 

ol1v1er a écrit :

C'est comme le vid des procs je pense
 
Sur les GPU ça doit être identique, il y a des cartes qui vont tenir à faible voltage et d'autre non.
 
Good sted & bad step   [:barthaliastoxik]


Je ne testerai pas personnellement
Les corruptions d'affichage par défaut de réponse du pilote graphique, ça te plante un OS facile [:oxgn]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 21:55:01
n°6959711
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 21:56:41  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :


C'est comme le vid des procs je pense
Sur les GPU ça doit être identique, il y a des cartes qui vont tenir à faible voltage et d'autre non.
Good sted & bad step   [:barthaliastoxik]


 :jap: and good clock and bad clock  :D  
ou les deux : vid min et max OC mais c'est sûrement plus rare
 
BIERMAN : Vista64 semble mieux se défendre contre les décrochages pas trop violents, tu en penses quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 22:03:45

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959726
ol1v1er
Posté le 16-05-2009 à 22:16:35  profilanswer
 


 
 
 
 
C'est pas un problème ça, j'ai toujours un Ghost système au frais  :)  
En cas de plantage sévère, je charge le Ghost et 5 minutes après j'ai un système tout clean.
 
Mais je préfère que ça n'arrive pas!

n°6959727
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:17:11  answer
 

vanhoenacker a écrit :

[..]
 
BIERMAN : Vista64 semble mieux se défendre contre les décrochages pas trop violents, tu en penses quoi ?


Que ce n'est absolument pas prouvé :spamafote:
C'est quoi cette légende rurale encore [:criun]...
 
Sinon > http://images3.hiboox.com/images/2009/890a80f6aa8e5ac23abcdd2f1ce3c9bc.jpg <
R.d.v. dans ~12 minutes comme le précise l'install. ;)!
 
ol1v1er > le GHOST, j'y crois plus depuis longtemps
Mes sauvegardes ce sont mes documents
Le reste, j'ai jamais planté d'OS ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 22:18:24
n°6959738
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 22:34:18  profilanswer
 


comme je suis devenu expert en l'art du reboot ou recover intempestif et non désiré, il me semblait qu'avec Vista64 ça allait mieux mais comme tu dis ça doit-être une légende de ma campagne   :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959739
ol1v1er
Posté le 16-05-2009 à 22:34:45  profilanswer
 

Moi non plus j'ai jamais planté d'OS, mais en cas de pépin c'est utile d'avoir ça sous le coude.

n°6959743
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:37:31  answer
 

http://images3.hiboox.com/images/2009/660485ce4c786f0498ceed9aeaacc576.jpg
 
EDIT: à comparer ) =>

vanhoenacker a écrit :


http://cs.stalker-game.com/en/?page=news&item=119 plus joli  :jap:  
je suis preneur si des bonnes âmes se dévouent (je voudrais savoir si mon E5200@3.6GHz bride les résultats)
http://www.monsterup.com/upload/1242488738784.png
1680x1050 GTX260+ 729/1512/1260
Extreme Enhan, full dyn, lighting(DX10) MSAA 4x DX10.0 style
pour l'écart Gpu/VRM ne t'inquiètes pas c'est général (Nvidia et Ati)
 
jesaipacki : est ce que tu as la tension dans Gpuz onglet sensor ?


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 22:49:15
n°6959744
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2009 à 22:37:41  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


ça n'a pas d'importance si 0.825V passe en jeux à fréquences stock  :jap:


Sauf qu'un jeu n'a jamais été un test de stabilité... d'ailleurs ces 2 applis sont elles aussi insuffisantes pour autant que je sache puisqu'elles se concentrent sur les shaders.
 
Quoi qu'il en soit, c'est effectivement impressionnant.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 16-05-2009 à 22:38:28
n°6959756
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 22:45:30  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Sauf qu'un jeu n'a jamais été un test de stabilité... d'ailleurs ces 2 applis sont elles aussi insuffisantes pour autant que je sache puisqu'elles se concentrent sur les shaders.
Quoi qu'il en soit, c'est effectivement impressionnant.


pour une CG si (sinon à quoi elle sert ?), pour le CPu 1000% d'accord avec toi  :)
 
BIERMAN : bon ben c'est pas le Cpu qui me fera gagner en Fps sous Clear Sky si le bench est représentatif du jeu réel, en tout cas merci beaucoup à toi  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 22:49:44

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959761
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 22:49:47  answer
 

J'ai rajouté ta citation de départ ;)
C'est un jeu qui prend avant tout, tout sur la CG :jap:


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 22:50:49
n°6959762
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2009 à 22:50:11  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


pour une CG si (sinon à quoi elle sert ?), pour le CPu 100% d'accord avec toi  :)


Pas plus pour un GPU que pour un CPU, d'ailleurs on utilise pas Excel ou Word pour vérifier la stabilité d'un CPU que je sache, mais des petits bidules dont le rôle est de charger au maximum toutes les unités tout en effectuant une vérification d'intégrité des données.

n°6959764
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 22:52:04  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Pas plus pour un GPU que pour un CPU, d'ailleurs on utilise pas Excel ou Word pour vérifier la stabilité d'un CPU que je sache, mais des petits bidules dont le rôle est de charger au maximum toutes les unités tout en effectuant une vérification d'intégrité des données.


tu as raison  :jap:
 
BIERMAN : tes drivers sont plus anciens, j'ai les 185.85


Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 23:03:35

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959779
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 23:05:04  answer
 

Lancé à l'arrache aussi [:ddr555]
 
Elle passe en fréquence/VGPU 2 D la tienne :??:
Mon seul & unique essai s'est soldé par un maitien (débile) sur VGPU&Fréqs. 3D :o!

n°6959790
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 23:10:28  profilanswer
 
n°6959798
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 23:14:26  answer
 

Est-ce qu'elle descend bien @1.05V (au lieu de 1.06V d'après ma mémoire) & 300/600/100 (au lieu de 729/1512/1260) en 2D
Moi, elle ne descendait pas aux fréquences/VGPU 2D avec le 185.85

n°6959802
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 23:21:08  profilanswer
 


d'accord  :jap:  
je viens de faire un test : Gpuz onglet sensor 300/100
je lance Furmark : onglet sensor 729/1260
je ferme Furmark : onglet sensor 7290/1260 puis 400/300 et enfin 300/100
ça n'est pas instantané mais ça marche


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959808
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 23:22:44  answer
 

Arf.
Je vais peut-être retenter ce 185.85 alors ^^
:d!

n°6959815
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 23:29:24  profilanswer
 


il me semble quand même que j'ai déjà rencontré ce genre de soucis sur Ati également et coïncidence je monitorai avec Riva alors que j'avais créé un profil 2D et 3D avec bascule auto par ATT
je devais repasser en 2D en forçant le profil 2D sinon la carte restait sur ses fréquences 3D
j'en ai déduit que Riva interférait  :??:


Message édité par vanhoenacker le 16-05-2009 à 23:30:06

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959818
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 23:31:13  answer
 

Moui, ou alors ce sera le prochain [:lenslark]  
;)

n°6959823
vanhoenack​er
Posté le 16-05-2009 à 23:33:35  profilanswer
 


avec les 182.50 ça ne te l'a jamais fait ou tu ne t'en est pas rendu compte ?  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6959827
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2009 à 23:35:30  answer
 

Je pense que je ne lui ai pas laissé assez de temps pour faire ses preuves à ce 185.85 [:ddr555]
Je venais juste d'avoir la carte en +
J'étais stressé ^^
 
Le 182.50 a toujours bien fonctionné à ce niveau :spamafote:...
Il était déjà là du temps de mon SLI de 9600GT, qui elles ne passaient pas en fréquences/tension 2D ;)


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2009 à 23:37:32
n°6959858
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 00:07:16  profilanswer
 

je viens de relancer le bench Clear Sky avec le monitor Riva ouvert : les fréquences passent bien 2D/3D pour revenir en 2D une fois le test terminé
idem après un petit passage sur FC2
j'ai du rêver  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 00:33:44

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960079
jeznav
Posté le 17-05-2009 à 11:39:29  profilanswer
 

bin voila mes resultat pour le bench de stalker
en 1920/1200 aa4x directx10 , mode ultra :jap:  
http://img20.imageshack.us/img20/5986/sanstitres.png


---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
n°6960082
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 11:42:06  profilanswer
 
n°6960112
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 12:11:23  profilanswer
 
n°6960121
alexreunio​n
Posté le 17-05-2009 à 12:16:26  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


c'est à dire, tu parles du score  ?  :jap:


Non de la taille du screen et surtout qu'en plus il ne sait pas faire une selection correctement sans couper tout le blanc en bas de sa capture  :o


---------------
Mon feedback
n°6960123
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-05-2009 à 12:20:45  profilanswer
 

En tout cas le framerate mini fait mal... comme quoi le SLI n'apporte pas bezef sur ce jeu, car même si le framerate moyen est en hausse le mini est tel que ça doit être injouable.

n°6960134
vanhoenack​er
Posté le 17-05-2009 à 12:30:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

En tout cas le framerate mini fait mal... comme quoi le SLI n'apporte pas bezef sur ce jeu, car même si le framerate moyen est en hausse le mini est tel que ça doit être injouable.


j'ai cru comprendre que Nvidia a du mal avec Clear Sky, il en faut pour tout le monde  
 
alexreunion : je me doutais que tu parlais de ça, mais comme  tu écris avec des dessins je n'étais pas certain  :)


Message édité par vanhoenacker le 17-05-2009 à 12:38:51

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6960163
jeznav
Posté le 17-05-2009 à 12:56:39  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Non de la taille du screen et surtout qu'en plus il ne sait pas faire une selection correctement sans couper tout le blanc en bas de sa capture  :o


scuse j'arrive pas a mi faire au paint de seven  :lol:


---------------
feed-back:  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4115-1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  715  716  717  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)