Reprise du message précédent :

Je confirme.  

OKi... J'ai cru le comprendre quand j'ai vu que malgré les onglets performances 3D / 2D, si je réglais en 3D mon overclock, les fréquences 2D suivaient également.
 
Et vis-versa, via les fréquences 2D ça réglait également la 3D sur les mêmes fréquences.
 
 
 
Bravo!! Vive les économies d'énergie avec le G92   ...
 
Rien que pour ça je vais devoir passer au GT200b  

Perso la fréquence ne bouge pas, mais l'ampérage indiqué par GPU-Z diminue beaucoup, donc ça consomme quand même beaucoup moins. La fréquence ne fait pas tout.

Moi 40A là. Ah ya une WU SETI en cours 49° (ou 41 je sais pas, ya 2 valeurs dans GPU-Z).

Par contre c'est des ampères à quelle tension ? Car mon alim' n'est pas sensée pouvoir tenir 40A sur le 12V

alim GPU non ?
donc après les étages d'alim qui convertissent le 12V en 1V et des bananes

edit : supposition, hein!

bonne supposition ftp381
entre 1V et 1.3V, ça dépend des cartes
c'est la tension en sortie des régulateurs de tension  

ça doit être mesuré ailleurs en fait... car avec un Vgpu de moins de 1.2V avec 40A cela ne donnerait "que" 48W.
sauf à ce que ça pompe pas mal sur d'autres composants.

peut-être, 9.44A pour 1.05V en Idle pour moi, en Full ça peut monter jusqu'à 60A  
(relevé par Riva)

 
si tu as deux écrans la carte reste en fréquence 3D, bien joué nvidia...

 
Bonne réponse, je suis effectivement en dual screen.

Ah oui quand même ! Avec un seul écran, les fréquences passent de 602 GPU et 1107 mémoire à 300/100 Et la consommation de 12,1A à 2,4A !
 
Heureusement que je fais tourner CUDA et que donc ça consomme pas pour rien

Je rêverais de pouvoir utiliser CUDA pour encoder mes videos mais la qualité de sortie manque de finesse et de piqué comparativement à un encodage avec les codecs x264.
 
Tu as de la chance d'avoir trouvé une utilisation de CUDA qui te convienne, car quand ça marche bien c'est autrement plus rapide qu'un calcul par le processeur central.

Tu t'amuse a cracker les MD5 des pass des users d'HFR ?

 
Tu as quel voltage en 2D ? Parcequ avec 1V en 2D je ne descend pas en dessous de 7A @300/100 ...  

 
 
nan il calcul le moyen de générer un champs de gravité sur un vaisseau qui se trouverait dans l espace sans avoir recours à un pont rotatif

On est seulement cryptés en md5!

Quelqu'un aurait commandé sa GTX260 chez MagicPC ?
Ils vendent une Zotac pas cher, en indiquant que c'est une 216Sp + 55nm mais la référence indiquée correspond à un 192SP + 65nm sur le site de Zotac ... Super quoi !!
J'étais prêt à acheter pratiquement toute ma nouvelle config là bas, ça m'a refroidi !

pose leur la question demain  
 
perso j ai déjà acheté plusieurs truc chez eux, m ont toujours répondu (j ai pas encore eu droit à la langue de bois d'un materiel.net ou ldlc du style "on sait pas on est pas dans le stock" )

Je leur ai envoyé un mail hier ainsi qu'à Zotac
(il me tarde de cliquer sur ce putin de bouton Commander )

http://www.magicpc.fr/zotac-carte- [...] p/p-16759/
C'est de cela que tu parles je suppose.
En effet son prix est plutôt intéressant si c'est du 216SP et 55nm

c'est bien une 216sp c'est marqué dans sa description

Ouaip, de toute façon c'est la seule qu'ils aient.
Et effectivement le prix est bien intéressant.

Oui mais non, je me méfie de ses descriptions à la va vite ...
Quand tu prends le numéro de référence inscrit sur la page et que tu regardes sur le site de Zotac c'est pas du tout le même descriptif ...
Je préfère attendre confirmation de leur part et ensuite si jme retrouve avec une 192SP + 65nm je leur fous un procès au cul

 
J'ai pas regardé, je le referais à l'occasion.
 
Sinon pour CUDA c'est SETI.

Oy....c'est une 216 sp et le petit ² est censé être la preuve qu'il s'agit d'une carte gravée en 55nm.
++

Sinon y'a la ino3d à 139€ 192SP (gtx260) sur cdis... mais bon

A ce propos j'ai acheté une GTX 260 216sp récemment et j'ai le PCB de la 65nm mais dans GPU-Z il m'indique 55nm...  

Alors Zotac triche et ment mais malheureusement dans ce milieu, cela arrive trés fréquemment et même des gros majors sont prêts à tout pour endormir le client potentiel...
+

Si on prends la référence indiqué sur magic-pc (ZT-X26E3KA-FSP), et bien d'après le site de Zotac il s'agit d'une 192sp    
 
http://www.zotac.com/index.php?opt [...] Itemid=483
 
 

C'est ce que je disais plus haut.
Donc Zotac pour le moment ne triche pas, jusqu'à preuve du contraire.

Si ça peu aider, ma Zotac GTX260² porte le numéro de serie ZT-X26E3KD-FSP.  
C'est une 216SP graver en 55nm (indication GPU-Z)
Livré avec FarCry2
Chez Zotac, les 260² sont avec 216sp, les 260 sont en 192.
A++

Et tu l'avais acheté où la tienne ? (c'est pas toi qui avait acheté une noname et t'étais retrouvé avec une Zotac ?)

si cela vous interesse : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5376_1.htm

 
Je l'ai payé 200 euro (il y a 2 mois environ)
Je l'avais acheté chez RDC, effectivement, c'est moi qui avait pris la RDC @ nvidia, et j'avais eu la ZOTAC.
 

 
1.0375V

Toujours personne qui a pu tester une GTX 285 avec 2go de ram? ou même un sli avec des cartes équipées de 2go?

 
Bizarre l histoire la ... j ai moins de voltage que toi, les meme frequences et je consomme 3x plus que toi    

ça n'est pas la même carte je suppose  
perso 1.05V 7.98A Idle 300/100