Reprise du message précédent :
J'hésite a changer ma 8800GTX ...
Je me demande si se serait pas mieux d'attendre DX11 pour changer de PC complet, et pas juste un composant !

moi je serai toi je la garderai encore un peu et jla cloackerai a mort (si c'est pas déjà fait) une 8800gtx ce n'est pas trop a la traîne pour la plupart des jeux(sauf si tu joue beaucoup a genre gta4 ou crysis,auquel cas tu monte pas trop en reso)mtn je ne suis pas a ta place
 

moi par exemple j'me fait mon pc gamer fin mai, j'ai mal calculé le budget je vais prendre la cg le mois d'après, un pote me file sa 7900gtx en attendant, je préfère attendre un mois et me prendre une bonne carte (gtx275)en même temps une 7900, c'est pas super top mtn

Tu as des 4890 dispo sinon et bien moins chères...

 
Zut j'avais pas tout suivi alors  

pour l'instant il y a 40€ de moins entre les deux c'est vrai    

 
Les 1ères cartes DX11 ....  comme si tu achèterais une HD 3850 qui supporte DX10 je crois  

 
Oki merci, je vais donc attendre comme prévus, je pense pas qu'un GT300 sera moins bon qu'un GT200... enfin wait and see.

Bien moins cher ? 30 euros de différence, ça va encore, surtout que la gtx 275 est tout juste dispo, qui sait, peut-être qu'elle se trouvera à 210-220 euros dans quelque temps ?    Ça va ce jouer aux jeux et aux préférence, mais 229 euros une gtx 275 tout juste sortie c'est pas prohibitif. En comparaison les premières hd 4890 étaient dans cette zone tarifaire.

 
Euh je pige pas trop là  

Oui mais on est sur topic nVidia donc on va éviter de conseiller d'acheter chez le concurrent.  

Yoyo_5 >> j'y ai pensé aussi,elle me tente bien mais je ne compte pas mettre d'AA (avec crysis et d'autres jeux gourmant vu que je jouerai en 1680*1050, la carte risque de pas aimer ^^)donc la 275 serait prêtre mieux a prix identique, a par ça pendant un mois je jouerai avec une 7900gtx sur un q9300 ou 9550, je jouerai a crysis en 600*800

Mine de rien, en pourcentage, ça fait pas mal, plus de 10% d'écart de prix pour des perfs similaires.
Après, je me doute bien que ce genre de choix se fait à la préférence.
 

Je ne vois pas le mal...
 

 
Les 1ères cartes étant compatibles dx10 sont à la rue avec les jeux dx10 ... ce sera de même avec dx11.
Autrement dit, les jeux qui exploiteront à fond dx11...ta carte sera à la ramasse.
Un peu comme les Quad core Qxxxx qui ne servent pas à grand chose à mon goût .

A peut-être ^^
Mais je suis tres content de ma 8800GTX sous DX10.
A niveau de détail égale, j'ai généralement plus de perf en DX10 qu'en DX9.

tiens au fait, quelqun sait si en 600*800 crysis tournera correctement (détail pas a fond mais beaux quand meme) avec une 7900gtx?

Giz: de plus en plus de jeux tirent profit du multicore, comme crysis,gta4,farcry et d'autres maintenant c'est sur q'un quadcore "premier prix" style 8200 sera moins a l'aise q'un bon core2duo a plus de 3ghz, mais avec un bon quad ça tourne du tonnerre

tu es de mauvaise foi Yoyo_5, ta 4870 915/1018.5 softmodée à 1.42V GPU se fait latter de 1000 points Gpu à Vantage par ma GTX260+ Vstock,  une HD4890  940/1030 Vstock idem    

C'est une grande loi de l'informatique. Les premiers gpu qui supportent de nouvelles fonctionnalités et/ou une nouvelle API n'en bénéficient quasiment pas sur la durée de vie pratique du dit gpu, par contre ça profite aux gpu suivant (ou pas)
 
Regarde le hdr introduit avec les 6800, ça a commencé à servir avec le g71/r580, mais il a fallut attendre le g80 pour en profiter à fond, idem avec les ps3. Pour dx9 les premiers gpu n'étaient pas vraiment aptes, même la 9800xt était tout juste pour profiter de far cry (j'ai vécu ça). Le côté dx10 du g80, je crois que ça n'a pas bcp servit bcp, faute de jeux remarque : soit ça ramait grave, soit ça n'apportait rien graphiquement, souvent les deux. On ne parlera pas de la tesselation du r600, ou du dx 10.1 du rv670, pas plus qu'on ne parlera de Cuda, ou de la Phyx, etc.  
 
Ce qui nous intéresse, en gros, c'est que le gpu soit blindé d'unités, d'une bp de folie, etc, bref qu'il déchire tout sur les jeux du moment

 
et?    
 
c'est vrai que 3D mark est super représentatif de la puissance des cartes en jeu

 
On sent direct le mec qui a retourne ca veste y a pas longtemps ...
 
 

nan j'ai toujours ma GTX280
 

Le R600 battait le G80 à 3dm06, était-il pour autant plus perf en conditon de jeu    

 
Ba si il y avait pas eu s te sale bug de ROP qui plombait les perfs avec AA active, peut etre ...

 
ben regarde le R700 alors

 
Ba il donne rien SM2 en general ... Jamais compris pourquoi d'ailleurs ...
 
Mais bon j ai eu une 4850 GS et ca n a rien d extraordinaire en perf dans l absolue ... A sa sortie vu son prix c etait une (tres) bonne affaire, mais aujourd'hui vu le prix des 4870 et gtx260 V1, je vois pas trop l interet ...

le magasin d'informatique juste a côté de chez moi vend des gtx260 a 190 euro, maintenant je n'ai pas trop regardé de quel modèle il s'agissait mais bon c'est toujours une bonne carte a ce prix je trouve

 
?

une gtx 280 pour 190 euro? Ou ça ?

Si on se base uniquement sur le prix, oui...mais cela dépend du processeur et si l'on recherche aussi une consommation modérée ou non...inutile de prendre une GTX280 si l'on a un petit C2D par exemple.

pour ma part, une gtx275 sur un q9300 est un bon choix?

j'ai reçu ma GTX260+ c'est une 65nm mais elle a bien 216SP
 
il me reste a retrouvé le lien nvidia pour la gestion du ventilo. et OC mon E6400 puisque j'ai monté un C12P à la place de l'origine. mais SetFSB ne permet pas de monter le voltage visiblement  
je vais voir aussi pour oc un peux ma GTX (il faut que je regarde comment faire simplement) mais en restant résonnable dans un premier temps. (genre 600/1300/1100)

Des GTX280 a 190 euros?

Tu t'es fait eu alors avec la 285 !
 
PS:

C'est toi qui est de mauvaise foi en parlant de 3DMV qui ne représente vraiment pas les perfs des CG en jeu...!
 

+1...  

Par contre, j'aurais plutôt mi 25€ de plus pour une GTX275 qui est plus perf que la 260

Non, mais il se drogue, j'vois que ça comme solution. Messages confus ou a coté de la plaque, illusions d'optique, demense etc... etc...

Certes...

J'aurai une alim 500w pour un quadcore avec gtx275 (uniquement un disque dur,graveur dvd et 4go voir 8go par la suite) ce qui devrait suffire mais admettons que je veuille au bout d'un ans ou plus (en fonction des jeux a venir)a la place de changer de cg, en rajouter une en SLI, Quelle alim devrait je avoir ?