Reprise du message précédent :
Je met les fréquence de base d'une 260 ou je baisse juste un peu les fréquence de ma XFX?

je mettrais direct celles de base pour dégrossir un max  

Merci bien pour tous ces conseils.
 
J'installerai NVidia System Tools demain et je testerai ça.

81 Mo le tapanard , ca doit ètre la grosse usine à gaz

y'a plein de truc qui servent à rien sauf pour les chipsets Nvidia et l'interface des T° en transparence c'est joli mais franchement bof , je monitore avec Riva, ça me rappelle ATT    

Moi je dirais prob. de pilote  
Comme tu n'avais pas de problème quelques mois avant !
 
Driver Cleaner est parfaitement inutile dans beaucoup de cas
L'utiliser ne peut qu'apporter des probs. que tu n'aurais jamais eu sans lui ...
 
C'est d'ailleurs le cas de tous ces programmes de désinstallation additionnels qui prétendent laver + blanc  
 
PS: j'ai moi-même testé de dizaines de pilotes pour mon SLI et jamais je n'ai rencontré de souci (bien sûr je n'utilise pas de lessive)

T'as testé sur d'autres jeux css/dod (car ils sont basés sur le même moteur)
 
J'avais pas de bug graphique mais perso j'avais des soucis de perfs que je n'ai jamais résolu sous css    
 
formaté plusieurs fois, testé environ 6 pilotes différents, memtest et tous les tests possibles, changé de cm, testé avec une autre CG ...

le soucis c'est que sa carte peut commencer à m... sans crier gare
pour l'install je suis d'accord avec toi
pendant un moment je passais des Catalyst aux Geforce et inversement sans rien supprimer ni même desinstaller et je n'ai jamais rencontré de plantages    

Oy... les softs de désinstallation approfondie de drivers (fichiers résiduels, voire processus) sont bien au contraire totalement recommandés et Driver Cleaner ou Sweeper sont de trés bons logiciels.
Que tu n'ais jamais eu de soucis sans les utiliser, c'est tout à ton honneur ou à celle de ta baraka. Malheureusement, les drivers peuvent poser qques soucis sans désinstallation poussée d'autant plus qu'ils sont de plus en plus lourds et comportent de plus en plus de processus tiers.
++

Bah bien sûr
Parles-en à nVidia
Leurs pilotes se désinstallent pas bien y parait
 
EDIT: laisse, c'est un trop vieux débat et la conclusion je la connaîs déjà !

j'en suis conscient, j'ai eu il y a peu un gros soucis avec GTA IV qui plantait lamentablement à peine installé et ça ne s'est réglé au final que par un reformatage et une réinstall de XP, toute tentative de réparation ou autre ayant échouée
ça m'a permis de constater que mon Windows était devenu à la longue bien "pollué" alors que j'accusais tout sauf ça
depuis tout baigne

A noter que Vista est beaucoup mieux armé contre cette pollution

de toute façon je ne vais pas me trainer DX9.0c jusqu'à ma mort, il faut que j'agisse  

Avec une carte compatible Dx10.1, tu m'étonnes qu'@1/2 ........
EDIT: rofl, en vente  
!

comme les prix dégringolent, c'est pas gagné
en tout cas ça m'a permis de prendre une GTX260+ à laquelle je m'habitue doucement    

Bonjour, j'ai un petit souci avec ma GTX 285 dés que j'installe rivaturner ou le logiciel de nvidia pour clocker la carte mes perfs chutes que je monte ou non les fréquences, sur 3Dmark 2006 cela donne -1000pts dés que je désinstalle les logs de clockages tout redevient normal ???
 
quelqu'un à une idée  

testes en jeux, avec et sans    

Dans les jeux je perds quelques FPS dés qu'un logiciel d'oc est installé, sinon j'ai essayé avec vista 64 et vista 32 idem et je fais un poil moins sous vista 64 avec les 182.68  (15900 au lieu de 16000)  
 
GTX285
4 Go de ram
Q6600@3.3
 
la carte marche bien mais je ne peux pas l'oc pour gagner les 3 ou 4 fps supplémentaire indispensable au geek gamer que je suis

désinstalles Riva pour ne garder que le panneau Nvidia et profites en pour neutraliser les programmes inutiles qui se lancent en auto au démarrage et reassayes d'avoir accès aux fréquences en controlant simplement avec Gpuz    
(je fais le même score que toi, mais sous XP)

Je fais 16500 3Dmou 06    
 
((mais avec une 8800GTS² et un Q6600 @ 3.6Ghz sous XP 32Bits))

Par contre j'aimerai bien connaitre mon score sous Vista et 3DMVantage.(toujours avec la même config...)
 
Là, les GTX 2xx amélioreraient pas mal le score.

ça y est je me décide, je passe à Vista en gardant XP    

je m'arrache un peu les cheveux la donc sur une instal propre sans riva ou autre j'ai 6416 SM2.0 et 7495 sur le SM3.0 (total 16000) de l'autre j'ai une config avec une 260+@ 675 et un E6750@3.2 et je fais 6505 SM2 et 7273 sur SM3 en gros ma 260oc fait mieux sur les SM2 et quasi identique sur les SM3 avec un cpu moins puissant normal ?
 
et dés que j'installe riva meme sans y toucher je perd 1000pts quasi 10 fps dans la première scène du 2006  

maintenant tu peux clocker ta 285 ?

Son pb n'est pas de clocker dans l'absolu, c'est que l'install de rivatuner lui fait perdre des perfs, donc c'est un peu contre-productif.
 
Il faudrait qu'il regarde si ça ne lui baisse pas ses fréquences.

j'ai bien compris, j'essaye de l'aider
pour moi Riva ou autre, c'est le résultat qui compte
personnellement je ne rencontre pas ce genre de soucis donc j'essaye de comprendre  

donc nouvelle essai en montant le core à 702 les shaders 1515 je touche pas à la ram le score SM3 monte bien (7495) +140 points par contre le sm2 s'effondre et je perds 800pts (5600) je passe donc de 16000 pts à 15400
 
dans l'ordre en dehors de mon score cpu est ce que mes scores SM2 6416 et SM3 7495 sont normaux aux fréquences stock de la GTX avec un q6600@3.3 ? qu'en je cherche je ne trouve que des tests avec des I7 qui ont des scores énormes...
 
Il y a des proprios de 285 avec le meme genre de config ?

montes la ram aussi, le Gpu et les Shaders ne font pas tout  
si tu peux vérifies avec Riva les vraies fréquences (chez moi 1490 Shader correspond à 1512 réél)

Merci pour ton aide vanhoenacker la je download vantage pour essayer de benker avec autre chose que 3Dmark, mais j'ai quand même l'impression que le gain est faible entre ma 260oc et cette 285, j'ai essayé sous crysis sur des scènes que je connais bien ben tout en gamer je descends à 26 fps ce qui n'est pas terrible à mon sens

Ben vi , cela n'a pas trop d'intérèt de passer d'une 260 à une 285 , l'écart de perf entre une 260 o/c et une 285 o/c étant assez faible à l'inverse du prix...
 
 
Zavez vu , on trouve déja des HD4890 à ~200€ , le prix de GTX275 vont certainement baisser... ^^

185€ sur Pixmania.

Assez faible? 30% et + dans les situations complexes...

+1. A ce train là vaut mieux prendre une 8800GT...

En théorie oui mais pas en pratique.
En pratique , dans la majorité des jeux l'écart entre une 260 o/c et une 285 o/c sera plus proche de 20% ^^

Ben je sais financièrement pas trop intéressant mais je voulais faire plaisir à mon garçon pour ses bons résultats donc je lui ai mis ma gtx 260 dans sa config, et pi du coup j'ai craqué et je me suis repris une 285....je sais, je suis faible....j'ai honte    
 
Pour la suite sinon après test sous vantage, j'ai un score normal pour un GTX 285 c'est mon Q6600 qui visiblement influe sur les scores bizzards du 2006.
 
Bon on va lacher les tests et rtourner au principale....COD4.... d'autant que je dois récupérer mon level 55 je me retrouve case départ suite à la réinstal de vista  

Hein?

 
 
clair que passer d une 260 (et la ça depend laquelle) à une 275/280 et meme 285 ça n a guère d interet
 
perso j ai une gtx260+ OC (une POV exo) et clairement bien que sli me démange (en passant bientot au XX58 i7) ça attendra GT300/RV870 et dx11
 
en plus y aura les compute shader
(meme si cuda c est des compute shader ... là ça sera du compute shader ouvert opencl/dx11/cuda)
 
et surtout ça sera du sli qui tranche vraiment
 
là un sli de GTX285 ça n apporte que du "50fps" effet à fond sur des crysis, stalker clear sky
 
bref du sli de carte dx10.X de maintenant n apporte que le "fps ideal" au jeu les plus gourmand du moment... bref aucune marge sur les peut etre jeux de fin d année ou début d année prochaine
 
ça fait cher la solution déjà au taquet

23 GTX295 ça tente quelqu'un...? : http://www.youtube.com/watch?v=KjOW5iW7dJQ (Regardez-le en HD ça rend beaucoup mieux )

Ca sert a quoi ? a part me faire pleurer

Ça sert pour le calcul distribué...