Reprise du message précédent :
Y'a des retours / test de cette GTX260 GS?
Car je serai pas contre un échange de ma Gainward GTX280 contre celle-ci (+€€ évidemment)

Le problème n'est pas là... depuis qque tps on assiste au fait que tout le monde croyait que 55nm signifiait moins de chauffe (et meilleur o/c).En pratique on se rend compte que ça ne change pour ainsi dire "rien" face aux cartes 65nm: la conso c'est du kif kif du coup les gens se disent que ça peut pas etre du 55nm   (c'est bien du 55nm et ça n'apporte pas une conso significativement à la baisse: on le voit clairement quand on compare la conso réelle a la prise avec un consomètre entre les gtx285 vs gtx280   -et pas en se basant sur les specs de conso nvidia...-   )

des que j ai pu la metttre dans mon boitier, je dirais ^^

 
En même temps il n'y a pas une grosse différence entre le 65nm et le 55nm. C'est pas comme ce qu'on a pû observer entre le 65nm et le 45nm pour les procos.
Sinon sur PuissancePC, ils ont sorti un article sur la consommation des CG : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Pour la conso il y a aussi tout simplement les mesures sur l'article HFR
http://www.hardware.fr/articles/74 [...] x-285.html

24h pour faire Allemagne>France???? Vache!

j'avais eu un cpu en 24h aussi et j'avais payé 20e de frais ! c'etait GLS sinon 182.06 dispo en english , je viens de voir ca sur le topic des pilotes

Ok.
 
On vient d'avoir les 182.50 et les 185.20 etaient sortit ya quelques temps. Serieux, j'y comprends plus rien dans les drv nvidia. C'est leur grand passion de brouiller le client on dirait!

 
 
ça s appelle l effet JOULE    
après la gtx285 toute la chaleur dégagé est revenu sur une seule face comparé à la GTX280 donc le peut que tu devait gagné en temp dans la zone gpu il est bouffer par le fait qu il y a plus de puce memoire au meme endroit
 
qui plus est j ai l impression qu on oubli que la GTX285 est cadencé plus haut en frequence
tout en consommant très légèrement moins que la gtx280 (bref qqs watts)
mais je pense pas qu'acheter une gtx285 ça incite les gens à la remettre au freuqence d une gtx280   vu le surcout de la gtx285
 
ensuite passé de 65 à 55nm fallalit pas réver non plus
 
suffit de voir les grille pain de HD4850/HD4870 pour s en convaincre
rappelons que le 55nm n'est qu un 65nm poussé dans ses dernière limite de processus de fabrication et ça on le dit depuis l'été dernier
 
après si y en a qui on attendu ça comme le messi  

J'aime bien ta manière d'expliquer les choses -c'est vrai et je suis le 1er à le dire- (le hic est que tu t'adresse à la mauvaise personne là    ) sauf que je n'en n'ai rien à faire puisque je ne parle pas de température mais de consommation (mesure à la prise de la config totale avec différentes c.graphiques en full) -> La t° absolue du gpu ne veut strictement rien dire (je vois meme pas pourquoi tu y fais allusion puisque ça n'est pas ce que je racontais ) vu que le refroidissement et la vitesse des ventilos ne sont plus les memes entre gtx285 et gtx280  
La GTX285 est cadencée un peu plus haut mais si tu regarde de combien en % c'est pas ça qui influe significativement sur sa conso (quand j'o/c ma gtx 280 aux fréquences de la gtx285 ça ne change pas grand chose sur mon consomètre    55nm et 65nm la différence est loin d'etre grande.L'interet est surtout chez nvidia pour grapiller le + possible sur le cout de fabriquation, et d'un point de vue marketing vendre plus cher dans un 1er temps -effet nouveauté   - .C'est un comble sachant que ces "pseudo nouveaux" produits coutent en fait moins cher à produire )

personne a des infos la dessus?  

 
Tu fais comme moi ... Prends que les WHQL
 
Sinon c est clair que c est la foire dans la numoretation des betas ...  

+1 je ne mets que des WHQL

Ce qui en soit ne protège pas plus....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0854_1.htm
 
 

non, Allemagne->Allemagne  

Clair, ca c'est du pipo total...

Arch ja!!! Ich habe ein doute gehabt!

 
apparement, comme pour affirmer qu'il n'existe pas de 260 sp en 55nm, tu ne sais pas de quoi tu parles encore là

 
 
t es tout fier car depuis 5 jours c est ENFIN une realité brave bete    
 
sauf que c est depuis l'été dernier c etait pas le cas... et ça fait pas seulement depuis 7 jours que le disait
 
  t'es content tu m a collé sur 4 jours ou du coup c est faux sur 6 mois que c etait vrai
 
tiend t as gagné une sucette  
 
et tu pense vraiment que ça va m'empecher de dormir ?  
 
moi perso en tout cas je me suis pas cassé la tete à bassiner mon vendeur "deal moi une gtx260 55nm" durant 6 mois
 
je suis sur que sur Hfr y en a plein qui ont acheté des GTX260+ et retourné dans la periode de 7 jours juste car au final elles etait que 65nm
 
quand on regarde la section petite annonce depuis plusieurs mois ... c'est meme pas compliqué à voir je suis sur (un peu comme les bargeot qui achète des cpu intel qx---- qqchose et 1mois après le revendent sous pretexte de decouvert bancaire ou que sais je
 

J'ai suivi vos conseils et j'ai remonté mon WB Koolance sur ma GTX 285 et surprise, pas de pate thermique sur le WB au niveau du GPU. Sur la notice Koolance préconise de mettre les pad thermiques RAM sur toute la longueur du WB, le souci c'est qu'en faisant de la sorte le GPU frole le WB, il manque presque rien. La solution c'est de découper les pads autocollants et de les placer un par un sur les modules de RAM de la CG. Là c'est pile poil.
 
Résultats en Full maintenant:
 

 
55°C au lieu des 75 - 80°C de hier.

Nickel    c'est déja plus cohérent  

Au moins tu sais ce qu'elle peut encaisser maintenant !
 
En fait les pad thermiques faisait office de "spacer" c'est ça ?
 
Il est beau ce waterblock koolance quand même !

 
Oui c'est un peu ça, sauf que normalement selon la notice de Koolance ça ne devrait pas. Mais c'est pas dramatique, ça se résout très facilement.

 
 
Les premiers tests sur les sites c'est pas avant 15 jours en gros  

Tu l'as testé en overclocking pour voir ce qu'elle a dans le ventre maintenant qu'elle est bien watercoolée  

 J'avais compris   ou   i mais bon c'est pas parce que le Core I7 est sorti qu'on est CPU limit avec un 6850 meme avec une grosse CG    
 
 

bon ba aillé, carte installé (j'ai racheté un boitier du coup)

comme prevus, sous WOW rien de nouveau sous le soleil, a si, je suis passé en AA8x

par contre l'encodage avec Badaboom me fait passer de 60fps a 110  

il faut autant de temps pour ripper le dvd que pour le recompresser

 
Moi j'ai fait comme disait la notice et nickel pas de "faux" contact, bizarre... Tant mieux que tu aies pu résoudre ton problème  

Pas eu le temps en fait
 
Je vais faire ça dans les prochains jours  

 les gars.
 
Qui a tenté "d'overvolté" sa GTX295 par soft et quels sont vos résultats?    
 
Une des mes Zotac bench à 771Mhz le GPU, 1728Mhz les shaders et 1224Mhz la mémoire avec 1.26v (max tension avant OVP)  

J'ai fait quelques benchs avant d'aller bosser ce matin pour tester l'o/c de ma GTX 285.
 
Je l'ai donc directement mis aux fréquences des modèles o/c d'usine soit 702 Mhz pour le GPU (la fréquence des SP étaient synchro avec celle du GPU).
 
Aucun soucis. Apres 1 heure de bench Crysis en boucle j'étais aux alentours de 60°C. Pas un artefacts à l'horyzon.
 
Je testerais plus en profondeur ce soir.

 
J'ai testé avec 1.18v et j'obtiens 756/1656/1300 mais difficile de ne pas avoir des scores qui "descendent" en montant plus    

 
La température peut être
 
Je précise que je suis radstock et air ambiant "chaud"

En tout cas sur gtx280 l'augmentation de voltage ne fait quasiment rien gagner (ça permet de bencher plus haut effectivement, mais pas d'avoir qque chose de parfaitement stable    )
Au final je reste donc au voltage stock...

 
Ca fait gagner mais il faut un refroidissement qui tienne la route en faite, Watercooling & Co

Mac Fly est watercoolé    
Sur ma 295 je gagne en 24/24 ça c'est sur  

je sais, comme le dit pinto -c'est lui qui ma vendu l'excellent waterblock GPU  - (et c'est marqué dans mon profil   ), je suis déja watercoolé -> la t° GPU reste basse, mais ça n'empeche pas que je n'arrive pas à stabiliser "proprement" meme si je peux alors bencher un bon cran plus haut (le max que j'ai benché avec des scores qui suivent, c'est 786mhz gpu, 1566mhz shaders, et 1332mhz ram qui restent inchangés bien sur)
 
ps: je ne suis pas le seul à l'avoir constaté sur GTX280.J'ai un ami (Scholl is back) qui a constaté exactement la meme chose que moi sur sa gtx280 (avec son waterblock intégral et ses 2 rads 240   ) -> nos cartes ont exactement le meme comportement avec leur rad stock il y a qques temps et maintenant en étant watercoolées...
 
En fait pour que ça soit parfait avec ma fréquence max benchable il faudrait que la t° gpu avec  + de vcore, soit de l'ordre de ~45° GRAND MAX... chose impossible à faire avec n'importe quel WC en H24 (c'est possible en mettant des glacons dans l'eau certes    )

omg ! Dami1stm sur le topic NVIDIA !!!!!

Je suis tout à fait d'accord Mac Fly mais tu devrais avoir au moins un leger gain? Perso tout en water mes 285 (vmoddées par EVGA lol) tournent désormais en 24/24 à 760/1670/1440, en bench à 792/1700/1450 contre en air 720/1620/1420 24/24 et 760/1650/1440 en bench. Les températures en air faisaient que j'étais stable moins haut que mes anciennes 285 standard pour du 24/24. J'ai quand même un gain en 24/24 mais il est vrai que les heures de jeux sont bien plus stressantes pour les cartes que le benchs, j'atteinds 60°c après une bonne 1/2 heure de Crysis contre moins de 52°c en bench.

Ben pareil que Mac Fly avec ma GTX 280, au final avec des tests ingame (Crysis et GTA IV) je ne gagne pas des masses (en fait j'ai gagné grâce au WC, le reste est anecdotique). Je suis donc à 729/1530/1300 à 1.25 v. Effectivement l'augmentation de voltage m'a permis de bencher plus haut (760) mais à 1.3-1.35v et là, je suis déjà obligé de ventiler plus mes rads pour maintenir une température correcte dans le circuit. J'ai vraiment l'impression que comme le dit Mac Fly, passé 45-50 °C pour la sonde core GPU, ça bache systèmatiquement quelque soit le voltage (sans parler du gain nul sur les shaders).
 
Peut-être que il y a une différence entre 280 et 285 aussi à ce niveau là !
 
Je suis quand même content de voir que les 285 à Pinto s'overclockent pas trop mal (contrairement à ce que pouvaient laisser supposer les premiers tests des 285). J'attends de voir ce que donnent celle d'Alexreunion mais bon ça à l'air pas mal finalement le 55 nanos    
 
@Mac fly : Tu l'as rajouté ton rad de 120 ?

Tiens une nouvelle MSI GTX260, marrant sur la photo on dirait qu'elle a un port VGA et un DVI

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

edit: Les gars je pourrais confirmer encore vos dires ce week end je monte un EK GTX280 et je passe à i7 et P6T dlx dans un circuit 360+240. On verra bien si je gagne... ( ma GTX280 s'OC bien, sans non plus être une roxxeuse ( 700/1500/1350).

voila

Bonsoir tout le monde, je voudrai savoir quel est le mieux niveau puissance entre une gtx 295 et un sli de Gainward GTX260 Golden Sample ?