Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1607 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  528  529  530  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6755092
Dredd67
Moi je frag le rock
Posté le 23-12-2008 à 14:33:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rxone a écrit :


 
Si tu parles de GTX ( et j espere car c est le topic GTX ici ) tu es encore entrain de raconter n importe quoi ( et/ou HS ) ...  :hello:  
 
Elles utilisent toutes le meme rad stock  :whistle:


 
Hem..  :whistle:  
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce genre de résultats alors ?
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] us/25.html
 
La leadtek, pourtant overclockée d'origine, affiche une bruit en charge inférieur de 6 dB à la 260 de l'autre marque. A ce stade ce n'est plus anecdotique comme différence. :non:  
Donc même s'il s'agit du même design, il doit bien y avoir une différence quelque part, même si je ne la connait pas. (meilleure pâte thermique -> temps plus basse -> ventilo tournant plus lentement par exemple...) :??:


Message édité par Dredd67 le 23-12-2008 à 14:39:13

---------------
Mort aux kikoolol. lol.
mood
Publicité
Posté le 23-12-2008 à 14:33:46  profilanswer
 

n°6755093
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 23-12-2008 à 14:34:04  profilanswer
 

rxone a écrit :


 
Y viens faire quoi la ton truc rouge ? ( Et pas besoin d aller en suisse pour en avoir a se prix la hein :o )


 
 :whistle: J'habite en Suisse, alors...
 
Le truc ou pas rouge, osef que ça soit vert/jaune/orange/violet, tant que y a les performances et un rapport perf/prix qui tienne la route...Moi qui voulait une GTX260, son plan tarifaire est dégeulasse :ouch:  
 

Spoiler :

Le truc qui me tue c'est que je viens d'acheter Badaboom... :sweat:

n°6755101
Yoyo_5
Posté le 23-12-2008 à 14:36:36  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

:whistle: J'habite en Suisse, alors...
 
Le truc ou pas rouge, osef que ça soit vert/jaune/orange/violet, tant que y a les performances et un rapport perf/prix qui tienne la route...Moi qui voulait une GTX260, son plan tarifaire est dégeulasse :ouch:  
 

Spoiler :

Le truc qui me tue c'est que je viens d'acheter Badaboom... :sweat:



Ah parce que c'est payant...?! [:tinostar]
ATI Avivo Converter est gratuit et intégré aux pilotes, lui... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6755111
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 14:39:09  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :


 
 :whistle: J'habite en Suisse, alors...
 
Le truc ou pas rouge, osef que ça soit vert/jaune/orange/violet, tant que y a les performances et un rapport perf/prix qui tienne la route...Moi qui voulait une GTX260, son plan tarifaire est dégeulasse :ouch:  
 

Spoiler :

Le truc qui me tue c'est que je viens d'acheter Badaboom... :sweat:



 
Ah ba quel dommage :d [:tinostar] Prends toi une V1 ... Il y en a une d occaz ( gainward je crois ) a 180in sur noky :d
 
sinon il te reste la 216SP grosbillou a 229 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par rxone le 23-12-2008 à 14:42:55

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755124
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 23-12-2008 à 14:44:01  profilanswer
 

rxone a écrit :


 
Ah ba quel dommage :d [:tinostar] Prends toi une V1 ... Il y en a une d occaz ( gainward je crois ) a 180in sur noky :d


 
180€ :lol:  
 
Pour 220in j'ai une v2 neuve...Interêt?

n°6755131
Yoyo_5
Posté le 23-12-2008 à 14:45:40  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

180€ :lol:  
 
Pour 220in j'ai une v2 neuve...Interêt?


Bha 40€ pour acheter un cadeau à ta femme et une GTX260 qui tourne au poil... ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6755140
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 23-12-2008 à 14:49:59  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Bha 40€ pour acheter un cadeau à ta femme et une GTX260 qui tourne au poil... ;)

 

:) C'est déjà fait, mais c'est pas 40€!

 

Généralement, j'achète rarement de l'occaz...Je crois me tourné finalement sur cette v2,......Après les fêtes... :sweat:
EDIT: Pour voir si ça baisse encore, et voir le tarif de cette 55nm...

 

:o Ouai je sais, je gratte sur les prix!


Message édité par RoX_sP50 le 23-12-2008 à 14:50:45
n°6755155
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 14:56:48  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :


 
180€ :lol:  
 
Pour 220in j'ai une v2 neuve...Interêt?


 
C'est le prix de ton truc rouge :o Alors viens pas chipoter sur 40 euros ... Surtout que tu as deja pas mal deboursé pour badaboom :o
 
 :whistle:  :D  :lol:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755158
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-12-2008 à 14:57:58  profilanswer
 


Ha ben oui, le rv770 est moins cher que le gt200 :spamafote:
 
A toi de voir ce que tu privilégies et ce que tu comptes faire de ta cg, mais c'est un super prix :o

rxone a écrit :


 
Je te parle au niveau du placement tarifaire  ... La V2 a pris la place de la V1 et la V1 a baissé ( pour ecouler les stocks )  ... [:spamafote]


La gtx v2 étant un poil plus perf, il fallait bien qu'elle soit un peu plus cher que la gtx 260 "originale" dans un premier temps, à terme elle l'aurait totalement remplacer, et prendrait donc son positionnement tarifaire pour mieux concurrencer la hd 4870. Tout en sachant que dans le même temps la hd 4870 a baissé aussi, c'est surtout pour cette raison que la gtx 260 a baissé, pour s'aligner sur la hd 4870, vu que c'est sa concurrente, et non pour préparer le terrain à une version 216 sans grand intérêt et qui de toute façon devait la remplacer, donc garder son positionnement tarifaire !  
 
Mais ce n'est tjrs pas comparable avec la gtx 280 65nm et la nouvelle version 55nm, version qui inclue nécessairement de "vrais" changements, touchant notamment au coût de prod et donc au prix de vente


Message édité par god is dead le 23-12-2008 à 15:08:41

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6755186
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 23-12-2008 à 15:10:36  profilanswer
 

Un jeu qui se fige d'un coup (sans artefacts), c'est caractéristique d'une fréquence GPU trop forte ou de la fréquence de la RAM (de la CG bien entendu) ?
 
Ou bien on ne peut pas se prononcer ? :D

mood
Publicité
Posté le 23-12-2008 à 15:10:36  profilanswer
 

n°6755206
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 15:23:13  profilanswer
 

Temperance a écrit :

Un jeu qui se fige d'un coup (sans artefacts), c'est caractéristique d'une fréquence GPU trop forte ou de la fréquence de la RAM (de la CG bien entendu) ?
 
Ou bien on ne peut pas se prononcer ? :D


 
Ca peut venir de L OC de ton CPU/ram/CM  aussi [:spamafote]


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755208
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 23-12-2008 à 15:23:44  profilanswer
 

rxone a écrit :


 
Ca peut venir de L OC de ton CPU/ram/CM  aussi [:spamafote]


En l'occurence non, avec des fréquences stock de la CG, j'ai aucun souci :D

n°6755210
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 15:24:30  profilanswer
 

Ah ba oui dans ce cas la ... :jap:
 
T'avais mis quoi comme frequences ?

Message cité 1 fois
Message édité par rxone le 23-12-2008 à 15:24:55

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755214
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 23-12-2008 à 15:26:54  profilanswer
 

rxone a écrit :

Ah ba oui dans ce cas la ... :jap:
 
T'avais mis quoi comme frequences ?


720/1517/1285 :D
 
@stock je suis à 666/1404/1150 (Carte XFX).
 
Donc j'ai testé 720/1517/1150. Et bam, ça freeze :/ Donc ça doit venir du GPU, dommage :sweat: Je vais tester à 700 :D

n°6755218
Yoyo_5
Posté le 23-12-2008 à 15:27:41  profilanswer
 

Essaie de désynchro les shaders. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6755247
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 23-12-2008 à 15:42:53  profilanswer
 

En définitive, j'ai l'impression que c'est une histoire de température ... je voulais une carte très silencieuse, du coup j'ai configuré RivaTurner à 25% pour le ventilo, ensuite 30% à 65°C, 35% à 70°C, etc ...
 
En manuel, quand je fous le ventilo à 100%, je dépasse pas 55°C en full, et ça passe à 720/1517/1285.
 
Allez, je pousse à 740/1559/1315 pour voir :D

n°6755372
campi
V8 FTW
Posté le 23-12-2008 à 16:42:56  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


Ou point ou ils en sont, ils ont qu'à nous rebadger les gtx280 encore en stock usine en gtx260, comme ca ca sera bien le bordel :
- des v1
- des v2 216sp
- des v2 216sp 55nm
- des gtx280 rebadgées
Toutes sous le label gtx260
 [:tinostar]
 
Bon en tout cas, pour des cartes (260 55, 285, 295) censées arriver dans 2 grosses semaines, les infos restent bien maigres. A part quelques benchs moisis et des photos ..  :sweat:


 
 
tu devrais bosser chez vidia pour les noms :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6755377
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 16:45:38  profilanswer
 

Si NV fait de la 280 rebadgees en 260, je m en coupe une :o  
 
C'est noel, mais quand meme [:spamafote]
 
:whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755500
jesaipacki
Posté le 23-12-2008 à 17:52:23  profilanswer
 

Y avait pas des 8600GTS rebadgées en 8800GT? :??:

n°6755820
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 20:38:31  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Y avait pas des 8600GTS rebadgées en 8800GT? :??:


 
 :heink:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755835
CanardLaqu​ay
Posté le 23-12-2008 à 20:48:48  profilanswer
 

Et des 7300GS en 9800GTX ? Nan sérieusement, ils auraient fait ça, le scandale aurait fait du bruit ^^

n°6755839
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 23-12-2008 à 20:49:44  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Y avait pas des 8600GTS rebadgées en 8800GT? :??:


 
 :heink: Je vois pas comment ça aurait été possible...

n°6755842
campi
V8 FTW
Posté le 23-12-2008 à 20:52:32  profilanswer
 

il y a eu des 8800Gt avec bus 128 bit ceci dit...


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6755847
CanardLaqu​ay
Posté le 23-12-2008 à 20:55:55  profilanswer
 

192 plutôt ? Car celle là elles étaient pas cachées sous le nom de 8800GT, mais 8800GS !

n°6755849
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 23-12-2008 à 20:57:40  profilanswer
 

campi a écrit :

il y a eu des 8800Gt avec bus 128 bit ceci dit...


 
Ah oui ... Delire de POV sans le consentement de NV ca ... Ca a pas duré longtemps ca d ailleurs :jap:
 
http://www.matbe.com/actualites/43 [...] gt-bridee/


Message édité par rxone le 23-12-2008 à 20:58:03

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6755859
CanardLaqu​ay
Posté le 23-12-2008 à 21:04:24  profilanswer
 

ah quand même ! on sfait pas chier chez POV :p

n°6756853
jesaipacki
Posté le 24-12-2008 à 16:12:06  profilanswer
 

Des nouvelles de la 285:
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000081129.jpg
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000081131.jpg
 

Citation :

Jusqu'ici la majorité de l'espace médiatique était occupé par la GeForce GTX 295 et dans une moindre mesure, par l'évolution 55 nm de la GTX 260. Lassée de cet état de fait, la GeForce GTX 285 a décidé de faire une petite apparition. ChipHell a déniché deux slides mentionnant la petite dernière de NVIDIA. Comme nous le pensions, celle-ci voit bien sa consommation nettement baissée (de 236 W on passe à 183 W). Les performances augmentent, avec un gain moyen de 10 % sur la GTX 280.


 
Source: Matbe.com

n°6756857
Wilfried28​_2
Posté le 24-12-2008 à 16:18:30  profilanswer
 

La baisse de conso est pas mal, du coup sa la met au meme niveau que la GTX-260 65nm sa ? :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6756860
Fantryt
Posté le 24-12-2008 à 16:20:10  profilanswer
 

Oui  [:backfire]  
 
Néanmoins, 10% de perf' en plus ne justifie pas de changer de CG  :non: par contre, sa consommation, si  :D

n°6756861
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-12-2008 à 16:21:53  profilanswer
 

Quasiment au même niveau oui, sachant que la gtx 260 a un tdp de 182 w il me semble.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6756864
jesaipacki
Posté le 24-12-2008 à 16:24:14  profilanswer
 

Maintenant faut voir le prix, si elle est à moins de 300€ au mois de janvier, elle sera mienne!  :D

n°6756909
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 24-12-2008 à 17:00:29  profilanswer
 


Source: Matbe.com
cool, ça justifie mon achat de GTX 280 :D
 
Pas de DX11, c'est ça moi qui m'emmerde.

n°6756974
kozzi
Posté le 24-12-2008 à 17:48:29  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Maintenant faut voir le prix, si elle est à moins de 300€ au mois de janvier, elle sera mienne!  :D


 
Janvier 2010 alors  :D

n°6757166
marllt2
Posté le 24-12-2008 à 20:54:56  profilanswer
 

scholl is back a écrit :

Pas de DX11, c'est ça moi qui m'emmerde.


Chez nVidia c'est au Q4, et chez AMD un peu avant.

n°6757239
lefty-worl​d
mono-core inside
Posté le 24-12-2008 à 23:41:52  profilanswer
 

bon en attendant : joyeux noel :)


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
n°6757255
CanardLaqu​ay
Posté le 25-12-2008 à 00:07:18  profilanswer
 

A MOI LES BIFS !!!! [:mordicus340]
 
 
 
 
 
et ... euh... HUM HUM ... Joyeux Noel naturellement :D

n°6757410
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-12-2008 à 11:20:15  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Chez nVidia c'est au Q4, et chez AMD un peu avant.


 
 :heink: ça sort d'ou ça   :pfff:

n°6757581
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 25-12-2008 à 14:32:24  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

Oui  [:backfire]  
 
Néanmoins, 10% de perf' en plus ne justifie pas de changer de CG  :non: par contre, sa consommation, si  :D


 
Surtout quand on sait que ces fameux 10% de perfs en plus peuvent être obtenus simplement avec un leger o/c d'une 280

n°6757617
jujuro38
Posté le 25-12-2008 à 15:21:37  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Je ne savais pas que le 1ères 9800 GTX+ étaient en fait en 65nm, d'où les résultats légers en terme de conso. Mais God is dead a argumenté et maintenant tout s'explique du coup.


 
Mais pourtant, avec Gpu-z, toutes les 9800GTX+ était marqué en technologie 55nm, c'est de la vente mesongeaire, et de l'escroquerie pur et simple de la part de Nvidia. Ils peuvent se prendre un gros procès au fesse pour un truc comme ça...

n°6757717
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 25-12-2008 à 17:42:28  profilanswer
 

bon les amis j'ai fait une serie de mesure de conso avec mon tri-sli, ça va remettre un peu les choses en place car on a entendu un peu trop de conneries à ce sujet ces jours-ci, je vais uploader des photos toute à l'heure :jap:


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6757736
marllt2
Posté le 25-12-2008 à 17:58:12  profilanswer
 

Activation a écrit :

ça sort d'ou ça   :pfff:


De Mr Hara, j'en ai déjà parlé sur ce topic.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  528  529  530  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)