Reprise du message précédent :

 
Ca marche pas comme ca les conversions en Hardware C'est plus du genre 280US$ = 280 euros ( Pigeons, qui a dit pigeons )  
 

salut
moi je voulais juste savoir comment se comporte une gtx 280 et un sli de gtx 280 sur une mobo en 2x pcie 16x
 
si il y a une réelle perte de perfs et de l'ordre de combien de %
 
Merci

Ce qui va bien sûr enchanter nVidia... http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1

 
Il faut surtout pour le SLI avoir une carte avec le Chipset Nvidia... NForce 680i, 690i, 780i ou 790i.
 
Sinon le SLI ne fonctionne pas.
 
 
 
((le Crossfire ATI, lui focntionne sans soucis par contre...)).
 
 
 
Mais il est certain qu'il est préférable d'avoir 2ports PCI-E en x16 pour ne pas brider les cartes.

Nvidia peut faire ce qu'il veut, le client de ce genre de carte sait très bien que le 55nm est là et donc n'achetera pas sans savoir si c'est 65 ou 55.
Bilan :
Si c'est indiqué : les 55 se vendront, et les 65 se vendront plus (sauf si moins cher)
Si c'est pas indiqué : ils en vendront encore moins car tout le monde attendra que les 65 soit toute vendues
 
Bref, nvidia vendra plus de cartes en indiquant clairement la couleur, et les anciennes moins cher, qu'en forcant le flou.
D'autant que :
- ils n'ont pas intérêt a créer un attentisme sinon le temps va passer et les gens n'acheteront plus rien car attendrons les gt300
- les gtx260 v1 se vendaient quand même même en sachant que c'était des v1 (et pourtant étaient moins seduisante car pas de 216sp)
- Vendre des gtx260 v2 entre 150-200 permettra de gratter des parts de marché à amd sur les 4850
 
=> Ca sera indiqué 55nm sur quasi tous les sites, ca me parait évident. Les 65nm se vedront à ceux qui hésitaient @240 car hors budget et voilà. Arretons de psychoter  

C'est parce qu'elle pleure rien qu'à l'idée de la charge de travail qu'elle aura à faire pendant la séance de jeu...

tourne nikel warhead

Vraiment hate de les voir arriver ces monoGPU 55nm .... parceque vu ce qu on arrive deja a tirer en frequences des 65nm, je me demande a combien vont monter ces dernieres
 
La je test @ 701/1452/1250 ( en cours de valid' ) ... J'ai vu sur ce forum un 720/1280 recemment ...  
 
Mais ou s arreteront ils ?

Tu valides avec quoi ?

Jeux divers et varies essentiellement a base de crysis ... ( pour tester l OC, parceque c est vraiment pas mon jeu prefere, mais il parait que c est un bon Stability test ) Mais aussi des heures de GTA4, fallout3, farcry2, Jericho, DIrt, GTR Evolution, COD4 ... et j en passe

En AIR ou en WC les fréquences?
 
Celles vues sur un forum était pour la GTX280 ?

stock cooling ^^ c est une 216 sp

 
C'est totalement faux, genre les acheteurs de GTX260 ils sont tous sur le forum et ils pensent que 20Mhz d'OC de plus sa les fera gagner en skill.
 
Non mais faut arreter là, déja que la différence entre la 216sp et 192 est petite, on va pas chiner pour un autre 5%, les jeux qui rameront sur l'un rameront aussi sur l'autre.
 
Je connais énormément de monde qui joue a des jeux, mais sans faire leur geek sur le forum, et ils veulent une carte bien perf, je leur dis GTX260 ou HD4870 selon vos préférences et voila, la moins chere sera la meilleure, le reste c'est du blabla de geek qui sert a rien, ils en ont rien a cirer de gagner 10nm de finesse de gravure  

 
OK, ok...    
 
 
 
Je pense que je vais attendre la sortie de ces GTX 260 216sp en 55nm    (sortie imminente...   )
 
La futur GTX285 bien qu'alléchante sera un peu chère pour moi et la GTX 295 bien trop chère!! (et sur 22" je ne pense pas qu'elle soit utile pour moi...)
Le moyen de gamme m'ira très bien.
 
55nm... Consomme moins, chauffe moins...  

Que sait-on du GT212 ?
Et le GT216 sera-t-il un dual-GT212 ?

 
C'est sur que ça monte bien ces p'tites bêtes, je bench la mienne @ 720/1550/1300, mais bon le soucis c'est que ça chauffe trop avec le ventirad d'origine (j'ai fait quasiment une heure de Crysis en VeryHigh @ 700/1506/1300, aprés ça je pense que mon o/c peut être reconnu comme stable   )

Pour la ram j ai deja teste 1280 ca passe, mais je prefere en laisser dans le coffre pour le H24 ...  
 
Parcontre les shaders veulent rien savoir chez moi, pas possible au dessus de 1460 :s ( passe pas dans crysis )

 
Ca te fais quoi si tu monte au-dela, artefacts ou carrement crash?
 
Ceci dit je pense que je suis limité aussi par les shaders si je pousse le GPU aprés 700mhz et que je laisse en synchro, rien que sous 3dk06 même si le bench reussi à se finir j'ai pas mal de "bug" graphiques.
 
Mais bon 55nm ou pas à mon avis les fréquences de la 280 pourront pas vraiment être poussées beaucoup plus

Ca va des textures clignotantes ( souvent les ombres ) au crash pur et simple ... deja eu des plantage driver du a l OC foireux aussi  
 
Parcontre j avais essaye de mettre plus de Vgpu via flashage bios, mais ca rends ma CG instable

 
De toute façon d'aprés ce que j'ai pu lire il y a trés peu de GTX280 qui montent trés bien en o/c (la plupart prennent 700 aux GPU mais avec shaders désynchro et la ram monte pas beaucoup non plus)
 
Je pense que ça doit être du aux limitations du GT200 c'est pour ça que je disais que le 55nm changera pas grand chose à ce niveau là

Vous utilisez quel bios pour o/c ?
 
J'en ai référencé un maximum et le plus récent que j'ai pu trouver est le EVGA.GTX280.FW.PCIe.1024MB.Rev.03 datant du 05/08/08 (62.00.1C.00.80).
 
Mes 3 Leadtek tiennent 750/1500/1300 sous water sans chercher plus. Peut-être que certain bios seraient meilleurs ? Timings mémoires optimisés ou autre ?

1) Rien.
 
2) On ne sait pas, mais nVidia n'a jamais eu de nom de code désignant une carte bi-GPU. Contrairement à AMD (où 2x RV670 = R680).

 
je dis pas qu'il est faux, je dis juste que le niveau sonore peut être atteint avec une conso générale plus basse si un rail en particulier est bcp solicité
 
 
 
bah corsair certains en sont ravis et d'autres disent que c'est du seasonic bas de gamme
perso j'avais acheté une HX1000 pour mettre à la place q'une real power 1000w pour mon tri-sli, celle-ci devaient être plus adaptée au niveau connectique, mais l'alim a claqué au bout de 2 secondes donc j'ai pris une ucp 1100w qui est une très bonne alim niveau rendement et stabilité et passable au niveau sonore si on ne surcharge pas les lignes ou les rails
 

 
non justement, ils devraient aussi mesurer le bruit en fonction de la charge appliquée separement sur un seul rail 12v car c'est plutot à ce niveau que ça joue
 
sinon pas vu de rail de 70A sur les corsair, 50 oui mais pas 70
 

 
entre une gtx seule et un sli en moyenne 70-80% sur 790i ou x58, la plateforme x58 étant bien plus perf car le sli donne des resultats de tri-sli sur 790i
 
autre chipset du style 680i ou 780i à bannir car résultats merdiques
 

 
et x58
 
pour le pci-e 16x, rien n'est sur car le tri-sli sur 790i est pourtant en 3 fois 16x mais ca n'empeche pas du tri-sli sur rampage 2 extreme en 16x + 2 fois 8x de le surpasser et pas qu'un peu
 
en gros c'est plus le chipset et la plateforme qui compte  

Ça ne changera rien, le multi rail n'est pas si multi rail que ça...
Et sinon pour la Corsair, tu n'as pas regardé celle-ci :

EDIT: Elle a d'ailleurs une courbe de nuisance sonore nettement moins flatteuse que la Seasonic M12D 850W dont on parle...

elpachato
 

 
2 Rails qui vont ou ?  
 
 

Ça marche bien tant qu'on ne tape pas dans des cartes graphiques hdg  
 

 
Je précise que je n'ai pas plus de lags depuis les nouveaux pilotes de la série 'BigBangII' ...

Le "merdique" est ptete un peu exagéré...  
Le SLI tourne bien sur 680i/780i/790i mais c'est sùr que cela ne vaut pas du X58...
Actuellement il est plus logique d'investir dans du X58 si on veut faire du SLI , un X58 + SLI de GTX 260 sera mème plus performant qu'un xx0i + tri-SLI de GTX 280  

Au fait, quelqu un sait si on aura le droit a du SLI sur Lynfield + P55 ?  
 

 
Je crois que non , c'est pas HDG.
 
A vérifier quand meme.
 
 

Ba j aimerai bien verifier mais j trouve pas d info la dessus ... Dis moi pas qu on va se taper du GF890i + Lynfield quand meme
 
EDIT => 280 euros la gtx260 evga SC 55nm sur geizhals http://geizhals.at/eu/a392101.html

 
Tout à fait vrai
 
 
Sinon avez-vous une idée de l'évolution de la grille des prix avec l'arrivée des futurs 285/295 ? Je pense toujours prendre une 280, ça le fera bien assez pour fallout 3 et L4D ^^

http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 31590.html
 
papillotes offertes !

Ça marcherait avec une puce BR04

Sont bidon leur prix alors sur un autre site allemand la evga 260 55nm supercloked est à 280 euros oO alors la normal sera moins cher  

edit : autant pour moi ce modele est lui aussi superclock, normal qu'il soit au meme prix

On attendait les premières GeForce GTX 260 munies d'un coeur gravé en 55 nanomètres pour le mois de janvier, à l'occasion du lancement des GTX 285 et GTX 295, mais il semblerait que certains aient décidé d'anticiper le mouvement, comme le rapporte Akiba PC. Ainsi le fabricant Inno3D propose-t-il depuis quelques jours au Japon une GeForce GTX 260 sur le capot de laquelle figure explicitement la mention « 55 nm ». Cette finesse de gravure lui permet de sélectionner des fréquences de fonctionnement un rien supérieur à celles de la GTX 260 traditionnelle : le coeur passe ainsi de 576 à 620 MHz, alors que les 896 Mo de GDDR3 se voient cadencés à 1050 MHz, contre 1000 MHz précédemment. La fréquence des 216 processeurs de flux n'est toutefois pas connue. La carte d'Inno3D est pour l'instant vendue 34.980 yens, soit environ 280 euros
 
source : http://www.clubic.com/actualite-24 [...] japon.html

 
De l'anticipation illégale ?    
 
Non, c'est juste une GTX 260+ overclockée en série . Voyez plutôt :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ITION.html
 
Elle a des fréquences plus élevées que votre "GTX 260+ 55nm", pour quelques euros supplémentaires . Inno3D propose donc une version overclockée de la GTX 260+ et non sa révision 55nm .
 
 

La mention 55nm est quand même bien présente...!

lol

Sur la carte oui, j'espère qu'elle le sera aussi sur la boite

Pareil, mais là ça n'a pas l'air d'être le cas...
EDIT: En tout cas sur la face avant de la boîte.