Reprise du message précédent :
comme toutes les nouvelles 216SP, à peine plus performantes que les gtx260, et en version overclocké comme celle la, ça se rapprochent de la gtx280 ... après je connais pas plus
 
EDIT : grillé

 
En général je ne m'attarde pas sur un titre, je regarde le résultat global  

pour 300euros de budget, vous me conseillez la 260 XFX black edition alors???

Pour moi c'est une véritable honte de voir des GTX 260 216SP au alentour de 300€ surtout quand elle devait être à 250€

prends plutot une gtx260 de base que tu oc toi même, toutes les GTX260 prennent cet oc sans problème pour bien moins cher

 
 
c'est a dire??  
 
je ne sais plus laquelle choisir...

 
une marque en particulier???  
 
j'ai vu aussi une GTX 280 selection Grosbill a 369euros? ca vaut quoi ca?

Tu prends la moins chère, tu l'o/c et t'as les perfs d'une XFX oc édition ultra entube pour bcp moins cher
 
Les trucs XFX  Edition (modèles o/c) ce sont les pires modèles qu'on puisse trouver, tu payes plein pot un modèle o/c d'usine que n'importe quel modèle de base (fréquence d'origine) peut atteindre.

 
C'est juste que c'est trop cher, autant prendre une GTX 260 192 SP qu'on o/c, la difference avec la 216 SP seront quasi invisibles une fois les 2 cartes o/c.
 
Et encore mieu, il y a la 4870...

j'y pense a la 4870... et la GTX 280 selection Grosbill a 369euros? ca vaut quoi ca?

la selection gros bill ça peut être n'importe quoi, c'est le moins cher qu'il trouve à un moment donné. J'ai acheté une 6800 GT gros bill, j'ai eu une PoV, une 8800 GTX et c'etait une Zotac. Les 2 en version boite.
 
ça peut etre une version boite ou OEM, de marque variée mais bon ce sont des marques connues donc à priori aucun souci.

tu me rassure là; j'ai bien envie de me laisser tenter par cette 280 que j' O.C peut etre par la suite...
 
merci.

Ça vaut que c'est trop cher, 370 euros + 40 = X2 bien meilleure. Faut bien garder à l'esprit que la gtx 280 c'est 15-20% de perf en + vs gtx260/hd4870 pour un prix qui augmente de 60/70%. Tu prends un des deux modèles, tu l'o/c, et t'as quasiment les perfs d'une gtx 280, sauf que t'auras économisé quasiment 150 euros, une broutille
 
Les cartes les plus intéressantes du moment, d'un point de vue rapport perf/prix, sont les gtx 260 et hd 4870, la pire est la gtx 280.

tu as raison, je vais choisir un modèle de 260 ou de 4870.  
 
merci encore

après il y a aussi les occasions .... aussi bien pour les GTX260/hd4870 que la gtx280 d'ailleurs

ouais c'est ce que je me disais en achetant la 8800gts 640mo, mais ya des jeux plus dépendants de la quantité de shader que de la frequence.
A prix = vaut mieux une 260v2 qu'une v1 overclockée d'usine

evidemment mais ils nous font payer cher les 24SP supplementaires  

Salut,

Je comptais me prendre une GTX 290, qui est une GTX280 gravée en 55nm prévue novembre 2008 (?), est-ce une bonne idée ?

Je compte m'acheter un 22" à la même date.

Mieux vaut-il attendre les version 55nm ou acheter une GTX 280 maintenant ?
Merci.

 
a ta place je prendrais soit une GTX260 de base pour bien moins cher et que tu overclock toi même, ou a 300 E une GTX280 d'occas

 
tout dépend si tu es préssé de jouer tout a fond
 
si tu es patient attend sinon fonce c'est une bonne carte

Une date de prévue pour les GTX280 gravées en 55nm ?

Euh, sauf qu'entre 8800gts 640 et 8800gtx, par exemple, t'as une grosse différence (30-40% et +). Même constat avec 8800gt - 8800gts2 avec les jeux gourmands en puissance de calcul.
 
Là t'as 5% de différence en pratique, soit rien ! Et c'est normal, passer de 192 à 216 sp c'est une puissance de calcul qui augmente de 12-13% seulement, avec tout le reste qui ne bouge pas. Même si à l'avenir t'avais des jeux plus gourmands en puissance de calcul, dans le meilleur cas t'aurais environ 10% de perf en +, là encore c'est un gain quasi nul en pratique.
 
La gtx v2 c'est la continuité de la politique de Nvidia : sortir des tas de modèles qui n'apportent rien de plus aux précédents. C'était bien le temps où t'avais 8800gts 320 - 8800gts 640 et 8800 gtx  

 
Difficile d'en trouver d'occaz...
 
pour la 260 de base j'hésite encore car les hd 4870 sont moins chères et si je prend compte des avis elle est un peu meilleure..
 
je sais plus trop que faire, il me la faudrait avant la fin de semaine!!!  

tu rigoles il y a en a pleins sur le forum

 
a vrai dire je la préfèrerai neuve...  

oui mais la c'est cher

j'avais une 8800 ultra XFX avant mais on ma volé mon pc lors d'un cambriolage... les boules!!!  
 
je vais m'orienter vers une hd 4870, j'espère que je ne serai pas decu...

L'avantage de la 4870 est aussi d'avoir des modèles dérivée du modèle de référence pour pouvoir avoir une carte plus silencieuse il n'existe malheureusement aucun modèle dérivée pour nvidia à ma connaissance.
 
@++

Une date de sortie pour les GTX 280 en 55nm ?

oui en effet les gts640mo ont 75% de shaders/8800gtx contre 80% pour les gtx260v1 face aux 280.
Mais c'est une difference mineure, qui je pense se voit moins entre GTX200 car c'est des cartes qui sont quand mêmes moins vite limites que le G80 (2x la puissance quasiment), meme dans les jeux recents (hormis crysis qui les met toutes à genoux)  
Après c'est clair qu'entre 192 et 216sp 50Mhz de+ sur le core et hop, mais entre 192 et 240 c'est ce que je dis c'est un peu comme entre gts640mo et 8800gtx ça fait un belle difference pas vraiment rattrapable  
 
Quant à leur segmentation nvidia ils sont debiles ils perdent des clients là!

 
Si tu le dis, ca ne peut etre que vrai...
J'aimes les gens qui ont la science et le savoir ultime...  
Bah c pas grave, tu dis ca parceque t'as du le lire ou l'entendre quelque part sans te demander si les gens ont raison...  
 
Perso j'ai paye ma Leadtek GTX280 a 325€ fdp in il y a 3 mois...trouve un meilleur rapport perf/prix...

  Sachant qu'elle ne sont même pas officielles, j'vois pas comment on pourrait avoir une date.

Faut pas voir que les shader, mais aussi la fréquence gpu, qui détermine la puissance de calcul. Entre gtx 260 et gtx 280 t'as bien moins de différence qu'entre gts 640 et gtx.
 

 
On est bien plus proche des valeurs théorique du modèle supérieur avec le gt 200 qu'on ne l'était avec le g80. Et y a pas mal de jeux/situation qui mettent à genou sans problème le gt 200 et qui gagneraient donc en fluidité avec un gpu encore plus puissant.
 
Non là c'est juste le "haut de gamme" est moins éloignée du "très haut de gamme" qu'auparavant. Ce qui rend la gtx 280 d'autant moins intéressant, car elle garde malgré tout un prix en adéquation avec son rang supposé.

Le rapport perf prix c'est mathématique, tu regardes l'indice de perf général, le prix de vente, et tu verras que la gtx 280 est loin. Le meilleur rapport perf/prix, c'est la hd 4870, sans problème, il faudrait que la gtx 280 soit entre 250 et 280 euros.

pour ceux qui ne se limitent pas aux cartes NV, j'abonde dans ton sens, la 4870 est la carte haute perf la plus attractive en ce moment pour de la haute réso + filtres.
 
pour mon 1920x1080 c'est le genre d'achat que je ferais aujourd'hui... si je n'étais pas placé sous surveillance

Personne ne t'en voudra de passer chez les rouges

 
si : ma moitié!
 
car les rouges ont le culot de faire comme NV : ils t'obligent à payer le prix d'une console de jeux pour une magnifique CG qui te faisait les yeux doux et 6 mois plus tard tu te rend compte que pour le même prix tu pouvais avoir bien mieux... et qu'il faut bien mieux!
 
pas raisonnable du tout d'upgrader à tout bout de champ.
 
d'ailleurs je voulais le faire pour squatter mon écran HD de 52"... et môdaaame trouve que déjà 4 PC @home c'est trop... juste le droit de tester Crysis et pas plus.
 
trop dur la vie!
 
nan, elle a raison.
 
il y a autre chose que les jeux PC dans la vie
 
 
 

j'ai pas parlé des frequences parcequ'on est entre gens très intelligents bien sûrs c'est sous entendu je parlais à frequence egale evidemment n'importe qui peut foutre rivatuner et OC à modele superieur  

Nan mais qd on parle de rapport perf/prix c'est mathématique point, c'est pas les gens ou les avis. Et à ce jeu là la gtx 280, comme tout modèle le plus perf d'une gamme, est loin.  
 
Ce qui est intéressant à noter actuellement c'est que l'écart de perf est plus réduit qu'auparavant, ainsi avec une gtx 260/hd4870 on joue presque comme avec une gtx 280 (15-20% de différence de perf c'est pas énorme), le gameplay n'est pas vraiment transcendé en prenant une gtx 280 au lieu d'une gtx 260/hd4870. C'est problématique pour Nvidia, et nul doute que ça fait le jeu de la hd 4870, qui reste 150 euros moins cher tout en ayant 85% des perfs d'une gtx 280 ! Et aussi le jeu de la X2, même si ça concerne un moins large public. Perso si j'ai 350/400 euros à mettre dans une gtx 280, j'ai quasiment autant à mettre dans une X2 bien plus perf, bi-gpu ou pas d'ailleurs.

entre 7900/7800 GT et 7900/7800 GTX c'était déjà un peu ça.

Ce qui faudrait comparer c'est 7800gt et 7800gtx (petite différence de perf), 7900gt et 7900gtx (bonne différence de perf). Là on est dans du 7800 like
 
En tout cas, si la question pouvait se poser à l'époque du g80 (8800gtx ou 8800gts 640?), là je me la pose même pas je foncerais direct vers une gtx 260 qui permet de jouer dans presque d'aussi bonne conditions que la gtx 280, pour une économie de 150 euros.