Reprise du message précédent :

tu peux te justifier là ?
j'aimerai assez tester la 4870 donc j'aimerai en savoir un peu plus...

Bonjours à tous!

Je suis l'heureux propriétaire d'une GTX 280 depuis deux semaines, pour remplacer mon SLI de 8800GT qui présentait trop de bug.
J'aimerais savoir si certain d'entre vous ont testé les nouveaux pilotes beta  "forceware serie 180"?

voici le lien pour les informations détaillées :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -physx.htm

Ce qui m'intéresse dans ces pilotes, c'est le fait de pouvoir utiliser une "ancienne" carte graphique (à savoir dans mon cas une 8800GT) pour la dédier uniquement à la partie "physX".

A ce propose j'aimerais savoir si il faut, pour cela, connecter les cartes en sli (en modifiant le commutateur de la carte mère ainsi que le petit pont "sli" ) ou si il suffit de connecter la 8800GT comme ça sur le second port PCI express.

De même j'aimerais connaitre le véritable gain de performance dans les jeux.

J'aimerais également avoir une idée de l'alimentation nécessaire pour faire tourner correctement les deux cartes graphiques (GTX 280+8800GT), je dispose déjà d'une alimentation ANTEC TRUEPOWER 3 de 650watt....

Voila merci d'avance pour vos réactions et conseils sur ce sujet

je tourne avec sli de gtx280 + q6600 OCés avec une enermaw pro82+ 625W...  
J'ai eu la trio, qui est une bonne alim, mais je l'ai vendue car audible >250W et bruyante >400W

Je pense que la carte dédiée au PhysX n'a pas besoin de pont SLI (car pas en SLI, CQFD   ).
 
Après les performances...  

sa marche bien far cry 2 avec mon e8400 et gtx 260
TOUT A FOND en 1920*1200 AA off sa tourne dans les 50 fps a peu pres
par contre le jeux est une dobe ...

j ai bien fait de pas le prendre j ai pris dead space et il ma l air pas mal du tout

 
ben c'est pas nouveau, en même temps c'est ubi quoi

Bonjour a tous,
Moi j'ai testé far cry 2 avec la e8400 ça a bien fonctionné.

 
Pourquoi le jeu est mauvais ?

entre chaque missions on dois se déplacer avec la voiture et regardé sans arret la carte ...
on peut pas se coucher, ni ramasser les munitions des ennemis sans switcher d'armes, bref le gameplay n'est pas bien
peut etre si far cry 2 serais sortie l'année derniere avant crysis il aurait paru moins nul ...

Et graphiquement ?

le jeux est tres beau mais il n'égale pas du tout crysis
http://nsa03.casimages.com/img/200 [...] 919796.jpg
sa c'est vraiment avec toutes les options a fond !

moi j'ai vu des trucs inégaux dans les screens, des fois super joli des fois pas top (les visages par exemple sont mal fait).

 
Images retouchées. C'est la raison, une copie d'écran réelle, sans retouche est plus fiable. Donc, Iba_gege, on attend impatiemment ton screenshot.

 
heu ça rend pas comme ça chez moi, t'es pas en ultra high? Tu n'as pas d'AA non plus? Selon les moments de la journée ça ne ressort pas du tout pareil!

TU n'as pas mis d'AA et c'est vachement moins beau que chez ATI là...même si chez ATI ça implique une latence de l'ordre de la seconde entre l'action et sa répercussion à l'écran...

+1...

Moi ça rend comme ça chez moi en tout cas
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/FarCry2.bmp
 
Je poste juste le lien, l'image faisant 6 Mo pour ne pas perdre en qualité

a ouais ils ont vachement retouchés les screens alors sur les tests...
 
c'est bof graphiquement...

Voila mes benchs de FC2 :
 
Bench effectués en 1680 x 1050 :  
 
Ultra High et AA 4x :
 
Average Framerate: 27,25
Max. Framerate: 36,36
Min. Framerate: 21,35
 
Ultra High sans AA :
 
Average Framerate: 36,25
Max. Framerate: 50,19
Min. Framerate: 30,68
 
Very High et AA 4x :
 
Average Framerate: 31,86
Max. Framerate: 44,74
Min. Framerate: 23,05
 
Very High sans AA :
 
Average Framerate: 42,48
Max. Framerate: 60,79
Min. Framerate: 34,25
 
La 8800 GTX en a encore sous le capot mais je vais voir pour une GTX 260+.
 
C'est comme Crysis pas besoin de 60 FPS pour avoir une sensation de fluidité mais il faut quand même 40 - 50 FPS pour une bonne expérience de jeu.
 
Sinon c'est pas aussi beau que Crysis.
 
 
 
Et voici mon avis sur ce jeu qui pour l'instant me déçoit beaucoup... :
 
Les déplacements sont rébarbatifs comme le dit NoFrag.
 
C'est clairement chiant de se déplacer et de voir des Jeeps ennemies nous foncer dessus bêtement.
 
Les ennemis ont besoin de leur pesant de balles avant de mourir...
 
L'IA est d'une débilité affligeante.
 
Graphiquement c'est pas une claque mais c'est joli.
 
Enfin si entre chaque mission il faut se farcir des déplacements de 15 minutes en voiture non merci.
 
Tout à l'heure je me suis payé un bug retour windows juste à la fin d'une mission sans que le jeu est sauvegardé et résultat je dois me retaper un trajet de 10 minutes en voiture pour refaire ma mission.
 
Par contre lorsqu'on meurt pendant une mission, un collègue vient vous sauver ce qui vous évite de tout refaire.
 
Bref un premier avis plutôt négatif que je compléterais en avancant plus dans le jeu.

Tu as oublié de préciser que la physique est...ah chuis con, y en a pas...

EDIT: Clair que le moteur 3D est vraiment moisi. Honnêtement Bioshock est mille fois plus beau et il es plus fluide, Crysis 2000 fois plus beau, moins rapide mais au moins on sait (presque) pourquoi...

 
   bon en clair une daube de plus ce jeu

C'est comme ça que je le vois pour l'instant, on verra quand je pourrai avancer dans le jeu...

On parle de GTX ou de Far Cry 2 ici ?

aprè les consoles far cry 2
 
on parle de la façon dont tourne far cry 2 sur les GTX  

Pareil Yoyo pour l'instant le jeu ressemble à un FPS à la sauce GTA 4 :
 
Se déplacer d'un point A à un point B (et c'est long...) pour tout défourailler.
 
Au moins GTA 4 tu te déplaces dans une ville animée mais là c'est la savane (donc vide d'animations à part les poules et les gnus) donc ils auraient pu nous épargner ce type de déplacement...
 
Sinon tout à l'heure j'ai eu un écran noir subitement et la diode de mon écran s'est mise à clignoter donc j'ai du faire un hard reboot.
Problème du possible du jeu ou du hardware?
 
Et sinon quelqu'un a t-il tester les drivers beta Nvidia pour FC2? Et si oui y'a t-il une amélioration de framerate?

bon bah y'à pas de démo de FC2.
 
Au moins une daube de plus à laquel j'aurais pas joué XD

De toute manière, la carte dédiée au PhysX ne doit pas être connectée par un pont SLI (les infos passant par le PCI-E).
 

Le temps que TSMC soit prêt pour le 40nm (il n'y a pas de 45nm 'générique' prévu).
 
Pour info, un chip graphique de 500M transistors viens juste d'ête taped out en 40nm. Sortie prévue pour Janvier/Février.

Jviens de recevoir Far Cry 2, et je trouve qu'il tient ses promesses, il est immersif à souhait.
 
Mais j'ai un problème, lorsque j'active l'AA l'écran est tout noir avec des grosses lumières jaunes toutes moches. Sans aa aucun problème.
 
CG gtx 280 drivers 178.24
 
Chelou ... Une idée ?

 
Installe les derniers pilotes 180. En plus, ils améliorent la performance sous Far Cry 2.

Chez moi tout marche bien meme avec les 178, donc ce n'est pas une obligation pour y jouer correctement
 
Donc en AAx4 et 1680, tout sur Ultra ou au high ( le plus haut possible) j'ai viré le flou qui m'enerve Et du coup c'est très largement jouable, je ne remarque pas de baisse importante du framerate. Cependant je suis incapable de vous dire combien j'ai en FPS. Faudrait bench
 

+1 toutafond (sauf les ombres) en AA 4x 1680x1050 c'est bien fluide on va tester Fraps

 
La personne qui m'avais montée ma GTX280 avait homise d'enlever les plastiques de protection... ceux ou c'est marqué en rouge :
 
"Remove Protective Film Before Use"
 
Alors une question ?
 
Est-ce possible que les surchauffes dont j'étais victime étaient dûes à ça ? (si c'est le cas ça va pas me faire plaisir )
 
Merci

surement.
sur les 8800 Gt c'était le cas.

 
a ben oui plutot    
 
 
tentes de mettre un plastique devant le radiateur d'une voiture et vois ce qu'il se passe

Enfin memes les ombres sont au max chez moi Mais sous XP

 
Oui et sois encore content que le GPU n'est pas claqué  

 
chacune des personnes qui passe sur ce topic parle forcement tjs de sa config pour pouvoir exprimer ses impressions
 
vu la config que j'ai on dirait qu'il faudrait que je me censure et ne dise jamais le mot tri-sli pour eviter ce genre de propos desagreables comme tu l'a fait
 
si tu as l'impression d'elever le debat en me disant que je ne suis pas normal, c'est normal que tu sois étonné que je te reponde comme je l'ai fait, alors que chacun se fasse son opinion
 

 
désolé de t'avoir dis ça de cette façon, j'avais juste repondu à la question de Bauer_Attitude en precisant bien que je voulais pas en refaire un debat et, c plutot la façon d'intervenir de alexreunion qui m'avait énervé... donc je me suis un peu emporté parce que c'est agaçant d'avoir tjs ce genre d'attaque dès qu'on dit tri-sli
 
avant d'essayer la hd4870, j'avais eu des pb avec des gtx280, j'ai compris en repassant ensuite sur une gtx280 que ma config serveur h24/jeu ne serait jamais adaptée pour une carte de ce genre pour l'utilisation que j'en faisais
j'ai donc decidé de me faire une config dediée au jeu, dès lors je me suis laissé tenter par le sli après une semaine d'utilisation, puis par le tri-sli chaque carte ayant été achetée d'ocaz l'une après l'autre, à chaque étape, j'ai apprecié le gain apporté et pas trouvé de veritables inconvenients si ce n'est un peu de bruit en tri-sli, donc j'ai decidé de garder tout ça pour le moment, ce qui était une surprise même pour moi
 
pour ce qui est de la resolution j'avais evidement essayé ce que tu dis mais il n'y avait rien à faire pour crysis et j'ai passé du temps, c la gestion de certaines hdtv qui n'est pas au point, et le but étant de jouer sur cet ecran et pas un autre...
 
   
 

 
c vrai, mais tes cartes sont bien poussées en oc aussi
 
je compte passer en water et oc tt ca moi aussi donc le gain continuera d'être proportionnel j'espere
cela dit crysis passe aussi chez moi en sli en vh aa4x en 1920x1080, c juste que la jouabilité n'est pas la même en tri, ou je peux même passer en 8x mais je prefere un bon framerate constant, idem pour le 16x en 1680x1050
 
et warhead passe egalement en ultra aa2x sur 1920x1080, c juste que certains petits passages sont limites en framerate et je suppose que ca doit être pareil chez toi donc j'ai preferé passer sur le 22" pour vraiment m'amuser et ca reste de toute façon plus adapté qu'une très grande diagonale pour un fps
 
en tout cas le sli bien oc me semble une bonne option, faudrait pouvoir faire une comparaison
 
est-ce que tu as selectionné des cartes pour tenir ces frequences au fait ?

moi je les ai encore sur ma xfx gtx 260 depuis le mois d'aout et sa ne pose pas de probleme

 
c quoi ? le film celophane sur les autocolants xfx ? je l'avais pas enlevé non plus, mais je ne l'avais pas enlevé non plus sur d'autres cg sur lesquelles ca na jamais posé le moindre problème
 
sinon je n'ai pas vu de film obstruant une entrée d'aire sur celle que j'avais eu..